Új hozzászólás Aktív témák
-
Csapoati
nagyúr
válasz lajthabalazs #194 üzenetére
100%-ig igazat adok neked, főleg az utolsó bekezdésnek.
#196 giorgio: Jó, azért túloztam hogy hülyének néznek, inkább csak nem értik.
[ Szerkesztve ]
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
#71835392
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
-
moli.hu
őstag
nem ezert kell bankkartya, hanem azert, hogy nehezebben tudj havonta ujonnan regisztralni, hisz uj bankkartyat csak nehezebben szerez az ember, mint uj emailcimet (kiveve amely orszagokban van eldobhato bankkkartya (pl francia), de gondolom ezeket a szamtartomanyokat szurik)
-
moli.hu
őstag
"""Apropó, térkép. Látszólag minden piros, Kínát és pár szürke pöttyöt kivéve. A hivatalos közlemény szerint 130 országban van jelen. Tehát a szürke apró terület további 70 ország lenne? Kínán kívül a többi szürke szemlátomást legfeljebb 5-10 kicsi ország. Vagy csak csalóka kissé a térkép?"""
nem. rosszul olvasol: "mától a világ 130 országában, így Magyarországon is, egyszerre elindítják a szolgáltatást." "World’s Leading Internet TV Service Now Live in More than 190 Countries -- Netflix launched its service globally, simultaneously bringing its Internet TV network to more than 130 new countries around the world."
-
nagyúr
Kipróbálta már valaki UPC-s, 1-2 megás mobilnettel? Ha jól megy, akár SD minőségben, akkor nem is kell filmeket vinni az utazáshoz (már ha van jó lefedettség, persze ).
-
attila9988
őstag
válasz dugesz77 #186 üzenetére
Azért mondom hogy ízlés függő, mert nem feltétlenül van rajta, ami kell.... persze a magyar közönség túlnyomó többségének megfelelhet a kínálat, különösen akkor, ha az egyébként is hallható dalokra kíváncsiak. Azoknak pedig az ár sem rossz.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Tertius
tag
válasz lajthabalazs #194 üzenetére
Értem, és bizonyos szemszögből logikus, hogy ezt a csendes, lassan építkezős indulást választották, de ettől függetlenül nem tartom jó ötletnek. Abban az országban, ahol a legnagyobb tévés szolgáltató T hálózatán már egy egész jó minőségű és tartalmú hasonló szolgáltatás érhető el, főleg nem (és akkor nem keverem ide a másik oldalt, amelyet úgyis mindenki tud).
"Egy erős starttal elérték volna, hogy százezrek, milliók regisztrálnak a nulladik napon, és nézik ingyen a filmeket"
Ezt a bankkártyaadatos küszöbbel simán megakadályozhatták volna, mint ahogy tették is.
Ők megszólították azokat, akik a semmiért hajlandóak fizetni, és ez üzletileg nyerő, zéróközeli beruházás, aminél minden bejött dollár profit, rövidtávú, gyors pénz, igényfelmérő jelleggel. Ha nem tartanám magam is hülyeségnek az ötletet, azt mondanám, hogy csak azért indult el itthon és másik 100x országban a netflix, hogy a saját maga híre által kreált, már saját magára káros hype-lufit ezzel a lépéssel kiszúrja. Aztán egy év múlva csukás, és lehet mutogatni, hogy "még nem érett a piac". Ha meg bejön egy-két helyen, akkor marad, és dobnak pár 20 éves, senki által nem nézett sorit koncnak. Win-win.
Ez így pont tökönszúrás, mert az a réteg, amelyet így meg tud szólítani, pont tudja, mekkora egy rakás *****.
Nehogy már az valaki előfizetésért hálás legyen, mert méltóztatnak kegyeskedni egy formot elé rakni, ahová benyomhatja a fizetési adatokat
-
atike
nagyúr
Nem volt befektetés...? Azért ez sem igaz így szerintem. Na meg a befektetés mértékétől függetlenül a bevételt kell, hogy hajtsák... Ritka az, hogy csak jóindulatból vagy jófejségből indítson valaki egy szolgáltatást (vagy próbáljon bevezetni valahol)... Még ha most minimális befektetésük van csakis az lehet a távlati cél, hogy pénzt termeljenek és ahhoz óhatatlan lesz a beruházás.
Mi fog számukra kiderülni most így? Hogy szerény kis hazánkban lokalizált tartalom nélkül kb érdektelenségbe fullad a szolgáltatás. Tisztában vagyok vele, hogy van egy olyan réteg akinek ez így is tökéletes - de az biztos, hogy a magyar emberek nagy százalékának ez így kevés. SAJNOS, de attól még így van.
-
#72042496
törölt tag
Valószínű felmérték, mire számíthatnak, és a helyi tartalmakkal kapcsolatban is megvan a tervük. Ilyen értelemben tényleg nem kockáztatnak.
Az viszont ugye nem komoly, hogy nem volt befektetés? Bele se merek gondolni, mennyi emberórát elvitt egy ilyen nyitás. A jogi és az informatikai oldalra is figyelni kellett, az sem volt ingyen.
Mondhatod, hogy Magyarország kis ország, de nem véletlenül írtam fentebb helyi tartalmat, és nem magyar nyelvű tartalmat - látom, atike is megjegyezte, hogy a lokalizáció hiánya másutt is gond lehet, sok kicsi pedig sokra megy.
[ Szerkesztve ]
-
fuwiradis
tag
Miután megkezdtem az első és egyben utolsó ingyenes hónapom, nagyon kíváncsi vagyok, miként alakul a filmes és sorozatos kínálat (engem pl. magyar nyelvű szinkron nem érdekel). Van erre valami jó mód, hogy nyomon lehessen követni milyen új filmek/sorozatok váltak elérhetővé (nem premier szerint új, hanem ami eddig nem volt elérhető a kinálatban)?
-
paatrick
őstag
Sajnos ezt a hozzászólást kevesen fogják olvasni azok közül akire vonatkozna:
0.5 Megabits per second - Required broadband connection speed
1.5 Megabits per second - Recommended broadband connection speed
3.0 Megabits per second - Recommended for SD quality
5.0 Megabits per second - Recommended for HD quality
25 Megabits per second - Recommended for Ultra HD qualityEz a brutál lebutított HD tartalom. El ne higgyétek már hogy egy FullHD film fog nektek megjelenni 5 Mbit/s internet mellett.
5 Mbit/s = 5000 kb/s
Egy 10 gigás blurayrip film (fullhd 2 órás) kb. 8-9000 kb/s. Egy érintetlen bluray meg 40 000 kb/s.
De még egy 720p blurayrip is 5-6000 kb/s.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
atike
nagyúr
Ez egy érdekes elemzés arról, hogy mennyit is eszik a Netflix... Már ha valós adatok...
-
paatrick
őstag
válasz #52815360 #227 üzenetére
Próbáltam a netflix oldalán keresni, hogy pontosan hogy van a felbontás de erre külön nincs rész.
Szóval ha hihetünk wikipédiának:
HD = 720p and 1080p
UHD = 2160pTovábbá, UHD csak akkor elérhető ha az adott tartalmat abban vették fel. Tehát az UHD-ról visszaskálázás FullHD-ra nem minden esetben opció.
Tavalyi cikkek ráadásul azt írják ha UHD tartalmat szeretnél nézni akkor plusz előfizetés kell (4$). Persze ezt lehet változtatták idénre.Na de nem akarok nagyon kötekedni, mivel egy 1-200e Ft-os 1366x768-as 15,6"-os laptopon teljesen kielégítő lehet a tartalom.
De mondjuk egy 40"+ TV-hez, esetleg 5.1 hangfallal már nem ezt választanám. (bár hallottam már olyat akinek otthon van az 50"-os benga TV és 1GB-os xvid-t néz rajta mert "hülye vagy nem fogok letölteni 10 gigát")6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
gergejly
aktív tag
Ez tök jó, de akinek nincs legalább visája ki sem tudja próbálni az ingyenest sem
-
Korrektor
-
nagyúr
válasz paatrick #222 üzenetére
Ehhez azt sem ártana hozzátenni, hogy HEVC-t használnak, ami sokkal kevésbé sávszéligényes, mint a H.264. Simán le tud jönni egy alacsonyabb bitrátás HD 5 megabiten és ugya mindenki tudja, hogy a bitrát nem minden.
Ugyan nem próbáltam még hatalmas tévén, de jónak mondott FHD monitoromon nem volt láthatóan rosszabb a minőség egy letorrentezhető releasenél. Biztosan lehet jobbat csinálni, ha nem érdekel az, hogy streamelni kell, így egyébként értelmetlen is összehasonlítani azoknak a bandáknak a munkáival, akik csak letöltésre és offline nézésre gyártanak.
Szóval aki szerint rossz a minőség, az vegye figyelembe, hogy
- ez streamelésre készült kódolás
- HEVC, ergo ne a sávszélességigény alapján ítéljetek
- nagyon sokat számít a source. Például egy 10 éve DVD-n kijött és nem újrakódolt BD-s megjelenésű filmnél ne várjunk csodát.Ha valaki tud olyan rejtett parancsot, amivel több infó szedhető ki a videóról, jelezze és lehet elemezgetni.
Egyébként az UHD benne van a csomagban. Kipróbáltad egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
ArGab
őstag
Nem ilyen egyszerű a helyzet, ha van is HEVC a legtöbb eszközre csak H264 stream jön a készülék dekódolási korlátai miatt.
De tegnap megnéztem a Continuum utolsó évadát és ez alapján szerintem sorozatoknál simán veri a HDTV ripek minőségét. Megvan az a nagy előnyük hogy előre kész a kódolt stream míg egy tévécsatornánál valós időben történik mindez amit ráadásul a szolgáltató sokszor maga is még egyszer újratömörít hogy beférjen az ő csatornakínálatába hogy aztán a rip-et még egyszer újratömörítsék. Szóval szerintem a HD tévéadás minőségét simán eléri vagy veri is.Én ezeket a shortcutokat találtam de nem mind megy:
Ctrl+Shift+Alt+M – Menu; includes loading custom .dfxp sub-title files.
Ctrl+Shift+Alt+C – Codes; frame rate plus other (unknown to me) info. Also makes the other overlays green.
Ctrl+Shift+Alt+D – Display A/V Stats on-screen
Ctrl+Shift+Alt+L – Logging window
Ctrl+Shift+Alt+P – Player info
Ctrl+Shift+Alt+R – toggle color Rotation for overlays in Chrome; probably a debugging feature.
Ctrl+Shift+Alt+S – current Streaming bit-rate and manual bit-rate selection[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igen, egyáltalán nem egyszerű a képlet. Főleg akkor, ha bejön a képbe a per title enkódolás.
Úgy általában én is elégedett vagyok a minőséggel. Tisztában kell lenni vele, hogy ez stream és nem egy offline release. Nem ugyanarra optimalizálják.
Köszi, ezeket én is néztem, de részletes infót sajnos nem sikerült kinyenem.
-
paatrick
őstag
Ok, én továbbra is tartom hogy nagy TV-hez házimozi rendszerrel nem elég. Laptopra, tabletre, telefonra kisebb TV-re elég.
Wikipédia szerint h265 HEVC tömörítése 36%-kal jobb mint a h264 1080p esetén.
Amit az előző példámban figyelembe se vettem az a hang. Pedig ugye az is a neten kell átjöjjön.
320 kbps már elég jó lehet de 5.1 ac3 640 kbps szokott lenni, DTS meg 1000+. Ez megint csökkenti ugye a videóra jutó bitrátát.
Egy aktuális filmen (a marsi sparks release)
Video.......: X264 9542Kbps
Audio.......: DTS 1509Kbps 6chh265-tel is 9542*0,64=6017 marad a videó birtátája. És a hang még ebben nincs benne.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
paatrick
őstag
Akkor az sokat nem vesz le a videótól.
Amúgy szerintem 2-3 év múlva fejlődik annyit a technika hogy nem lesz akadály. Vagy megemelik 5-ről 10-re, vagy bejön valami még jobb kódolási eljárás.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
arnyekxxx
veterán
válasz lajthabalazs #194 üzenetére
Ehhez képest inkább megszólították azt a szellemi elitet, akinek nem gond az angol nyelvű tartalom (bár ez inkább alap), aki nem panaszkodik amiatt, hogy regisztrációnál hitelkártyát kérnek, és aki megérti, hogy minden szolgáltatásnak vannak határai, és nem várja el egy jobb ebéd áráért hogy minden filmet, minden sorozatot bármikor, akár letöltve is, BDRip minőségben nézhessen. És lesz kevés elégedett, fizető felhasználó, meg fórumokon morgolódók.
Kérdés mennyire müködőképes üzleti terv nagyon alacsony áron kínálni szolgáltatást a "szellemi elitnek".
-
nagyúr
válasz paatrick #245 üzenetére
Hát, ez jó kérdés, hogy lesz-e nagyobb bitráta, de azért a streamelésre optimalizált tartalmakat nem vetném el rögtön. Nem hiszem, hogy egy valódi FHD film akár a Netflixen is sokkal rosszabb lenne, mint ugyanannak a letöltött változata, hasonló kódolással.
Az megint egy másik kérdés, hogy egy csomó olyan film van fent, ami eleve nem HD forrásról készült. Itt tipikusan a szarból várat eset áll fent.
Amúgy a digitális tévéadások is hasonló streamek és azok minősége sem rossz. (persze nem árt figyelembe venni, hogy teljesen különböző feltételekkel szolgáltat a kettő)
-
fogtunder
nagyúr
válasz arnyekxxx #246 üzenetére
és mennyivel működőképesek sokkal több erőforrást és pénzt beleölni, lokalizált tartalmat belerakni tömeges mennyiségben és megpróbálni megszólítani a torrent oldalak felhasználóit, vagy azokat, akiknek megfelelő a jelenlegi kábeltévé "szolgáltatás"?
azt kellene megérteni, hogy nem vagyunk célpiac, a Netflix most mindenhova megy, ahol eddig nem volt (kivéve Kína, de annak speckó okai vannak), és az ilyen helyekre, mint MO, minimális befektetéssel elhozták a szolgáltatást.
egyébként az a szomorú, hogy a középszerű angoltudás és az ennek a használatára való hajlandóság akár csak elméleti szinten szellemi elitté minősít egy társadalmi réteget. én sokkal nagyobb hibának látom az elérhető tartalom korlátozott voltát, egyelőre ha az ember nem nézi a Netflix saját gyártású sorozatait, akkor nem nagyon van értelme fizetni érte, szerencsére ezek amúgy nagyrészt tényleg jó minőségű cuccok.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
attila9988
őstag
Amúgy a digitális tévéadások is hasonló streamek és azok minősége sem rossz.
A digitális adások sokkal magasabb bitrate -el mennek, így a hardware -es encoder sem gond. A netflix sehol sincs azokhoz képest.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
nagyúr
válasz attila9988 #249 üzenetére
Ezért is írtam oda ezt:
"persze nem árt figyelembe venni, hogy teljesen különböző feltételekkel szolgáltat a kettő"
Csupán szemléltetésnek szántam, hogy a tévé is egy stream tulajdonképpen, szóval nem ördögtől való ez.
-
arnyekxxx
veterán
válasz fogtunder #248 üzenetére
rövidebben elég lett volna ennyit írnod " A Netflix tulajdonképpen nem is akar Magyarországon valós szolgáltatást nyújtani, csak kellett egy kis költségvetésből kihozható jól hangzó bejelentés a CES-en"
egyébként az a szomorú, hogy a középszerű angoltudás és az ennek a használatára való hajlandóság akár csak elméleti szinten szellemi elitté minősít egy társadalmi réteget
lehet ezen szomorkodni, de ez a valóság és nem fog a netflix kedvéért megváltozni.
-
fogtunder
nagyúr
válasz arnyekxxx #251 üzenetére
biztos egyszerűbb lett volna, csak nem ez a véleményem. a szolgáltatás valós, szerintem legalább annyi létjogosultsága van, mint a konkurenciának.
pénzt azt nem akartak sokat belerakni, ez látszik, de aki hibáztatja őket érte, az még életében nem hozott meg egyetlen üzletileg átgondolt döntést sem.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Max
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest