-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stitch
őstag
válasz sebgutkopf #1799 üzenetére
Úú, a második nagyon bejövős.
A kép láttán eszembe jutott, hogy egy valami nagyon hiányozni fog az 5N nélkül...a talajközeli komponálás könnyedsége.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #1799 üzenetére
Az első 3 nagyon hangulatos.
-
PRO-peller
senior tag
válasz sebgutkopf #1799 üzenetére
Fentről a 2. . Az a jó. Többi újjgyakorlat.
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1799 üzenetére
Jól megragadják a hangulatot, főleg a 3. és 5.
-
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #1807 üzenetére
Lehet nekem sem vakut kéne keresgélnem, hanem fényerős fix obikat !
-
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #1810 üzenetére
..van benne igazság...
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1810 üzenetére
Ha ISO 3200 kellett, akkor nagyon takarékos izzó volt
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1824 üzenetére
Tájképre vagy nem tök sötétben tartózkodó embercsoportra gondoltam. Nem a legfőbb gyújtótávom, de annyira lement az ára, hogy 4 és fél SEL35 kijönne belőle . Ha ilyen helyzetekben jobb lenne az IQ, ahol a 35 szűk, már megérhetné
P.S: Állítólag azért söprik ki olcsón a készleteket, mert jönnek az újabb "ART" sigma verziók -
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1823 üzenetére
SEL35 tegnap még volt a sony shopban, mára kipucolták.. pedig éppen találtam egy 5%-os kedvezményre jogosító kódot
-
haarmaan
tag
válasz sebgutkopf #1830 üzenetére
P, A, S módban vagy, akkor mit csinál a felső és mit a hátsó tárcsa?
A felső tárcsával tudod az adott módhoz tartozó értéket (A-rekeszérték, S-zársebesség, P- mindkettő egyszerre) változtatni.P, A ,S módban a hátsó tárcsán alapból nincs funkció ehhez előtte meg kell nyomni valamelyik irány gombot is. ISO érték (jobra gomb), Expoz.komp (lefele gomb) Képtovábbítási mód (balra gomb), disp (felfelé gomb).
illetve ezek funkciója beállítható/felcserélhető? nemM módban felső tárcsával a rekeszértéket, a hátsó tárcsával zársebességet tudod változtatni.
M módban cserélhető-e a kettő? nemA hátsó tárcsa egyik iránygombja és a középső gomb se programozható.
Programozni az alsó képernyőparancs-választó, az AEL, és Fn, gombokat tudod.Az Fn gombra hat funkciót tehetsz rá, de navigálni nem tudsz a funkciók közt a gomb nyomkodásával. Ha megnyomod az Fn gombot akkor bejön az Fn menü a hat beállított elemmel , ha újra lenyomod az Fn gombot akkor kilépsz az Fn menüből.
Navigálni az Fn menüben hátsó tárcsával tudsz függőlegesen és vízszintesen egyaránt, a felső tárcsával csak függőlegesen.Hogyan oldották meg a tapi nélkül a gyors AF pont kiválasztást?
Videónál az alsó képernyőparancs-választó gombra került, fényképezésnél meg rá kell programoznod valamelyik gombra vagy az Fn menüre.Milyen a hibrid af fotó illetve videó alatt?
Gyors, érezhetően gyorsabb mint a Nex 5N-nél, videó alatt már nincs az a hullámzó fókuszálás ami korában jellemző volt. De rossz fényviszonyok közt ugyanolyan nehézkes a fókuszálás. Valahol azt olvastam hogy ha F érték nagyobb mint 6.3 akkor nincs fázisérzékelős AF csak kontrasz alapú.Tud már igazi és érdemi C-AF-et produkálni sorozatlövés közben? Ezt még nem próbáltam.
-
Danapoint70
csendes tag
válasz sebgutkopf #1832 üzenetére
Ha megjött teszek fel képeket.
Ha esetleg megunod a Zeiss lencsédet,szólj. -
fattyu
veterán
válasz sebgutkopf #1838 üzenetére
ezen baromság miatt tettem le féligmeddig a nex6ról, mert az hogy nem lehet pl expókompot vagy isot ráküldeni az egy baromság...
pl Av módban az egy marha okos dolog lenne, és mivel canonokon pl ott van alapból az expókomp, kemény visszalépés.
Na mindegy.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1832 üzenetére
Majd verhetjük a fejünket a falba, ha a SEL35-nél jobb lesz és olcsóbb lesz az 1.4-es sigma
-
rbalint88
addikt
válasz sebgutkopf #1828 üzenetére
és haarmaan!
Köszönöm szépen a válaszaitokat. Pár helyen lehet még kapni szerencsére 150 körül. a mediában ami még van, az a bemutató darab, de ha annyiért lehet kapni bontatlant is, úgyhogy inkább akkor azt. bár engem az se zavarna, ha használt, de jó állapotút tudnék venni ennyiért több tartozékkal vagy dupla objektíves kitben.
A D90 elment ma mindenestül, csak két előtétlencse maradt, azokat meg 49-52es adapterrel tudom használni a NEX-en is, ahogy a polárszűrőt is (aztán majd ha feltőkésedek, veszek egy méretest)
16/f2,8-ra érdemes költeni vagy nem annyira? városban mászkálósnak szánnám, 38-40 ezer körül gondolkodom benne. vagy esetleg 18-55 csere 16-50re és akkor nem kell a fix 16mm?ahogy nézegettem, funkcióban az 5r nem tud többet számomra, az árkülönbözetből inkább veszek egy obit az n-hez. nex-6-7 meg már olyan árban van, amiről nem is álmodozom és felesleges is lenne nekem. 3-asokkal se lenne bajom, ha tudnák a FHD 50p videot és legalább 7kép/s fineJPEG sorozatfelvételt...
haarmaan: nekem is TX-SR608 van
-
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #1852 üzenetére
Nikon SB-700-asom van azt elbírja, elég stabil, de szállítani vagy így hosszabb ideig rajta hagyni nem merném...
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1857 üzenetére
Megkérdezhetem honnan jön a sel35-öd? Az enyém elküldését (cyberport) feb. 1-re prognosztizálják, de nem bízom benne 100%-osan - mikor rendeltem elérhető 3-10 napon belül volt, a gond az hogy még mindig ez van kiírva - ha jövő hétre sem lesz semmi javulás megrendelem máshonnan.
Addig kipróbálásra nálam egy sigma 19 -
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1860 üzenetére
Ennél én is többet vártam, lehet megtartom a jelenlegi 19-es jóáras sigmát.
60mm-en a 2.8 már kisebb mélységélességet eredményez, (1.5 méterről 7cm, ez pont annyi mint 1.5 méterről 50mm 1/1.8-on). Portrénál 50mm-essel sem szeretek nagyon 1/2.0 alá menni, ezért még lehet használható, ha 2.8-on is tűéles és olcsó lesz.
Addig is, elvileg holnap elküldik a sel35-öt , legalább nem kell emésztenem magam, hogy jön egy 1/1.4es 30mm-es sigma -
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1867 üzenetére
A sigmák közül egy az jelenleg, ami igazi konkurencia lehet a sony üveg ellenében, a 19 vs 20 páros. Ennek biztos van oka. Vagyis az se, mert a sonynál pont az, ami palacsinta.
Az a látószög nem igazán érdekel, de annyiból kíváncsi vagyok rá, ha nem sikerült ez se élesre meg torzítás mentesre, akkor beigazolódik az elméletünk palacsintának a gyomorban a helye, jó objektívet nem lehet kihozni apsc-re túl frankót. -
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1863 üzenetére
Kicsit részeletesebben az új FW-ekről, feb. 4-én érkeznek.
http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sony-to-release-firmware-updates-for-Amount-and-Emount-systems -
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1870 üzenetére
Ha vallatóra fogtad meséld el nekünk mit mesélt.....
Meg persze mutasd... -
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #1870 üzenetére
gratula hozzá
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1870 üzenetére
Sonynál bespeedezhettek, nekem is megjött
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #1874 üzenetére
gratula az új obihoz! jól indult az éved obik szempontjából jól teszed h nem vázra költöd, azt majd vehetsz használtan, féláron.
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1877 üzenetére
Este csak pár beltéri képet lőttem kézből, az OSS és a fényerő hozza az elvárásomat, amit a sigma 30 éppen nem tudott. CDAF néha azért vadászott, remélem a PDAF update majd gyorsít ezen. 1.8-on a széle lágyult persze, de középen rendben volt.
Kb. akkora, mint a sigma 19-es obi, egy szűrőmagasségnyi különbség van. A sigma becsületére legyem mondva, hogy mindig ad a nem belépő obikhoz egy tokot - (a 30mm-eshez is ugyanaz a tok jár, de van benne egy plusz párna, hogy ne lötyögjön az 1cm-el rövidebb obi). Amit akartam mondani, hogy ebbe a tokba frankón befér a 18-55, SEL35 és a Sigma30 is, a 16-50 kicsit lötyögős.
Ma este dinamikus témával próbálkozom ramaty világítás mellett, talán videóval is. (A dinamikus témám 700+kg néhány méter távolságból, pont jó lesz a 35mm-es látószög.)
Viszont már most úgy érzem összeállt az utazós szettem:
Sigma19, SEL35, SEL1650, estére sel35, sétára SEL1650, tájképre-nagyobb csoportra a 19
Portréra Canon FD 1/1.4 50mm, majd ha jön a 85 mm, talán arra lecserélem - az 50-es pont nem fér bele a Lowerpro Apex 60 táskámba (vagy csak nagyon feszegetve), az első sor obijai passzentosan mennek bele
Nagylátónak tájképre Sigma EF 10-20 4-5,6 1/8-ra fixen lerekeszelve (majdnem fél kilós böszme)
+Szűrők/adaptergyűrűk, alap vaku
Tamrom EF 28-75 asszem otthon marad meg az Canon FD 2.5 135mm is, egy barátomnál lesz egy 7D 100-400 IS L-el, ha valami nagyon messze lenne.. -
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1879 üzenetére
A lovunkat kell megmozgatnom este
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1882 üzenetére
szuper üveg lehet, akár egy ff 50/1,8
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1884 üzenetére
az újak jók. ahogy amúgy a nikon 35/1,8 is. a sony 35/1,8 is tök jó, ahogy leírtad. egyedül az ára nem reális.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1882 üzenetére
Arról is mesélhetnél, az 50f18-hoz viszonyítva milyen. Vannak olyan jók a szinei, vagy a bevonatok elviszik? Az 50f18 telibe szemből azért erősen csóvázik nekem, főleg mesterséges fénynél. A 35-ös hogy visel szemből pl egy szép sárga közvill lámpát?
Ez a ca kicsit aggaszt. Elvégre nem azért veszek 1.8-as üveget, 2.8-on használjam. Főleg egy 35mm-nél azért kell a nyitott blende ha ki akarok emelni valamit. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1888 üzenetére
a 24-es mellé eleve nincs sok értelme a 35-ösnek imho, a 24-est meg felteszem, hogy nem adod el. tehát nálad az 50-es logikus volna. a látószögről ismered a véleményem, valóban, 58-60-70 közül vmelyik kellett volna.
a 35-ös amúgy szerintem "hibátlan", nem kell többet tudnia, viszont a felébe kéne kerülnie.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1891 üzenetére
milc-re szűk a kínálat, de ez baj is a többi rendszernél is. amúgy a nikon 18,5/1,8 olcsó
viszont a nikon 35/1,8 dslr-re igenis konkurens termék, magamon is látom, hogy néha elmerengek, hogy a milc-es küzdés helyett majd egy filléres d3200/d5200 + 35/1,8, és bár nagyobb, meg kicsi a kereső, de képminőségben előrelépnék.
a 35 amúgy nem váltja ki a 24-est (fordítva inkább), én arra gondoltam, hogy egy 24 és egy 50 közé fölösleges "luxus".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1890 üzenetére
A kézzel arrébtett nekem is kisebb a képernyőn, mint a center. Köszi az ötletet, kipróbálom. PDAF-nél fix a fókuszpontok helye, tesztelem majd azt is ott milyen a méretbeli viszony,
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1896 üzenetére
Köszi a részletes összehasonlítást!
Úgy tűnik akkor nekem is be kell egy ilyenre ruházni....
A satabinak már csak ha a reciprok szabályt is nézem könnyebb helyzetben van, tehát valószínű abból adódik, hogy jobbnak érzik. -
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1898 üzenetére
Köszi!
Jól látható valóban, de nem olyan vészes. Van 40-es manual fixem, de az őrülten nyomja a ca-t, nem szeretem nyitott rekeszen. Ennyivel simán együtt lehet élni. -
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1907 üzenetére
Tegnap csak röviden proóbáltam, egy-kettőt fókuszáltam sötét szobában, nem tudom volt-e elég fény egyáltalán a PDAF-nek, de nem lett 1000* gyorsabb az biztos. Főleg AF-C módban remélek majd pozitívat, remélem az a "lélegzés" eltűnik majd ami már párszor kellemetlenül érintett. Videónál nem várok változást, ott marad a CDAF.
Annyit látok, hogy a "PDAF display area" menüpont már nem szürke, be lehet kapcsolni. Ha jól értelmezem a PDAF mindig aktív (ha elérhető), ezzel a beállítással csak mutatja az érzékeny területet, így nem tudom ugyanabban a szituációban tesztelni ki és bekapcsolt PDAF-el. (a 6 és az 5R esetén kicsit mást írnak, de ez nem egyértelmű, hogy csak a megjelenítést befolyásolja vagy tényleg vált CDAF-PDAF között) -
Mandarinn
senior tag
válasz sebgutkopf #1923 üzenetére
Köszönöm!
Akkor úgy néz ki inkább megtartom. Jó kis gép.
-
regula38
csendes tag
válasz sebgutkopf #1927 üzenetére
Hali. Nekem csak u.gy. akksik vannak ( az eredetit eladtam ) de semmi gondom a müködésével , akkor se, miután az 1.02-t letöltöttem. Tudomásom szerint az akksi beszállitója már nem tesz bele chippet az akksiba.
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1926 üzenetére
Köszi mindenkinek, rendeltem is.
-
regula38
csendes tag
válasz sebgutkopf #1934 üzenetére
Szi. t.képen erre gondoltam. Vettem egy Nex középérintkező vakutalpat és vennék egy Metz vakut, mert az középérintkezős. Alapjában arra lennék kiváncsi, hogy a talpfeszültség szempontjából van-e felső határ, ami még nem kárositja a vázat. Vagy csak a Sony vaku vezérlője csak Sony vakuval kompatibilis?
[ Szerkesztve ]
-
regula38
csendes tag
válasz sebgutkopf #1941 üzenetére
Köszönöm soraidat.
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #1955 üzenetére
indexen asszem 60-ért kelt el.
ha jön a 3N, egyre több eladó 16-50 lesz, szóval "használt" árak (akkor is, ha kitből kivett, új példányról beszélünk) csökkenni fognak.
(amikor megjelent a SAM 18-55 (alpha) kitobi, még 25-ért tudtam elszórni az A550 mellől, egy évre rá 20k, most meg 15-ért mennek.) -
Drótszamár
őstag
válasz sebgutkopf #1961 üzenetére
Köszi, a választ. Keresgéltem a neten, egyelőre nem találtam semmit, amivel azt a Sony vakut bármilyen más gépre rá lehetne tenni. A kábel is valami "LANC" protokollon cserél adatot, szerintem az is zsákutca lesz.
----
Uzi74: milyen fóliát tettél a kijelzőre. Nekem valami kemény műanyag lap van rajta (5N), de kezd csúnya lenni.
[ Szerkesztve ]
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1967 üzenetére
Automata (multipoint) AF választásban nem bíztam eddig, de akkor kipróbálom az arcfelismeréssel párosítva.
Annyit mondhatok, hogy a sony senzor összességében sokkal jobban kezeli a nagyobb dinamikatartományú képeket/tűző napot.
Nem síelés volt, hajóztunk egyet:
35mm-essel készült:[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1969 üzenetére
Pontosan ez volt az oka, mi is untuk a telet Tényleg megdöbbentő méretű egy ilyen hajó, pont 2x annyit nyom, mint a Titanic annó (2006-tól egy darabig ez volt a legnagyobb utasszállító, most már van nagyobb is)
A HDR funkciót néha próbáltam én is összevetni a normál képekkel, de annyira macerás átkapcsolni - annyi pluszt meg nem adott hozza: RAW+JPG átállít JPG, HDR mód bekapcsol másik menüben, utána mindezeket vissza.., hogy ezt miért nem lehetett 1 móddal megoldani, (mint pl. a remote control esetén ahol nem készít RAW-t)
Ha más jellegű nyaralás lett volna, ahol több időt tölt egy helyen az ember, akkor talán a többi objektív is szóhoz jut - vagy ha előre tudom mit szeretnék lefényképezni. A szinte állandó szélben sem akartam terepen obit cserélni. Nem beszélve az összecsukható derítővászonról, amit szintén ki sem próbáltam
Majd beszámolok, hogy vált be az arcfelismerés. -
sphe
senior tag
válasz sebgutkopf #1976 üzenetére
köszönöm, a fw frissítése mindent megoldott.
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1976 üzenetére
Ez a rossz kezelhetőség, lassú focus mindig előjön NEX-nél. Sokan az első teszt alapján okosítanak másokat úgy, soha nem járt még ilyen a kezükben. Arról meg pláne nem tudnak, az 5n már a második frissítésen van túl. Egy hete elmentem madarászni, körbejártam az etetőket. Valamit csak sikerült még a programozóknak találni az 5n-ben, mert a telével kitolva f6.3-nál hajlamos volt elbajlódni az élességállítással. Ezt nem tudtam nem észrevenni, hogy megszünt. A dolog meg tuti nem csak pszichológiai, mert direkt kínoztam is mikor észrevettem, és ott is sikerül neki emberi időn belül ahol korábban már reménytelen volt a dolog.
(#1972) sphe:
Ha érdekel a manual világ, érdemes megfontolnod fattyu ajánlatát a 40-es hexanonnal. Annyit bőven megér, és noha nyitva van ca, nagyon jó kényelmes gyors üveg. Adapterrel együtt csak 10g-al könyebb a kitobinál, de több mint egy cm-rel rövidebb annál.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #2001 üzenetére
ha minden jól megy, lesz ma egy NEX5N-em, 18-55-tel az a terv, h előbb-utóbb lecserélem az obit egy 16-50-re, és akkor ez lenne a kisméretű másodváz (ami magas izón elcsihipuhizza a no. 1. vázat, de ez most lényegtelen
-
Drótszamár
őstag
válasz sebgutkopf #2026 üzenetére
Szerintem is a proci melegszik túl. A videó alatt megy folyamatosan a zajszűrés, szerintem ez a plusz elég hogy túlmelegedjen. Ha csak az előkép megy (pl 2 óra timelapse), akkor nincs túlmelegedés.
Múltkor láttam egy videót, ahol kapott egy ventit hátulra a gép, úgy nem melegedett túl.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #2027 üzenetére
Nincsen "nagy" desktop PC-d otthon? Egy ideje az átlag AMD videókarikon Mini HDMI csati van, így a VGA dobozába szoktak ilyen átalakítót csomagolni
szerk: melegedés ügyében annyit tudok hozzátenni, hogy a GH1/GH2 hekkeléskor azt figyeltem meg, hogy akkor terhelem le hardverileg a legjobban, ha (kültéri) részletgazdag témán lassan svenkelek. Ez betonbiztosnak reklámozott patch-eket is lefagyasztott, picit butítottam őket, hogy jó legyen.
Drótszamár: köszi
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #2026 üzenetére
köszi az infót.
avchd biztos jobban megdolgozza a procit.
autóban, utat filmezve használnám, ott azért változatosabb a téma de előbb még vmi frankó rögzítési módszert is ki kellene találnom. -
madgie
titán
válasz sebgutkopf #2034 üzenetére
Nem kábel, ilyen kis prücök
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen