- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Mobilinternet
- Max
- Milyen routert?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Vírusirtó topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
válasz Ixion77 #1205 üzenetére
"Szerintem a jelentések utáni árfolyamváltozásokból gyakran az látható, hogy még az sincs teljesen beárazva ami már megtörtént."
A beárazás nem ezt jelenti. Az nagyjából az átlagos álláspontja a befektetőknek a jelenlegi infóink alapján. És amikor kijön egy jelentés, akkor az egy új infó, és a befektetők átgondolják az álláspontjukat a cégről. (Ha sokan átgondolják "egy irányba mozdulva", akkor mozdul el jobban az árfolyam.)A piac persze nem "tökéletes" (a Bud Spencer profilképű portfolio kommentelő sem bújta a cég jelentéseit, mielőtt megvette a részvényt), de az egy másik kérdés, és azzal meg nem tudunk mit csinálni. Szerintem egy aranygyűrű nem ér százezreket, de ha a piac ezt gondolja, akkor annyit ér.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #1205 üzenetére
Nem. Ha a kockázatról tudnánk, hogy végtelen, vagyis garantáltan be fog következini a legrosszabb forgatókönyv (egyáltalán mi az hogy legrosszabb?), akkor az árazás 0 lenne, ha pedig tudnánk, hogy a kockázat garantáltan 0 vagyis biztosan nem fog semmi rossz bekövetkezni, akkor az árazás megegyezne a risk free hozamnak megfelelő diszkontálással.
Mivel nem tudjuk melyik fog bekövetkezni, a várható bekövetkezés valószínűségével súlyozzuk az árazást. Mind a legrosszabb, mind a legjobb forgatókönyvnek a valószínűsége nagyon alacsony, míg a köztes eseményekre a legmagasabb.
Ha a kettő közti (beárazott) kockázat következik be, akkor akkora lesz a hozamod mint ami a beárazottak szerint adódott eleve. Ha a közepes beárazottnál rosszabb dolgok történnek, vagyis nagyobbra adódik a valós kockázat mint ami be lett árazva, akkor a hozam alacsonyabb vagy negatív lesz a beárazotthoz képest, míg ha a beárazottnál szerencsésebb forgatókönyv következik be, a hozam az előzetesen vártnál magasabb lesz.
Ez nem tud másképpen működni. Mindenkinek csak annyit kell átgondolni, hogy az a kockázat, amit a piac beáraz, számára egy elfogadható reális árazás, vagy inkább nem kívánja vállalni mert szerinte magasabb kockázatokat kéne beárazni hogy neki megérje. Aki így gondolja, annak érdemes risk free assetbe befktetni, pl T-billbe és hasonlóba, hiszen ha az következik be amit ő gondol, akkor azzal fog jól járni. Ha valaki rv-piacba fektet és közben armageddon hívő, akkor az egy elentmondás, és nem csoda hogy meg fog őrülni mert nem tud önazonos maradni a saját gondolataival és értékeivel. -
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #1217 üzenetére
AI kapcsán furcsán fog hangzani, de bízok a politikusokban (a túlélési ösztönükben). Tegyük fel, hogy az AI elkezdi leváltani az emberek egy részét, mert kiváltható munkát végeznek. Amíg ez egy lassú folyamat, mint például az elmúlt 100 év a mezőgazdaságban, addig nincs gond. Viszont, ha nagyon gyorsan menne végbe, akkor mi történne? Mi lenne a rengeteg munkanélkülivel? Ki képezné át őket és mire? Milyen pénzekből? Amíg ez megtörténik, addig miből élnének ezek az emberek? Fel bírnák egyátalán használni az AI-ban nem éritett szektorok a hirtelen megnőtt (kiképzendő) munkaerő kapacitást? Mekkora lenne a nyomás a politikán egy ilyen megnőtt munkanélküliségű környezetben a 2010-es évek "Goldilocks" állapota után? Biztos hatalmon tudnak maradni azok a pártok, akik ezt ilyen mértékben ráengedik a társadalomra, vagy megjelenne egyből egy "AI tiltó" ellenoldal? Számomra sok a kérdés, de ha abból indulok ki, hogy a legtöbb politikus célja, hogy minél tovább hatalmon maradjon, akkor ezt az átállást kontrolláltan fogják meglépni, különben az lesz az utolsó ciklusuk.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
concret_hp
addikt
válasz Ixion77 #1226 üzenetére
"AlphaZero was trained solely via self-play using 5,000 first-generation TPUs to generate the games and 64 second-generation TPUs to train the neural networks, all in parallel," az általad leírt állítások nincsenek ellenmondásban azzal, amit írtam, igaz a 4 óra * 5064, az csak 2.5 év, nem 3 pont csak kb.-ra emlékeztem
5000 tpu pár órára az még most is olyan összeg amit nem fizetsz ki vigyorogva és akkor még előtte meg kellett írni a kódot, meg tesztelni meg stb... kb. olyan mintha azt mondod, hogy a 100m síkfutáson 10mp alatt keresel 1 millió dollárt, akkor mennyi az órabéred
szuperoff:
hidd el hogy aránylag sokat tudok a témáról, láttam már pár ezer szálon futó alkalmazásokat, sőt még olyan is volt, hogy kijött a matek, hogy annak az optimalizálására megérte felvenni jómunkásembernek, mert a kiírt árhoz képesti 70-90% diszkont után még mindig 6 számjegyű dollár volt a havi szerverbérlés számla , sőt még sakkoztam is, sőt az aplhastar-t meg alphago-t is követtem. sztem a chatgpt első 1M felhasználójában is benne vagyok.[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #1199 üzenetére
nem tudom, ugyanazt ertitek-e "programozo" alatt
informatikussal könnyebb: sokan az informatikai szerelöt, aki ki tudja cserelni a gepben a HDD-t is annak hivjak, meg van olyan is, aki "igazi informatikus", szoval sokféle tevekenyseg is erthetö alatta
programozo-nak is hivhato aki effektive helyes szintaktikaval ir sorokat, meg azt is, aki effektive akár egyetlen sort sem ir, de nagyobb szinten, strukturailag "programozo" - vagy azt nem annak hivjak
en programozo kapcsan is kb. azt gondolom, hogy kis "niche"-kban is siman lehet ott is "fogni"; (magam már marha régen nem irtam igazan programot, gimiben Basic, egyetemen Fortran, Pascal,... de szakmamban mar 20+ éve nem irtam)
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #1198 üzenetére
Személyes téren én is kb. ebbe az irányba haladok.
Befektetési téren gondolom hozzád ez a fajta stratégia illik, én viszont egy ilyet nem mernék meglépni. Piaci átlagtól csak pár faktor felül / alul súlyozásával merek maximum eltérni.
#1197Ringman: Tehát tulajdonképpen diverzifikálsz. Ez eddig is fontos volt, de a jövőben talán még inkább az lesz. Hasonló okokból pl. egyre inkább gondolom úgy, hogy lakásbérlés a jobb út saját ingatlan helyett Mo-on. (Rövid távon meg más okból amúgy sem tetszik a vásárlás.)
#1201stingy2: "Simán jöhet egy találmány, ami kiveszi a vizbű' a zokszigént ,ööö, a légkörből a metánt, co2-t, vagy csak jön egy olyan lehűlés, ami a középkorban mini jégkorszakot okozott."
Persze, csak erre alapozni a Föld jövőjét egy elég durva szerencsejáték.
"én ezeken nem parázok, hanem megpróbálok ésszerű határok között felkészülni - kockázatot kezelni"
Na ja, én is, de a kérdés, hogy helyes ezt csinálni. Részvény / kötvény arányokon túl is van lehetőség. Akár a fogyasztás nagyobb léptékű előrehozatala befektetés helyett.
#1202PredatorZoli: És én pontosan ez alapján is fektetek be. Mégis, közben úgy érzem, hogy az emberiségnek egy komoly paradigmaváltáson kell átmennie, az elmúlt évszázadok (főképp) externália költségek árán történő növekedéséről át kell állni valami drasztikusan másra.
Próbáltam magamat már meggyőzni ennek ellenkezőjéről, hogy erre nincs (olyan nagy) szükség, de nem sikerült. Nem látok más utat.
Plusz egy olyan félelmem azért van, hogy az ilyen, még mindig távolibb kockázatok nincsenek beárazva megfelelően. A hosszú távú gondolkodás nehezen megy az emberek számára.
#1218julius666: Összeomlást én sem várok, de a jelenlegi pálya szerinti növekedésnek egyre erősebb felső korlátai vannak. Pogi szokott egyébként a nem növekedési modellről sokat beszélni, nehéz vele nem egyetérteni.
#1230avl: "nem olyan nagy dolog az anyagi"
Ezzel nagyon egyetértek. És ez a fajta hozzáállás segít abban is, hogy ne szállj ki az alján, amikor shit hits the fan.
#1234A Zéé: Mo. jövője nem tűnik túl fényesnek, szerintem se, de ez legalább viszonylag könnyen kezelhető. Gyerekvállalás is egyre nehezebb döntés, de erről szerencsére tudok még később is dönteni.
Köszi a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Hi!King
őstag
válasz Ixion77 #1258 üzenetére
A gépek nem élőlények, hanem eszközök, az emberiség eszközhasználata fejlődött a mostani szintre, nem pedig új fajt hoztunk létre. Amit írsz, az nem csak sci-finek tűnik, hanem az is, és annak is az elvadultabb fajtájából, szerintem ennek a nézetnek a terjedését nagyon elősegítették az elmúlt 20-30 év populáris sci-fi filmjei, illetve mostanában a ChatGPT hozta mánia.
Ami a lustaságot, kényelmet illeti, szerintem a legfélreértettebb fogalom a lustaság. A hagyományos értékrend szerint a lustaság az ördögtől való, és összemossák a motiválatlansággal. Holott a lustaság természetes ösztönünk, és rengeteg esetben motiválja az embereket új ötletek, találmányok létrehozására. Szvsz a Petőfi Pató Pál ura is félreértett, Pató Pál úrral nem az a baj, hogy szeret lustálkodni, hanem hogy nem motivált a fejlődésben, jó lesz minden ahogy van (a korabeli nemességet figurázta ki vele).
A technikai fejlődéssel valójában az absztrakciós szintek változnak, nem igaz hogy az emberek egyre tétlenebbé válnak. A mai világ sokkal jobban motiválja az embereket az újabb utak kipróbálására, mint mikor tartósabb ideig változatlan volt a technikai szint.
Spirituálisan, társadalmilag, viselkedésileg pedig azért nincs gyors fejlődés, mert az emberi jellem nem változik alapvetően, ugyanazon jó és rossz tulajdonságaink vannak mint sok ezer éve. Azért azt megjegyzem, hogy ha visszamennél 200 évet a múltba, lehet hogy emberileg ugyanolyan tulajdonságokkal találkoznál, de az akkori átlagembernél megdöbbennél mekkora tudatlanság volt még a mai butának mondott tömeghez képest is.
-
Sisco2
tag
válasz Ixion77 #1258 üzenetére
Bocs az offért, de ehhez fűződő gondolatok
Az ember testi korlátai miatt nem is tud bizonyos dolgokban fejlődni egyáltalán, bizonyos dolgokban is nagyon lassan adaptálódik. Szerintem is a saját (és itt most már csak az emberi tudatrol beszélek) túlélésünk kulcsa ez. Hogyha és mostmár itt még ugrunk az időben, abban gondokodunk hogy el kell hagyni a föld bolygót, vagy csak szimplán hogy lesz lehetséges a galaxisok közötti utazás azt máshogy nem lehet elképzelni csak azon a vonalon hogy a felhőben él tovább az emberi tudat, testi korlátok nélkül és ezáltal időben majdhogynem (technologiátol függ) korlátlan ideig.
Nagyon scifi, de ha pár technologia aminek az alapjait most rakják le pl. amit Musk az agykutatási és az agy és gép összeköttetése témakörben elkezdett vonalat tovább gondoljuk eljuthatunk odáig, az AI és más területek fejlődésével hogy még az universum elképzelhetetlen távolságai is elérhetővé válnak térben és időben.
Persze ebbe belegondolni így még emberi testben, nagyon hátborzongató és vegyes érzés. -
Segal
veterán
válasz Ixion77 #1269 üzenetére
Majd feljebb megy holnap ha az mnb akar csak 1 kicsit is lazit...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #1279 üzenetére
Durva, hogy ebből az árfolyamban nem sok látszik, enyhén szólva is manipulált a nemesfémek piaca.
Amúgy az igazán nagy esések jellemzően az aranyat is magukkal rántják (csomó margin mögött az van "fedezetként"), ha nem is annyira, mint a tőzsdeindexeket. Szóval ez az összefüggés sem mindig annyira triviális. Valamennyit persze szerintem is érdemes tartani (nekem is van).
-
Segal
veterán
válasz Ixion77 #1282 üzenetére
Harmadikán okosabbak leszünk hogy Powell mit nyilatkozik. Tökös marad e vagy elpuhul
Mondjuk a holnapra is kíváncsi vagyok"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #1279 üzenetére
Mögé kell tenni mennyi lehetett az adott időszakban akár a globális, akár a dollár money supply. Szerintem ha valami arányszámot néznénk (gold / M3 vagy jegybanki mérlegfőösszeg), akkor ez az 1000 tonna egy nevetséges kis érték lenne az Y tengelyen.
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #1325 üzenetére
Én azt gondolom, hogy marha jó speki annak, akinek hozzáférése van + ért hozzá. Ettől függetlenül nyilván nem normális a megemelkedett értéke, nem kisebbíteni akarom a jelentőségét mint piaci szentiment mérőeszköz, de a pontos értéke valszeg erősen értelmetlen.
Kötvényhozamokban azért - a hozamgörbe 1 hónapos végének lefittyedésén kívül - nem sok látszik ebből a nagy parából. Rávennék pedig szívesen a meglévőkre ha lenne egy leárazás.
#1326 Segal:
Ez szep meg jo, de az alapkamatnak kene ahhoz csokkennie hogy erdemi javulas legyen.Mármint mihez képest "javulás" és milyen szempontból? A 18% csökkentése mindenképpen forintgyengítő hatású. Illetve valszeg a teljes hozamgörbét lenyomja, ahogy a(z érintett) szereplők szállnak át más, hosszabb lejáratú kötvényekbe.
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #1362 üzenetére
Makro, TA
https://twitter.com/WarrenPies
https://twitter.com/NorthmanTrader
https://twitter.com/SantiagoAuFundFun
https://twitter.com/StockCats
https://twitter.com/litcapitalsome men just wanna watch the world burn...
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #1362 üzenetére
Javier Blas commodity
Robin Brooks makro
unusual whales - rövidhírek
gurgavin - rövidhírek (ha bírod a capslockot) -
julius666
addikt
válasz Ixion77 #1395 üzenetére
Akiknek sikerül elérni valamit az életben általában emberileg válnak cserébe silányabbá.
Ez szerintem egyáltalán nincs így. A nagyképűség teljesen független a sikerességtől, (gondolom) valami komplexus a gyökere. Ismerősi körben pl. a "vesztes" kategóriában a nagyképűek kifejezetten felülreprezentáltak, míg a tényleg befutottak között talán egy sincs, akire azt mondanám, hogy nagyképű. -
PredatorZoli
senior tag
válasz Ixion77 #1401 üzenetére
Valójában azért tűnik úgy, hogy úgy van ahogy mondtad, mert ugye ezekből az emberekből van az aki a társadalom számára láthatatlan mert úgy gazdag hogy nem mutogatja és nem kérkedik vele (és szerencsére ebből van azért a több, mert sok esetben azért a vagyonosabb emberek intelligensek is). Viszont van a másik, ezek a Domináns Hím félék akik visszataszítóan nyilvánulnak meg és joggal tűnik úgy, hogy mindegyik ilyen, hisz csak ők a láthatóak közülük. Bizonyára a láthatatlan kategória szégyelli magát az ilyen emberek miatt is, hogy hogy lehet így viselkedni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #1401 üzenetére
Az én megfigyelésem lényege, hogy az anyagi (és karrkierbeli) sikerességet sajnos nagyban segíti, ha valaki szociopataként gázol át gátlástalanul mindenkin.
Ez így van, de itt nagyképűségről, folyamatos felvágásról volt szó, aminek semmi köze a szociopatasághoz. Az inkább olyasmi, hogy jó fej, ha érdeke fűződik ahhoz, hogy pozitív kép alakuljon ki benned róla, ha meg nem, akkor indokolatlanul g*ci.A folyamatos nagyképűsködés, megfelelni vágyás esetleg nárcisztikus személyiségzavar lehet, de inkább csak valami mély komplexusból ered.
Akinek meg az a szórakozása, hogy anonim fórumokon kamu perszónákat építsen fel azért, hogy mások idegeire menjen az leginkább egy sivár életű troll, esetleg Colin Robinson.
Offolásnak részemről vége.
-
Segal
veterán
válasz Ixion77 #1497 üzenetére
Én 100%-ra tenném azt hogy már nem lesz emelés, csak tegnap nagyon keménynek szeretett volna mutatkozni Powell.
Szintén ugyanez a véleményem a kamatvágásról is, én jobban hiszek a piac által várt idei 2 csökkentésnek, csak ugye megint a keménység.
Június közepén, ha nem emel tovább akkor úgyis elveszti ezt a kemény jelzőt"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Vesa
veterán
válasz Ixion77 #1767 üzenetére
Lehet sok rosszat mondani az USA-ra, de az, hogy 8 évnél tovább nem lehet valaki elnök, egy maximal csodás találmány. Nyilvánvaló, hogy az emberi psziché úgy van genetikailag összerakva, hogy nem képes kezelni akkora hatalmat, mint egy ország vezetése. Sorra látjuk az elméjében megborult államfőket -pl. ugye itthon is-, és nagyon nem lenne baj, ha a világ legalább ezt az egy dolgot átvette volna az USA-tól. Akkor háború se lenne a szomszédban, és a vele járó gazdasági problémák sem.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Soulfly842
addikt
válasz Ixion77 #1836 üzenetére
Viszont, ha sikerül a republikánusok terve és szigorításokat, erősebb megkötéseket eszközölnek, akkor viszont akkor a kisemberek is megérezhetik így választás előtt, hogy valami nem ok, s az a republikánusok kezére játszana a választásokhoz. Valószínűleg ezért is megy a kötélhúzás, s ezért sem akarnak engedni belőle.
Érdekes lesz azért, hogy mire jutnak.
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #1858 üzenetére
https://www.dataroma.com/
Talán mehet összefoglalóba is a link. Elég jól lehet benne trackelni summázva és egyedileg is az adott negyedéveket, és "híres" befektetőket.some men just wanna watch the world burn...
-
Stanlee
őstag
válasz Ixion77 #1863 üzenetére
Egyik kolleganonel mindig nyitva volt az aktualis EUR/HUF arfolyam, hogy tudja magat idegelni, eppen mennyivel kevesebbet er euroban a fizetese. Amiota euroban kapja a fizeteset, azon nyigik, hogy Ft-ban milyen keves a fizuja. Sose tudod ugy beallitani nekik a fizetest, hogy jo legyen
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mr Dini: Okos termosztátból ténylegesen okos termosztátot!
- Mobil flották
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- Google Pixel Buds Pro
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen