-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
Sztem ezt máshogy kell nézni.
Van 10 millió embered.
A 20%-a jó képességekkel rendelkezik.30 éve a középiskolai végzettségben tudnak kiteljesedni.
Ma az egyetemi diplomában.
Ez csak a lehetőségek javulása és/vagy a felső réteg képességeinek javulása.a) nőtt / csökkent a 20% mértéke?
b) a maradék 80% képessége hogyan változott?
c) még jobb, ha az alsó 20-50% képességeit nézzük.
Mert lényegében a sérülékenyek lecsúszását kell nézni, nem a védett és tudatosabb felső réteget.Másrészt a kognitív képességek összefüggésben vannak az egyetemi diplomával?
A kognitív képességek a következők:
érzékelés (pl.: látás, hallás, ízlelés, tapintás)
észlelés (érzékszervekre ható ingerek jelentéssel való felruházása, értelmezése)
figyelem (fontos ingerek kiemelése, megkülönböztetése)
emlékezés (korábbi történések felidézése)
képzelet (ismereteink alapján új dolgok alkotása) -
attiati
veterán
válasz concret_hp #2812 üzenetére
technikai oka van, befalapok kötvényportfóliójának átterelése rövid papírokba
-
attiati
veterán
Kellene a ~top10 tényező, ami miatt lehető váltak az alacsony kamatok.
Majd megnézni, hogy:
- ezek a tényezők visszatérhetnek?
- ha igen, akkor mikor? (év, évtized)
- nem, mert egyszeri és kiugró esemény volt a 2010-es években?1. Globalizáció - A hidegháború lezárása után indult el a globalizációs index száguldása. Nem jó hír, ha tartósan kétpólusú világ indul.
2. Innováció - Talán ebben lesz a legkisebb törés. Nehéz gazdasági helyzetben és nemzetközi versengésben még erősödik is szerintem.
3. Monetáris lazítás --- GDP arányában lenne hova visszahúzódni. (5. ábra).
Svájci jegybank nincs rajta, de eszerint 130% körül lehetnek.
4. Népesség gyarapodás, olcsó munkaerő - ebből lesz bőven és az AI amúgy is rásegít.
Hacsak el nem durran a nyugati demokrácia és vége lesz a migrációnak (munkaerő globalizációnak.)5. Olcsó energia - passz, inkább nem lesz (a 6. pont miatt).
(Esetleg az AI talál valamit vagy a fúziós energiával eljön az örökélet, ingyensör.)6. Környezetszennyezés externális költségeinek figyelmen kívül hagyása -- ennek tuti vége
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
- 40% kp-s vevő volt, nem bérből vettek
- adózás változása? Sok katás lett, ami szerintem ezekben a bérstatisztikákban nem látszik.
- kamatkörnyezet változás?
- ingatlanpiac fehéredése?
- ingatlanpiaci infláció ≠ infláció ≠ béremelésValahol a 2,5x-es béremelés és 4x-es ingatlan árak között lehet az igazság.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Ringman #2901 üzenetére
ez a baj a rezsimekkel, hogy nincs, aki nemet merjen mondani a főnöknek.
Nem vették észre, hogy az elmúlt 12 év eredményei főleg az EU-s pénzeknek köszönhetőek és nem a saját eredményeik.
Legalábbis arra biztosan jó volt az EU-s pénz, hogy elfedte a kormány azdaságpolitikai hibáit.Nem veszik észre, hogy a teljes szélirány megváltozott? Nincs többé hátszél.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #2834 üzenetére
Június 21-én belevett a vezig helyettes is.
Alapesetben azt mondanám, hogy nincs összefüggés a vezetői részvényvásárlás és az árfolyam mozgása között. De ez az opus, ami kormányközeli megrendelésekből és indirekt módon EU-s forrásokból él.Egyébként érdekes, hogy az RRF EU-s forrásokat már tavaly elkezdte költeni a kormány, pedig még nem is folyósította az EU.
-
attiati
veterán
válasz julius666 #2988 üzenetére
Mert az MNB kijött egy ábrával a 22Q4-es inflációs jelentésében, miszerint nőtt a feldolgozóipar profitja.
Se előtte, se utána nem közölték ugyanezt az ábrát, nem is része a rendszeres negyedéves inflációs jelentéseknek. Jó eséllyel egyszeri tételek hatása látható benne, alacsonyabb áron beszerzett készletek miatt.Pogátsa pedig magáévá tette az ábrát.
Egyébként azóta is várom HussarF reakcióját a válaszraAnno linkeltem a Pick és a Kometa negyedéves jelentését. Azokban nem látszik profit növekedés.
[link][ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz HussarF #3002 üzenetére
Már áttértünk a helyes állításra
Miszerint: az élelmiszeriparban a feldolgozó cégek extraprofitra tesznek szert.Hogy lehet, hogy a termelő -> feldolgozó -> kisker láncolatban a feldolgozó cégek extraprofitra tesznek szert tartósan, miközben a kiskerek profitja csökken?
(Ezek szerint nagyon rossz a kiskerek érdekérvényesítő képessége.)Pick/Kométa profitja csökkent és ők a feldolgozóiparban tevékenykednek. Random választottam őket.
MNB miért csak egyetlen negyedévre közölt feldolgozóipari profit statisztikát (se előtte, se utána) --- lehet, hogy egyszeri hatás volt?
-
attiati
veterán
válasz HussarF #3014 üzenetére
Vettem a fáradságot és utánajártam.
Neked és a független forrásból tájékozódni szerető embereknek jeleztem vele, hogy Pogátsa:
a) hülyeséget mond és/vagy
b) nem függetlenEsélyes a Bé bé bé bé.
Semmi szükség írogatni neki, pontosan tudja, hogy mit és miért mond.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Celithrandi #3049 üzenetére
Nagyon meglepő lenne, ha nem megy új lokális mélypontra az usdhuf. Most már tényleg cél a 32x tartomány.
-
attiati
veterán
Utóbbi időben érkeznek a szalagcímek, miszerint az inflációnak vége.
Indexek talán elmennek ATH-ig, onnan meglátjuk. Bár én el tudok képzelni lefordulást innen is, ahol most vagyunk.
Likviditás a béka feneke alatt lesz szabadságok miatt augusztus közepéig, így ebben az időszakban túl sok következtetést nem vonnék le.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #3067 üzenetére
Fed reálkamatot és gazdasági lassulást szeretne látni. Ezek nem pozitívak a piacoknak.
Nem a kamatszint abszolút értékét nézik, hanem az infla / mnélküliség / növekedés egymáshoz képesti relatív szintjét.Van pár forgatókönyv, ahol nem pozitív a kamatemelés lassítása.
Egyébként lehet, hogy sikerült újraszervezni az ellátási láncokat 1,5 év alatt és mehet tovább a gazdasági növekedés és a foglalkoztatás növekedése úgy, hogy infla is kezelhető lesz. Akkor tényleg jön a száguldás.
Vagy ha sikerül rákényszeríteni a dolgozókat, hogy ne kérjenek béremelést, ergo növekednek a vállalati profitok, inflációs spirál nélkül.
Nézegetek majd hétvégén labour cost helyzetet.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Jah, nehéz döntések jönnek és inkább a jövőre koncentrálnék.
SPX utolsó szintek egyikén van, ahol még érdemes esést várni.
EURHUF is lejött az utolsó szintig, ahol még nem sérült a gyengülő trend.
USDHUF még nem, de nemsokára.Nekem ebből az következik, hogy szépet ment minden.
Ideje lesz a sokat látott forint egy részével átülni dollár rövid kötvénybe.Ez duplán kockázatos, mert a huf további erősödése és indexek száguldása duplán fájna egy 4%-os dollár rövid kötvényben Kvázi risk off-ba átülni, amikor minden happy
Talán marad még pár hét meghozni a döntéseket.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Devizapiacokra fogok koncentrálni, mert minden nagy allokáció onnan indul.
Pl. megerősítene egy agyeldobós (gyors) EURUSD száguldás és aztán hirtelen hátraarc.
(vele párhuzamosan USDHUF szakadás, majd hirtelen felpattanás). Ehhez passzolna az illikvid időszak is.Ha mondjuk rátapadna a 32x-es szintre az usdhuf szép lassan és onnan szakadna le, az tuti nem jó egy risk off-os, USD rövid kötvényes forgatókönyvnek.
Akkor jön Zoli forgatókönyve[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
tök független ez a lap, mi a baj vele?
Makronóm Intézet FB oldalán ennyi áll:
"A Makronóm Intézet egy konzervatív think-tank, melynek missziója, hogy a hazai patrióta gazdaságpolit"
Sajnos a mondatot nem fejezték be, így nem tudjuk meg a missziójukat
Ezeket mi fizetjük adófizetői pénzből. -
attiati
veterán
[Tabudöntögető írás jelent meg az MNB-től: semmire sem jó a forintgyengülés]
"JELENLEG 1 SZÁZALÉKKAL LEÉRTÉKELTEBB ÁRFOLYAM 0,25–0,35 SZÁZALÉKKAL EMELI MEG A FOGYASZTÓI ÁRAKAT EGY ÉV ALATT. KORÁBBAN EZ A HATÁS MINTEGY 0,1–0,2 SZÁZALÉK KÖRÜL ALAKULT.
Az árfolyam árakra gyakorolt hatása így megduplázódott, emellett pedig a hatás sebessége is kétszer gyorsabb lett. (Ez egyben azt is jelenti, hogy az elmúlt egy év gyors inflációjában kiemelt szerepet játszott a forint leértékelődése - a szerk.)"
A szerkesztő megfogalmazta a lényeget.
Az írásról azt gondolom, hogy az MNB minden szóbeli intervenciós lehetőséget megragad, hogy átsegítse a forintot a holtponton.Tudják ők is, hogy egy önfenntartó folyamat sokkal egészségesebb lenne, mint erőből (kamattal) védeni a forintot.
De a lényeg a kormány térfelén pattog, mert a forintgyengülés jelentős része diplomáciai, politikai eredetű.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Oppenheimer #3123 üzenetére
Jó eséllyel maradunk, de nem a 375-ös EUR miatt.
Hanem a fiúknak le kéne szokni a rendszerszintű lopásról (ami nem fog megtörténni, hisz' ez a rendszer működésének az alapja. 100 dolgozik, 1 jól él, 1-et eltartunk külföldön).
De arra is rájöttek, hogy a forintgyengítés háromszorosan visszaüt nagyon rövid idő alatt, így nem éri meg.
Ebből tartós életszínvonal lemaradás jön a régióban.
És politikai zsonglőrködés (pl a fidesz számára előnyös nemzetközi alkukat kötni, amivel ki lehet fizetni a oroszokat / kínaiakat pénz nélkül. Vagy EU-s pénzért kuncsorgás, hogy pénzzel fizessenek. Vagy eladni az országot kilóra, gazdasági alkukkal. Lásd kínai FDI az EU-s pénzek helyett)
-
attiati
veterán
válasz julius666 #3125 üzenetére
és a rezsim összes (fiskális és monetáris) hibáját el tudták fedni az EU-s pénzekkel
Gdp 5-6%-a évente !Átlag ember annyit érzett ebből a rekord összegű lóvéból, hogy ugyanúgy élnek, mint régen. Vagy picit jobban, mint a 2008-as válság idején.
Ideje lenne kimondani, hogy ki a hibás....
#3126Ringman
Magyar emberek számára ez lenne a kánaán.
fidesz szempontból meg vége lenne a dalnakés mit választanak az emberek?...
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
ON
-
attiati
veterán
válasz HussarF #3014 üzenetére
mea cupla
[2022-ben nagyot kaszált néhány hazai élelmiszergyártó, ezért is szállhattak el az élelmiszerárak]
Ezt benéztem, ugyanis két húsipari céget választottam véletlenszerűen, de a húsiparban pont nem volt profit növekedés.
"Az üzemi tevékenység eredménye 56 százalékkal nőtt 2022-ben,... 228 milliárd forintról (2021-es adat), 348 milliárd forintra. Ha összevetjük a bevételt és az eredményt, azért az is látható, hogy a szektor jövedelmezősége igen alacsony maradt."
Árnyalja a képet, hogy a 120 mrd növekményből egy növényolaji cég egyedül elvitt 30 mrd-ot.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Oppenheimer #3200 üzenetére
"A klímahisztizők alábecsülik az embert."
Éppen az emberi természetet látják benne és attól tartanak.Igazából a klímarealista álláspontot képviseled. Miszerint a baj úgyis bekövetkezik, úgyhogy nézzük racionálisan. Megoldás nem lesz, kezdjünk el alkalmazkodni.
Éppen ez az a pont, ahol bekapcsolnak az érzelmek.A covid egyébként egy jó példa, hogy mi várható. Sok hasonlóságot mutat, megvolt a főpróba:
globális jelenség
széles társadalmi érintettségű volt
erős állami kontrollal
ráugrottak a vállalatok a profit miatt
államok közötti együttműködés kellett
vártuk a tudomány megoldását
amikor elindult, hirtelen hatással járt
évek óta látta a tudomány a baj érkezését, de felkészületlen volt mindenkiKlíma ügyben erre lehet dobni egy sokszoros szorzót. A hatására is.
Ha belegondolsz, hogy rengeteg erőforrás ment el rá, máshonnan, feleslegesen... és azt felszorozni....Egyébként ez a jobbik forgatókönyv, hogy "csak" alkalmazkodnod kell. A racionális emberek szerintem nem ettől tartanak, hanem a tudomány számára is kezelhetetlen forgatókönyvtől.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #3270 üzenetére
Azért hoztam példának, mert a mi életünkben az első globális jelenség, ami kb. hasonlíthat majd rá:
- pszichésen
- a négyszereplős modell viselkedése alapján: emberek, tudomány, vállalatok, államok/politikaA tudomány volt a felmentő sereg. Azért nem lett szükség még nagyobb áldozatokra.
Amiatt nem lett még több feszültség állami és társadalmi és vállalati szinten.Ha a jelenség állandósulna, erősödő formában, valódi tudományos megoldás nélkül, akkor hova futna ki? (pl klímaváltozás)
Ha hasonló felmentő seregre várunk most is, akkor nem olvastam még elméleti (tudományos) megoldást sem, amivel elkerülhető egy nagy hatású kimenetel (és átültethető lenne a gyakorlatba). = átvált az emberiség klímarealista üzemmódba
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Jaja, a politikusok nem akarják megváltoztatni az embereket.
Az emberi természet pedig olyan, hogy "hiszem, ha látom".Ezért lesz nehéz ezt a helyzetet megoldani, mert először megnézzük, aztán alkalmazkodunk.
Remélhetőleg nem lesz késő, mert van egy tehetetlenségi pont a rendszerben, amin nem kellene átbillenni. Illetve ha jól tudom, akkor van egy pár évtizedes késleltetés a hatásban.
Kvázi ha 2050-re netto nulláznánk a co2 kibocsátást, akkor rá 10-20 év múlva érződne (ceteris paribus).[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
a) hétvégén kinyithatjuk újra a témát olyan szemmel, hogy ki mit tenne befektetési / egyéb szinten. Ahogy írod is, kockázatkezelésről lehet szó - mert a kimenetel módját / idejét nem ismerjük - annak pedig ára van. Pszichésen is komoly ára van, ha az ember elkezdi beleélni magát előre.
b) átmegyünk a linkelt topikba és megtöltjük élettel.
[ Szerkesztve ]
-
-
attiati
veterán
válasz Soulfly842 #3343 üzenetére
Az a kérdés, hogy máskor nem jósolt összeomlást?
Vagy mindig azt jósol és 3szor bejött neki?
-
attiati
veterán
végignézte valaki a Powell sajtótájékoztatót?
-
attiati
veterán
válasz Celithrandi #3366 üzenetére
dollár rally? megmozdult 0,3%-ot
Huf párok 23:30kor? Kb szétesik a spread, ennyit látsz a charton
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #3390 üzenetére
Meg kéne nézni szektoronként.
De azért a háború nagyon jó pozícióba hozta USA-t, plusz tech/innováció vonalon vezetők.
Régen is működött a gazdaság magas kamatkörnyezetben, ez lenne a normális.
Másrészt pedig nem tudjuk még kijelenteni, hogy elkezdett dolgozni a magas kamat. -
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #3440 üzenetére
Igen, ez az együttmozgás szűnt meg.
Risk on és gyengül a forint. Leváltunk a piacról.Plnhuf rögtön ath körül találta magát.
-
attiati
veterán
válasz julius666 #3451 üzenetére
Rendkívül látványos a Ft leválás.
Max találgatni tudok.
Este megnézem, hogy hozamfelár szétnyílás is van e. Ha igen, akkor tőkemozgás indukálja.Ha nem, akkor fizikai váltás.
Pár hete volt egy hír, hogy kijött a központi utasítás, hogy ideje lefedezni az őszi/téli áram és gáz igényt.
Ami nagy mennyiségű devizát igényel.Vagy egyszerűen az MNB feljebb engedi valamennyire az eurhuf árfolyamot, hogy ne legyen recesszió.
Passz. De szerintem most nincs újabb politikai oka.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Minőségi Apple Watch szíjak, 2-őt fizet 3-at vihet! Számos prémium iPhone kiegészítők kiváló áron.
- Playstation 5 / etaHEN / 3.00 FW / Cfi-1016A / (1x kibontott)
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó vagy csere (még 1 hónap Alza garanciával)
- Finalmouse ULX M
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen