-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
én ezt már felvetettem, de nem emlekszem tutti, egyertelmü valaszra:
mit jelent a smart routing ?
A) legalacsonyabb arfolyamon veszi
B) legolcsobban veszi, azaz arfolyam + dij/költseg összege minimalizalt ?persze nem adodhatnak nagy különbsegek, de ha egyik tözsden az ar 2500 € lenne (pl. 25 €/db x 100 db) de a juti 3€, masikon meg az ár 2501 € lenne (pl. 25.01 €/db x 100 db) de a juti csak 1.25 vagy 0.05% , akkor hol veszi ?
a teljes ar a vevönek ugye 2503 € vs. 2502.2505 €
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #8961 üzenetére
igen, igy gondolom, ez a valos jelenseg
pl. onvista.de/etf/handelsplaetze alatt 1 papir most:
lathato: megy 199.54-ert, masutt 199.50-ert, valos idöben (Echtzeit)
-
avl
aktív tag
persze, nem olyan cucc, aminek nincs forgalma, hanem van forgalom, es megis különböznek picit az arak, aktualis pelda:
Xetran pedig:
azaz 09:13:35 Xetran 199.32-ert;
es 09:13:44-kor gettexen meg 199.44-ert ,
tradegate-en meg 09:13:54-kor 199.42-ert volt kötesa papir a Xetran is naponta több millio €-nyi forgalmu:
-
avl
aktív tag
válasz peetie1 #8968 üzenetére
persze, nem is irtam sehol sem, hogy ezen csodalkoznek; epp a "masikban" felmerült kerdesre hoztam illusztracionak - hogy ha arfolyam alapjan valaszt a "smart routing" tözsdet, akkor olyanra is viheti, ahol a jutalek nagyobb es összessegeben az ügyfel (azaz mi) rosszabbul jarunk
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
varázsgömbkérdés:
nnna, az aktualis közel-keleti események mit indukalnak ? nagyobb eses lesz ? ...vagy a cash (XEON ETB-ben) 1/4, 1/5-éért érdemes most venni ? (nilvan tudni senki sem tudja biztosan)
föbb figyelt ETF-ek, US SCV-t valamikor akarom böviteni, masik amit bövitek az ACWI IMI
kicsit (?) kapcsolódó: [termeszetes-korrekcio-vagy-tobb-annal]
-
avl
aktív tag
szerintem siman elkepzelhetö, több helyen olvastam hasonlot
"Személy szerint én egyelőre nem vagyok arról meggyőzve, hogy ez lesz a jövő (nem véletlen van DTLA-m)."
ezt ugy értelmezem, mintha azt mondanad: DTLA-t arra tartod jónak*, ha lemegy a hosszu hozam (infla is, ok, okozat), es akkor arfolyamnyereseg a kötvenyen (lemenö kötvenyhozam => korabbi magasabb hozamu kötveny arfolyama felmegy)
ugyanakkor, mintha erre :"magas lesz az infláció (3-4%), szintén magas lesz a nominális GDP (4-5%), ami reál értéken nézve ugye nagyjából 0-1% éves növekedés" a helyzetre annyira nem tartanad jonak DTLA-t
tenyleg nem ? mennyire nem ? milyen esellyel nem ?
illetve * : jonak, csak arra az esetre, ha lemegy a hosszu hozam ?
-
avl
aktív tag
nem egy oriasi különbseg (de :-), hogy egyikben
Effective Duration : 16.76 yrs
Average Weighted Maturity : 26.06aggregate-ben meg:
Average Maturity in Years 8.50
Effective Duration 6.65
azaz ~75% rövidebb, mint 10 ev, ennek megfelelöen az aggregate kevesbe kitett a valtozasoknak, hisz sokkal rövidebb -
avl
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest