-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz attiati #1585 üzenetére
Az esetleges technikai csőd június-júliusra várható (már ha lesz). Ahogy ehhez közeledünk - és nem sikerül megoldani a helyzetet - növekszik a piaci turbulencia veszélye. Puskaport a debt ceilinges viharra nem nagyon tudtál volna másba tenni, mert ki tudja pl. a 3 hónapon belül lejáró papírokat ki és mennyiért fogja akkor majd megvenni. Az 1 hónapos hozamok alja gyanúsan ápr. 20-21 körülre esett, azaz amit akkor vettek a befektetők kötvényeket még a május végi (várható?) turbulencia előtt lejárnak. 1 hónapos papírok árfolyama közben mehet ahová akar, abból a várt vihar előtt garantált pénz lesz, mert lejárnak. Ebből aztán be lehet vásárolni a megugró kockázati feláras "leértékelésben", akár már május vége felé.
Ez persze csak az én elméletem, én ezt tudom kiolvasni ebből a meglehetősen rendkívüli árfolyammozgásból. A görbén a völgy túl szépen illeszkedik a debt ceiling véghajrához, pont 1 hónapos eltolással.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz attiati #1590 üzenetére
Na most ránéztem mi volt a 2011-es debt ceiling hisztinél, akkor aug 2 volt a "végdátum" és egész konkrétan az utolsó pillanatig húzták a felek. [link]
Kamatokat tekintve így nézett ki a sztori:
Utolsó héten nyilván ezerrel ment a médiahiszti, smart money meg fű alatt szépen zsákolta már a hosszabb lejáratokat. Persze az radikálisan más gazdasági környezetben történt.
-
julius666
addikt
válasz attiati #1595 üzenetére
A hozamesés azért látványosan a megoldás környékén történt. Egyébként előtte is volt már vergődés debt ceiling ügyben (nem az első emelés volt akkoriban) az akár még indokolhatta is a magasabb hozamokat egész évben.
Más piacokat szerintem se nagyon izgatott a sztori. Valszeg nem ebből gazdagszunk meg.
Még kis érdekesség (aztán befejezem): természetesen a US leminősítés (S&P) már az egész sztori legvégén, a debt ceiling megemelése után jött, amikor a piac kiárazta már a kockázatokat.
-
Segal
veterán
válasz attiati #1599 üzenetére
Ez oké, de mi lesz ha egyszer úgy döntenek hogy ezt az egyre több ársapkát meg kéne szüntetni?
Minél később teszik meg annál kellemetlenebb lesz..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
PredatorZoli
senior tag
válasz attiati #1621 üzenetére
Az állami alkalmazottak egy nagy része nem minimálbéren van, és nekik nem is emelkedett a bérük idén vagy egyáltalán, vagy csak minimálisan. Így a bérek az állami szférában el lettek inflálva, nem nőttek az inflációval/annyival amennyivel a versenyszférában nőttek.
A kamatkiadások sem arányosak az inflációval, hiszen az adósság egésze nem újult meg a mostani magasabb hozamkörnyezetben, hisz az adósságszerkezetben is van egy átlagos lejárati idő. -
Hi!King
őstag
válasz attiati #1621 üzenetére
A minimálbér emelésről évente döntenek, nem kötelező figyelembe venniük az inflációt, a 2010-es években nyilván felette volt, ha akarják lehet alatta is. A közalkalmazottak béremeléséről is évente dönthetnek, nem infláció függő. Ugyanez igaz a segélyekre, amelyek közül ráadásul jópár olyan van, ami fix és nincs minimálbérhez kötve. Ezek közül egyedül a nyugdíj és a pmáp ami közvetlenül inflációhoz kötött, de a nyugdíjnál szintén variálhatnak.
De az összes állami intézmény, állami vállalat, amely saját költségvetéssel rendelkezik, nem inflációhoz kötött, ezen gyakran szokott spórolni az állam, ha a korábban becsülthöz képest magasabb a valós infláció, mert az jellemzően nominális adóbevétel növekedést is jelent az államnak a tervezetthez képest. Ellenkező irány esetében meg kellene szorítania az államnak.
-
Vesa
veterán
válasz attiati #1649 üzenetére
"Persze tolt egy "bezzeg a republikánusokkal majd jó lesz" gondolatot."
Akkor nem figyelt...mert a repuk sem fognak ezen változtatni.
"...az amerikai nagykövet a külpolitikában meghatározó republikánus vezetőkkel is tárgyalt, és állítólag ők még a Biden-adminisztrációnál is keményebb álláspontot képviselnek az Orbán-kormánnyal szemben. Ezek szerint mégsem biztos, hogy nagy fordulat várható a két ország kapcsolatában, amennyiben a republikánusok 2024-ben visszaveszik elnöki széket..."
A tudomány a valóság költészete!
-
ngaba
aktív tag
válasz attiati #1649 üzenetére
" Szerinte az elmúlt évtizedben is láttuk, hogy a pénznyomtatás nem okoz inflációt.... csak a covid robbantotta be. "
Szerintem meg pont azt mutatta meg az elmúlt év, hogy de... De azt már tudjuk, hogy EUR-t és/vagy magas forintkamatú minél hosszabb futamidejű cuccot kell venni.
-
veterán
válasz attiati #1694 üzenetére
de pont ezaz, hogy a bank nem szerez ügyfelet. ha csak nem tekinted tényleg ügyfélnek azt, aki fizeti 10 hónapig a hitelt aztán utána semmilyen kapcsolatban nincs veled. persze biztos kap 1-2 hírlevelet, de szerintem minimálisat.
én azt gondolom inkább a mm fizet ilyen esetben a banknak, és nem ő kap a banktól "közvetítői díjat" egy olyan üzleten, amin a bank nem nyer. az ügyfél kifizeti a felárat, vagy a normál árat (amin nyilván még bőven van margin) a media marktnak, de csak részletekben, ami neki kényelmesebb. a mm pedig a marginjából csenget a hitelszolgáltatónak. ebben a felállásban van szerintem értelme a modellnek. de ez csak hangosan gondolkodás.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
julius666
addikt
válasz attiati #1590 üzenetére
Közben szembejött az USA saját "webkincstárja", ott elérhetők az állampapír aukciós hozamok emberileg fogyasztható formában: [link]
Eszerint a 05.09 kibocsájtású papír 5.9%-al ment elMost csütörtökön lesz az aukció a következő hónapos lejáratra, 05.16 kibocsájtási dátummal, az már bőven a debt ceiling sztori közepén fog lejárni.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz attiati #1723 üzenetére
tavaly aug.-rol szept.-re ugrott 15.6%-rol 20.1%-ra -> bazishatas miatt leginkabb szeptemberben varhato iden komolyabb lefele ugras, addig csorgadozas
pl.
jan 25.4 feb 25.7 mrz 25.2 apr 24 mar megvoltak
kb. tippek: maj 21.5 jun 20 jul 17 aug 16 sep 13 okt 12 nov 11 dec 9%adnának eves 18.317%-ot
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz attiati #1723 üzenetére
Semmire nem céloztam, csak megjegyeztem. De ha tippelnem kellene, akkor elég esélytelen a 15%-ot elérni.
Amúgy ha minden hónapban 1%-ot esik, akkor év végén 16%, éves átlag 21,4%
2% havonta: év végi 8% és átlag 18,4%Szerintem ez utóbbi már igen szép eredmény lenne. De talán ez is elég irreális
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz attiati #1881 üzenetére
Azért ez inkább a színes bulvár része a dolognak, mert ritkán van ilyen, nem lehet belőle következtetést levonni. 100 év második legnagyobb rv.piaci esése vs. történelmi mértékű kötvényvásárlási programok.
Van igazság abban amit mondasz, de én azért ezt annyira nem tenném zárójelbe. Minden ciklus rendkívüli a maga módján, csak jellemzően máshogy. Meg az eredmény vonatkozásában nem is mondanám annyira szélsőségesnek a helyzetet. 2008-as válság valóban rendkívül nagy esést jelentett, de azért az utána jövő bikapiac is rendkívüli volt, sokat kompenzált az eredmény tekintetében. A fogadást pedig már masszív kötvényhozamesés közepette kötötték, lehetett volna nagyobb is a különbség a kötvény javára. Arról nem is beszélve, hogy a kamatesés/QE fújta a részvénypiacot is.Természetesen nem arra akarok kilyukadni, hogy a kötvény a nyerő, nyilván ismerem a hosszútávú statisztikákat. Csak a "passzív ETF-ek mindenek felett" konklúzió helyett lehet jobban passzolna a "valójából senkinek fingja nincs 10 éves távon mi hogyan fog hozni" narratívához a sztori. Hogy 10+ évre se biztos, hogy tuti ötlet teli seggel felpattanni a részvénypiacra.
Egyébként kár, hogy nem publikus pontosan milyen hedge fundok kerültek bele a fogadásba. Jó kérdés, mennyire voltak részvényre kihegyezve.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz attiati #1948 üzenetére
Lesz, de majd csak az utolsó pillanatban. Ami nem akkor van, amikor eddig gondoltuk (pl. június 1.), hanem előbb majd találnak itt egy kis pénzt, meg ott egy kis pénzt, aztán adók is befolynak és az is elég pár napra, aztán majd egyszer valamikor nyár közepén talán véget ér ez a dráma és kezdődik helyette valami más.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Segal
veterán
válasz attiati #1948 üzenetére
Eddig is mindig volt...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Pá
addikt
válasz attiati #1948 üzenetére
Szerintem olyan hazafias és büszke országnál, mint az USA, a mindenkori ellenzék többet bukna népszerűségben azzal, ha miattuk szenvedné el a technikai csőd szégyenét az ország. Ezért egyeztek meg eddig is mindig és minden bizonnyal ezért fognak most is.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Vesa
veterán
válasz attiati #2080 üzenetére
"egy valós idejű szinkronfordítóvá válik az AI."
Elég régen várok egy ilyenre. Jól beszélek angolul, viszont ezzel nem mindenhol megyek sokra. Nem nehéz belátni, hogy egy valós idejű ferdítókészülék elég nagy forradalmat jelentene a világban. Egy csomó tanulástól kímélné meg az embereket és megszűnnének a nyelvi korlátok, talán ezzel is segítve egymás jobb megértését. Persze az is lehet, hogy sokkal inkább a hülyeségek terjesztését segítené elő (antivaxerek, UFÓ hívők, lapos föföldesek és egyéb agyhalottak). Ezt majd a jövő eldönti. Persze egy ilyen készüléknek csak akkor van értelme, ha használható IRL kommunikációban is. Ez még odébb van, de már nem tűnik lehetetlennek.
A tudomány a valóság költészete!
-
forceberg
veterán
válasz attiati #2117 üzenetére
Én ezekkel tisztában vagyok, csak amikor az ország egy mentális puskaporos hordó, akkor ez nem néz ki jól.
Olyan magyarosch ez, hogy elég a xarok között a legkevésbé xarnak lenni.Bróker cégeknek azért szerintem elég kicsi piac ez a beszorult büdös levegőjű Kárpát-medence.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Ringman
nagyúr
válasz attiati #2148 üzenetére
volt róla szó, de nem tudom, hogy az done deal lenne, persze mivel hatalmas a lopási faktor és mellette értelme sincs nagyon, így meg fogják lépni
nyilván nincs jobb helye a pénznek (na meg ilyenkor mindig kérdés, hogy a pénz mellett még mit kell adni mellé, ami nem publikus)
-
Stanlee
őstag
válasz attiati #2175 üzenetére
Egesz Europa kenyszerhelyzetben volt es van. Nemetorszag a foldgaz ellatasat az orosz gaztol tette fuggove, foleg az NS2 megepitesevel. Evekig nem epitettek alternativ ellatasi lehetosegeket, egesz Europa rosszul van megszervezve foldgaz infrastrukturaban es nincs melyrehato valtozas a tavalyi dolgok ellenere.
Nemetorszag az unipernek 34,5 mrd euro tamogatast adott, mert kulonben a legnagyobb nemet kereskedo bedolese magaval rantotta volna az egesz europai foldgaz piacot.
Mo-nak van LNG terminal kapacitasa, az FGSZ regionalisan egy nagyon jo hub-ot alakitott ki, johet a gaz nyugatrol, keletrol, delrol. Kirohogtek oket a krk-i terminal miatt, namost onnan is jott gaz tavaly. A MET benne van a kozos unios beszerzesben, az elsok kozott jelentkezett es kotott le kapacitasokat.
Mo-n az a baj, hogy a foldgaz ellatast az allam leuralta, ebben szerintem konszenzus van. Mo nem fugg az orosz gaztol, csak a lakossagi reszen, de ha akarnank, akkor lehetne mashonnan is gazt hozni es nem kellene kozvetlen Putler zsebet tomni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
julius666
addikt
válasz attiati #2221 üzenetére
Hozzá lehet tenni még a demográfiát is, Afrikán kívül öregedik gyakorlatilag az egész bolygó. Az emberek életútja pedig jellemzően úgy néz ki, hogy fiatal korukban inkább termelnek és gyűjtögetnek, idősebb korukban pedig felélik azt. Öregedő társadalom dráguló termékekkel, szolgáltatásokkal jár (nyilván nem egyenlő módon minden szektorban), a megtakarítási termékeknél (részvények, de inkább kötvények) pedig az eladói nyomás növekszik.
Ezt mondjuk tudja részben kompenzálni a produktivitás növekedése, vagy ha a termelés akár el is válik a humán munkaerőtől (AI téma megint).
-
Stanlee
őstag
válasz attiati #2255 üzenetére
Mire gondolsz? Haboru elott is nagyjabol 20-25 kozott mozgott, nincs a mostani arban semmi kulonos. Mar csak 4 honapot kell kibirnia azoknak, akik egy rossz eves szallitasi szerzodest kotottek tavaly.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ixion77
Topikgazda
válasz attiati #2298 üzenetére
"A "csőben levő" új gázkitermelő projektek vannak olyan készültségi fokon már idén télre, hogy egy para már nem lenne hatással az árakra?"
A legkevésbé sem vagyok szakértő a témában, de a podcastokban azt mondták, hogy egy-egy új olaj vagy gázkitermelő project végrehajtása jellemzően 5-10 év, de ha nagyon sietnek akkor 3-5 év alatt is összehozható. Szóval ez alapján nincsenek.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Stanlee
őstag
válasz attiati #2298 üzenetére
Milyen gazkitermelo projektekre gondolsz? Ha uj mezok termelesbe allitasarol, akkor semmi sincs. Egy ilyet nem lehet olyan gyorsan elinditani, foleg ugy, hogy most megint lement a foldgaz ara es nagyjabol nem eri meg a termeles.
Szubjektiv velemenyem, hogy a most rendelkezesre allo infrastrukturaval, ha nem robbantanak fel valami nagyobb fogadoallomast vagy csovezeteket ami Europaba jon, akkor el fogunk karistolni.
Ami nincs megoldva es nem is lesz megoldva hosszu evekig, az a del-eszak iranyu kapacitasok kiepitese, a spanyol - francia reszen, ill. az olaszoktol a franciak vagy Ausztrian keresztul a nemetek fele. Amig ezek nem epulnek ki, addig hiaba lesz uj kapacitas Afrikabol eu-ba, amibol a spanyolok meg az olaszok jol jarnak, de a tobbieknek attol meg nem lesz jobb. Mo-ra is igaz, hogy Mosonmagyarovar csak akkor tud kifele gazt szallitani, ha befele jon valami, ami szinten vicc.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz attiati #2302 üzenetére
Tavaly nyaron tobb tenyezo is felhajtotta a foldgaz spot arat (ill. az azzal kez a kezben jaro future arakat is), amik most nincsenek jelen a piacon.
Az egyik legfontosabb, hogy iden a gaztarolokat nem tortenelmi melypontrol kezdik el feltolteni. A nemet politikusok beijedtek, hogy a nagy tarolok nagyjabol nullan voltak 2022-ben, ha elzarjak az oroszok a csapokat, akkor nem lesz mivel kielegiteni az igenyeket. Adtak egy eleg feszes menetrendet a feltoltesre, ill. hozza meg egy 15 mrd euros hitelkeretet a THE-nek (TradingHubEurope), hogy toltse a tarolokat.
Ehhez jott a gazeromuvek hirtelen beinditasa a megnovekedett villamos energia kereslet miatt, valamint az LNG terminalok, szabad kapacitasok nem megfelelo elhelyezkedese. UK-ban es Spanyolorszagban 30-40 euroval is kevesebbe kerult a gaz, mint a hollandoknal, nemeteknel, de azert, mert nagy LNG kapacitasaik voltak, es az orszagbol kifele nem volt mar szabad kapacitas a nagyon keves transzport vezeteken.
2022-ben olyan utvonalakon ment a foldgaz, amire evtizedes tavon nem volt pelda, olyan csovezetekek voltak uzemben, amikhez korabban nem nyult hozza senki. Az LNG tankerek tulajdonosai meg lealltak a tengeren es vartak az egyre magasabb arakat, es az alapjan dontottek, hogy hova viszik a portekat, amire elotte Europanak alig volt szuksege...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
szabi__memo
nagyúr
válasz attiati #2358 üzenetére
Pont az a lényeg, hogy attól még az kiverheti a biztosítékot, mivel elég komolyan vehetik a befektetők. De ettől még a többi is megrogyathatja persze a gazdaságot, csak annak felismerése, hogy az ország kvázi nem EU tag, igen komoly probléma lehet.. Teljesen jó amit ír
-
j0k3r!
senior tag
válasz attiati #2511 üzenetére
Az opciók vajon benne vannak-e, és ha igen, akkor melyik kategóriában? Emlékeim szerint a napi kereskedési volumen 40-50%-át már ez adja
sajnos.A második képet el tudom hinni. Ha jól látom, akkor az elmúlt 20 év átlagát nézik. És hát mostanában elég jó a kötvény piac (money market funds), el tudom képzelni, hogy elszív tőkét a részvénypiacról. Ha kellően magasak maradnak a kamatok (pozitív reálkamat), akkor nem is biztos, hogy itt lesz "mean reversion" az elmúlt 20 év átlagához.
#2512 attiati: Mit jelent, hogy speculative position? Nem minden az?
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen