- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Linux kezdőknek
- Router gondok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zyxel NAS326
- Windows 11
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsozsoooooo
tag
Hali!
Cisco routerem static 192.168.1.1 IPjű lan oldalról. Wan oldalról THome adja dhcpn.
Az egyik LAN portjába van dugva egy tplink 1043D szintén LAN portja static 192.168.1.2.
Tplink beállításai:
static IP 192.168.1.2
gateway 192.168.1.1
dns: thome-os dnsek.Tplinket szeretném dhcp serverként használni, hogy kiossza a további lan ipket.
Sajna viszont dhcpn önmaga ipjét osztja ki gatewaként, azaz ha kérek egy ipt egy rádugott gépről, akkor kap szépen egy ipt, pl 192.168.1.10, de gatewayként és dnsként a 192.168.1.2-t kapja , ami ugyebár nem túl jó a net eléréséhez.vargalex 1.00 van fent. de nem tudom hogy lehet a luciben azt beállítani hogy milyen értékeket osszon dhcp-n gatewaynek és dns servernek.
Ha valaki tudna segíteni.. köszi
Zsozso
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
WDS hidat nekem sem sikerült összehoznom.
Bár én különböző gyártmányú wifi eszközök között próbáltam (Cisco epc3925 by THome versus tplink 1043nd vargales 1.00) , és azt olvastam hogy azonos chipset között jellemző a jó működése.
És hogy ne vagy max wep titkosítást érdemes hasznáni. Én mindent kipróbáltam már, de nem ment a wds mód.viszont neked minek a wds mód? miért nem jó a sima client mód a 642G-re ?
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz zsozsoooooo #17621 üzenetére
megvan!
A dhcp optionsba kellett beírni
6-os kóddal a dns ip-t,
3-as kóddal a route ip-tés már ezt osztja ki a dhcp klienseknek, nem pedig a saját ipjét.
Ha másnak egyén ohaja van ez ügyben itt vannak a lehetséges kódok:
[link]Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
Akinek fontos hogy androidról manage-lje a torrentjeit, szólok, hogy a 2.41-es transmission daemonnal nem fütyül össze az 1.0.4-es transdroid (Nullpointert dob)
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
Üdv.
Az mitől függ hogy a Luciban a Network ->Hostnames alatti bejegyzések az /etc/config/dhcp fileba íródnak " config 'host' " szekcióba vagy a /etc/hosts fileba ?
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz zsozsoooooo #17661 üzenetére
Közben Keresztapperrel kiderítettük hogy csak a korábbi verzióknál hozzáadott torrenteknél bugzik el. Kitörölgettem futó torrentjeim egy másik klienssel, majd újra hozzáadogattam immáron transdroiddal, és műxik.
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz zsozsoooooo #17711 üzenetére
nem, mégse. csak s hashelésig. utána már nem lehet connectálni.
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz Keresztapper #17714 üzenetére
Most már úgy vagyok hogy nem jöttem rá a logikájára, mikor dob transdroid 1.0.4 -> transmission-daemon 2.41 connectáláskor NullPointerException-t.
De neked is fog, ebben biztos vagyok
Tegnap este pl kiszedtem tök üresre a listát, másik klienssel. Így konnektált. Aztán hozzáadtam egy filmet, még akkor is bekonnektált. Most az előbb egy zenét. Most már nem konnektál. A fene se tudja.
Használom inkább a TransGUI free-t.
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
Egy kis port forward segítség kellene.
Routermodemen nem lehet megfelelő portforwardot beállítani.
Ezért ezt szeretném a tplinkkel megoldani. A 20022-es portot szeretném a 192.168.1.64-re 22-es porttal írányítani.A routermodem lan(192.168.1.1) oldalára van kötve a tplink lan(192.168.1.2) oldala.
Képen a beállításom:
Köszönet.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #17724 üzenetére
De az egy cisco epc3925 (szerintem) herélt firmwareval. És ott nem lehet normálisan beállítani, mert nem a megszokott portokat szeretném nyitni.
Muszáj lenne mindent a tplink felé elküldeni és hogy ő forgassa meg a portokat. És muszáj a tplinknek lan oldalon lennie.
Képek, ha érdekel:
[kep1]
[kep2]
[kep3]Ha IP-t tudok megadni, akkor nem tudok port numbert változtatni.
Ha tudok port numbert változtatni, akkor nem tudok IP-t megadni.Tehát a ciscon nem tudom megcsinálni hogy a 20022-es porton jövő kérés menjen a 192.168.1.64-re 22-es portjára.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #17726 üzenetére
Hali,
DHCP servernek is a tplinket használom, annyira buta fostalicska ez a cisco hogy netuddmeg. Szerintem a THome lebutította.
A DMZ-s megoldáson én is gondolkodtam, csak nem kivitelezhető a kábelezés végett. Van olyan asztali pc ami a ciscoba van dugva, és nem tudom bekábelezni a tplinkbe (tplink a ház másik végén van a ciscohoz képest, egy utp megy köztük.). Azaz ez a pc az 1-es subnetre kerül, míg a tplink-re csatlakozók a 2-esre, és akkor ez a PC nem éri el a tplink sambáját.
Szal nem lehet LAN-LAN irányban portot forwardolni. Akkor muszáj lesz a kényelmetlenebb megoldást választani (cisco fog forwardolni és átállítgatom az egyes eszközökön a portokat, hogy ne a szokásos legyen).
Köszönöm az infokat.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #17728 üzenetére
Ez kényelmetlenebb mint a portállítgatás. Csak olyan jó lett volna, hogy a belső lanból minden eszköz ssh portja 22-es, nem kell fejben tartani, hogy most melyiknek mit is állítottam be. Bár a cisco port forwarding táblájában ott lesznek a számok
Igaz, ez nem jó példa, asszem az ssh tud több porton is figyelni.
Akkor inkább a windowsos gépek remote desktopjait hozom példának.[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
-
zsozsoooooo
tag
Üdv!
Vargalex-et kérdeznem hogy ez miért van:
vargalex v1.00 -> vargalex v.1.02.1 frissítést hajtottam végre. Extrootot használtam és használok.
Miért van a képen ábrázolt állapot, hogy a luci felső sorában v1.02.1 van írva , de a csomagok nem frissültek?
pl: logoutos blogod szerint az 1.02.01 base-files csomag verziója: 98-r29486, nálam (gondolom az 1.00-ás szerinti) 76-r27699.
Át kell másolnom az ext-rootra kézzel?kép : [link]
Adok egy képet a mountokról is:
kép : [link]Köszi!
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
-
zsozsoooooo
tag
Üdvözlet!
Érdeklődnék hogy extroot esetén (vargalex firmware) hova mutat a /root/.ssh/known_hosts symlink ?
Sikerült letörölnöm a filet ahova mutat, és most "(overlay-whiteout)" -ra mutat a link.
hova hozzam létre újra ?Köszönet!
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz r3dsnake #21682 üzenetére
Alapból free lesz az account. Most hoztam létre egyet hogy megnézzem.
- Sign up , create acc
- megadod az adatokat
- email megerősítés , bejelentkezés
- zöld free képecskére klikk. és ott írja is hogy mivel bír a free user. És ahogy Vargalex is írta időközben, igen, más mint régi accoknál.Dyndns hostname-kat így is lehet rögzíteni.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz Mazsika #21716 üzenetére
Free még mindig van, csak a hostname-k 90 napig élnek, úgy látom. Régi accoknál ez nem így volt, én is csak most vettem észre hogy most már így van. Egyébként meg nem kötelező megadni bankkártyát / szla. számot. Gondolom csak akkor, ha akarsz fizetni a profibb accért, ehhez nem értek, nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
Hali,
Nem tudjátok az ssh-keygen melyik csomagban van? (vargalex v1.02.1)
Üdv,
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #22126 üzenetére
Hi,
Ehh közben rájöttem, hogy openssh-keygen által létrehozott private keyt nem tudja használni a dropbear ("String too long" hibát kapok).
Aztán találtam [link] , hogy convertálni kellene, de hát dropbearconvert nincs alapból, viszont a TAB billentyű lenyomáskor megláttam a dropbearkey parancsot, úgyhogy most azzal fogok próbálkozni
És kb pont erre az időpontra láttam meg a hozzászólásod hogy létezik ez a parancs
Köszi!
Akkor meg is kérdezném ha az /etc/dropbear könyvtárba "identity" néven teszem a private keyt, akkor ugye nem kell megadni a -i kapcsolót ?
Vagy dropbear alatt mindenképpen meg kell adni hogy private key filet használjon ?[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #22135 üzenetére
A tplink routerről tovább sshzni key file használatával.
dropbearkey-jel legeneráltam, publikus részt a servernek authorized_keys fileba beleraktam.
Tplinkről -i <private_key_file> kapcsoló használatával műxik is.De hogy ne kelljen használni a kapcsolót, hova tegyem a private key filet?
Próbáltam hogy a /etc/dropbear/identity helyre tettem. De nem jó, így kér jelszót.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
zsozsoooooo
tag
válasz zsozsoooooo #22136 üzenetére
Openssh esetében ugyebár a ~/.ssh/identity file automatice felolvasódik private keynek.
Zsozso
Új hozzászólás Aktív témák
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Dell Latitude 7480,14",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs