- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
- Windows Insider Program
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz Borisz76 #70834 üzenetére
Pontosítanék annyiban, hogy az első router és a végpont között esik felére az elérhető sebesség (persze, ha feltételezzük, hogy a végpont és a repeater azonos sebességre képes, valamint a végpont helyén is elérhető a repeaterrel elért kapcsolati sebesség). De ez akár bőven több is lehet a net sebességénél.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szemmelver #70930 üzenetére
Érdemes átnézni a routerben is a kondikat... Esetleg egyszerűen másik csatornát választani, 20 MHz-re állítani a csatorna szélességet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Astery #70937 üzenetére
Az összefoglalóban láthatod, hogy a fehér a v1-es.
Igen, gigabites router, hiszen gigabites portok vannak rajta, LAN oldalon tudja is a gigabitet.
Anno még nem volt hardware NAT, így a routerben lévő SoC-on múlik, hogy milyen sebességet tud NAT-olni. Erre rájön még a Digi által (is) használt PPPoE, ami szintén erőforrásigényes, hiszen minden ethernet frame-ot újra kell építenie a SoC-nak. Így 100-130 Mbps érhető el (gyári firmware-val). DHCP esetén ennél több (hiszen ott nincs ezt az overhead). Ha egy router már 100 Mbps-nél (gyakorlatilag 94 Mbps-nél) nagyobb NAT-olásra képes, akkor az már gigagbites kell, hogy legyen, hiszen nincsenek 150, Mbps 200 Mbps, 300 Mbps, 400 Mbps, stb. portok. A 100 Mbps után az 1000 Mbps a következő lépcső. Azaz a gyártó nem hazudik.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70949 üzenetére
Szia!
A wifi a LAN interface-hoz van bridge-elve? Bár, ha ugyan abból a tartományból kap IP címet, akkor igen. Vagy nem is kap IP-t?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70956 üzenetére
Szia!
Mi a
/etc/config/network
és a/etc/config/wireless
tartalma? Esetleg még a/etc/config/firewall
is jól jöhet...Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70961 üzenetére
Első ránézésre azt látom, amit tippeltem is: a wifi-interface nincs a LAN network-hoz rendelve. Ezt megnézheted LuCI-ban is a Hálózat->Vezeték nélküli oldalon az SSID-d mellett lévő Szerkeszt gombra kattintva felugró ablakban a Hálózat üres. Nyisd le és pipáld ki a LAN-t.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz xabolcs #70979 üzenetére
Ha megállítod a bootloader-t, akkor a router már felhúzta a hálózati eszközt. Így a Network Manager sem tétovázhat, hiszen a tftp elindításáig bármennyi időd van...
Másik kábellel, másik potron próbáltad esetleg (akár WAN)? A gép rendben érzékeli a hálózati kapcsolatot?
Ha gondolod, szívesen ránézek és akkor vissza tudom adni a D-Link routeredet is, mert csak pihen nálam. Keress privátban, mert már nem ott vagyok helyileg, ahová azt hoztad...Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70982 üzenetére
VPN-en lévő eszközről a (2) routert a VPN címén kell elérned, de a szerveren engedélyezni kell a kliens-kliens kommunikácót.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70990 üzenetére
Igen, jó lehet. De nyilván tűzfal config-tól függően ezt lehet, hogy a firewall rule-oknál engedélyezni kellhet...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70994 üzenetére
A 2-es routeren engedélyezni kell a 80-as portot a VPN felől a tűzfalon.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70998 üzenetére
Szia!
Nyilván az input reject accept-re cserélése megoldja, de az mindent nyit a VPN interface-on. A 80-as port engedélyezése csak azt tette volna elérhetővé.
A VPN címet akkor tudod rögzíteni (ha jól értem, akkor a router egy VPN kliens), ha a szerver konfiguráció ezt lehetővé teszi.
Bár, a kliensek elérésének kérdéséből az jön le, hogy ez a VPN szerver... Akkor természetesen konfigurálható az IP cím.Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71007 üzenetére
Szia!
A VPN kliens mögött lévő eszközök a NAT miatt látják (illetve érik el) a 192.168.1.x hálózat gépeit. A VPN szerveren meg lehet mondani, hogy a 192.168.2.x hálózat a VPN interface-on (illetve annak IP címén) keresztül érhető el. Persze ekkor a VPN kliens router NAT-ja fogja megfogni. Tehát ott kellene megszüntetni igazából a NAT-ot. Neked szerintem site-to-site VPN kellene. A példában a VPN IP tartománya 192.168.8.0/24.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71013 üzenetére
Igen, ez az egyszerű megoldás, ha csak néhány eszköz néhány portját szeretnéd elérni. Hiszen a NAT miatt ez pont olyan, mintha külső hálózatból szeretnél hozzáférni.
Valamiért én azt gondoltam, hogy az egyik hálózatban lévő bármelyik eszközről szeretnéd elérni a másik hálózatban lévő bármelyik eszközt...Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz slylecz13 #71023 üzenetére
Szia!
1. Igen, itt vissza tudod állítani, hiszen squashfs-t használ.
2. Vágott gyári firmware kell neked (ami nem tartalmazza a bootloadert) és akár LuCI-ból is visszatehető.
3. Igen, befogható, de anno még nem volt domoticz, így az én repo-mban sincs még benne. Ehhez egy friss OpenWrt-t érdemes tenni a routerre.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz talosv #71025 üzenetére
Szia!
Ami az alap rendszer része, abból nem tudsz törölni. Illetve igen, de csak logikai törlés lesz... Azt, hogy mit telepítettél utólag, neked kell tudnod. Persze alaphelyzetbe is állíthatod az egész routert és akkor tiszta lappal tudsz indulni.
Én nem filekezelőt írtam, hanem az általad használt filerendszer kezelését megvalósító csomagokról. Ez ext2/ext3/ext4 esetén kmod-fs-ext4, FAT32 esetén kmod-vfat, nfts esetén ntfs-3g. Routerre ext4 javasolt... Illetve a kell még az kmod-usb-storage (esetleg kmod-usb-storage-extras, block-mount).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz giorgiosixx #71027 üzenetére
Szia!
Storage sharing kell neked, de gyári firmware-hoz nem értek.
A lényeg, hogy utána hálózati meghajtóként csatlakoztatod a laptopra.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz giorgiosixx #71031 üzenetére
Szia!
Sajna, ahogy írtam, nem tudom, hogy a gyári firmware mire képes. De, ha tippelni kellene, csak MBR-t ismer, azaz max. 2 TB.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz giorgiosixx #71035 üzenetére
Nem. Ha az adott kernelbe nincs forgatva GPT támogatás, akkor nem tudja, egyébként igen.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz talosv #71037 üzenetére
Ha sdb-ként jelenik meg, akkor azt jelenti, hogy egyszer felismerte a rendszer (ekkor volt sda), de az elégtelen tápellátás miatt leszakadt, majd újra csatlakozott (ekkor lett sdb). Szóval, külső tápos HDD kellene, vagy saját tápos USB HUB.
De csatolhatod label/UUID alapján is, az nem változik...Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71212 üzenetére
Érdemes lenne a xabolcs által írt példát is kipróbálni, mert logban azért illene látszania.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71214 üzenetére
A loggeres példával is csak ennyi látszik? Maga a cron log nem látszik? Azaz ez:
Tue Apr 26 12:46:00 2022 cron.info crond[9769]: USER root pid 9776 cmd logger -t cronteszt szia, futok!
Ha ez nem látszik, akkor a gpio állításnak nem is lesz nyoma a logban. Kézzel futtatva a parancsot működik rendesen? A cron ugye saját környezeti változókkal rendelkezik, de itt igazából az nem játszik.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen