Új hozzászólás Aktív témák
-
DNReNTi
őstag
Szerintem sokkal inkább arra jó, hogy egymástól elkülönítsd a sass/scss fájljaidat. Saját magamból kiindulva: a saját mixin-ek, a definiált változók, strukturális bontás. Sokkal áttekinthetőbb mint egy 2600 soros kotta egyben. Persze ettől függetlenül a végén az egészet összehúzhatod egy fájlba, amiben csak @import-ok vannak, de akkor meg (ez projektfüggő) lehetnek olyan oldalaid, ahová betöltöd az egész CSS-t nagyrészt feleslegesen. Szerintem jobb, és olvasmányosabb is ha a CSS fájlok is elkülönülnek egymástól legalább egy minimális mértékben.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
PumpkinSeed
addikt
-
Jim-Y
veterán
http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html
http://material-ui.com/#/Szerintem siman vallalhatoak ezek az oldalak browserben is.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Azért az utolsó bekezdésedben írtak mostanra a régi állapotokhoz képest jelentősen javultak, persze ettől még például ha a caniuse.com-ot nézegeted, akkor az IE oszlopában igen sokszor nagyon erős piros szín látható.
Amúgy ha tényleg új MS-hez köthető böngésző lesz, akkor kíváncsi vagyok, hogy vajon melyik vonalat fogják képviselni, hogy folyamatosan bővítik a funkcionalitását a böngészőnek, hogy egyre okosabb legyen (mondjuk eddig ennek megfelelő, funkciógazdagnak nevezhető (bár bugokat is bőven tartalmazó) böngésző eddig egyedül a régi, Presto-motoros, mostanra sajnos használhatatlan régi Opera volt - most már az új, Blink-vonallal foglalkoznak, ami egyelőre nem túl okos, reméljük a legjobbakat), vagy követik a Chrome-hoz kötődő gondolkodásmódot, hogy jó lesz a bot egyszerűségű böngésző (nehogy összekeverjük szegény szerencsétlen Mari nénit), cserébe legyen jó extension API, meg jó doksi, aztán majd a bővítmények fejlesztői elvégzik helyettünk a piszkos munkát, és használhatóvá teszik a böngészőt...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az IE őskövület verzióira való fejlesztés igénye igazából már régóta inkább speckó vállalati területeken jellemző, szóval nagy általánosságban már nem érzem akkora problémának. Az IE mostani verziói már vállalhatónak számítanak, igaz, támogatott feature-ökben és kezelhetőségben, bővíthetőségben még mindig rengeteg a lemaradás. Szóval a tendencia már megvan, hogy a régi verziókat a fejlesztők kevésbé támogatják (teljesen reális egy kevésbé speckó honlapnál azt mondani, ha kérik az IE8-kompatibilitást, hogy "anyád"). Az arculatváltás a Microsoftnál alapvetően nem lenne rossz ötlet, de ahhoz mondjuk az lenne az értelmes, hogy a tényleges IE-t kivezetik szép lassan, ha nem akarnak saját maguk konkurenciája lenni... Amúgy ja, az tuti, hogy ha elősegítik a böngészőhöz való fejlesztést, akár a Chrome-nál (aminek kifejezetten igényes extensionökhöz kötődő doksija van), és ugyanúgy tele lesz tűzdelve példákkal (nem úgy, mint a sokszor ilyen szempontból nagyon szegényes hivatalos MS-doksik pl. C#-nál), akkor felpöröghet iránta az érdeklődés.
Sk8erPeter
-
blueMerle
veterán
Kifizetett, ezzel nincs gond.
A helyzet inkább az hogy nem igazán szeretnék neki dolgozni, tekintettel az előzményekre. A legnagyobb baj, hogy semmire nincs ideje, -elsősorban arra nem hogy két shopot mendzseljen- és tőlem várja úgy a megoldást (szinkron a két shop közt ami megoldhatatlan, vagy én töltsem fel és kezeljem a termékeit).
Ezért gondoltam erre a megoldásra. Tisztában vagyok vele hogy egy fillér sem járna neki vissza.
-
Jim-Y
veterán
Igen.
Elonyuk, hogy egy kodbazissal tobb platformot is meg lehet celozni, es gyorsabb a fejlesztes. Ertsd egyszer megirod az appot majd utana abbol tudsz forditani iOS-re, Androidra, Browser-re, WindowsPhone-ra stb..
2015-ben mar elore lathatoan enterprise kornyezetben tobb hybrid mobil projekt lesz mint nativ. A nativ akkor jatszik, ha tudjuk, hogy csak egy platformot kell megcelozni. Nyilvan a nativ jobb/gyorsabb applikaciot eredmenyez es jobban ki lehet benne hasznalni a platfor sajatossagait, mig a hibrid appok ezt csak korlatozottan tudjak. Pont amiatt, hogy minden platformot tamogatnak. Elonyuk meg nyilvanvalo. Enterprise kornyezetben sok-sok idot, es penzt lehet sporolni veluk.[ Szerkesztve ]
-
Jim-Y
veterán
Attol fugg. Ha te jatekot akarsz csinalni, vagy olyan alkalmazast amiben kell a kraft, akkor nyilvan csak a nativ jatszik. Ellenben ha te egy sima webappot csinalsz, amiben adatokat jelenitesz meg, bemutatsz egy termeket, netbankolsz, logisztikazol, stbstbstb.. akkor van alapja a hybrid appoknak. A sebessegi kulonbseget pedig egy atlag user "sima" appoknal nem erzi meg. Szinta az osszes mai hybrid app a cordova-t hasznalja arra, hogy a js-ben + html-ben megirt applikaciot nativ kodra forditsa, es a cordova rendelkezik olyan pluginekkel, amikkel a device egyes funkcioit hasznalni lehet. Pl Os, GPS, lokacio, stb.. Demozni is tudom, nemregiben csinaltam egy sima appot, amiben az inicializacio alatt lekertem a device poziciojat, hogy meg tudjam allapitani, hogy hol van a user: [link] A cordova, a megfelelo pluginok telepitese utan, szabvanyos interface-t biztosit a plugin hasznalatara. A linkelt peldaban a geolocation plugin volt telepitve, es a helyzet lekerese a publikus navigator.geoLocation objektem keresztul tortenhet. A Cordova pedig majd lebokszolja a host os-sel, hogy hogyan oldja meg. Szamodra a mogottes implementacio atlatszo marad, neked csak hasznalni kell.
[ Szerkesztve ]
-
Jim-Y
veterán
Marmint, azzal lehet hulyeseget irtam, hogy a cordova nativ kodra forditja a kodot, ez szerintem nem tortenik meg, de a lenyeg, hogy a hatterben a webes appot egy bongeszo szeru dolgon fogja futtatni, aminel van valamifele DOM. Nekem is jobban utana kene olvasni.. Na majd allamvizsga utan, addig ilyen nyalanksagokra nincs ido:/
-
DNReNTi
őstag
Szőrszálhasogatós cikk. A felsorolt érveknek, akkor van igazán haszna, ha mondjuk egy Európa 12 országában futtatott webshopról van szó amelyet naponta 400-500 ezer egyedi látogató nézeget. Ebben az esetben valóban erős a CDN előnye a cikk alapján, de kötve hiszem, hogy egy átlagos weboldalon egy lib betöltése a saját szerverről az ördög műve lenne. Ez pedig: "you are doing it wrong" így kiemelve, és általánosítva egyenesen hülyeség.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
martonx
veterán
Azért kezdtem el, mert az egyik szerverem annyira szét van terhelve, hogy komolyan nehezére esik még a kismillió, kép, js, css kiszolgálása is pluszban. Így aztán a későbbiekben már mindenhol ezt az alapfelállást alkalmaztam, függetlenül attól, hogy a szerver erőforrásai éppen malmoznak-e egész nap. Egyszerűen a szerver nem arra való, hogy statikus tartalmat szolgáljon ki, arra pont ezért vannak a CDN-ek. És persze ezt meg is lehet szépen sok pontba fogalmazni, meg lehet legyinteni, hogy miért ne, de ez akkor is így van.
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez így rendben is van, a CDN-eket nem véletlenül találták ki, de számomra ez az egy rész érthetetlen:
"The google.load() approach offers the most functionality and performance."
Ami állítólag a Google eredeti iránymutatása, bár most nem találtam már ilyen mondatot a hivatalos oldalakon. Nem látom be, hogy a plusz overhead egy plusz kliensoldali metódushívással, majd a megfelelő fájl dokumentumba injektálásával mitől is gyorsítaná fel a betöltést ahhoz képest, mintha simán csak egy URL lenne bedrótozva a megfelelő attribútumba - mindkét request során a háttérben megtörténnek a megfelelő terheléselosztási, kiszolgálási mechanizmusok, csak a google.load() még hozzátesz plusz lépéseket.
Alapvetően egy kényelmes megoldásnak tűnik, mert így a google.load() segítségével több szolgáltatás fájlja is betölthető a sok csúf bedrótozott URL helyett, és könnyű verziót is váltani, callback-et lehet definiálni, ilyesmik, de hogy ez a teljesítményen miért is dobna, az számomra érthetetlen. Ha valakinek van ötlete, megoszthatná.
Azt is el tudom képzelni, hogy ez simán ki lett emelve a kontextusából, és így önmagában simán hülyeség, mert nincs ott, hogy mihez képest nyújt jobb teljesítményt.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
honda 1993
senior tag
AHHA értem. Köszi.
A megfogalmazásban nem is kértem segítséget, csak az volt a kérdés hogy van- e valami hivatalos formája ennek ?
Vagy igazából úgy írom meg ahogy akarom?
Jó mondjuk az egyértelmű hogy nem írom bele hogy
Akko én má' nem válaokkk felelűssíget. Szóval a helyesírás az alap.Hanem csak azt nem tudom, hogy van- e valami amit feltétlenül bele kell írni, amit ha nem teszek meg akkor mondjuk az egész érvénytelen. Már ha érted hogy mire gondolok.
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
honda 1993
senior tag
De igen, elolvastam az 5. pontot is, viszont most fejeztem be PumpkinSeed tanácsai után a módosítást, most pedig mindjárt elkezdem tanulmányozni azt is amit te írtál.
Kérdés: A mostani design jobb egy fokkal?
Holnap is dolgozok még rajta és ha van egy kis időtök akkor szívesen fogadok még építő jellegű kritikákat.
Nem tudom hogy hogyan lehetne megoldani a menü problémét amit említettél..
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
honda 1993
senior tag
Köszönöm a segítséget és a tanácsokat is megfogadom.
A jelenlegi designhez mit szólsz ? PumpkinSeed tanácsára lett módosítva.
Természetesen még azokat is meg fogom csinálni amiket te tanácsoltál, holnap ahoz is hozzáfogok.Elvégre is a látogatók szava az szent.
Azt hiszem hogy egy picit talán jobban is kellene látszania a kisebb felbontáson is mert az img_containerek mérete is csökkent egy picit, illetve az összes többi elem is kisebb lett valamivel.
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
PumpkinSeed
addikt
"nem árt tudni mitől szép egy oldal"
Ezt szerintem az emberi szépérzék sokban befolyásolja. Szoktam látni design álláshirdetésekben, hogy a szépérzék is feltétel. Sok designer van úgy (egyet kifejezetten ismerek), akik értik azt hogyan kell megcsinálni és több könyvet is kiolvastak meg tudják mik az arányok meg diplomájuk van bár sima alapképzéses, de nincs meg az a plusz ami miatt ők szépet alkotnának. Alkotnak egy olyat ami nekik tetszik, még ha az tökéletesen van is megtervezve akkor is ocsmány, mert annyira beleviszi azt az eltorzult művészi látásmódot, hogy az már webre nem illik. Jó persze ez teljesen szubjektív, de a legtöbbet szerintem mások munkájának a nézése segít, és a fentebb linkelt oldalak tökéletesek erre.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
honda 1993
senior tag
Értem amit mondasz, de én még reménykedem benne hogy nem lesz rá szükség, mert... Mert csak
Nem igazán értem hogy EZ a lenyíló menu ( a hírekre kattintva, majd pedig a hírek menüpontban újra a hírekre mutatva) van ez a lenyíló menü és valamiért nem oszlopba rendezve jelenik meg, pedig tudtommal úgy kellene neki.
Tudom hogy nagyon alap kérdés de nem jövök rá hogy mi okozhatja. Nektek van ötletetek ?
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
biker
nagyúr
WP-hez nem kell tudás, ehhez viszont kellene.
Én is szeretnék profin mondjuk zongorázni, mégsem megyHa ő azt szeretné, hogy komolyan vegyék ezt a kínaidroid oldalt, akkor két dolog kellene:
- egy rendesen kinéző oldal
- egy ember aki cikkeket írJelenleg ez az oldal kb az általam korábban linkelt kilmike oldallal egyenértékű, és az ő sodizajn oldalával.
Jön a látogató, és nem tudja eldönteni, ez most vicc, vagy véresen komoly.Igen, ha ezt szakmai oldalnak szánja, akkor tegyen fel egy WP-t egy newspress sablonnal mondjuk, és okádja tele hírekkel. És UTÁNA kezdjen el magánba tanulgatni.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
honda 1993
senior tag
Yuppii
" Amúgy az első verzióhoz képest alakul az oldalad, így tovább. Van még mit javítani rajta, de kezdésnek nem rossz."Jó volt végre egy ilyet is olvasni, bár reménykedem benne hogy nem csak kegyelemből írtad.
PumpkinSeed Jó de nem igazán értem hogy mire akarsz kilyukadni.
Szerintem azért nem csak egy "kicsit" módosítottam az oldalon...[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
honda 1993
senior tag
Hát igen... Most éppen azon töröm a fejem hogy ezt az oldalt most hogya a pi...ba lehetne úgy megcsinálni hogy telefonon is normálisan átlátható legyen.
Szerintem pl itt már egy teljesen más design kellene, nem elég az hogy egyes elemek méreteit illetve a szöveg méretét megváltoztatom...
XD alias IKSZDé
-
fordfairlane
veterán
Ugye ezt nem gondoltad komolyan? Napokon át szívtunk azzal a CSS topikban, hogy valamit megérts a reszponzív designról, JSFiddle példákkal, linkekkel, magyarázatokkal, erre most kezdjük előről? Köszi de nem.
Én nem is értem, hogy minek reagáltok még rá.
x gon' give it to ya
-
PumpkinSeed
addikt
Ha nem, akkor nézd meg ezt, tanuld meg az MVC-t, grátiszként tanuld meg használni ezt is mert hasznos tud lenni.
Az oldal html állományokból áll, és semmilyen PHP-t nem tartalmazz szerintem. Ezen kívül akart login felületet, de mint látom nincs benne így arra merek következtetni, hogy PHP-ban a változó deklarálása se megy neki. Ilyen körülmények között szerinted mennyire menne neki egy olyan PHP motor megtervezése amely MVC alapokon fut. A kivitelezésről már nem is beszélve. Tervezni még nehezebb is szerintem mint implementálni.
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
blueMerle
veterán
És ez nem egy fórum ahol bármihez szabadon hozzá lehet szólni? Nem érdekli a véleményem? Ohh, hát akkor leszarja/átugorja/nem veszi figyelembe, szive joga, mint ahogy nekem is hogy hozzászóljak. Egyéb más probléma?
Sk8erPeter: De, ötletes. Nagyon. Csak tudod egy esküvő ha ennyire protokoll-jellegű, akkor az már régen rossz. Voltál ilyen esküvőn? Én voltam Soha, senkinek nem kivánom, "k*rva jól" éreztük magunkat, de tényleg, mindenki ült mint a kisiskolás, minden percről percre, eltervezve történt, mint egy katonai táborban. Az hogy feszült légkör volt, az kutyaf*sza kifejezés. Nekünk most augusztusban volt az esküvőnk (nem kicsi), ami nagyon laza, nagyon kötetlen volt, és utólag, másoktól is hallom hogy mindenki veszettül jól érezte magát (és az eseményen is ezt láttuk a feleségemmel). Űrlap, weboldal nélkül.
Másrészt ez egy jótanács volt a részemről az esküvőt illetően, nem elsősorban weblappal kapcsolatban, ahogy írtam. A weblap, ürlap, kitöltendő dolgok viszont azt sejtetik (mea culpa ha nincs igazam....dehogynem ) hogy ez bizony olyan eseménynek igérkezik, mint amit fentebb is leírtam, az első story. Nem oltottam senkit, segítő szándékkal írtam. Persze, értelmezd úgy ahogy akarod, őszintén szólva nem igazán érdekel
[ Szerkesztve ]
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Egyetértek, annyira gyerekes és elavult ez a winfosozás, én is csodálkozom, hogy még mindig van, aki ezt viccesnek tartja. De hát valamit kötelező fosozni, persze egyben köcsögmultizni is, anélkül egyes emberek élete sokkal szegényesebb lenne.
"De már hallottam olyat is, hogy gfos." - Na ez nekem új, még egyelőre kimaradt, ez még szójátéknak is szar.
(#13229) Phvhun:
Csodás kis idézetek. Most nem akarok belemerülni a témába, hogy megtudjam, mi a bullshit célja, lényege? Mármint mire akarja rávenni az embereket, mit akar elhitetni?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"De egy sulis projekthez nem mindegy, hogy egy mezei n++ vagy mondjuk webstorm?"
Miért, szerinted mindegy, hogy valaki Notepad++-t használ, vagy egy IDE-t, ami dolgozik a kezei alá? Nem értem, egy sulis projektet ilyen értelemben miért ne lehetne komolyan venni. (Egyébként a "sulis projekt" elég tág fogalom, mert az lehet egy komoly egyetemi szakdolgozat is. ) A Notepad++ egy nagyon hasznos szövegszerkesztő, én is szeretem, de hosszabb fejlesztői munkára (a hosszabb alatt egy párnapos melót is lehet érteni) egy IDE való. Akkor még egyszer felteszem a kérdést: ha sosem használta még a Notepad++-t sem, meg mondjuk egy szintén ingyenes NetBeans-et/Eclipse-et/akármit sem, akkor miért ne lehetne belefektetni azt az ismerkedési időt abba, hogy egy IDE-t használjon kapásból? Az igazi különbség, amivel az ismerkedési fázisban pluszban számolni kell, az az, hogy az IDE-kben alapvetően projektekben gondolkodsz, a Notepad++-ban meg elsősorban fájlokban (még ha van is Project Panel, meg workspace, de ez inkább csak fájlok/könyvtárak egységbe rendezése, nem olyan értelemben projekt, ahogy egy IDE-nél használod ezt a szót). Ezenkívül viszont nem látom be, mitől lenne egyszerűbb a Notepad++-szal ismerkedni, mint egy szintén népszerű IDE-vel.Sk8erPeter
-
Jim-Y
veterán
Szerintem olyan hibat kovetsz el az ervelesedben, hogy feltelezed, hogy az IDE hasznalatahoz plusz soft skillek kellenek, mint "megtanulni az IDE egyes dolgait" stb.. Pedig egy IDE-t pont ugyanugy lehet hasznalni mint egy egyszeru szovegszerkesztot, ha az ember nem hasznalja ki az IDE altal nyujthato segitseget. Magyaran par oldal letrehozasara mindenfele segedeszkoz, shortcut es egyeb nelkul tok ugyanoly egy IDE mint egy Editor. Kiveve ket aspektust
- egy IDE-t minimalisan tobb ido feltenni. Nem fel perc, hanem 1
- egy IDE mar alapbol is sokkal jobb syntax highlighttal rendelkezik, mert olyan statikus analizist vegez a kododon ami sokkal jobban kepes felismerni a nyelv tokenjeit mint egy Editor.
- lassu, regi gepen egy editor gyorsabbHa egy tok normalis mai gepe van, akkor szerintem is (meg egy egyszeru projektnel) is erdemes lehet hasznalni egy IDE-t a fentebb emlitett dolgok miatt.
Mondom ezt ugy, hogy van olyan task amire en sem WebStormot hasznalok hanem Sublimeot..
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tulajdonképpen ugyanazt mondtad el, csak másképpen, de a kérdésre még mindig nem válaszoltál, hogy mitől olyan nagy tragédia létrehozni egy projektet egy IDE-ben, és úgy szerkeszteni a fájlokat (értelmes struktúrába rendezve), úgy, hogy még az IDE által elérhető segítséget is kapsz hozzá, és nem egy szövegszerkesztő kezelését megtanulni (és mellesleg ide-oda nyúlkálni a fájlokért, mert nem hiszem, hogy a kezdő a Notepad++ "projektszerű" nézetét kezdené el használni)? Mindkettő alkalmas lehet a célra, csak a kezdeti használatát nem értem, miért állítod be olyan borzalmasan nehéznek. Max. egyetlen értelmes szempont lehet utóbbi mellett, hogy megtanulja kézzel is lepötyögni a kódokat, ne legyen az, hogy nyom egy lefelé nyilat, és enterre már ki is van egészítve a kódja, de nekem úgy jön le, hogy Te inkább a nehézsége miatt nem javaslod.
Erre írtam korábban, hogy túl van spirázva ez a kérdés, mintha az IDE az valami fekete doboz lenne, aminek a tartalmához csak a beavatottak férnek hozzá, és mindig megy a kezdők beszaratása, hogy IDE-hez aztán ne nyúljanak, mert jujj, akkor mi lesz. A Notepad++-nak az az igen nagy előnye, hogy egyszerűbb működéséből következően nagyon erőforrás-kímélő. De hogy én is ismételjem magam, egy kezdőnek annak a kezelését is meg kell tanulnia.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vírusirtó topic
- Peugeot, Citroën topik
- Politika
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs