Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


flimo
(őstag)

Fentebb is leírták, velem is megesett, a személyre szabott reklám egyelőre arról szól, hogy hetekig tolják az orrod alá, amit már megvettél, nagyon hasznos :D A win-winbe meg vedd bele, hogy miközben orrba-szájba tolják rád a reklámokat, az életed nyitott könyv több cégnek is, az egészet még te is fizeted, csak nem közvetlenül, hanem azzal, hogy pl egy telefon árának akár 20-30%-a is marketingre megy el. GDPR-nél sokkal hatékonyabb lenne a termékek reklámozására fordítható összeg csökkentése, kevesbbet kéne fizetni a termékekért, kevésbé érné meg kémkedni a felhasználók után, a marketingesek meg elmehetnének uborkát szedni.


prabhu
(tag)

Elméletben milyen szépen is hangzik ez...


MaCS_70
(PH! kedvence)

Én speciel elég jól járok a megvett termékek visszareklámozásából, ugyanis rendszeresen csúszik be melléjük valami érdekes újdonság is. Ráadásul az ismerős termékek képe nem irritál, ismeretlen de engem egyáltalán nem érdeklő dolgoké viszont annál inkább.

A képlet egyszerre komplikélt és egyszerű: az élet optimalizálásához adatok kellenek. Ez ugye triviális. Csakhogy az adatokkal ugye vissza lehet élni és nincsenek egyértelmű szabályok, határok. Azt persze közvetlenül vagy közvetetten mindenki megköveteli, hogy a dolgok menjenek flottul, legyenek optimalizált keresések és egyéb mindenféle jó, az adatokat persze lehetőleg szolgáltassa ehhez mindenki más, amihez pedig specifikusan az én adataim kellenek, azt a szolgáltatók találják ki maguktól.

Ez azonban csak a felszín, az egyik következő réteg sokkal izgalmasabb és durvább kérdéseket vet fel.
Az adatok ugyanis a hirdetéseknél sokkal komolyabb célokat is szolgálnak, mik között vannak jók és rosszak is, de összességében számos sok olyan, ami alapvetően határozza meg a jövőnket.
Na, ezen szerintem sokkal izgalmasabb filozofálni, mint azon, hogy milyen hirdetések jönnek. Szerintem...

MaCS


t72killer
(Jómunkásember)
Blog

"Az adatok ugyanis a hirdetéseknél sokkal komolyabb célokat is szolgálnak, mik között vannak jók és rosszak is, de összességében számos sok olyan, ami alapvetően határozza meg a jövőnket."

Úgybizony, ahogy annakidején felfedezték, hogy a célzott hirdetésekért lényegesen több pénzt lehet elkérni, mint a simákért, úgy azt is fel fogják (?...) feldezni, hogy az adatok mindenféle kétes kereskedelméből még ennél is több pénz vasalható be. Természetesen az ügyfél kárára.

[ Szerkesztve ]


nyisziati
(őstag)
Blog

Azért van egy szint, amitől a nagy cégek nem mennek lejjebb.
Nem hinném, hogy a Google-tól származó adatok egyszercsak a dark weben kötnének ki. :N


GuMipOkE
(senior tag)

Pedig csak idő kérdése, és fog.


nyisziati
(őstag)
Blog

Áh. Az már azt jelentené, hogy maffiaszintre süllyedtek. Ez a jelenlegi vezetés ezt soha nem vállalná be. Ők nem Berlusconi szintjén vannak.
Amerikában van egy vörös vonal a normál társadalom és a gengszterek közt, és multicégek ezt még soha nem lépték át. Soha.


GuMipOkE
(senior tag)

Pedig már több multitól kerültek ki ügyfelek adatai. Egy-két ilyen hacker támadásos eset ugyan megtépázza a cég renoméját, de később egy esetleges unofficial direkt adat átadást lehet, hogy leplezhet egy korábbi incidens. Nem feltétlenül fog bekövetkezni, de szerintem logikus szkenárió lehet egy cégvezetés részéről.


t72killer
(Jómunkásember)
Blog

úgy mint a komplett yahoo adattömeg? Vagy a yahoo nem elég "nagy" ? A Cambridge Analytica név mond valamit?


nyisziati
(őstag)
Blog

Igen, de azért ez nem a dark web. És nem is maffia.


GuMipOkE
(senior tag)

Nem a dark web, de a maffia egy elég tág fogalom. Főleg ha Sorost kérdezed... :D


t72killer
(Jómunkásember)
Blog

Miért, szted a yahoo adatbázisát irgalmasnővérek durrantották meg?

A Cambridge-ről meg ennyit:

"The personal data of approximately 87 million[22] Facebook users were acquired via the 270,000 Facebook users who used a Facebook app called "This Is Your Digital Life."[23] By giving this third-party app permission to acquire their data, back in 2015, this also gave the app access to information on the user's friends network; this resulted in the data of about 87 million users, the majority of whom had not explicitly given Cambridge Analytica permission to access their data, being collected. The app developer breached Facebook's terms of service by giving the data to Cambridge Analytica."
...
"The report alleges that CA may have coordinated the spread of Russian propaganda using its microtargetting capabilities."

... a tevékenységük következményei (Brexit, Trump elnöksége) nagyobb kárt okoztak, mintha ebbek a 87millió ügyfélbek a hitelkártyaadatait nyúlta volna le a maffia.

És ebből kiválóan látható a célzott "kivehetőajtós" utóda: radikálisok, nagybani bűnözők célzott tevékenysége, ami sokkal többet tejel.

[ Szerkesztve ]


nyisziati
(őstag)
Blog

"a tevékenységük következményei (Brexit, Trump elnöksége) "

Szerintem ne essünk túlzásokba. :)


t72killer
(Jómunkásember)
Blog

Mennyin múlt a két szavazás? Mennyit invesztált a dologba Putyin trollgépezete a szociális médián keresztül?

[ Szerkesztve ]


nyisziati
(őstag)
Blog

Nyugi, higgadj le, vasárnap délután van.
Úgysem tudsz változtatni rajta, inkább élvezd a napsütést.

Peace. :)


MaCS_70
(PH! kedvence)

De miért mindig csak a nagy, elismerten adatokat gyűjtő szolgáltatók miatt megy a hiszti?

Ha már ott tartunk, hogy ki "durrant meg" egy adatbázist, akkor szerintem legalább ennyire izgalmas a nagy hivatalos rendszerek vagy akár a netszolgáltatók, neaggyisten bankok működése.

MaCS


bambano
(Jómunkásember)
Blog

egyrészt a nagy adathörcsögök nem tartanak be egyetlen európai törvényt sem.
másrészt nálunk 2011. óta van olyan szabályozás, ami most a gdpr-ral "lett", és pár éve végigauditálták az összes nagyobb szolgáltatót. annak az esélye, hogy nagyobb magyar isp-nél adatszivárgás legyen, alacsonyabb, mint annak, hogy az adathörcsögöktől kerüljön ki valami. nem nulla, de alacsonyabb.


MaCS_70
(PH! kedvence)

Ezt készséggel elfogadom, csak hirtelen az az eset ugrott be, amikor például az adóhatósághoz belépve tetszőleges adózó fiókját le lehetett kérdezni. Ez persze nem üzemszerű, de durván nagy baki volt.

Tényleg nem látok más lehetőséget, mint azt, hogy a felhasználás legyen átlátható és ellenőrizhető. A jelek szerint még erre sem feltétlenül van tömeges igény...

MaCS


bambano
(Jómunkásember)
Blog

a sebességkorlátozásra sincs tömeges igény, mégis erőlteti a hatóság :)


Penge_4
(PH! kedvence)

Inkább az EU omolhatna már végre össze a sok bürokratikus hülyeségével. A GDPR óta a "akarok-e sütiket" mellé még többet kell kattintanom...

Az egész arra ment ki, hogy elodázzák az újabb válságot azzal, hogy elszipkázzák a pénzt a tőkeerős gigavállalatoktól.

Átlag Józsinak sokkal jobban kell félni attól, hogy Julika felhívja Mancikát az önkormányzatnál/kórházban/háziorvosi rendelőben , esetleg nyugdíjfolyósítóban és az olyan bizalmas, konkrét személyre vonatkozó adatokat ad ki, amivel (személyes ismertség okán) még ténylegesen is vissza lehet élni.

Ellentétben azzal, hogy 3 éve rendelt egy pénisznagyobbító krémet, az asszony egy évre rá (véletlenül ugyanabból a fiókból) magának egy vibrátort, Józsinak rendszeresen szidja a regnáló kormányt, de még Donald Trumpot és Putyint is, szimpatizál Saddammal és Kim Jong Unnal.

Ugyanis ezek az információk elvesznek a Big Datában, algoritmus elemzi őket marketing (azaz profitorientált célból) szempontból hasznosítható információkat keresve. De ha mégis véletlenül élő Google dolgozó fér hozzá, az is általában másik kontinensről, illetve egy ekkora cégnél olyan szigorú céges policyk vannak, hogy ha véletlenül rossz olvasón próbálod lehúzni a beléptetőkártyádat 2 nap múlva raportod van valamelyik vezetőnél, hogy ugyan miért követtél el ilyen csacskaságot, mert neked ez az első heted itt és eltévedtél a folyosón, ők meg paranoiásak, hogy gyanúsan bolyongsz és olyan helyen is lehúzod a kártyád, ahová jogosultságod sincs, tehát be se engedett a rendszer.

Az meg, hogy ismétli magát a történelem... Nem valószínű, hogy pl. Viktor valaha olyan jóban lesz a Google-val (vagy tud annyit fizetni neki) hogy az adatokat szolgáltasson neki. Szemben 1-1 magyar ISP... Ami sokkal veszélyesebb, mert rajtuk tényleg minden adat áthalad.

De eddig is mindenkinek joga volt használhatatlan DuckDuckGo-t használni, AOSP telefont, Firefox böngészőt és ki is kerülte.

De mi van, ha mondjuk egyetem miatt kötelező neki a Facebook? Azt hogy kerüli ki? Ha munka miatt kötelező neki az MS Office vagy valami csak Windowson futó szoftver? Azt hogy kerüli ki?

üzenetek