Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


.LnB
(PH! félisten)
Blog

És Svájból nincs internetkapcsolat Moszkvába? Vagy mi ez? :D


cain69
(PH! kedvence)

oda nem feltétlenül kapnak majd vízumot a derék fszb-s operátorok.


.LnB
(PH! félisten)
Blog

Kell szerinted nekik? Most komolyan, ez nem úgy megy ahogy mi elképzeljük, nem úgy mint ahogy a filmekben látjuk, a valóság sokkal durvább. (szerintem)

[ Szerkesztve ]


Narxis
(PH! nagyúr)
Blog

Vagy teljesen más a valóság...


Polarstar
(PH! nagyúr)

Mindenesetre ez nem fogja megakadályozni, hogy a Kaspersky termékei árai kilőjenek az űrbe! :C :C

Nem lesz innentől kezdve céges vajas pirítós reggel 20 forinttért.


.LnB
(PH! félisten)
Blog

Persze, és nem is tudhatom. De szerintem Putyinéktól nem lehet csak ilyen egyszerűen, egy költözéssel megszabadulni. Nem?


#36031232
(lelkes újonc)

Nem Putyin a legfőbb gondjuk, az izraeliek többször betörtek már a Kasperskyhez.
Ha megnézzük, a Kaspersky legnagyobb eseményét, a SAS-t nem nagyon bojkottálja senki. IT security előadáson se volt róla szó, hogy a Kaspersky megbízhatatlan.
Nem elég a világban az orosz machináció, az amerikaik és az izraeliek is elkezdték keverni a sz*rt (Irán, Kaspersky ügy, Huawei, hülye embargók/vámok, Jeruzsálem ügy stb.)


Fred23
(PH! kedvence)

Marketing szempontból biztosan jó döntés, egyébként meg tudja a fene, de rosszabb talán nem lehet.


bambano
(Jómunkásember)
Blog

miért Svájc? mert ott nem érvényes a gdpr?


cami][us
(senior tag)
Blog

Ez a hajó elment.


Hieronymus
(senior tag)
Blog

"miért Svájc?"

Mert Svájc neve, sokak számára, még mindig a banktitkot jelenti.
De ettől már megszabadították magukat a svájciak. Éveken át optikai lemezeken árulták a német dugipénzek számlatulajdonosait.
Az "adatbankokra" amúgy sem vonatkozik a már nem létező banktitok. :C


cain69
(PH! kedvence)

svájc gdpr-konformmá teszi a saját adatvédelmi törvényét. afaik a büntik kisebbek lesznek benne, viszont büntetőjogi lépéseket is engedélyez a megsértésekor. elvileg augusztusban hatályba is lép.


YASKATIR
(senior tag)
Blog

Oo, dehogynem. A magyar allam ad nekik szepen magyar utlevelet (biztosak lehettek benne, hogy ad, nem veletlen akarja az USA megszuntetni a vizummentesseget) es maris mehetnek szabadon


cain69
(PH! kedvence)

nyilván, viszont ez sokkal drágább, és nagyobb a lebukás esélye.
szovjet-oroszországban viszont az fszb, meg a többi, hatóság, jogkörökkel.


BatchMan
(senior tag)

Úgy látom még nem jöttetek rá. Unalmas volt kijárni folyton a bevétellel. Kint maradtak.


bambano
(Jómunkásember)
Blog

Szóval akkor lesz egy kasp.ch és egy ersky.ru?


ungawa
(PH! addikt)

Miért is ne kezdték volna el? Vagy ez csak putyin elvtárs és csicskái privilégiuma?

Én már régen megszabadultam a KIS-től.


MikeWazowski
(senior tag)

+1 ;]


eclipse19
(fanatikus tag)

az amerikaik és az izraeliek is elkezdték keverni a sz*rt

Elkezdték? :)) :)) :))

Tényleg el, de már mikor! ([link])
Alig több 60-70 éve...

Kíváncsi leszek, hogy mikor lesz ilyen botrány, majd átláthatóság a Kaspersky-nél nyilván sokkal kisebb befolyással és elterjedtséggel rendelkező, jelentéktelen amerikai cégek (Google, Facebook, Youtube, Instagram, Twitter, Apple, Microsoft, Oracle,...) kormányzati és titkosszolgálati befolyásoltságágával és hozzáférhetőségével kapcsolatban.
:F

[ Szerkesztve ]


ungawa
(PH! addikt)

Arra gondolsz, amikor az apple nem akarta átadni az ájfun nyitási kulcsát az efbeeájjnak?


eclipse19
(fanatikus tag)

Mintha annak lenne jelentősége, mert a szervereiken nyilván nincs semmi összegyűjtött adat és információ a kedves júzerekről, igaz?
Sem az Apple-nél, sem a Facebooknál, sem a Google-nél, sem a Microsoftnál, ugye?

Senki nem hallott még olyat, hogy ezek gyűjtenének adatokat... :C

Az egykor volt (és mai) diktatúrák titkosszolgálatai és kevésbé titkos hatóságai legszebb álmaikban nem gondolták volna, hogy valaha annyi információt be tudnak gyűjteni a célszemélyekről (vagy ki tudnak verni belőlük a fogdán), amennyivel ezek a cégek rendelkeznek, gyakorlatilag mindenkiről, aki internetet és/vagy okos-telefont használ.
:K

Még, ha igazak is a vádak (ami minimum kétséges), a Kaspersky a fasorban nincs hozzájuk képest...


ungawa
(PH! addikt)

Teljesen így van, éljen az elvtársi cég, aki önként és dalolva adja át azokat az adatokat, amit csak akarnak.
:)
Mindenki gyűjt adatokat, nincs illúzióm ezzel kapcsolatban, de mint olyan, aki lehúzott pár évtizedet abban a rendszerben is, azért mégiscsak jobban utálom őket :)

Tehát az egyiknek részese a titkosszolgálat másik meg nem akarta kiadni amit a másik akart. Némi különbséget látok azért, némit :)
De mindenki annak hisz, akinek akar

[ Szerkesztve ]


eclipse19
(fanatikus tag)

Tehát az egyiknek részese a titkosszolgálat másik meg nem akarta kiadni

Ezt ugye nem tudod, hanem hallottad, olvastad és nem tudjuk, hogy mi lett a dolog vége, maradjunk annyiban.

(Vagy, ha tudod, akkor minimum kettős ügynök vagy és érdekes kérdés, hogy mi keresel itt és mi céllal...)
:)

[ Szerkesztve ]


ungawa
(PH! addikt)

"Még, ha igazak is a vádak (ami minimum kétséges)" Tehát akkor tudod vagy sejtésed se nincs. Ha ez előbbi, akkor....

Egyébként keress rá a neten, publikus, hogy mi lett a vége neki. Semmi esetre sem az, hogy volt fszb-s van a cégben!
De persze az is lehet, ha beírod a gugliba a keresett szót, 10 kémműhold áll rád azonnal :) (nyilván nem szovjet)

és mi vagyok maximum, ha min. kettős ügynök? Ja és melyik az alap és melyik a fedő? Honnan kapom a pénzeket? Istenem...

TheEnd vagy másoknak Kányec.

[ Szerkesztve ]


eclipse19
(fanatikus tag)

Hát szövegértésből még lenne hova fejlődni.
:))
"még, ha.." vagy "kétséges" nem egyenlő "tudni" :K

Na mindegy.

Egy dolog, hogy mi publikus és esetleg nem biztos, hogy ugyanaz, ami tényleg történt.

(Lehet, hogy túl élénk a fantáziám, de én el tudom képzelni, hogy nem volt, hanem aktív szíáés vagy eneszések vannak az említett cégekben. Tkp. a saját szempontjukból nagy hiba lenne, ha nem lennének. :K )

Viszont, ha jól rémlik a Kaspersky-vel kapcsolatban még annyi konkrétum sem volt, már a "vádakat" (hogy t.i. ugyanúgy működik, mint az összes többi AV) leszámítva.

Vádakat pedig, mint tudjuk (ezt tényleg tudjuk) semmibe nem tart megfogalmazni.

Ha háborút lehetett hamis vádak ilyenek alapján indítani, mi ahhoz képest a Kasperky ügy?
A háboorú/bombázás/megszállás után, pedig akár már ki is derülhet, hogy mégsem volt pl. tömegpusztító fegyver, akkor már a lényegen nem változtat.

Ez is háború, csak más eszközökkel...

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(senior tag)
Blog

"Még, ha igazak is a vádak (ami minimum kétséges), a Kaspersky a fasorban nincs hozzájuk képest..."

Hibás az érvelésed, több szempontból is.

Az első szempont a hibás párhuzam állítás.
Ha azt mondod, hogy egy másik több adatot adott ki törvénytelenül, mint amelyik mellett érvelsz, az nem mentesít.
Gazsi sem hivatkozhat arra, hogy rá nem vonatkozik a törvény, mert Gáspár kétszer annyi balhét csinált.
Törvénytelenség sohasem mentesít törvénytelenséget.

A másik szempont a begyűjtött adatok mennyisége szerinti ítélkezés. A telefon használatomról és utazásáról a nagyszámos vállalat, annyi adatot gyűjthet, amennyit akar. Egyszerűen nincs jelentősége. Begyűjthetik a térfigyelő kamerák alapján. A telefon szolgáltatója is naplóz. Esetleg a telefon gyártója is ott áll a sorban az adatokért.
Az MS vagy a vírus kergető gyártója, elméletileg, sokkal érzékenyebb adatokhoz férhet hozzá. Ha kiadják vagy tőlük is begyűjtik, az már fájdalmas.


pnauser
(senior tag)

"de én el tudom képzelni"

Itt a baj.
Régebben én is ilyen lelkesen faltam a sok összeesküvés elméletet. Csak azóta rájöttem kicsit más a helyzet.


t72killer
(Jómunkásember)
Blog

Mert ezen emberkék útlevelébe bele van írva, hogy a ruszki 3betűsöknek dolgoznak? Ha egy brit városkában képesek látványos ideggáztámadást végrehajtani, akkor annyira bonyolult lenne egy icipici backdoort csempészni a többszázezer soros kódba?

A svájcban dolgozó informatikusok megvesztegethetetlenségéről meg ennyit.


Hieronymus
(senior tag)
Blog

Évekig ment a lemezvásárlás.
Néhány éve, a német hírszerző ügynökség elkapta az első svájci kémet. A derék polgár feladata volt az eladó személyéről információt szerezni. Gondolom ezzel történelmet írtak, nem sok kémre lehetett eddig szüksége Svájcnak. Mindezek mellett nagyobb kárt szenvedett el az ország, mintha atomtámadást indítottak volna ellenük.
A legismertebb áldozat Uli Hoeneß volt. Túl későn tett önfeljelentést, ezért kapott letöltendő büntetést.
A bajorok nem idegbajosak, a büntetése letöltése után vissza kapta a státuszát, mintha semmi sem történt volna.


t72killer
(Jómunkásember)
Blog

Igen, az elmúlt 10évben az egész világon, beleértve svájcot is eltűnt a banktitok. Ez a nagy "svájcbatelepülés" is max marketingértékű.

üzenetek