Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


Azrael90
(újonc)

Upstreamben már javítottam a fordításokat, de csak azért mert olvastam a kommentet. Viszont sűrűn nem járok ide, szóval általánosságban nem túl produktív egy fórumon panaszkodni. Legközelebb ha hibát találtok, akkor küldjetek egy levelet a hibajelento@openscope.org címre.

[ Szerkesztve ]


GeoJoe
(tag)

A cikk alján találsz egy linket a fejlesztőknek. A böngészőkhöz tartozik egy ún. webdriver (esetünkben Geckodriver). Ennek segítségével automatizálni lehet a webes teszteket, hogy a felhasználó minél kevesebb hibával találkozhasson. Az FF webdriverénél már csak a Safarié gyengébb és most is csak pár dolgot javítottak ki :( A gugli sokkal több effortot tol ebbe.
A konkrét kiragadott példa pedig egy régi limitáció, ha CH-n feltöltenél egy fájlt az 1 rövid sorból megvan de FF-on előbb át kell állítani az input field display attribute-ját, mert addig nem képes neki infót küldeni a driver :W Ezt javították most.


ledgeri
(PH! kedvence)

&(#15) M@cika

Jelszó-kezelővel kettő klikk... Nem nagy cucc...

+ ez csak akkor kell megcsinálni ha épp régóta először akarsz átlépni... Egy HSz után már bármelyikben látod bármelyike és szólhatsz hozzájuk...

Azért a 3 másodpercért én inkább hagyom a thirdparty-kat teljesen blokkolva!

[ Szerkesztve ]


lezso6
(VARÁZSLÓ)
Blog

Tőlem bárki blokkolhatja az összes 3rd party sütit, csak akkor vállalja a következményeket, ahogy te is. :)


ledgeri
(PH! kedvence)

Nem minden következmény halálos..


akaido
(PH! addikt)
Blog

Ha belépsz akkor a lapcsaládon belül bárhol hozzászólhatsz, szóval nem értem "whattheproblem" :F


Sinesol
(PH! addikt)

Kicsit nehezen hiszek már a sok clickbait bejelentésnek, mindig nagyon be van harangozva, hogy ilyen meg olyan újdonság, meg új motor jön, aztán sosem láttam olyan pluszt, amiért le kellene rá váltanom a Chrome-ot.

[ Szerkesztve ]


kazsmerlaca
(fanatikus tag)

Ez egy hulladék! Ki az a marha aki ilyet használ? :O


Quasi_modo
(PH! nagyúr)

Sokan.


lionhearted
(őstag)

Ha nem cookieban tárolod, akkor kiteszed a tokent XSS támadásnak. Ha cookieban tárolod, akkor pedig CSRF támadásnak. De míg ez utóbbi kezelhető, előbbire nincs megoldás. Tehát biztonsági szempontból a token/sessionID tárolás biztonságos módja a süti.

@kraftxld: OAuth2 csak annyit segít, amit írtál is, hogy be tudj jelentkezni FB/Google/OpenID/saját azonosítóval. A tokent, amit ilyenkor kapsz, valahol tárolni kell, és küldözgetni a hívásokkal. Hogy hol tárolod, ezt írtam feljebb. :)


Trailblazer
(PH! addikt)

Ezt az AV1 codecet hol lehet beszerezni standalone systemwide formában, már ha létezik ilyen? Jómagam nem leltem.


=Mentor=
(őstag)

Aki nem hülyített meg a Chrome marketing, hogy minden verzió 3x gyorsabb és akosabb az előzőnél...

:U


AxBattler
(PH! félisten)

Azt hogyan tudom megoldani W7 x86 alatt, hogy ne zabálja fel a memóriát 1-2 óra után?
Mert az egyes lapok összevontan hamar elérik a 4GB-os RAM határait...


Gargouille
(fanatikus tag)

+1


kraftxld
(PH! félisten)
Blog

Mert mi a gond vele?


bambano
(Jómunkásember)
Blog

először is aki csinált dns alapú védelmet, azt megkerüli. én pl. csináltam.

másodszor nem hiszek benne, hogy képesek rentábilisen megépíteni egy doh szerver clustert. meg értelme sincs. annak nagyobb a valószínűsége, hogy az én dns szerverem akad meg, vagy annak, hogy egy olyan rendszer, amire sokmillió firefox user ugrik rá egyszerre?

harmadszor: ez a húzásuk teljesen egyértelműen sérti a gdpr-t és adatvédelmi problémát okoz.

ezek objektív problémák. további szubjektív probléma az, hogy nekem teljesen tele van a herótom attól, hogy mindenféle senkiházi szoftverfejlesztők unják magukat, ezért újabb és újabb "fícsöröket" találnak ki, amit utána rákényszerítenek a felhasználóra, neki súlyos kiadásokat és erőfeszítéseket okozva. ezt szokta tetézni az, hogy az ilyen önjelölt programozók, akik nem értik az informatika alaptörvényét, rendszerint programozni se tudnak, tehát nem fícsört erőltetnek rád, hanem bugot. és ez nem csak a mozillára igaz, hanem a microsofttól kezdve a mozillán keresztül a debian fejlesztőkig mindenkire en-bloc. remélem pöcstering anyja most nagyon csuklik.

az lehetetlen állapot, hogy akármit akarok telepíteni, minden esetben nyomozni kell, hogy milyen ihlet szállta meg őket, minek következtében mit csesztek szét megint, azt hogy tudom megkerülni, és mi mindenre kell még addicionálisan figyelni ezentúl. ennek az lesz a következménye, hogy megállok (userek megállnak) az upgrade-del, és attól kezdve se új fícsör, se új sec. patch nem lesz, csak sok lyukas gép. a sok süket programozó tevékenysége meg szellemi önkielégítéssé alakul, mert az user nem lesz kíváncsi arra, hogy mit csinált.


Gargouille
(fanatikus tag)

Nekem személyes gondom van csak vele, az amit Bambano is írt, hogy a DNS alapú védelem / szűrés így ellehetetlenül. Az itthoni reklámblokkolás még hagyjám (azt én routeren oldottam meg és részben dns alapon), viszont van több ügyfél is ahol helyileg szükséges a dns forgalom manipulálása (bizonyos dns kérések átirányítása egy lokál dns kiszolgálóra), ha ezentúl ez titkosított akkor abba már nem tudunk (vagy nem olyan egyszerűen) belenyúlni.


beef
(senior tag)

Most körülöttem 3 gépen fut az egyik ebből egy "bivajerős" N3450, semmi beakadás, lassulás.


s1999xx
(kvázi-tag)
Blog

A címről jutott eszembe: "Új tanév, új tanrend, új egyenköpeny, új fagylaltmérgezés..." (c) Sándor György :)
Sajnos a felvételt leszedték a youtube-ról :(
(A Lyukasóra - Sándor György Agylemeze c. 1985-ös lemezen szerepelt)

[ Szerkesztve ]

üzenetek