- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Aliexpress tapasztalatok
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple TV+
- Spotify
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Router gondok
- Sweet.tv - internetes TV
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FilmMániás
csendes tag
válasz FilmMániás #10300 üzenetére
LG-42LN5400
Ezt néztem ki a Kabel15 által ajánlott TV alternatívájaként. -
vansboy16
csendes tag
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állok, és döntésképtelen vagyok. Egy kisebb szobába lenne, tv-ként és monitorként is használnám felváltva + PS3 al összekötve. Ez a 3 tv jött szóba, kb ebben az árkategóriában gondolkodok. A 3D az nem igazán fontos.
Ezek közül ki mit választana, illetve miért ? Teljesen átlagos felhasználó vagyok, szóval a nagyon nagy részletekig nem érdekel a dolog, csak szép legyen a képe és élvezhető. Az érdekel, hogy a Samsung jobb e annyival, hogy 32 colt válasszak pl. a 40 helyett. Ha esetleg mást ajánlanátok, azt is szívesen meghallgatom.
Köszönöm előre is a segítséget !
-
Narakh
senior tag
Valószínűleg nem én kérdezem először, de van lényeges differencia egy LG LN5400 és egy Samsung F5000 képe között? Üzletben egyszerűen nem lehet rendesen összehasonlítani őket.
Az LG 32"-os modellje valamicskével olcsóbb, így ha elhanyagolható a különbség, inkább azt venném.
"This was I, a sparrow. I did my best; farewell."
-
FilmMániás
csendes tag
LG 42LA6130
Most ajánlotta egyik netes ismerősöm, 130k az ára, és 42 colos, fullHD, 3D... ez létezik? -
nagyas
csendes tag
válasz FilmMániás #10306 üzenetére
Létezik:
[link]15 éves az autóm de ha lemosom, csak 14 évesnek néz ki!
-
Norby007
tag
Sziasztok,
Tv vásárlás előtt állok. Hetek óta olvasgatom a fórumokat (legtöbb hasznos infót innen szereztem eddig!) teszteket (bár sajnos abból hazánkban nagyon kevés lelhető fel) illetve külföldi oldalakat, teszt leírásokat.
A keret max 370 ezer Ft de ez már a lélektani határ és nem is nagyon szeretnék ennyit kiadni tv-ért, csak a pana miatt ami a listán lesz toltam ki ennyire esetleg. Inkább az elfogadható még a 330-340 ezer Ft.
A tv-nek minimum 55" kell lennie, de nem lenne baj a 60 sem :-) Ezen kívül ragaszkodom a 3d-hez, wifihez, más nem nagyon számít, ja és akív 3d kéne, mert azt olvastam, hogy csak abban lehet full hd 3d.
Elsősőrban filmek pc-ről 98 %, tv adás 1 % (forma 1 és semmi más), és esetelg 1 % számítógépes játék.A következők a résztvevők:
Samsung UE55F6500 315 e
Toshiba 58L7365DG 338 e
Sharp AQUOS LC-60LE652E 340 e
Samsung PS60F5500 340 e (plazma)
Panasonic VIERA TX-P55ST60E 370 e (plazma)Először az első samsungot néztem ki, aztán hallottam és már sajnos láttam is a szappan opera effektusról, amit nem tudok lefogadni. A film, a látvány nem ilyen, így nem lehet filmet elfégadhatóan nézni, teljesen megöli az egészet. Én megrögzött "filmbuzi" vagyok (ha lehet ilyet itt használni) ezrét elfogadhatatlan ez a dolog.
Ezért kezdtem el plazmákat is nézni de sajnos csak a fenti két versenyző maradt, mert a többi 3d-vel jóval drágább. Viszont nem nagyon érdekel a feketék mélysége, mert azt mókosvakításnak gondolom, a mostani jó kis 32"-os hannspre készülékemen tökéletesen megfelel a feket, pedig az egy jó öreg (6 éves) LCD tv 50 Hz-el.
Az igaz, hogy plazmán nincs soap opera effect egyáltalán?Nagyon megörültem mikor megtaláltam 340 e-ért a PS60F5500-at, de aztán jól elszomorodtam, mikor külföldi oldalon olvastam a tesztben, hogy veszettül tükröződik a felülete, nappali szobába nem ajánlják csak sötétben lehet nézni, (pedig gyermekeim nappal nézik a mesefilemeket, és akkor bizony szemben van tv-vel az ablak!) és az is kiderült, hogy pentile pixel mátrixos és a képének élessége elmarad más palzmákétól.
Ekkor kezdtem el a panasonicot nézegetni, de annak az ára valahogy nagyon nem tetszik és olvasatam arról is néhány negatív dolgot, már nem tudom mit.
Ekkor ismét visszakanyarodtam az LED-es lcd-k hez, mert olvastam, hogy a képjavító eljárást ki lehet kapcsolni, vagy lejebb venni és akkor megszűnik a szappanopera effektus. Erről ma meggyőződtem a media marktban is egy sony 55"-nál (397 e), de látható módon a minőség rovására történt ez meg.
Kérdésem az, hogy ez így működik a többi tv-n is? Ha leveszitek akkor a kép minősége gyengül?És ma kezdtem nézegetni a Sharpot és a Thosibát, de sajnos ezekről sehol semmi véleményt nem találok, még külföldi oldalakon sem. Sajnos a Sharp-nál még a Wifihez is kell egy usb adaptert venni és még szemüveget sem adnak hozzá egyet sem. De 60" és a Sonyval együtt használ X-Gen panel van benne. A Thosibáról meg semmit nem tudok.
Mit vegyen az ember? Mi éri meg? Mi a véleményetek? Van itt valakinek a fenti PS60F5500 samu palzmája?
Ha igen mi a véleménye róla? Ezt sajnos sehol nem tudom megnézni működés közben. Már arra gondoltam, hogy megveszem egyenként mindet a netről tesztelem 8 napig aztán visszaadom
ELőre is köszönöm építő jelleggű hozzászólásaitokat -
zippofcy
senior tag
válasz Norby007 #10308 üzenetére
Filmre mindenképp a Pana plazma a legjobb. Aki mást mond nem ért hozzá.
2% mennyit számít?Nekem 50-es Samu plazmám van (C7000). Ezért ez mert mikor vettem akkor akciózták le 5 kilóról 3-ra. Panák akkor 100-al voltak drágábbak. Amiben jobb lett volna Pana az a crosstalk. De 3Dt alig nézek (max 2% )
TV adásra én LED LCDt vennék. Mert oda a képminőség másodlagos. A fogyasztás meg elsődleges (jellemzően órákat mennek egyfolytában) Nincs soha beégés, stb. HD readyt mert az SD adás azon szebb és olcsóbb is a TV. Játékra is elég ez mert kisebb felbontás = több fps. Minél nagyobb a képernyő annál randább rajta az SD vagyis a TV adás ezért elég rá egy 32-es HD ready 100 ezer alatt. Max közelebbről nézem 1 méterrel.
Csak akkor vennék full HD LCDt ha netezni is akarnék rajta. Másképp semmiért.
Vagy ha nem telik Pana plazmára ÉS fontos a 3D.
Mert a passzív 3D crosstalkja eléri a Pana plazmák szintjét. A felezett felbontás nem teszi élvezhetetlenné a 3Dt. A crosstalk igen.
Haverom fél millás LG LCDt vett. 55-ös. Télleg gyönyörű képe van. Kivéve a feketét. Mert olyan nincs rajta. IPS paneles, a fekete az kékesszürke. Plazmámat nem cserélném el rá. Kurvára kiábrándító mikor a Killzone 4-ben semmi fekete nincs.A Pana befejezi a plazmagyártást. Ha most megveszed azt a TVt, a legjobb képminőséged lesz míg 4-5 év múlva az OLED ára le nem esik a megfizethető kategóriába. Ráadásul az SD filmek is nézhetőek rajta. Én pl. régi, HDban nem megszerezhető Chan filmeket simán nézek az enyémen.
Ha NEM a panát veszed akkor egyetlen dologra figyelj: SOHA ne nézz olyan haverodnál filmet akinek olyan van. Mert utána örökké bánni fogod hogy nem azt vetted
Az alábbiak szigorúan magánvélemény:
Samu LCD: LG, Pana sokkal jobbak. Valszeg Sony is de olyat rég nem láttam.
Toshiba: ezek gyártanak TVt?
Sharp: agyonhypeolt túlárazott ....
Samu plazma: ha nem telik PanáraÉn még olyan TVt nem láttam a Panán kívül ahol az aktív 3D ne lett volna crosstalkos.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz nightshadow #10309 üzenetére
"világos szobába nem való". = ha rátűz a Nap akkor télleg nem
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
dany27
őstag
Hello
100k +-10k értékben szeretnék TV-t vásárolni.
32"-os méret lenne az ideális, jó lenne ha lenne benne net is(drótos vagy drót nélküli az lényegtelen)
Mit ajánlatok ebben az árkategóriában?Először egy Samu F5300at néztem de arról nem igazán olvastam itt jókat a kommentekben.
-
blakey
titán
válasz Vertigo #10315 üzenetére
"Toshiba: ezek gyártanak TVt?
A tájékozatlanság nem mentség. - Bizony gyártanak és nem is akármilyet. A 2012-es Sonyk mellett egyedül a Toshiba tudott labdába rúgni (nálam, képmegjelenítés, mozgásmegjelenítés, színhűség), 2013-ban a Sony többnyire IPS panelt hasznát ami nem feltétlenül tett jót nekik de ez elég sok gyártóra igaz hiszen már többségben van az IPS. Vannak gyártók akik még mindkettőt használják és pl. a VA panellel szerelt (azon belül PSA) Toshibák igencsak jók.
Sharpok nem túlhájpoltak, nagyon jók voltak 2012-ig, egyezséget kötöttek a Philipsel akit megvettek a tajvaniak így már nem annyira jó vétel egy Sharp, persze nekik is van jól sikerült modelljük. 2014-ben nem lehet azt mondani, hogy a Samsung a jó, vagy az LG, Sony, Philips, Sharp, Toshiba, stb hanem márkán belül vannak jó és kevésbé jól sikerül modellek.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
zippofcy
senior tag
válasz Vertigo #10315 üzenetére
Ahány Sharpot eddig láttam mind minimum másfélszer annyiba került mint a hasonló képminőséget adó LG, Pana, Sony LCDk. Láttam egy millás TVjüket, az enyémet nem cseréltem volna el rá.
Szvsz megvették a kritikusokat kilóra és most abból élnek.Toshiba ... egyszer láttam egyet, Samu szintűnek tűnt. Persze attól még lehet hogy vagy egy aktuális modelljük ami ár / érték arányban verhetetlen de én nem hiszek benne.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
blakey
titán
válasz nismoka #10317 üzenetére
Akkor pontosítok , a W6-os és a W8-as sorozat IPS, ez az alsó közép és közép kategória, az R4 és W9 VA panelt használ, alsó és felső kategória, R4-et nem nevezném minőségnek, a W9 tűlárazott és nem tartom jobbnak a HX850-nél.
(#10318) zippofcy
A samut nevezed szintnek? - nem az, túl sok terméket gyárt és ez a minőség rovására megy, a kevesebb néha több. Toshibát látni kell, nem hinni benne. Tudnak ők, volt tőlük 2 tv-m, nagyon rendben voltak, igaz nem LCD képi világgal bírnak, közelebb állnak a plazmákhoz és sokaknak ez nem tetszik, pedig…[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz nismoka #10320 üzenetére
pl az 50W685 passzív 3D-t használ, azaz IPS panel az összes W6 ill. még nem láttam 42"os VA panelt, ha van akkor elnézést kérek a tudatlanságomért és köszönöm a kiigazítást.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nismoka
addikt
válasz blakey #10321 üzenetére
A KDL50W685 ami passziv 3D, de az sem IPS ha hiszed ha nem! Mindegyik W6 VA panel! Én nem innen tudom amit tudok de itt is irják hogy a W6 VA paneles ha nekem nem hiszel! [link] Igen a W685-re én is azt hittem hogy IPS amíg alaposan le nem teszteltem és bizony az is VA paneles!
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz nismoka #10322 üzenetére
Utána járok ennek. Látom, hogy azt írják VA panel de olyat találtam, hogy AUO ami már majdnem IPS. Megnézem, hogy valóban vannak ilyen méretű VA panelek. Mivel ezek 50Hz-es tv-k ezért már nem is nagyon foglalkozom velük.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nismoka
addikt
válasz blakey #10324 üzenetére
Nézd meg a w685-öt oldalról fekete, sötét képpel, nem szürkül (tejesedik) úgy el mint egy IPS panel, a szinei viszont oldalról fakulnak ami a VA panelre jellemző és nem az IPS-re. Ebből következik hogy nem IPS a W685 sem, csak a W8! Az AUO az a gyártója a panelnek. Mi az hogy az már majdnem IPS???
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz nismoka #10325 üzenetére
Az AUO panelek elég gyengék, igen a gyártó, de nem érnek fel egy komolyabb gyártó paneljeivel, ezek általában MVA panelek amik a leggyengébbek a piacon de van egy előnyük, általában homogénebbek társainál.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
zippofcy
senior tag
válasz blakey #10319 üzenetére
Fentebb írtam már hogy egyik Samu LCD se tetszett eddig (monitorom is LG). Plazmába ők a másodikok de akinek telik rá az Panát vegyen. Szal mikor a Toshibát hozzá hasonlítottam, leszóltam.
LCDből plazma képi világot kihozni kb úgy lehet mint integrált VGAból sebességet.
Kezdjük a háttérvilágítással. Folytassuk a response time-al. A ditheringgel. A legolcsóbb LCDk nekem jobban tetszenek mint a 2x-3x annyiba kerülők. Ez utóbbiaknál rengeteg szirszar feature-val próbálják jobbá tenni a képet amivel azt érik el hogy a fizikai korlátok persze megmaradnak de további hibákat adnak hozzá (pl. szappanopera effekt). Amit érdemes egy LCDnél elektronikával megoldani az a szép upscale a natív felbontásra. A többi mind parasztvakítás. A panel hiányosságait nem lehet elektronikával pótolni.De ettől függetlenül Toshibának, Samunak is lehet olyan LCDje aminek jó a képe. Csak nem hiszem hogy olyan van nekik ami ár / érték arányban jó. Itt bukja el az agyonypeolt Aqunos, Aquros vagy miafene is. (elqros )
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
blakey
titán
válasz nismoka #10327 üzenetére
Úgy legyen, van egy MVA-s (AUO) sonym, kb 8 éves de a nagyobb társa ami PVA paneles volt sokkal jobb volt, akkor mindkettőm volt, mára már csak egy maradt a gyerekeknél.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Vertigo
aktív tag
Reszemrol lgt es sharpot hasznalok parhuzamosan napi szinten, korabban is volt masik lgm is meg akadt samsung illetve edesanyamhoz sony kerult, mindezekig mig eljutottam rengeteg tevet neztem vegig (nem beszelve, hogy osszes ismeros is allandoan visz, ha tevet akar venni), szoval ezek alapjan batran merem mondani, hogy a nagy kepatlojuk tevek kozott kifejezetten olcso a sharp. Toshibaknak is nagyon jo a kepuk, szep termeszets szinekkel operalnak es meg a keszulekeik designja sem utolso (illetve, ha jol ertesultem, ismet van itthon "s3ggk1nyalos" garijuk... talan azert is tuntek el sok polcrol mert ugy 2-2.5 eve az itthoni szervizhalozatukat leepitettek)
Szoval amit elso kezbol tudok mondani (igaz nem egy sulycsoport, lg la667s vs sharp le635e, 42" vs 60", fel eves modell vs ket es fel eves modell, 180k vs 280k jelen arak szerint) Mindezek mellett mindket teve nagyon jo a maga nemeben, ha elvonatkoztatok ezektol azt kell modnjam a sharpnak azert jobb a kepe.
Nem akarok szorszalt hasogatni, csak szeretnem felhivni a figyelmet, hogy attol mert az lg es a samsung kolt a hazai picon ebben a szegmensben legtobbet reklamra, erdemes nyitott szemmel jarni, es korean tovabb latni, esetenkent akar japanig is...
[ Szerkesztve ]
-
Saci18
csendes tag
Szia, egy kérésem lenne ... valaki ... szabad ?
Bedöglött a nagyszobánkban a televíziónk és nem tudjuk eldönteni, hogy az új lapos LED típusoknál mekkorát érdemes venni. A távolság ahonnét nézzük az kb 2,5-3m között van.
Ezen kívül van családi díjcsomagban HD csatornánk, de Édesapám azt mondta, hogy nincs szükség "FULL HD"-ra. Ez igaz?
Illetve márkák közül tényleg rosszabb a Panasonic, mint a Samsung ?
Amúgy 80 cm-esben és max. 105e Ft-ban gondolkodtunk (3D: nem, SMART: jó lenne, Wifi: nem szükséges)
1. Sony Bravia KDL-32W600A (HD Ready)
2. Samsung UE32F5300
3. Philips 32PFL4258H
4. Panasonic TX-L32E6E
esetleg:
5.Panasonic TX-L39E6E (99 cm) 125e Ft
... van közöttük jó/rossz választás, neked mi a sorrended ?Szeretnénk szép képű televíziót, amin főként IPTV-ről mennek a csatornánk: Discovery Channel, Eurosport, RTL Klub és sorozatokat nézünk, illetve Forma 1-et, nyáron pedig Apum szeretne Foci VB-ot nézni.
Ebben kérem segítségeteket, mert nekünk ez egy 10 évre szóló döntés (reméljük).
Minden észrevétel jól jönne.
Nagyon szépen köszönöm a családom nevében is !Tisztelett: Saci
-
dany27
őstag
Hello
Mi a véleményetek a Panasonic TX-L39E6E típusról?
Kb ilyen méretű készülékre lenne szükségem.
~125k-ért tudnám venni.Ebben az ár kategóriában mi most a best buy?
Egyedül a képfrissítést találtam kicsit gyengének a többi teljesen ok.
Sport események kivételével jelenthet ez máshol szembetűnő problémát?Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Saci18 #10331 üzenetére
3m-re a 46"-os se lenne nagy, viszont a 32"-es az biztos, hogy nagyon kicsi. 40"-42" alá nem érdemes menni.
Ezen kívül van családi díjcsomagban HD csatornánk, de Édesapám azt mondta, hogy nincs szükség "FULL HD"-ra. Ez igaz?
Nem igaz, de 1-2 kivételtől eltekintve már nem nagyon van HD-Ready tévé.
-
blakey
titán
válasz Saci18 #10331 üzenetére
Ekkora távolságra legalább 50"-os tv kéne, a 32" kicsi, az nem igaz, hogy nem kell Full HD, mert ahogy írod nem 2 évre kell a tv, szóval ha a keret ennyi akkor számotokra a legjobb választás ez lenne. Igaz, hogy nem LCD, nem Full HD de legalább 42", ezzel azt akarom mondani, hogy érdemesebb egy picit többet áldozni rá ha már legalább 10 évre kellene és a jó képminőség is szempont.
Esetleg ezt tudom ajánlani, esetleg még ezt és ezt
Hidd el, a méret a lényeg.
Nem igaz, hogy a Panasonic gyengébb, mint a Samsung, inkább fordítva.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
zippofcy
senior tag
válasz Saci18 #10331 üzenetére
Az IPTV nem egy low bandwithes blokkos vacak amire egy SD TV a legjobb?
3 méterre 60 inches TVt javaslok minimum, az 50-esem másfél méterről nézem. Vagy gondolkoznék egy projektoron. Persze azon TVzni nem a legjobb de szokj át a filmekre, az is ugyanolyan propaganda de ezerszer igényesebb.
A helyedben átrendezném a szobát hogy ne hosszába legyen a TV és a kanapé hanem széltébe.
A Panasonic tényleg rosszabb márka mint a Samsung. Telefonban. Vagyis várj, nekem Samu TVm van nem Pana. Akkor persze hogy jobb a Samu.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
dany27
őstag
válasz nightshadow #10334 üzenetére
Esetleg akkor már egy 40F6200?
Ez Smart de erről nem tudom hogy valóban 100hz-e vagy csak papíron..[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Saci18 #10331 üzenetére
2,5-3 méterre 32 colosnál teljesen mindegy a felbontás, mert olyan messziről akkora képernyőn nem fogtok látni semm különbséget! legalább 42 colost kéne vennetek, és ráadásul 42 colban ottvan a pana 42x60, ami 110ezer forintos árával bestbuy, sokkal jobb képminőségű mint az ugyan olyan árú 32colos lcd-k!
én biztos azt venném a helyedben!
-
dany27
őstag
válasz nightshadow #10341 üzenetére
Én még annyi különbséget fedeztem fel, hogy a 6400hoz lehet kamerát csatolni a 6320hoz viszont nem.
Ha tévedek javítsatok ki.
-
Vertigo
aktív tag
válasz Saci18 #10331 üzenetére
Szia!
Nagyon nem vagyok plazma fan, de egyet kell ertsek a sracokkal, ha foleg tevemusort nezel azon belul is pl. focit, akkor a plazma biztositja a legjobb minoseget (es mivel mar a pioneer reg kiszallt, igy nagy atlagban a pana keszulekei kepviselik ebben a kategoriaban az etalont), es az sem elhanyagolhato szempont, hogy abbol amit raszansz kapsz mar egy relative hasznalhato meretu (42") valtozatot... (megjegyzem 2.5-3m-rol, en is 50"+ -ra voksolnek, ha filmnezesrol van epp szo)
u.i.
mar a fogyasztasuktol sem kell nagyon parazni, pl. kedves munkatarsam futott bele olyanbal, hogy terhelesre bekapcsolo hosszabitoja van (vagyis inkabb nemterhelesre kikapcsolo), aminek 8Wh a hatarerteke, es fel napot szivott mire rajott miert kapcsol ki a teveje (55os pana plazma), mikor filmnezesnel ejszakai jelenetek jonnek... -
plaszy
őstag
Sziasztok!
Már 4-5 napja "rágódok" TV vásárláson, egyelőre terepszemlét még élőben nem tartottam. Csak a márkák topicjaiban olvasgattam, kérdezgettem - rákeresve az általam kigondolt típusokra.
Végül is odáig jutottam, hogy ez a 2 típus maradt fent a rostámon. Nagyjából leírom, hogy minek mit gondolok előnyének, persze nyugodtan lehet szidni, ha nem úgy van, én csak a honlapról nézegetve írom ki őket.
Philips 42PFL7008K/12: 3 oldalas Ambilight, 700 Hz PMR, MKV lejátszás, beépített kamera
LG 42LA660S: Edge LED (400 Hz), IPS panel, mozgásérzékelős távirányító, NFC-címke, ára kábé 70.000-rel kevesebb, mint a fentié
Korom miatt játékra nem igazán használnám a TV-t, meg szerintem Skype-ra sem sűrűn. Képminőségre, 3D megjelnítésre, sportközvetítésekre legyen folyamatos. Letöltött filmek, 3D-sek lesznek inkább rajta nézve. Hangra esetleg melyik szól szebben? A fekete szín nem tudom melyiknél mélyebb...
A Ambilight kicsit jó mókának tűnik, de a felár szerintem sok érte. IPS panel van a Philipsben is gondolom?
Esetleg valami +/- még a 2 TV-re nézve lenne? Internet oldalak betöltése, Flash, YouTube, stb. használhatósága?
Várom a véleményeteket, segítségeteket, javaslatokat.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
zippofcy
senior tag
válasz plaszy #10344 üzenetére
Phillipset semmiképp nem vennék, az ambilight tipikus parasztvakítás kategória. Ebayen színes ledszalag 4 ezer FT, rákötsz egy ezer FTos vezérlést meg 5 ezres tápot, körberagasztod a TVd hátulját és ugyanott vagy.
Fura hogy van aki erre izgul ...LG viszont a passzív 3Dvel nagyon szép, crosstalkmentes képet ad. Persze közelről látszik a felezett felbontás ... aki ebbe beleköt vegyen Pana plazmát 350-ért.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Trak
addikt
válasz zippofcy #10345 üzenetére
Próbáltad már otthoni körülmények között az Ambilight-ot, vagy csak boltban messziről láttad?
Amíg nem próbáltad, addig kicsit erős a parasztvakítás jelző...
Játéknál, filmnél, de akár normál tv adásnál is nagyon jó dolog, sokat dob a látványon, szerintem próbáld ki huzamosabb ideig és utána mondj véleményt.A három oldalas Ambilight mindenképpen egy nagy plusz, de egyébként ennek a 7008-as, 8008-as Philips szériának nagyon szép a képe is, így nem csak az Ambilight szól mellettük.
A design is jó lett, és egy 55"-os 6500-ös Samsunggal összehasonlítva a TV hangja is sokkal jobb, mint amire számítani lehetne.
Mondjuk ez utóbbi engem annyira nem érdekel, mert ha TV adást nézek, akkor elég a tv hangszórója, másra úgyis erősítőt használok.
A tesztek is leginkább csak a smart hiányosságokat és a menü lassúságot hozzák fel negatívumként.
Ebből engem a smart egyáltalán nem érdekel, a menü sem olyan vészes, ezért nekem pl. tökéletes választás volt, én egyáltalán nem is bántam meg.''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
superg
senior tag
Én mik a smart,menü hiányosságok?Samsung F6500-al szemben milyen?Mozgásmegjelenítésben,SD tartalom felskálázásában?
Néztem én is a Philipseket de a 6008-ast.Abban speciel ugynúgy IPS panel van mint a fent említett LG-ben, Árban is valamivel közelebb van hozzá,képminőségben mozgásmegjelenítésben is jókat olvastam róla.Ja és most 5 év garit adnak hozzá. -
#75912448
törölt tag
-
Trak
addikt
válasz superg #10347 üzenetére
Én PFL8008-ról tudok nyilatkozni, ezt otthon használom, erről bármit el tudok mondani.
7008-at néhány órán át használtam összesen, több boltban, több hétig próbálgattam, 6008-at csak 10-20 percet összesen.A menü nem hiányos, hanem kicsit lassú. Megnyomod a gombot, kicsit lassabban is jön be, és amikor nyomkodod, akkor is kicsit lassabban vált, de engem ez speciel nem igazán zavar. Lehet, hogy valakit igen, el kell menni egy boltba és megnézni élőben.
A Smart funkciók lassabbak, mint a Samsung-LG-nél, nincs annyi app sem, de ezt sosem teszteltem 5 percnél tovább, még az otthonin sem, egyáltalán nem érdekel ez a funkció, nekem egy jó kijelző kellett, minden mást gépen, telefonon, majd esetleg tableten intézek.
Akinek a gyors menü és a gyors, jó smart funkciók a fontosak, az ne ezt vegye.
USB-ről lejátszásról szintén nem tudok nyilatkozni, nekem gépre van kötve, és ez nem is fog változni, ez szintén nem volt nálam szempont.
A design nekem (és eddig mindenkinek aki látta) nagyon tetszik, kép gyönyörű, 3D jó, szép, mozgásmegjelenítéssel nem volt még problémám, a fekete nekem megfelelő.
Kevés TV-re, sok filmre és xbox-ra az eddigiek alapján nekem tökéletes választás volt, az Ambilight pedig számomra az egész megkoronázása.
Hogy negatívumot is írjak:
egyszer-kétszer már észrevettem némi felhősödést filmnézésnél, de talán eddig csak kétszer, pedig vagy 50 filmet már megnéztem rajta.
Input lag lehetne kevesebb (nem tudom mennyi), játéknál az elején észrevettem, hogy mintha kicsit késne, de vagy a játékkal volt gond, vagy más volt, vagy azóta megszoktam, mert az utóbbi hetekben már nem érzékelem.
Ezeken kívül más rosszat nem tudok mondani.1 fontos: ha jól tudom, akkor csak december 31-ig volt regiszrtáció esetén + 3 év garancia, szerintem az az akció már nem él! Ennek nézzen utána, aki ilyenben gondolkozik.
Én beregeltem még decemberben, kaptam is róla papírt online, megvan az 5 év gari.[ Szerkesztve ]
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Saci18
csendes tag
válasz Saci18 #10331 üzenetére
Nagyon - nagyon köszönöm a segítséget, sokat jelent nekem !
Szabad még kérdezni? Csak mert nem tudom hova tenni ezt a méret dolgot.
Mindenki javasolja, hogy nagyobbat, nagyobbat, még nagyobbat...
Pedig amióta csak élek 2,5 m-ről egy 68 cm átmérőjű televíziót néztem.Plazma meg olyan 'rideg' nekem. Eleve sokkal több áramot (pénzt) fogyaszt, ráadásul alapból is sokkal drágább (keret: maximum 125e Ft).
Mindenesetre így leszűkült két versenyzőre: LG 42LN570S és Panasonic TX-L39E6E
Ugyanakkor jött újabb kettő: Samsung UE39F5500 és LG 42LA6130
..,melyiknek mik a hátulütői? Forma-1 és foci melyiken akadna ? Meg hallottam erről a 100Hz olykor nem is 100Hz, illetve hogy az újabb modellek előnyben lesznek frissítéskor (valami mkv formátumról beszélt nekünk a boltban az eladó, hogy azt a régebbiek nem fogják később támogatni) Szóval melyik ezek közül 2013-nál régebbi ?Nem tudom melyiket válasszam. Segítségre van szükségem.
Hálásan köszönöm, Saci
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest