- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pgemil
aktív tag
válasz redbulz #13549 üzenetére
Amennyire utána néztem, mert beleugrottam az lg 47la660s-ba, de nem küldtem el a papírokat, mert:
Hitelkártyát is adnak hozzá, melyet nem akarok x havi költséggel, legyártási költséggel.......
Az üf-on aranyosan mondták, hogy ha meg van minden kérjem a kártya le nem gyártását......
Szerinted?
A kinyomtatott szerződés(tervezet) szerint nem határozott idejű a szerződés, hát akkor milyen?
191 körül lehet kapni ilyen vasat 230 helyett. Igaz kp-re.
Pedig görcsöltem rajta egy keveset, de 40 pénz az 40 pénz!
Még, ha részletekben is kell kifizetnem a többletet, viszonylag "olcsó és elviselhető" havi törlesztővel!
Most húzom a fogam és csengetem inkább a kp-t........[ Szerkesztve ]
-
redbulz
tag
válasz pgemil #13552 üzenetére
Többen mondják/mondták itt, hogy azért nem mindegy hol veszed meg. A legolcsóbb helyeken sokszor csak bolti garanciát adnak mert szürke importos a készülék, azért ennek is érdemes utána nézni. Lehet nem 40k HUF-ot, de azért valamennyi többletet megér a gyári garancia. De egyetértek, 40k még így leírva is fáj, nem hogy kifizetve. A készülékválasztás mindenesetre szimpatikus
A hitelkártyát meg ha nem aktiválod be(ha jól tudom tényleg lehet is nem kérni, nekem se rémlik, hogy kaptam volna) nem kell fizetni utána tudomásom szerint. Persze azért jobb az ha az embernek nincs ilyesmi kéznél, veszélyes üzem az, tapasztalat
Bocs a sok pénzügyes offért
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz pgemil #13552 üzenetére
Hát nézd. Ha valaki tehetősebb összeggel rendelkezik havonta, bér megnevezésen, akkor biztos, hogy jobban jársz, ha egyben fizeted ki és nyeled le a 190k-t. Cserébe már teljesen tied a készülék(így,ha egy hónap múlva azt mondod, hogy "Bakker ez kicsi, kell nagyobb" Igaz olcsóbban, de legalább el tudod adni.. Viszont, ha valakinek a havi bére nem éri el ennek csak épphogy a felét, akkor mindenképp jobb megoldás szerintem havonta a ~17k-t fizetni 1 éven keresztül, mint egyszerre kiköhögni a 190k-t. Mindenki eldönti, hogy jobb, ha részletekbe és tartalékkal tudsz élni, és cserébe havi 3,3k-val többet fizetni a +40k költség miatt.
-
Stocki
csendes tag
Erre valaki?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Stocki #13539 üzenetére
Nekem Panasonic TX-L55ET60E volt egy hétig, 1 pixel hiba volt rajta, visszavittem, úgy volt cseréltetem, de végül nem jött össze, így pénzt visszautalták. Most F6500 és ugyan az a Pana között vacillálok, de szerintem ismét a Panát veszem...
Itt írtam róla kicsit bővebben, hátha segít neked is a döntésben.
Amúgy nem vagyok szakértő, de az általad említett készülékeket mindet néztem már, mert én is gondolkoztam az összesben (azaz abba a 4-ben amit említettél), + halom tesztet elolvastam, és egyik készülékkel sem nyúlnál mellé szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#93966848
törölt tag
Valaki írja már meg, hogy sportnál van-e szemmel látható különbség 400 és 800Hz között
-
InterFox
senior tag
Üdv.
Mostanság nézegetek TV/Monitorokat, mivel asztalnál játszom és dolgozom, gondoltam jó lenne egy 27" vagy 29"-es Led TV/Monitor.75k lenne rá.
27" vagy ha kijön 29"
A hang fontos, hogy jó minőségű legyen.
1080p-elég.
HDMI és VGA csatlakozás kell.
PS4-es játékokra és PC felhasználásra + filmnézés.
Amit eddig nézem:
[link][ Szerkesztve ]
PSN ID: interfoxthedead
-
truebaba8
tag
Sziasztok,
Valaki mondja mar el nekem, hogy milyen 3d-s passziv lcd tv kell ahhoz, (nem ismerem a hatteret) hogy ilyen atlátszó 3d's szemuvegben lehessen nézni.
(ezek a szines szemuvegekben remalom nekem 3d's tartalmat nezni)
Nyaron voltam valami felujitott varban es az ottani mozieloadashoz adtak ilyet, amiben nem hanytam el magam, es erosen meglepodtem a minosegen, mivel elegge szkeptikusan alltam eddig a 3d's tartalmakhoz hozza.
A szinek nem tolodtak el, tenyleg, ha ez menne egy passziv lcd tv-n is beruhaznek egybe.
koszi
-
-
BlacKSouL
addikt
-
user137
őstag
sziasztok! leírom a dilemmámat, majd elmegyek aludni és remélem reggelre meglesznek a válaszok
mostani setup: Samsung UE46C6000, Yamaha erőlködő, Rpi XBMC-vel (plusz 3D-re mellette egy Acer 5360BD 720p 3D proji 3 méteres képátlóval ), Chromecast, PS3, xBox, Kinect. A mostani Samu nem rossz, mert végülis minden streamet a Pi-n vagy a Chromecaston keresztül intézünk úgyis, de a képe elég csúnyán bevilágított sötétben a sötét jeleneteknél. Hiába, már vagy 4 éves.
A bútor egy IKEA FRAMSTA panel, ami max 120cm széles, úgyhogy az 55"-osak nem férnek be, max az 50-esek.
2 típus között őrlödök, mivel a DSRL-ből és telefonból is bejött a Sony, ezért csak a Sony vonalon:
- 48w605b, ~800CHF. Nincs 3D, de van VESA mount, van képernyőtürközés, van HDD felvétel, van app hozzá, díjnyertes képe van: elsőre mindent tud, amit kell, és plug and play a mostani tévém helyére az IKEA tartóval.
- 50w805b, 900CHF. Van aktív 3D szemüveggel (ide van még a projiból 2 szemüvegem pluszban), van minden, viszont nincs VESA mount, és így a bútorba nem tudom beépíteni elsőre, hanem a lábán kell álljon. Gyanítom, h azt a 25 eurós kis adapterplatnit meg kb lehetetlen lesz beszerezni. viszont csak 25e forintnyi frankkal drágább, és ezért kapnék 3D-t meg 2 szemüt meg egy pár hárombetűs tekknolodzsit mellé pluszban?
ez a 2 típus fér még be a helyre, ebből kell választani. az ár már annyira nem különbözik végülis, a méretbeni 2 zoll sztm sokat nem oszt, a 3D-t nem tartom annyira, de jó, ha van... ha bármelyikben figyelni kellene valamire (eltérő panelszéria, stb), szólnátok? esetleg pro és kontra vélemények? végülis az XBMC nagyjából kielégíti a médiák elé támasztott igényeimet, tévéműsort meg alig nézünk. mindkettő kiváló review-kat kapott, úgyhogy nemtom melyik fantasztikus tévét válasszam!
előre is köszi a véleményütköztetést!
-
Atomgeszi
veterán
Samsung UE55C6700 mennyit ér most használtan? 2010es széria ugye.
-
albiosz
őstag
Urak!
LG TV-nél mi volna a 2 év gyári garin felüli 1 év szavatosság? Gyári garis helyeket nézek. Edigital, MM stb. 2 évet ír LG-re, de Digitalko írja ezt a +1 évet.
-
truebaba8
tag
válasz redbulz #13565 üzenetére
bocs, de nem ertelek..
piros kek, vagy piros talan cyan szinu szemuvegekkel talalkoztam eddig.
ezekkel 5 perc utan hanyinger, 10 perc utan hanyas es migren jon ram.Úgy érted ezek a filmek is nézhetőek az átlátszó "lencsékkel" ?
na, mivel nem tudjátok ezt normálisan definiálni, hétvégén én utánanézek ennek külföldi forumokon, raszanok 5 orat...
Magad uram...
[ Szerkesztve ]
-
-
inifini
tag
Szép estét!
Gyerkőcnek vennék egy kis TV-t, Panasonic TX-L19MXM6E típusút. Van esetleg vkinek tapasztalata, vagy tanácsa, esetleg alternatíva?
Előre is köszi -
-
albiosz
őstag
válasz LucasGrant #13573 üzenetére
és ez mire terjed/mire nem terjed ki?
-
truebaba8
tag
válasz blakey #13572 üzenetére
hello,
oke igy mar ertem. szoval azt jelenti, hogy barmilyen, mondjuk egy olcso LG 47LA640S tv-t ha megvesz az ember, akkor azon atlatszo szemuvegben nezheti a 3d's tartalmat3d minosegeben ar/minoseg aranyban melyik a legjobb most? Vagy nincs nagy elteres kozottuk?
[ Szerkesztve ]
-
-
redbulz
tag
-
BlacKSouL
addikt
válasz nightshadow #13575 üzenetére
Akkor magyarul a ma újként a piacon található LED-es tv-k kivétel nélkül mint oldalt megvilágított, esetleg maximum sávos bevilágítást produkáló local dimming-es verziók?
Vagy van ugyan backlit-es, de sima fehér ledmátrix van bennük?
Magyarul a gyártók rámentek a parasztvakítós slim dizájnra, és tojnak arra, hogy van akinek a jobb színhűség, és egészében jobb kép lenne a fontos, nem a papírvékony kijelző?
Amiket linkeltél, azok milyen felépítésűek? Samsung 66xx, 67xx, illetve Sony W805?
Sajnos alapvetően a 32" méret lenne az ideális, mondhatni ragaszkodna hozzá az illető, de ha jól tudom, bizonyos szolgáltatások, paraméterek csak a nagyobb méreteknél elérhetők. Samu 6500 illetve a 66xx és 67xx sorozatok között azon kívül, hogy a frekvencia magasabb, van más alapvető különbség?Aláírás (nem kötelező megadni)
-
blakey
titán
válasz truebaba8 #13577 üzenetére
Nem egészen, az használható hozzá ami megfelel az adott technológiának, az LA640 passzív, előnye, hogy olcsó a szemüveg, alapból van legalább 4db a csomagban, van dual play, nem kell hozzá elem, cserébe felezi a felbontást, az aktív Full HD 3D, részletesebb, pontosabb 3D, hátránya, hogy elemmel (akksival) működik, drága a szemüveg és kevés gyártó mellékel a tv-hez szemüveget. Hogy neked melyik tetszik az már a te döntésed, nekem mindkettővel volt tapasztalatom, az aktív ütősebb, jobb a térhatás Általában a készülékhez ajánlott szemüveget érdemes használni, egyéb gyártók termékei vagy működnek vagy nem ill. nem minden esetben olyan mint a gyári.
A 3D-t sötét környezetben érdemes alkalmazni, világosban nem nyújt semmilyen élményt.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nightshadow
veterán
válasz BlacKSouL #13580 üzenetére
A belépőkategóriás tévék szinte mindegyik backlites, de jelen van a középkategóriában is. A felső kategória tudtommal szinte kivétel nélkül edge-LED-es. RGB LED-es tévé szerintem nem nagyon van, legalábbis én nem tudok róla. Ezek a sima LED-sek is színhűek, mert elérhetőek a dEs 3 alatti értékek.
Amiket linkeltél, azok milyen felépítésűek? Samsung 66xx, 67xx, illetve Sony W805?
A W805 edge-LED-es, a Samsung 6-os sorozat viszont vita tárgya, mert a tesztek edge-LED-est írnak, aki viszont látta szétszedve őket, azt mondja, hogy backlites.
Sajnos alapvetően a 32" méret lenne az ideális, mondhatni ragaszkodna hozzá az illető, de ha jól tudom, bizonyos szolgáltatások, paraméterek csak a nagyobb méreteknél elérhetők.
Ez így van, pl a Sony 32"-es méretben már nem gyárt valós 100Hz-es tévét.
Samu 6500 illetve a 66xx és 67xx sorozatok között azon kívül, hogy a frekvencia magasabb, van más alapvető különbség?
66xx és 67xx local dimminges, a 6500 nem.
-
littledon
tag
Melyik TV-t ajánlanátok leginkább az alábbiak közül?
Panasonic 42ET60, Samsung 40F6500, Sony Sony 42W650Esetleg Sharpban ha van alternatíva akkor az is érdekelne vagy az alábbi márkák közül másik típus a 150-180K árkategóriában. A lényeg, hogy minél szebb legyen a lépe a többi extra teljesen másodlagos.
Érdekelne még az is, hogy a felsorolt TV-k közül melyiknek van a legszebb képe. Köszönöm."Whether you think you can or whether you think you can't, you are right!" - Henry Ford
-
suhi84
tag
Sziasztok!
Vettem tegnap egy LG 42LA660S tv-t. Rányomtam az automatikus keresést, de az 51 analóg adás mellé csak pár Hd-t fogott be, holott öregemnek vettünk egy LG 42LN5400-t, neki pedig az 50 valamennyi analóg mellé legalább ennyi HD-t is fogott.
Nekem PR Telekom analóg, neki Digi analóg van. -
aktív tag
válasz suhi84 #13584 üzenetére
Esetleg még olyasmi is lehet, ami nekem volt (bár nekem más márka van), hogy a rendszerbeállítások alatt van olyan opció, hogy az automatikus hangolás normál-, vagy teljes tartományban történjen. Nekem alapból normal-on volt, így a földi adók közül csak rtl klubot, meg tv2-t talált (meg talán még 1-2 valamit), majd a "full" opciót választva keresett vagy 10 percig, és megtalálta a Duna HD-t, meg az M1- M2-t is, meg még a többi foghatót.
Erről jut eszembe, hogy az ilyen hangolásokat nem érdemes HDMI-be kötött, aktív PC-vel próbálni, mert a kiküldött jel nagyon bezavar a vételbe...konkrétan nálam a Panasonic plazmán, és most a Sony LED-en is nézhetetlenné teszi a klónozott PC asztala a földi sugárzású (szobaantennával fogható) műsorokat. Ha a klónozást kikapcsolom, és marad csak a single üzemmód a monitoron, akkor minden oké, szóval nem a bedugott kábel a para, hanem a küldött jel a TV felé.
Bocsánat, utólag off-oltam, mert nyilván a kábelTV-s kapcsolatoknál ez nincs így.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz BlacKSouL #13580 üzenetére
Azért van így, mert ha a legfontosabb a képminőség, minden más utána jön, akkor plazmát kell keresned.
Többet fogyaszt, vigyázni kell kicsit a beégésre, de képminőségben mindent lemos. Kontraszt, színhelyesség, mozgóképfelbontás, stb. Illetve ismeretlen fogalom a bevilágítás, és a felhősödés is.
-
aktív tag
válasz BlacKSouL #13580 üzenetére
A slim dizájnról, meg a hajszálvékony káváról én is azt gondoltam, hogy parasztvakítás. Az utóbbi miatt viszont (ha nem tök sötétben nézed) egyszerűen jobb ránézni a tévére, így annak képére is. Jobb élmény a tévézés. Apróságnak tűnhet, de sokat hozzá tud adni. (jó vaskos kávájú, Pana 42UT30E volt korábban)
-
-
drmotto
őstag
Sziasztok!
Eddig a Samsung topikot olvastam, mert egy UE46F7000 volt képben vásárlást illetően.
Most azonban bejött a képbe még két készülék, ezek pedig:- LG 42LA620S
- Samsung UE40F6670/SA Samsung ára a fele, az LG a kétharmada az F7000-nek.
Az lenne a kérdésem, hogy megéri-e a felár az F7000-ért vagy a másik kettő közül valamelyik jobb vétel lenne?
LG tévével még nem volt tapasztalatom, most is Samsung van itthon.Köszönöm.
-
BlacKSouL
addikt
válasz nightshadow #13582 üzenetére
Köszi
Többieknek is.
Egyébként jó ideje ez az elsődleges tévénk, tehát ennek a "tudásából" indulnék ki, ami a képet illeti.
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
B-L-A-C-K
titán
válasz nightshadow #13595 üzenetére
Már egy ilyenen is gondolkozok 50-es méretben, vagy ugye az 55-ös panában. Te melyiket vennéd?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz nightshadow #13597 üzenetére
3 méterről végül is 50-es is elég lenne...Közbe úgy döntöttem VB előtti napokban veszek valamit, addig hátha lesznek nagyobb akciók...
-
truebaba8
tag
válasz B-L-A-C-K #13598 üzenetére
szia, en 3 meterrol 42-es fullhd LG scarlet 6000-es TV-t nezek mar vagy 8 eve, DE a felesegemnek vettem egy 32-est, (valami mostani uj samsung alap, se 3d, se okosteve, valami 5000-es szeria) es 3 meterrol tobb elmenyt ad nekem..
Akartam venni egy 55-os tv most, de most kicsit elbizonytalonodtam.. biztos kell ekkora tavbol ekkora tv?
[ Szerkesztve ]
-
-
gyeniko
őstag
válasz truebaba8 #13599 üzenetére
Én is kicsikkel (19" Sony Trinitron) kezdtem annak idején, utána folyamatos kényeztettem el magam az egyre nagyobb képernyőkkel. Igazából a visszalépést lehet nagyon érzékelni, azt, amikor megszoksz egy nagy képet és valamilyen okból jóval kisebb kép nézésére kényszerülsz. Viszonylag gyakran kell szállodában aludnom, no ilyenkor inább már be sem kapcsolom a TV-t, a legtöbb helyen max 32"-os TV-k vannak. Ebből arra következtetek, hogy nekem a nagy kép jobban esik. Véleményem szerint, ezzel a nagy többség így van/volna, sajnos, nagyon sokan nem tudnak nem tudnak akkora képet nézni, amekkorát szeretnének.
Én nagyon őszintén azt tudnám tanácsolni mindenkinek, hogy kis minőségi különbség ellenében is inkább a nagyobb képernyőjű masinát vegye.
Szerintem amiíg fejforgatás nélkül lehet nézni a műsort, addig nem túl nagy a képernyő![ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Mobil flották
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Wise (ex-TransferWise)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ukrajnai háború
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Homepod mini fekete
- KIEMELT AKCIÓ: szinte új Apple AirPods szuper áron eladó !!!
- Sony KD-55X80KAEP 55" 4K Ultra HD Smart LED TV - Bontott Csomagolás
- JBL Xtreme 4 - Csomagolás bontott, garanciális, akár beszámítással
- NuPrime DAC-9 XLR kimenetű, távos DAC/Előfok eladó - USB PCM384k-DSD256-AKM AK4490EQ ! - XMOS USB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest