-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeszi
tag
válasz Dave567 #25482 üzenetére
Megvan az új tv. Épp nem volt 48"-os, így Samsung UE50H6400 lett belőle.
A száműzött LG lb671v mentségére legyen mondva, a samunál is van folt, de ez már alig feltűnő, a sarkok is normálisak és a fekete is feketeEz már tetszik, marad Köszönöm mindenkinek a segítséget!
A 220volt bolt a Béketéren meg nagyon ajánlott, minden gond nélkül cserélték a tv-t, nagyon türelmesek, kedvesek voltak!
Nem félek a haláltól, majdcsak túlélem valahogy!
-
SzlobiG
félisten
válasz SzlobiG #25167 üzenetére
Ma lezárult a dolog szerencsére jól jöttünk ki belőle.
Csütörtökön hívtuk őket, hogy mi van azt mondták péntek vagy hétfőre készül el a szakvélemény. Péntekre kész lett mondván, hogy a szakvélemény megállapította törött a kijelző. A vezetőség úgy döntött méltányosságból kicserélik nekünk. Azért van bőr a képükön, hogy ilyet mondtak méltányosságból miközbe nem is tehetünk az egészről. Mind1 legalább cserélik mai napot beszéltük meg, hogy megyünk már itt is terelni akartak, hogy majd ide és oda mennyünk érte ahol ki tudjuk próbálni na mi ezt szépen közöltük velük, hogy a TV-ért oda megyünk ahol vettük és ott is fogjuk kipróbálni ami így is lett.
Ma délután felmentünk elhoztuk úgy néztek ránk mintha ölni tudtak volna a szemükkel. Ürge kihozta kicsomagolta most már szakszerűen úgy ahogy le van írva, nem a tv-t emelte ki a dobozból, hanem a dobozt emelte le a tv-ről. Oda szólt az egyik eladó, hogy készültek betanították őket hogyan kell szakszerűen kibontani... kibontás után ki is próbáltuk ezzel már minden rendben volt. Közbe beszélgettünk az eladókkal, hogy a termékfelelősük mekkora gyökér erre jött a válasz, hogy igen utálják ugyanis a múltkori eladóra(ő már ott se volt az üzletbe) akarják ráhúzni ezt az ügyet, mert hogy nem próbálta ki annak ellenére, hogy mi kértük na meg nem is szakszerűen bontotta ki. Igazándiból mi erre nem tudtunk mit mondani, csak annyit hogy mi nem véletlen kértük a kipróbálást ő nem akarta beüzemelni pár perces dolog lett volna. Annyiból sajnálom a srácot, hogy még így se ő tehet róla mivel ez a tv tuti hogy az üzletbe már így került be, csak most ezzel elszúrta szerencsétlen, hogy nem próbálta ki.
Ettől független kötöttünk 3év biztosítást ezek után már nem kockáztattunk, de természetesen semmi probléma nem volt se a szállítással se a beüzemeléssel.
Úgyhogy ennyi lett a sztori vége szerencsére nem buktunk el 300k-t jogtalanul.
Ja amúgy nagyon brutál a TV, igencsak szép képe van simán mellé tenném az én 50-es sonymnak.
-
Keitaro
addikt
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni, hasonló cipőben járok, mint xerobyte. 55 colos TV-ket nézegetek 250-300k környékén és eddig kettő emelkedett ki a sorból a reviewk alapján, a Samsung UE55H6400A a nagyon jó ár-érték aránya miatt és a Sony KDL-55W829, mert a 3D-s képességeit leszámítva agyondicsérték. Utóbbinál érdekelne, hogy mekkora a különbség az 55W805B és ez között? Átfutottam a fórum utolsó pár lapján, a 805-ben még IPS panel volt, vagy benéztem valamit? Árban elég nagy lenne a különbség. (280 vs 320 kb.)
Egyébként nyitott vagyok bármi másra is, ha van jó ötlet utánanézek. A tuner minősége nem érdekes, mert nem lesz használva, PlayStation-ökre és gépre lesz kötve (FHD sorozat és anime nézésre kb., ha jó a 3D-je örülök, de ha nem, hát túlélem, annyira nem prió)
Előre is köszönöm a helpet ^^![ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Keitaro #25504 üzenetére
A tavaly előtti 805A-ban volt IPS panel, a tavalyi 805B-ben már VA panel van. Az 55W805B és az 55W829B között csak a képfrissítés a különbség, amit gyakorlatilag nem nagyon lehet észrevenni ezért a 829B nem ér meg +40k-t a 805B-hez képest. Az input lag is alacsony így tökéletes választás PS-hez.
[ Szerkesztve ]
-
a347
aktív tag
Sziasztok!
A Panasonicot mennyire ajánljátok?
A 6 éves 32"-os Samsung B650-eset szeretném lecserélni.
Konkrétan ezt a típust néztem ki: Panasonic TX-42AS650E
Köszi a hozzászólásokat -
nightshadow
veterán
-
Keitaro
addikt
válasz nightshadow #25506 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a villámgyors választ!
Még úgy két hét mire meg tudom venni, de akkor lecsapok egyre. Valaki foglalkozik errefelé TV kalibrálással, néhány tesztben a 805B-nél tudtak szép különbségek lenni gyári és kalibrált állapot között (bár igazából a gyári sem volt soha vészes).
-
a347
aktív tag
válasz nightshadow #25509 üzenetére
érdekes
Pont az IPS miatt gondoltam, hogy szebb a fekete.
Ebben az árkategóriában (150 ezer)van esetleg javaslat hasonló/magasabb tudású tv-re? -
nightshadow
veterán
40"-es méretben ott a Samsung H6400 vagy H6500, illetve a Panasonic 40AS640. 42"-es méretben meg ott a Sony 42W705, de ez nem 3D-s és nincsen mozgásinterpoláció hanem csak fekete képkockákat szúr be. Ezek mind jobbak kontrasztban meg fekete szintben az AS650-nél mert nem IPS panelesek.
-
Keitaro
addikt
válasz nightshadow #25511 üzenetére
köszönöm
-
Nowi
tag
válasz nightshadow #25505 üzenetére
Szia
ez tök jó meg minden de mondja már meg valaki hogy miért lenne jó hogy 110rt veszek egy 32"s TV-t?? ( ok Sony meg ahogy látom sokat is tud de ennyiért már inkább 40"t vennék...)
nem kötekedés csak kérdezem.egyébként pl most is van otthon nálunk egy LG 32"-s ( tavalyi) igazából vennék olyat de már nem kapható.. a mostani modelleket meg nem ismerem, hogy melyiket érdemes és melyiket nem...
tehát 32" , 100 alatt leginkább LG és /vagy Samu , mit érdemes most megvenni?? (Smart , 3D nem fontos)
-
Nowi
tag
válasz nightshadow #25516 üzenetére
ok azért köszi..
sztem ezért nem fog ismerős plusz 20-30k-t adni , úgyhogy marad az LG.
-
kuyarashi
őstag
válasz kuyarashi #25494 üzenetére
Samsungot is megkérdeztem a PWM-ről, miszerint:
"Chaten folytatott beszélgetésünkre hivatkozva szeretnénk tájékoztatni, hogy válasz érkezett illetékes technikusainktól. Az UE40H500AWXXH típusú készülék a PWM vezérlési technológiát használja, mely TV készülékeink esetében modellenként jelen van."
Tehát az összes LG és Samsung LCD tévé PWM-vezérlésű. -Peh![ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
xerobyte
aktív tag
"Nincs másról szó, mint a háttérvilágítást végző CCFL vagy LED-ek gyors, állandó periódusidejű és frekvenciájú ki- és bekapcsolásáról. A fényerő változása ennek a ki- és bekapcsolt állapotnak a hosszától (kitöltési tényező), egyszerűbben fogalmazva ezek arányától függ.
...
A PWM-es fényerőszabályozás jelenlegi hátránya pont az említett frekvenciában keresendő: látszólag már kellően gyors ahhoz, hogy a vibrálást folyamatos fénynek lássuk, de a valóság picit más. Sajnos a 175-240 Hz még távolról sem elég gyors ahhoz, hogy senki számára ne legyen zavaró, rosszabb esetben érzékelhető jelenség. Az erre érzékenyeknél fejfájás, szemfáradtság jelentkezik, és ennek kiküszöbölésére a mostaninál jóval nagyobb frekvenciát kéne alkalmazni."Forrás: PH cikk
Kamerán keresztül ez jól látszik, egy kis demo: YT video
Természetesen ez a monitoroknál a durvább, hiszen szinte benne ülsz, de ha már el lehet kerülni, akkor TV-nél is érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
xerobyte
aktív tag
válasz Morris #25521 üzenetére
Szerintem összekeversz két dolgot, legjobb ismereteim szerint a PWM és az intellignes (automata) fényerő mód két teljesen különböző dolog, más megfontolás, más cél. Ha tudsz valamit, akkor kérlek linkeld be (angol, német, magyar, bármi jó).
Szvsz: én sajnos érzékeny vagyok rá, 8 óra irodai munka után otthon PWM-es monitorral folyik kifelé a szemem, nem PWM-esen ezt nem vettem észre.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz xerobyte #25522 üzenetére
Most erre mit mondjak: Neked nem jó!
De érdemes lenne egy másik tipusú készülékkel is tenni egy próbát. Én csak azt olvastam el, amit írtál. Márpedig ha a fényerő fix-re be van állítva, akkor az fix-en világít is!
Sony-nál én nem tapasztalok semmi ilyesmit. Sőt, a monitoromnál sem pedig az egy gagyi BENQ G2420HD és elég sokat ott ülök előtte. -
kuyarashi
őstag
Ahogy xerobyte mondja. Megjelenítőnként változik, hogy milyen mértékű ez a vibrálás, valamint emberfüggő is. Valaki tapasztal szem- és/vagy fejfájást, valaki nem, de attól még "ott van" a villogás. 100%-ra állítva a fényerőt nem kellene vibrálnia, de például egy nagyobb fényerejű IPS sötétben, világosabb tartalomnál gondolom vakít. Egyébként a 175 Hz jellemzően a CCFL-ekre igaz, LED-eseknél 180-420 Hz-et alkalmaznak. (Olyat is olvastam, hogy 2.000-el is próbálkoztak. Feltételezem ez nagyon ritka.)
Plazmák is PWM-esek, de ott több ezer hertzet alkalmaztak, ráadásul más a technológia.
Monitoroknál tényleg sokkal szembetűnőbb, talán a a TN panelnek is köszönhető. Összeadódik a sok gyengeség.PWM előnye, hogy alacsonyabb lehet az energiafogyasztás és a táp is más; jóval könnyebb, semmi az egész, olykor külső táppal szerelik, mint egy laptopot, vagy Xboxot -lol.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
xerobyte
aktív tag
válasz Morris #25523 üzenetére
"..Márpedig ha a fényerő fix-re be van állítva, akkor az fix-en világít is!.."
Kicsit félreérted szerintem, hogy mi ez, olvasd el a linkelt cikket
Ha van egy kamerád, aminek jó frissítési rátája van (legtöbb mobil tehát kizárva), akkor láthatod is, hogy szaladgálnak a csíkok a monitorodon.
Egyébként pont a nem full, hanem az alacsonyabban fixált fényerő okoz nagyobb problémát, azért a ledek lelkivilága bonyolultabb ennél, hogy fix értéken világítanak, gondolj bele, hogy mire megy ki az egész képfrissítősdi stb.+ természetesen töb monitorral többen is teszteltünk, ha már IT mérnökök vagyunk és nem csak engem zavar sajnos, a Dell professional készülékei is csak az új modellekben iktatták ezt ki (ha érdekel: a dell is az lg flicker safe technológiáját használja).
[ Szerkesztve ]
-
kuyarashi
őstag
válasz Morris #25523 üzenetére
Mint írtam az összes LG és Samsung LCD-ben alkalmazzák a PWM-et. Tévéknél nem túl látványos, monitoroknál már nagyobb eséllyel zavaró. Feltételezem a többi gyártónál is rájöttek a PWM előnyeire (legalábbis gyártási szempontból).
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Morris #25529 üzenetére
Ez monitorfüggő. A TN panelnél általában ez is probléma. Ha csutkára nyomod a fényt, akkor a fehér jó eséllyel fehér, viszont túl erős (legalábbis egy LEd-es esetében). Ha viszont leveszed, szürkül a fehér (plusz a PWM is zavaróbb lehet).
(Az egyik monitorom 50%-on van, de már most -ahogy sötétedik- is, majdnem sok. Igazából lámpát kell kapcsolnom. A fehér viszont fehér = H-IPS. -Gondolom részben ennek köszönhető.)[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
BBéci
titán
válasz kuyarashi #25530 üzenetére
Tisztában voltam a PWM mibenlétével, de engem soha, semelyik tévén nem zavart. Ahogy a plazmák villogását (PWM-hez hasonló a vezérlésük, FFD a neve) szintén nem látom. A régi, 10-12 évvel ezelőttieken sem láttam villogást.
DELL laptopom (TN, full HD) fényereje koppra a minimumon van, már félállásban elviselhetetlenül vakít, azon sem látok villogást. Most direkt arra koncentrálok és semmi.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kuyarashi
őstag
Akkor szerencséd van. Egyébként délután jöttem rá, hogy a monitorom PWM-es, 240 Hz RGB LED, de életemben nem láttam vibrálni (50% fényerővel használom).
Viszont volt olyan, hogy szervizbe visszahoztak egy előző nap vásárolt, új monitort. Ki kellett cserélni a 70 éves embernek. Idegesen közölte, hogy hibás, mert elviselhetetlenül vibrál.BBéci (#25531)
Vagy rakj elé egy ventit. Vagy fotózd tesztképpel (1/2 - 1/25 záridővel), esetleg ha van otthon oszcilloszkóp...[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
BBéci
titán
válasz kuyarashi #25533 üzenetére
Miért lenne nekem jobb, ha demóznám, előcsalogatnám, láthatóvá tenném a villogást? Tudok róla, de mivel nem zavar, nagy ívben tojok rá. Tetszenek érteni?
Ha ez az emberek jelentős része számára probléma lenne, már régen reklamálnának az összes létező hatóságnál és nem vennék meg a tévéket.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kuyarashi
őstag
Nehogy előhozd. Én nem kértem ezt.
Egyébként többször említettem, hogy tévék esetében nem is jellemző, hogy észrevehető volna a "flicker".
Amúgy megveszik, mert nincs más. Inkább a plazmát kellene újra gyártani, vagy a SED-et elkezdeni, de most már ki kell várni az OLED árzuhanást. (A lézer megint csak drága és túl nagy az átlagos otthonokba (egyelőre), de van benne anyag.)[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
BBéci
titán
válasz kuyarashi #25535 üzenetére
Remélem, még legalább 5 évig hibátlanul fog működni szeretett GT60-om, és addigra csak lesz valami normális alternatíva, mert nagyon nem szeretnék LCD-t bámulni!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jeszi
tag
válasz kuyarashi #25533 üzenetére
A PWM mentesség és a VA panel miatt van Benq GW2760HS monitorom, nagyon szeretem
Nem félek a haláltól, majdcsak túlélem valahogy!
-
superg
senior tag
PWM villogást én néztem kamerával tévéken és a Sony és a Panasonicon nem látszott ,a többi(LG Samu Pihilips ,Toshiba mind pwm-es volt)
Sony vagy mentes vagy magasabb Hz mint a többi.Akkor probléma lehet ha monitornak is használják és erre érzékeny az illető.nem véletlen terjedt el a monitoroknál a pwm free/flicker safe stb.Egyébként monitoroknál használnak 20 KHz villogást is főleg alacsony fényerőnél hogy ne csökkenjen a kontraszt -
kuyarashi
őstag
válasz blakey #25543 üzenetére
Igen az input-lag 0.6 ms (jelen esetben), ehhez adva a válaszidőt, megkapjuk a teljes késést. TFTCantral is írja, hogy "Response time: 8 ms". Minden lcd-nek van valamekkora válaszideje. Persze két -a futószalagról egymás után levett- egyforma típusú monitor esetében is eltérhet minimális mértékben, ahogy a válaszidő is. Természetesen, ha háromszor mérünk egymás után egy adott monitort, akkor is kaphatunk eltérő értékeket. Például a Pradon 1.1 ms-os input-lagot mértek, TFTCentralon, pedig csak 0.6 ms-ot ugyanannál a típusnál. 8 ms + 0.6 ms = 8.6 ms (a TFTCentral által tesztelt monitoron, abban a pillanatban). De itt, magad is ellenőrizheted. (Akár még 23 ms-os késést is látni néha.)
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz blakey #25545 üzenetére
Szerintem a youtube tesztben, a monitoron nem volt bekapcsolva az overdrive. Meg elméletileg a HDMI kábel is lagos, DVI nem (vagy nem annyira). Egyébként ez a Dell is tényleg gyors; faternak is ilyen van.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Watt25
veterán
-
Laci13
tag
Sziasztok.
Milyen tv ajánlatok 55-60" max 4-500eFt-ig?
Elsősorban Sony-ra gondoltam de jöhet más is.
Főleg film nézésre lenne használva inputlag nem érdekes.
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Napelem
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest