- Linux kezdőknek
- Vírusirtó topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
- Crypto Trade
- Mozilla Firefox
- Windows 10
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz #94529552 #37459 üzenetére
"A bemutató darab meg simán a visszavitt, javított, esetleg továbbra is kis hibás tévékből lehetett. Aztán rámondják, hogy x ideje rakták ki. Az eu-ronics a legátverősebb a nagy üzletekből, de a többi se szent."
Értelek. Mondjuk a konkrét MM üzlet esetében nem erről van szó, ezt tudom. Egyedül az SD-t nem láttam eddig, de azt tudni kell, hogy jó pár tévét leküldtek most nekik egy másik áruházukból, mert ott nem pörgött úgy az eladás. (Így lett pl. készleten ismét az amúgy már elfogyott, és nem rendelhető LG 55C6V is.)
A SONY-k jó ideje ott vannak a helyükön. (Nem beszélve a bontatlan példányról, attól tényleg nincs miért félni.)
Az általam vásárolt W809C is ilyen volt. Azt még új korában kitették a polcra, és ott üzemelt közel egy éven keresztül, amíg meg nem vásároltam.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Az nem kifejezés! Nagyon jó kis tévé. A panel kapcsán külön szerencse, hogy semmi bevilágítás, felhősödés nem tapasztalható; példásan homogén.
A feketéje, kontrasztja remek, a színei nagyon jók, és a mozgásmegjelenítése is.
Még a Panasonic 42GT50 plazma tévével rendelkező jóbarátom is elámult, hogy mennyire jó képet ad, és hogy a Forma1 közvetítés, labdarúgás, tenisz, kosárlabda mennyire remekül fest és fut rajta.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Az a helyzet, hogy én még pénteken voltam bent. Figyelembe véve a tévék képességét, árát, és azt, hogy már szinte sehol nem lehet kapni, én nem volnék meglepődve, ha elvitték volna mindegyiket még a hétvégi akcióban.
Különösen az SD-t, mert az így majdnem fél áron tényleg "Best Buy" volt.
De tudod... ha komolyan érdekel, meg kell kérdezni, hogy megvannak-e még!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Részletes Panasonic EX780 teszt videó...
Érdemes végignézni! Egyébként a SONY XE90-nel hasonlítja össze.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz gyuromoj #37699 üzenetére
"Teszem azt ha kitolom 400k-ra a keretet akkor úgy már jobb lenne a helyzet?"
Valamelyest jobb, mert annyi pénzből a SONY 65W859, vagy a SAMSUNG 65H6400 kikerül.
Ám, láthatod, hogy szó szerint az utolsó darabok kaphatóak még az üzletekben. (Talán egy-két Media Markt-ot érdemes lehet még végigtelefonálni, hogy van-e még készleten nekik valamelyikből.)
Vagy gyűjtesz még hozzá, vársz egy jelentősebb árcsökkenésre, és vásárolsz egy Panasonic 65EX780 televíziót, ami a betekintési szöget leszámítva, mindenben többet ad, mint a jelenlegi plazma tévéd.
Egyébként a székesfehérvári Media Markt-ban 1 hete még volt készleten egy Samsung 65KS7500 készülék 461.000 forintért. Ebben a méretben, az is egy remek tévé, és a fent említett ár verhetetlen. (Bár nem kevés, határozottan sok pénz, ez vitathatatlan.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
SHARP témában sokak számára érdekes és fontos információ, hogy Bob Ishida és csapata ismét saját kezébe veszi a gyártást az európai piacon (is)!
Az elmúlt években a UMC liszenszelte a márkát, most viszont a SHARP felvásárolta a UMC-t, és ahogyan Ishida San is elmondja a fenti videó felvételen, a UMC "know how" segítségével, az ottani gyárban készült panelekkel, SHARP elektronikával, SHARP tervezéssel készítenek ismét saját tévéket a SHARP gyáraiban.
Én a magam részéről, a TOSHIBA visszatérése, és a Hisense "térnyerése" mellett az év tévés hírének tekintem a fentieket.
Nagyon ráfér már erre a "bepunnyadt", kevés pólusú piacra jó néhány új (régi), minőségi termékekkel előrukkoló gyártó, és a Samsung-LG páros is megérdemel egy alapos "fenékbe billentést".
Ahogyan a SONY-nak és Panasonic-nak is jót fog tenni egy kis vérfrissítő verseny!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Az idézett hír függvényében már nincsen jelentősége, hogy önállóan milyen tévéket alkottak, hiszen a SHARP megvásárolta őket, és mostantól a SHARP készíti tévé készülékeket az európai piacra. Ez pedig mindenképpen nagyon jó hír!
Majd kiderül, hogy a UMC gyára, az ottani "know how" milyen minőségű panelek gyártását teszi lehetővé.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Erwinke #38038 üzenetére
A maga kategóriájában mindkettő jó tévé. A W809C felső-közép kategória, és ha homogén panellal szerelt változatot fogsz ki (ezért kell előtte letesztelni), és nem zavar az Android OS, akkor az egy nagyon jó tévé.
Mozgásmegjelenítésben jobb is, mint az EG910V, ami a "statikus" képminősége miatt rendkívül erős versenyző; csodás, éles, kontrasztos kép, gyönyörű színek... filmeket nézni ideális. A passzív 3D-je is szinte tökéletes.
Engem speciel az ívelt képernyője sem zavart. (Teljesen középről nézem a tévét.) Tévé csatornákat viszont ne nagyon akarj nézni vele.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz avlisz80 #38050 üzenetére
"A másik ha egy 1tb WD külső vinyót rádugok és filmet nézek ha kilépek utána a bemenet között nem találok ilyet,ki kell húzzam a vinyót és vissza hogy feldobja kisablakba lehetőségként...."
Mert a SONY tévéken valamiért a bemeneteknél nem szerepel az USB.
Ám ennek ellenére lehetséges szabályosan is eltávolítani az eszközt.
A "Home" --> "Beállítások" --> "Tárhely és visszaállítás" menüben láthatod a tévéhez csatlakoztatott, aktív USB eszközöket.
Ha az eszköz nevére rákattintasz, akkor megjelenik a "Kiadás" opció. Biztos, ami biztos, érdemes használni.
Az eszköz újracsatlakoztatása pedig "plug & play". Felismeri az eszközt, és azt követően az "Alkalmazások" között akár az "Album", akár a "Video" funkcióval tudod tallózni a tartalmát.
(Itt jegyzem meg, hogy sajnos nagyon lassú, és fapados - minden szempontból - ez a két funkció.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Ha még aktuális...
Szignifikáns különbséget a képminőséget illetően ebben a kategóriában nem fogsz tapasztalni. Mindenképpen a lehető legtöbb jótállásra érdemes koncentrálni.
Sőt, a nagy márkák belépő szintű modelljei helyett, inkább az ALDI-s Medion tévét is érdemes figyelembe venni! Arra is 3 év jótállást adnak, és kifejezetten korrektül összerakott darabok a beszámolók szerint.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz bexinho23 #38156 üzenetére
Az a helyzet, hogy sajnos ennyi pénzből valamire való HDR képességű televíziót nem fogsz találni! (Ahhoz felső-közép kategóriás, vagy csúcs kategóriás tévét kellene venned, ami valódi 10 bites panelt kapott, fejlett elektronikát, viszont szignifikánsan többe kerül.)
Kisebb, vagy nagyobb mértékben kompromisszumra fogsz szorulni. Bármelyik LG modellt ajánlanám is, a lényegen nem változtatna.
De, ha első sorban játékra és filmek megtekintésére használnád, valamint kicsit tudsz növelni a rászánt összegen, akkor a Panasonic 50EX700 készülékkel jól jársz.
Ebben a kategóriában, mindent összevetve az egyik legjobb, ha nem "A" legjobb készülék.
Input lag szempontjából bajnok, jó a mozgásmegjelenítése, remek VA panelt kapott, és SD, HD, valamint 4K tartalomnál is szép képet ad. (HDR képessége is van, de mint említettem, abban azért korlátozott.)
Ebben a hozzászólásomban leírtam az erre vonatkozó véleményemet.
Én a magam részéről ott tartok, hogy lassan a Media Markt-on kívül máshol nem vásárolnék. (Az Euronics lejáratta megát előttem.) A hivatalos forgalmazók közül még az Auchan és a Tesco jöhet szóba.
Egyébként a fent említett Panasonic most éppen a Media Markt-nál a legolcsóbb. Lehet azért ott jó akciókat találni, manapság szinte minden héten.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz bexinho23 #38161 üzenetére
"Köszönöm ezt a tartalmas leírást, elgondolkodtattál. Lehet érdemes lenne kicsit többet rászánnom. Végülis 150e van jelenleg TV-re félrerakva, talán a másik felét hitelből megoldható (bár eddig nem voltam híve a hitelre vásárlásnak)."
Igazán nagyon szívesen! Ha adhatok egy tanácsot, hitelre csak akkor vásárolj, ha minden további nélkül bármikor ki tudod fizetni a teljes összeget!
"A "megfelelő minőségű HDR"-t amúgy mi alapján lehet megtalálni? Számokkal mérhető?"
Olyannyira mérhető, hogy az arra létrehozott szövetség az ún. "Ultra HD Premium" szabvány megteremtésével, illetve a kötelezően teljesítendő technikai paraméterek megadásával kívánta, illetve kívánja biztosítani a garantált HDR élményt a televíziók világában.
Érdemes végigolvasni a részleteket, és tudni azt, hogy mindez - sajnos - nem garantálja a kifogástalan HDR élményt, amit a HDTVTest oldal szakértője Vincent Teoh részletesen bemutat az alábbi videóban.
Mindazonáltal, ha a tévé nem teljesíti az "UHD Premium" sztenderdeket sem, akkor tökéletes HDR élményt már eleve nem várhatsz tőle.
A HDR látványtól ugyanis a színárnyalatok, valamint a fény/árnyék dinamika minél tökéletesebb reprodukcióját várja el az ember. Mindehhez az alap az "UHD Premium" sztenderd teljesítése, és a technológiák megfelelő alkalmazása.
"Panasonic-kal még nincs tapasztalatom. Mennyire minőségi ilyen alacsony árkategóriában a LED tévéjük? "
Őszintén szólva egy ilyen méretű tévé esetében a ~250.000 forintos ár szerintem arcpirítóan magas, legyen szó bármely gyártó bármely modelljéről.
Sajnálatos, hogy a TV "trendek" és az árak oda jutottak, hogy a belépő szintű 4K modelleket lehet megvásárolni annyiért, mint pár éve a bőven felső-közép kategóriás modelleket!Mindazonáltal nyugodt szívvel az EX700e alatt nem ajánlanék Panasonic tévét. Ez képvisel még olyan általános(an jó) képminőséget, ami miatt azt lehet mondani, hogy ebben az árkategóriában jelenleg a legjobban megéri az árát. A beszámolók alapján a termékben felhasznált anyagok is nagyjából eddig a szintig mutatják a kiváló minőséget. (Ebben egyébként élen jár a cég a piacon.)
Arra felhívom a figyelmedet, hogy a Media Markt webáruházából is tudsz vásárolni, így nem feltétlenül kell mellőznöd őket, ha már korábban is őket preferáltad.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz marec1122 #38913 üzenetére
A specifikációi alapján ez egy Full HD televízió, ám nem rendelkezik DVB-C tunerrel, ami a kábeles adások megtekintéséhez szükséges volna.
Ebbe a modellbe csak DVB-T tuner került beépítésre, amely segítségével digitális, földfelszíni adásokat tudsz behangolni.
Így a kábeltelevízió használatához szükséged lesz egy külső, ún. "set top box" eszközre, amely lehetővé teszi a kábeles adások megtekintését ezen a televízión is.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz marec1122 #38915 üzenetére
Pontosítsunk, ha szabad kérnem!
Egy "olyan eszközt beillesztve a kábel és a tévé közé, fogni tudod majd a kábel televízió adását is."
Ebben az esetben történetesen a Full HD adásokat is, mert a belinkelt eszköz képes Full HD jelet is dekódolni, és továbbítani.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz marec1122 #38917 üzenetére
Ez így van.
Azért annak nézz utána, hogy milyen típusú média box-ot adnak! (Melyik szolgáltató egyébként? A UPC?)
Csak mert általában a legócskább, legolcsóbb darabokat szokták adni. Ha nem akarsz vesződni a hibákkal, és esetleges meghibásodásokkal, akkor megérheti egy saját média box megvásárolása is.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz athlasz #38933 üzenetére
"Melyik tv jobb?
Samsung 55MU8000, vagy Panasonic TX-58EX700E?"Egyértelműen a Samsung a jobb televízió.
"miben jobb a Pana 780E a 700-nál? Ezek közül mindegyik 120 Hz-es VA panellel rendelkezik? Vagy a Samsungnál ez a típus is zsákbamacska?"
A 700-asnak csak 8+2 bites, 60 Hz-es panelja van, nem tud 3D-t, és jelentősen kisebb fényerőt képes produkálni.
A Samsung pedig ennél a modellnél is "zsákbamacska", de az 55 colos modell éppen 120 Hz-es panelt kapott. Egyébként kifejezetten ajánlott készülék; színtérben, kontrasztban a három közül a legjobb.
Mozgásban a Panasonic EX780 nyer, és hát ugyebár ott van a 3D képesség is (elég jó minőségben), ami szintén pozitívum, ha valaki kedveli ezt a technológiát.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz FollowTheORI #38936 üzenetére
Olyan sajnos nincsen, amit érdemes is használni 3D-s filmekhez!
A méregdrága SONY ZD9 aktív 3D-je rendkívül gyatra; gyakorlatilag élvezhetetlen.
Ezen kívül néhány outlet kínálatában még megtalálható egy-egy 2013-2016 közötti passzív 3D-s LG OLED tévé. (A 4K-s változatok 3D-je nyilván etalon a maga kategóriájában, de ezeknél más problémák vannak a tévékkel.)
Így tehát a Panasonic EX780 az egyetlen, amit még viszonylag "széles" körben lehet kapni hivatalos forgalmazónál, gyári jótállással.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz zsolyx13 #38939 üzenetére
"Sziasztok. 55"-os 4k uhd tévék közül mi lehet a legjobb választás 200ezerig? Illetve mi a bestbuy?"
Ennyi pénzért, ilyen méretben talán a SONY 55XE7005 a legjobb választás, ami az általános képminőséget illeti.
Ugyan éppen ezt nem Triluminos panellel szerelte a gyártó, de azért VA, és mozgásmegjelenítésben is jó.
Esetleg a Panasonic 55EX633E jöhet még szóba.
Ha pedig hozzá tudsz még tenni az anyagi kerethez, akkor most a SONY 55XE8577 megvásárlásával egy szignifikánsan jobb készülékhez juthatsz.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Zsuzska6791 #38942 üzenetére
"A régi, analóg, monstrum TV több mint 25 évig működött mindenféle meghibásodás nélkül!"
Az a rossz hírem van, hogy a mostani LCD televíziók tervezett üzemideje inkább 3 év.
Főleg a LED háttérvilágítás... ~3 éven belül meg szokott hibásodni. Elég gyakori jelenség. (Valószínűleg a te készülékeddel is ez történt.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dave567 #38955 üzenetére
"Mi a baj vele?"
Szenved a "crosstalk" jelenségtől. Rendkívül szellemképes... teszteltem. Tényleg használhatatlan.
Abszolút érezhető, hogy "csak legyen ilyen is a prémium készülékünkben" alapon kapta meg ezt a technológiát. Ennyi erővel nyugodtan el is hagyhatták volna belőle...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ingyom007 #40362 üzenetére
Sajnos ezeknél az LCD tévéknél egy alaplap, vagy kijelző, esetleg LED világítás cseréje soha nem olcsó.
Itt a fórumon "Axlrose32" fórumtagot szokták ajánlani, ha már nem garanciális a televízió.
Egy másik fórumtag is éppen most kért tőle segítséget.
A vonatkozó fórumtémát is ő indította...
Szerintem kérdezd meg őt!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Miután összekötötted a DP-HDMI kábellel a két eszközt, és mindkettőt bekapcsoltad...
A számítógépen a videokártya beállításainál ("Intel Graphics Center", vagy "ATI Catalyst", illetve "AMD Radeon Software" attól függően, hogy melyik kiépítésű a laptop-od) fel kell ismertetni ("detect") a TV-t, amennyiben nem találta meg automatikusan.
A televízió tpusát nem írtad, de nyilván van egy bemenet ("Input") választó opció a távkapcsolóján, vagy a menüjében.
A vonatkozó menüben állítsd a bemenetet arra a HDMI port-ra, amelyre a számítógépet kötötted.
A videokártya beállításoknál meg tudod határozni, hogy a számítógéped képernyőjét duplikálni ("Clone/Duplicate") akarod a TV-n, kiterjeszteni ("Extend/Extended Desktop") azt, esetleg a TV-t állítod be elsődleges kijelzőnek, vagy annak desktop-ját terjeszted ki.
Ezen kívül beállíthatod úgy is, hogy csak a TV-n jelenítse meg az információkat.Ennek így működnie kell.
Kérlek, jelezz vissza, hogy sikerült-e!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Becksman #40371 üzenetére
Ennyi információ alapján nehéz megmondani, mert a Samsung VA panelt kapott, az LG pedig IPS panelt.
Teljesen más jellemzői, illetve előnye-hátránya van mindkettőnek.
A Samu fekete uniformitása, a kontraszt értéke baromi jó, de borzalmas a color grádiense (színátmenetek megjelenítése a színpalettáról), a mozgásmegjelenítése sem a legjobb, ráadásul képtelen juddermentes 24p lejátszásra.
Filmeket nézni számomra ez a kettő már önmagában kizáró ok volna.
Az LG viszont korrekt tévé a maga kategóriájában, 120 Hz-es panellel, kiváló mozgásmegjelenítéssel, szép színpalettával, de az IPS-re jellemző gyenge kontraszttal, és rossz homogenitással. Összehasonlítás...
Samsung TU-t én biztosan nem vennék, mert nem éri meg az árát. Ha még kapsz valahol kb. az LG árán (preferáltan a Media Markt-ban, vagy Euronics-nál) 65RU8002-t, az jó választás."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz espi38 #40373 üzenetére
Lásd, amit az előbb írtam!
A 8000-es szerintem hanyagolható. (Maximum nagyon olcsón, gamer tévének, ha nincsen helyette RU.)
A 8500 egy szatellit tunerrel többet kapott, kicsit fejlettebb Edge LED háttérvilágítást, és elvileg szélesebb színpalettát. (Ami rá is fért a TU8000-es tesztje alapján...)
Amíg több részletes tesztet nem olvastam róla, én ezt sem ajánlom. Ha kb. a 8000-es szintjét hozza, akkor nem egy jó tévé."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz espi38 #40376 üzenetére
Sajnos a Samsung évek óta folyamatosan visszafejlesztette, és lefelé pozícionálta az adott LCD televízióit!
Ezek a mostani 8-as és 7-es szériák például még távolról sem "karcolgatják" a 8-10 évvel ezelőtti 6-os szériák szintjét.
Most, hogy befejezték a hagyományos LCD panelek gyártását, hatványozottabban igaz lesz, hogy oda kell majd figyelni a nem QLED tévéinek megvásárlásakor.
Az RU7xxx és RU8xxx modelljeik az elmúlt évek tapasztalataihoz viszonyítva kifejezetten korrekt, jól sikerült készülékek voltak. Ám az idei TU sorozattal megint eggyel lejjebb léptek minőségi és tudás kategóriában. (Ahogyan a fenti, RTings-es tesztek tapasztalatai is mutatják.)
Azért ne keseredj el, mert ha megérkezik a tévéd, és tetszik, akkor használd, és élvezd az általa nyújtott képi élményt! Mert az a lényeg.
Általánosságként pedig azt adom tanácsként, hogy ha egy számodra ismeretlen műszaki cikk kapcsán kérdést teszel fel, akkor várd meg, amíg releváns választ kapsz!
Ha jól érzékelem, most még fél napot sem vártál a válaszra, és megvetted a tévét...
(Ez gyakorlatilag "impulzusvásárlás". Kinéztél valamit, és szinte azonnal megvásároltad. Néha bejön, de azért nagy benne a kockázat. Általában nagy szerencse kell ahhoz, hogy elégedett legyél a végeredménnyel. A tévék világában legalábbis feltétlenül.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Medocsabi #40381 üzenetére
Nagy valószínűséggel meghibásodott a LED háttérvilágítása a tévédnek. Sajnos előfordul!
Viszonylag könnyen javítható, de több 10.000 forint, ha szakszervizben rendeled meg a szolgáltatást.
(Édesanyám 32 colos LG tévéjére ~40.000 forintos összeget mondtak két éve.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Medocsabi #40383 üzenetére
Ismerem az LN szériát, és én is úgy gondolom, hogy megéri megjavíttatni, ha "csak" ennyi a hibája, és számodra elfogadható a javítíáshoz szükséges végösszeg.
Javaslom, hogy mindenképpen várd meg, mit ír az LG szerviz, és milyen árajánlatot adnak.
Illetve érdemes lehet megkérdezni AxlRose32 fórumtársunkat is. Ő televíziók szervizelésével foglalkozik; több fórumtag tévéjét javította már meg.
Ebben a topic-ban is megtalálod őt."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz espi38 #40396 üzenetére
Attól az üzlettől egyiket sem.
Egyébként "felszereltségben" a sat tuner megléte az, amiben többet nyújt a 8505-ös. Technológia szempontjából pedig egy ún. "Dual LED" háttérvilágítást kapott, és a készülék a képtartalom függvényében választja ki, hogy a hideg, vagy meleg fényű LED megvilágítást alkalmazza.
A tesztelők szerint a TU8000-hez képest szignifikánsan kontrasztosabb képet, és szebb színvilágot biztosít ezzel a technológiával.
Hogy megéri-e a felárat, azt - ennek tudtában - Neked kell eldöntened, az egyéni preferenciáid, és a pénztárcád alapján.
Ezt a videót érdemes végignézni. Frappáns, szemléletes értékelése a TU8000-nek.
Ha pedig még tudsz valahol neked megfelelő áron újonnan vásárolni egy 65RU8000-est, akkor az szvsz jobb választás. A 120 Hz-es panel legalábbi nagy fegyvertény, ha házimozizol, és játékra használva a tévét sem elhanyagolandó előny.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz seralevente #40398 üzenetére
Én nem ajánlok használt készüléket. Nem olcsó egyik tévé sem, amit kiszemeltél, de...
Mivel jelenleg is egy IPS paneles készüléket használsz (feltételezem, megelégedéssel), én az SM9000-et is nyugodt szívvel javaslom.
Én személy szerint 55 colról 75 colosnál kisebb készülékre nem is váltanék.
Az LG pedig kihozta, amit lehetett az IPS panelből az SM9000-es szériával; nagyon jó tévé lett a tesztek szerint is.
Itt megnézheted összehasonlítva a kettőt.
Egyébként ha mégis OLED készülékben gondolkozol, akkor a "Panasonic GZ950" is ajánlott.
A panelből és az elektronikából többet hoztak ki, mint az LG.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Kickass #40402 üzenetére
"jelenleg egy Samu UE40F6100-t hasznalok, de benne van mar a korban, illetve sajat koraban se volt kiemelkedo."
Hááát... Azért az csak egy 120 Hz-es, aktív 3D-s, kontrasztos, VA panelt kapott. Kifejezetten jó kis készülék volt a közép-kategóriában.
A másik említett 4 készülék bizonyos szempontból csak nagyon távolról szalutálhat neki.
Az LG-nek egyébként az elmúlt években mindig piacra dobott egy-két VA paneles példányt is (50, 58, és/vagy 75 colos méretben).
Természetesen nem ők gyártották a panelt, mert ők csak IPS panelt készítenek. Valószínűleg a Sharp, vagy az AU Optronics szállította nekik.
Némelyik jobban, némelyik rosszabbul sikerült.
A felsorolt listából számodra talán az LG 50UM7450 a legmegfelelőbb mindent figyelembe véve. A WebOS, a jó szervizháttér, az LG készülékek minőségének és kategóriájának kiszámíthatósága, jó általános ár/érték aránya a fő érvek.
Amúgy ebben a kategóriában a Hisense és a TCL adott modelljei is megfelelőek lehetnek. Kivétel nélkül VA paneles, 60 Hz-es tévék, általában korrekt képminőséggel, nyomott áron. (Annak hozadékaként dőnként gyengébb összeszerelési minőséggel.)
Nálunk még nem annyira ismert egyik cég sem, de Ausztráliában, az USA-ban, az Egyesült Királyságban rendkívül népszerű a jó ár/érték aránya miatt.
Itthon főleg a Media Markt kínálatában találod meg a készülékeiket; ők idén hivatalos Hisense forgalmazók lettek.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz skyrush7 #40405 üzenetére
"Garanciálisan érdemes megreklamálni? 3 napja van nálam."
Amennyiben zavar, akkor feltétlenül. "Hibás teljesítésre" hivatkozva kérheted a cserét.
A kérdés, hogy ennél a készüléknél ez csak egyedi hiba-e (lehet egy letört, nem megfelelően összehúzott, vagy ragasztott illesztés, elengedett forrasztás miatt lógó kábel, stb.)...
Vaagy az árkategóriájára (és gyártójára) jellemző alacsonyabb minőségű összeszerelés miatt általános jelenség.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz kiralytom #40413 üzenetére
"Úgy olvastam, hogy már a Hisense gyártja a Toshibat is."
És a Vestel is. Ugyanis a Hisense féle felvásárlás nem érintette a korábban értékesített liszensz jogokat, ezért a Vestel is gyárt Toshiba márkanévvel ellátott saját tévéket az európai piacra. (USA-ban pedig a Compal.)
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a Hisense féle tévék egyáltalán eljutnak-e ide Európába, valamint arra, hogy ha eljutnak, akkor ugyan hogyan fogja tudni majd megkülönböztetni az átlagos felhasználó, hogy melyik modellt, melyik cég gyártotta!? (Majd bújni kell a két gyártó honlapján információért.)
Egyébként nem akarlak elkeseríteni, de az általad kiszemelt két készülék nem a legjobb lehetőség. Éppen a gyártó miatt. A jelenlegi árkategóriájukban én nem ezeket venném.
Én neked is azt javaslom, hogy a TCL 6-os szériájából, vagy inkább a Hisense 7-es szériájából válassz, amennyiben VA paneles megldást keresel.
Illetve a Panasonic GX700 lehet még jó alternatíva. (Mozgásmegjelenítéseben a három közül a legjobb.)
Amennyiben pedig IPS paneles készülék is szóba jöhet, úgy az LG palettájáról érdemes választani a számodra megfelelő típust; a 7-es szériából.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ValeZole #40417 üzenetére
Csak ez a két típus jöhet szóba? Mennyi a célra használható pénzkereted?
Csak mert Samsung vonalon az RU8002 jobb vétel (120 Hz-es panel), és még lehet is egy-két helyen kapni, de drágább egy pár 10.000 forinttal.
A TCL QLED tévéi is meglehetősen korrekt darabok annak a kategóriájában, és az általad megjelölt tévék kategóriájában is igaz mindaz, amit eggyel feletted kiralytom fórumtársunknak írtam.
Ezek mindegyike VA paneles megoldás, némelyik egészen kiváló kontraszttal és fekete szinttel.
Ha az LG szimpatikus, akkor azzal kapcsolatban tudnod kell, hogy IPS paneles, ennek megfelelően az általa produkált kontraszt és fekete szint alacsony.
Az operációs rendszere viszont felhasználóbarát, a szervizhálózata a legjobb, és az SM8xxx/9xxx szériái különösen jól sikerültek a cégnek.Ez a "Nanocell" technológia tényleg szép kép reprodukcióra képes, és IPS vonalon még mindig az LG rendelkezik a legnagyobb tapasztalattal. Ilyen tévét én csak tőlük vennék. (Pár éve még a SONY palettáján is voltak korrekt IPS paneles készülékek, de az sajnos már csak a "dicső múlt"!)
A bevilágítást illetően ne legyenek illúzióid. Az VA és IPS paneles tévéknél is előfordul "fényszivárgás" a nem megfelelő szűrőréteg, illesztési problémák, stb. miatt.
Az tény, ha nagyon nagy általánosságban bizonyos VA panelek esetében ritkább, mint IPS-nél. Ám ez nem "kőbe vésett szabály".
Itt a fórumon is sokan vettek már különféle SM8xxx/9xxx tévéket, és páran beszámoltak felhősödésről, de sokan olyan példányt fogtak ki, amely ilyen szempontból remek volt.
Lényeges, hogy milyen tartalommal használnád, milyen célra, milyen közegben, és milyen elvárásaid vannak a készülékkel szemben!?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz skyrush7 #40418 üzenetére
Arra figyelj, hogy nem kötelezhetnek a "levásárlásra"! A hazai fogyasztói jog nem ismeri ezt a fogalmat.
Mindenek előtt cserepéldányt kérhetsz, vagy javítást. Ha ezek egyike sem elérhető opció, vagy valamelyikőtök nem tartja elfogadhatónak, akkor marad az árleszállítás, vagy a pénzvisszafizetés.
Előbbi azt jelenti, hogy a bolt felajánl mondjuk 15.000 forint visszafizetést a vételárból, mondván, hogy a tévé képével, funkcióival nincsen probléma, "csak" az a bizonyos zavaró zizegés. Ha elfogadod, akkor megegyeztek, s úgy lészen.
Ha pedig továbbra sem tudtok megegyezni, akkor jogosult vagy a fogyasztói szerződéstől elállni, amely az eredeti állapot visszaállítását jelenti. (Tehát te visszakapod a tévé árát, ők pedig visszaveszik a tévét.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz kiralytom #40419 üzenetére
Arra figyelj, hogy a 49DP600 és az 50DP600 más panelt kapott. Előbbi Direkt LED-es, utóbbi Edge LED-es.
Amúgy technológiailag minden egyéb tekintetben kb. ugyanaz a két készülék.
Ha beleolvasol az itteni TCL topic-ba, akkor láthatod, hogy többen vásároltak ilyen tévét, és elégedettek vele.
Egyetlen komolyabb hátránya az, hogy nem állítható benne a Motion interpoláció. Van egy fix érték, és az segít a mozgás megjelenítésben annyit, amennyi a gyári default beállítás.
(Tech Watcher-ék azt mondják, hogy a gyakorlatban nem látszik a judder úgy, mint ezen az általuk készített összehasonlító videón. Ez a 49DP600-as modell.)
Amennyiben a Telekom hivatalos viszonteladó, akkor 5 év garancia jár ezekere a tévékre. (A TCL annyit ad.)
Őszintén szólva 50 colos méretben, VA panellel, 80.000 forintért ennél jobb vételt nem is tudok.
(Tényleg 80.000 forint alatti áron adják ezt? )
És ahogyan fentebb említettem az LG palettájáról is bátran választhatsz a 7xxx szériából (a 8-asok már nem kerülnek ki). Hiszen - mint írod - most is egy LG tévét váltanál, tehát nyilván abszolút tisztában vagy az IPS technológia minden előnyével és hátrányával.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz kiralytom #40423 üzenetére
Maximálisan megértelek.
Egyébként én is azt mondom, hogy amennyiben van lehetőséged elhelyezni, akkor az elérhető, szóba jöhető legnagyobb méretű tévét vásárold.
A korábbi tévédhez képest annál nagyobb lesz az ugrás képméretben, és alapvetően az elmúlt években ilyen szempontból is nagyon megváltozott a kínálat összetétele.
Az 50 col alatti méretekben jellemzően az összes gyártó belépő szintű modelljét kapod meg.
Ha megírod, hogy mennyit vagy képes és hajlandó maximum fizetni a készülékért, akkor könnyebb lesz választani megfelelőt.
Azzal sajnos tisztában kell lenni, hogy a televízió "en bloc" drága lett napjainkra. Aránytalanul drága, és 200.000 forint alatti árkategóriában tényleg nagyon alaposan körül kell nézni, mert nem sok alternatívád van arra, hogy jó ár/érték arányú, minőségi készüléket vásárolj.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz skyrush7 #40425 üzenetére
Örömmel hallom, hogy jól zárult az ügy.
A garanciajegy hiánya miatt nyugodtan szólj nekik! Pótolni fogják kérésedre...
Egyébként pedig a számlát őrizd meg, mert a jelenlegi fogyasztóvédelmi jogszabályok szerint a kettő valamelyike, illetve bármelyike elegendő a garanciális ügyintézéshez.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Nyugger2 #40426 üzenetére
Üdvözöllek ismét szép hazánkban!
Az a helyzet, hogy még nem tűnt el ez a mérettartomány, ám gyakorlatilag az összes gyártó kínálatában az abszolút "belépő" szintű, nagy általánosságban "HD Ready" felbontású készülékek, illetve "monitor-TV-hibridek" találhatóak meg.
A két HDMI port még nem is lenne gond, de a fentiekben említett okok miatt az "okos" operációs rendszer is; ugyanis ezekben a modellekben nincsen olyan.
Általában Youtube, és Netflix van, tehát az OS-t "okos rendszernek" hívják, de ezeknek a tartalma, működése sokkal-sokkal limitáltabb, mint a "klasszikus" OS-eknek.
Samsung esetében ez ugyebár a "Tizen", az LG pedig a kiváló "WebOS"-t alkalmazza.
32 colban azért már egy apró fokkal jobb a helyzet, ami a felbontást illeti... De ott is már a "HD Ready" dívik.
Nem megoldható, hogy ekkora tévét helyezz el ott, ahová szánod? Mi a legnagyobb, ami elfér?
28 colos változat egyébként nem létezik, 24 colosból pedig ez hazai kínálat: [link]
Esetleg az Auchan, Tesco, ALDI áruházakban találhatsz a saját márkás - Qilive, Technika, MEDION - készülékeket.
Ezek domináns többségét a török Vestel gyártja (liszensz szerződés keretében felvásároltak egy rakás régi, jól csengő, és a TV piacon már nem létező brand-et).
Minőségben, tudásban nem nagy különbség van közöttük, és általánosságban sok jót nem szabad várni tőlük.
Nem szoktam használt tévét javasolni (sok a megbízhatatlan sefter a hirdetési oldalakon), de lehet, hogy jobban jársz egy pár évvel ezelőtti, de az elvárásodnak megfelelő Full HD, 2 HDMI port-os darabbal.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Leginkább egyik sem.
Alapvetően lehetne fektetve is szállítani, de ahhoz nagyon alaposan körbe kellene párnázni, gondoskodni, hogy megfelelő súlyponttal feküdjön fel, és ne érje rezgés, rázkódás.
A párnázást, körbecsomagolást így sem úszod meg. Én legalábbis a helyedben mindenképpen körbeketerném pár méter buborékos fóliával, akár egy-két nagy méretű, puha takaróval, végül függőleges helyzetben (a talpára állítva) gumipókokkal rögzíteném úgy, hogy ne tudjon elmozdulni, eldőlni.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz kiralytom #40430 üzenetére
Minden tisztelettel, de ebben a témában semmi nem "Off", ami az LCD televíziók világával kapcsolatos.
Hírek, tesztek, beszámolók, tanácsok, vélemények, kérdések, régi, új, jövőben megjelenő készülékekkel és technológiákkal kapcsolatban...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Mivel a talapzat stabilitást ad neki, és még puha felületre (pl. hátsó ülés) helyezve is segít abban, hogy a tévé alja csúszkáljon, ezért érdemes a talpat benne hagyni.
Ha a talp rögzítése a készülékben nem stabil, és/vagy "nagyon" műanyag, ami eltörhet, akkor jobb kiszerelni a szállításhoz.
A hangsúly a megfelelő párnázáson, rögzítésen van. Úgy készítsd elő, hogy egy esetleges vészfékezés se okozzon problémát. Ne tudjon csúszkálni, billegni, felborulni, sérülni... akkor nem lehet gond.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Ferenczi Áko #40437 üzenetére
Szia!
Van a fórumon az ilyen eszöközökkel kapcsolatos beszélgetésnek dedikált téma: Fali konzol lapos tévékhez
Szerintem ott érdemes megkérdezned, biztosan hamarabb kapsz érdemi választ, mint itt.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz SoulesRaiden #40441 üzenetére
Szia!
Az általad megjelölt felhasználásra erősen ajánlott egy 120 Hz-es panellal szerelt készülék a jó mozgásmegjelenítés miatt.
Sajnos ebben a "viszonylag megfizethető" árkategóriában, napjainkban már nem jellemző ennek megléte!
A két készülék, amelyet kiválasztottál, egymástól merőben eltérő. Az LG a tőlük megszokott IPS panelt kapta, tehát túl magas kontrasztot nem várhatsz. Ha természetes, vagy mesterséges fénnyel megvilágított közegben használod, ez nem akkora probléma.
Ám ha volt már, vagy van VA paneles készüléked, akkor hiányozni fog annak feketéje, és kontrasztja.
Másfelől jobb a betekintési szöge, és én személy szerint kedvelem a WebOS operációs rendszert, mert nagyon felhasználóbarát. 60 Hz-es panelt kapott
A TU8002 sajnos visszalépés az előző évi (RU) modellhez képest! Ugyanis míg az előd 120 Hz-es panelt kapott, és tudta a változtatható refresh rate-et is, addig ez már csak 60 Hz-es panelt használ.
A tesztek szerint szép, kontrasztos képe van (6000:1 feletti natív kontraszt), de a színmegjelenítése sok kívánnivalót hagy maga után, sávosodik is rendesen, és a mozgásmegjelenítése nem a legjobb.
A Samsung hagyományos LCD készülékei egyébként az elmúlt 1-2 évben a legjobb "gamer" tévék közé tartoznak az input lag szempontjából; ez általánosan igaz.
Ez még ráadásul flicker szempontjából is korrekt, ami előny.
Refresh rate-ben viszont már nem túl jó.
Mondanám, hogy az 55RU8002-t válaszd helyette, mert az a fenti hiányosságokkal nem rendelkezik (kivéve azt, hogy flicker szempontból rosszabb), viszont már csak 2 helyen kapható, és jóval drágább.
Ha anyagilag belefér a lehetőségeidbe, akkor érdemes megnézned a Samsung 55Q6R készüléket! A Media Markt-ban most jó áron megvásárolható.
Alapvetően az RU8xxx tévé az alapja, és nagyjából hasonló tudású, és karakterű készülékről van szó. Természetesen 120 Hz-es panellel szerelve.
Ez is drágább ~35.000-40.000 forinttal, viszont az általad megjelölt célra mindenképpen sokkal jobb.
Itt láthatsz egy összehasonlítást. Nézd végig alaposan, nagyon személetes. (A legördülő menüben az RU-val is össze tudod hasonlítani a TU-t, mert azt is tesztelték.)"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen