-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharkabat
aktív tag
válasz dorika87 #11126 üzenetére
A napokban volt alkalmam alaposabban szemügyre venni a Samsung f6400-est és az LG 620-ast. Érdekes volt, nekem eléggé eltérő karatterű tévék voltak. Mivel én a képminőséget tekinteném elsődlegesnek, ezért nálam ezek közül az LG lenne a nyerő. Szebb, élettelibb színeket és képeket adott vissza. Viszont gyengébb a feketéje, abban a Samsung erősebb. Mégis a samsunggal az volt a fő gondom, hogy nagyon akvarell szerű a képe, a finom színátmeneteket nem igazán kezelte, kell egy bizonyos távolság, hogy ezt ne lásd.
Az LG képernyője csillogósabb, ez szerintem hozzáad a képminőséghez, viszont nappal meglehetősen tükröződik, a Samsung ellenben teljesen matt, nem tükröződik, viszont nekem ettől nagyon monitor-hatású.
Hangban egyértelműen a Samsung a jobb, kategóriájában korrekt a hangja, még a mély hangok ia kijönnek Az LG-nél ez gyenge pont, nagyon gyökér kis hangszórója van, bár az is igaz, hogy elég hamar hozzászokik a füled. -
viharkabat
aktív tag
Lakásban mentek, otthoni körülmények között. Képjavítóknál a zajszűrők automatán mindkettőnél (akármire állítottam is, változást nem észleltem), mozgásjavítás szigorúan off. Forrás digitális tévé és dvd. Kontraszt, fényerő és szín egyéni ízlés szerint (jóval a normál alatt)
-
viharkabat
aktív tag
válasz nismoka #11155 üzenetére
Ez érdekes dolog. Ha jól tudom a Sonynál a most kapható 4-es és 6-os sorozat VA, a 8-as IPS, a 9-es megint VA. A Panánál az egyszerűbb E6-os sorozat 32-es méretben IPS, nagyobb méretekben VA, viszont a drágább ET6-os sorozat végig IPS. Sok logikát nehéz találni benne.
Kétségtelen, hogy ha a kontrasztra és feketére élezzük ki, akkor az általam látott Samsung erőteljesebb volt az LG-hez képest. Mégis két ponton nekem eléggé kritikus volt a dolog. Az egyik amit írtam is, hogy a színátmeneteket nehezen kezelte, tehát pl. az emberi arcok meglehetősen homogén pacák voltak, illetve ha pl félig kapott megvilágítást, akkor nagyon hirtelen kontraszttal jelent meg a két rész. A másik dolgot pont a fekete kapcsán vettem észre: valóban, a fekete az egyértelműen feketébb volt az LG-hez képest, viszont - vsz megintcsak a gyenge fokozatosság miatt - a sötétebb szürkéket nem differenciálta igazán, hanem berántotta a feketébe, tehát nagyon sok volt a sötét rész. A fényerő növelésével (vagy akár a gammával trükközve) viszont a világos részek mentek át világítósba.
Mindez persze nem zárja ki, hogy más ezt máshogy érzékelje. -
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #11195 üzenetére
Miben tartod jobbnak a Samsungot? (leginkább a képminőségre koncentrálva, 3D-t elfelejtve).
A Sonykkal nincs tapasztalatom, sokan dícsérik őket, de hallottam már azt is, hogy a magasabb ár csak a négy betűnek szól. Tud valami többletet más gyártóhoz képest? Pl az említett W650 egy hasonló kategóriájú Samsunggal, LG-vel szemben?
-
viharkabat
aktív tag
válasz viharkabat #11203 üzenetére
Gicz!
Szerinted ezek közül melyik lehet a valószínűbb vagy reálisabb?
(11099) beégetni nehezen lehet egy mai plazmát. kell hozzá több100 óra ugynazon a csatornán majdnem folymatosan.
(11093) bár sokat fejlődtek ezen a téren, de a logó még mindig be tud égni, pláne egy vakító fehér f1 logó.
-
viharkabat
aktív tag
39-es készülékből létezik 100Hz-es?
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #11351 üzenetére
Vajh miért? Azért mert nem szeretnék mozivásznat, jó minőséget szívesen vennék. Fizetnék is érte. Nem értem a gyártókat
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #11355 üzenetére
Már többször olvastam, hogy a méret a lényeg Csakhogy - és ezt leginkább a gyártók felejtik el - ennek nem feltétlenül kéne növekedést jelenteni. Nekem egy 37-es méret lenne ideális, ahogy néztem ezek kikoptak már, marad tehát a 39-es. A 40-esek zöme Samsung, amit ebből láttam az nekem tökéletesen leírta az LCD-ről fellelhető negatív sztereotípiákat, úh másfelé keresgélnék.
-
viharkabat
aktív tag
válasz slevko #11366 üzenetére
Igaz, hogy csak üzletben láttam, de 32-es egész jó benyomást tett rám, ellenben a 42-es nemigen hagyott nyomokat (tudtommmal a kicsi IPS, a nagyobbak VA panelesek)
Egyébként a Panának az LCD választéka számomra eléggé követhetetlen. B6E, BL6E, E6E, EM6E, E6EW, ET60E - ezek amik most a panashop honlapján vannak, a jelölésekhez nekem még nem sikerül logikát társítanom -
viharkabat
aktív tag
válasz LucasGrant #11401 üzenetére
Te az LG-központból reklámozol?
-
viharkabat
aktív tag
válasz LucasGrant #11405 üzenetére
Valóban nem rossz az LG, viszont üzletben láttam kiállítva egymás mellett az LG660-ast és a Sony805-öst ugyanabban a méretben. Ha ott akkor abból a kettőből kellett volna választani, egy pillanatig nem gondolkodtam volna, a Sony képe sokkal szebb volt (tudva a panel eredetét is)
-
viharkabat
aktív tag
Sztem írták, hogy nem spórolásból, hanem a hely miatt. Egyébként nem értek egyet a "nem lehet túl nagyot" véleménnyel. Nálam bőven lenne hely akár ötvenesnek is, de én is 39-est keresek. Egyszerűen nem akarom, hogy a tévé rátelepedjen a szobára. Másrészt ha valaki nem csak FHD tartalmakat néz, hanem vegyesen SD-vel, DVD-vel, akár saját régi VHS felvételeit, akkor a képhibák a méret növekedésével arányosan zavaróbbak.
-
viharkabat
aktív tag
Nem annyira nehéz. Érdemes kivágni pl. kartonból a leendő tévét és bepróbálni az adott helyre hogyan mutat.
Meg attól is függ, hogy mit néz sokat. Sporthoz, filmekhez, színpadi műsorokhoz a szóba jöhető tartományban azért jobb a nagyobb. Sok SD műsorhoz vagy rossz jelforráshoz célszerűbb lehet a kisebb. (teleshophoz és politikusokhoz a 32-es is durván nagyregger!
A 60ms-os inputlag nagyon sok, ha valakinek ez számít.
Toshiba szigetet ha jól emlékszem a budaörsi Euronicsban láttam, mondjuk nem tudom melyik modellek voltak kipakolva. Érdemes lehet odatelefonálni. -
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #11442 üzenetére
Miben különbözik a 650-estől? Rénézésre nagyon olyan.
És kisebb méret nincs? -
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #11445 üzenetére
Én is erre jutottam, ezért is érdekelne, hogy miben több a +50ezer Ft-on kívül.
A méretet igazából valami köztesre értettem, egyszerűen lahangoló, hogy a gyártók kihagyják a 32 és a 42 coll közötti szakadékot -
viharkabat
aktív tag
válasz Kabel15 #11588 üzenetére
Abba azért érdemes belegondolni, hogy a monitor, amin az efféle gyönyörűen promózott 200 Hz-es mozgásokat nézzük, az maga hány herzen ketyeg. Az enyém például 60-on
Így kicsit olyan, mint amikor 35 éve a színes tévét hirdették a fekete-fehér készülékeken: Ugye látják a különbséget!? Nem látják? Na látják! -
viharkabat
aktív tag
válasz BeriHampeR #11607 üzenetére
Ezek közül állítólag a Sony a nyerő. De érdemes lehet megnézni a Pana 47ET60-ast is.
Meg léteznek Philipsek, Sharpok, Toshibák, ekkora kerettel célszerű körülnézni. -
viharkabat
aktív tag
válasz BeriHampeR #11618 üzenetére
A saját tapasztalatok általában 1-1 típusra koncentrálnak, ráadásul az egyéni ízlés erősen befolyásolja a véleményt. Ha visszaolvasol, akkor többször a VA vs IPS fronton voltak viták. Előbbi feketébbet tud adni, utóbbi színhelyesebb (dióhéjban), ízlés kérdése kinek melyik a fontosabb.
Nekem a felsoroltak közül az F6400-ról vannak benyomásaim, annyira nem nyűgözött le, pont a finom színátmenetekkel nem voltam kibékülve, ha közelről néztem.
A Sony 805-öt csak üzletben láttam, viszont annak nagyon tetszett a képe. De ez csak egyszeri benyomás.
Egyébként szerintem focinál nemigen fogsz problémát találni bennük. Gyorsabb sportoknál (jéghoki, rally) inkább, bár paramétereikben ezek elég hasonlók. -
viharkabat
aktív tag
válasz LucasGrant #11633 üzenetére
Vajon a normál beállítás a háttérfény fényerejére vonatkozik? Ami ha nem tévedek a gyári sémáknál mindenhol 100-as szokott lenni. Mert más változók (kontraszt, színtelítettség stb.) LCD-nél nemigen befolyásolják a fogyasztást. Vagy de?
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12082 üzenetére
A W605 indulásáról tudsz valamit?
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12087 üzenetére
Hát ezt eléggé aranyárban mérik. Ez így felejtős
-
viharkabat
aktív tag
-
viharkabat
aktív tag
válasz LucasGrant #12131 üzenetére
amúgy mik lennének a fő szempontok?
Hát igen, ezt tényleg nem árt tudni. Lehet, hogy az nem is szempont, hogy LG legyen
-
viharkabat
aktív tag
Tutitipp ?
Vedd meg egyszerre neten mindkettőt, és amelyik kevésbé tetszik azt vidd vissza 8 napon belül
Vagy: keress olyan helyet ahol mindkettőből van (nagyobb Euronics üzletekben esélyes, MM nem tart Panát) és hasonlítsd össze.
Egyébként a Panáról van itt egy teszt:
http://www.geeks.hu/tesztek/130325_panasonic_tx_l39e6e_lcd_teve_teszt
Alapvetően dicséri, a gyors mozgásoknál kritizálja. Nem tudom a Sony ezügyben mennyivel tud többet, jobbat. -
viharkabat
aktív tag
Ja, abból gondoltam, hogy kettővel lentebb ezt a két típust írtad. Amik egyébként nem rosszak, viszont tuti tipp szerintem nem létezik.
Egyébként ha nagyon a filmre vagy ráállva, akkor neked lehet, hogy egy plazma jobb. A Pana 42X60 - amíg kapható - 110e, az 50X60 140e-ért elvihető. Ebben nincs smart meg 3D, sőt csak HD ready, de vegyes tartalmaknl az nem feltétlenül baj. A képminősége pedig elég korrekt. Érdeklődj a plazma topicban. FHD már kilógna a keretedből.LCD-ből szerintem elég sok típus szóba jöhet, nyilván ha a koreaiakat kizárod, akkor azért kevesebb, amiket írtál azokkal az LCD műfajban nagyot nem nyúlnál mellé - szerintem.
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12245 üzenetére
Viszont az LG-t preferálta, ami tapasztalatom szerint felhősebb, mint a Samsung.
-
viharkabat
aktív tag
válasz nightshadow #12243 üzenetére
Tudom, hogy már sokszor lefutott kör az 50/100 Hz-es téma, de mégis szeretnék pontosítani valamit.
Ha jól tudom:
- a valós képek száma minden tévénél 50
- továbbá a 100 Hz-es tévék minden valós kép közé beszúrnak még 1-1 interpolált képet is
- és aztán vannak, amik meg a valós képek közé feketéket szúrnak beNamost van a sokat szidott szappanopera hatás, ami a mozgásjavító technológiák bekapcsolásából ered és ami sokakat zavar (engem is)
Kérdés:
1. Ilyen esetben, ha a mozgásjavítást a menüben kikapcsolom, akkor lényegében visszateszem 50 Hz-re a képet?
2. A legtöbb típusból a mozgásjavítás több fokozatú - ez hogy működik, ha csak az interpolálást kapcsolhatom ki-be?
3. Sőt, mozgásjavítás 50 Hz-esnek ismert készülékeken is van, ott mit kapcsol? -
viharkabat
aktív tag
az 50hz-eseknél amiknél mégis jó a mozgóképfelbontás (pl sony w650) ott black frame insertiont kapcsol a mozgásjavító.
Tehát ez az, amikor "számított kép" helyett feketét szúr be (?)
ami 50hz-es és paraméterezhető, pl LA620, ott paraméterként csak dejudder van. ami valós 100hz, ott deblur csúszka is van.
Ebből épp a lényeget (dejudder, deblur) nem értem, de rákeresek
az első csak a szappanoperáért felel.
És a második miért? Vagy úgy értsem, hogy a szappanopera hatás 100 Hz-es tévén nem jelentkezik? Vagy máshogy?
Nightshadow!
Amikor fokozatot állítasz, akkor a referenciapontok számát változtatod meg. forrás: [link]
Az az érdekes, hogy amikor nagyobbra állítom a mozgásjavítás-fokozatot, akkor durvábban jelenik meg a szappan, holott a több referenciapontokból végzett számításnak finomabbnak kéne lenniük. Vagy itt az egyetln szempont a folyamatosság, akár a természetesség rovására?
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
Közben rákerestem két tesztre, amiket korábban olvasgattam.
Az egyik a geeks-ről, Panasonic E6E:
"sportműsorokhoz a TX-L39E6E nem ideális. Képinterpoláció nélkül, pusztán a háttérfény villogtatásával nem lehet 3-400 sorosnál jobb mozgóképfelbontást kihozni"A másik PH-ról, Pana ET60E:
"...az Intelligent Frame Creation névre hallgató interpolációs képmódosító technológia aktiválásával ....érdemes vele óvatosan bánni, mert a legerősebb fokozatra állítva egyszer csak azt vettük észre, hogy egy századmásodpercre három labda jelent meg egy futballmeccs összefoglalójánál az egyik játékos feje körül. Úgyhogy jobb ezt közepesen vagy minimumon hagyni, ha feltétlenül szükség lenne rá."Mindehhez hozzáveszem, hogy az általam olvasott tesztek zömében normál műsoroknál, filmeknél ajánlják (mindenféle típusnál) a mozgásjavítás kikapcsolását. Magyarán max sportnál jöhet szóba, de akkor is csak módjával, alacsony fokozaton. Ráadásul ehhez naponta az aktiális műsor függvényében kéne ki-be kapcsolgatni menüből, mert nemigen teszik ki távirányítóra ezt a funkciót. Jól látom?
-
viharkabat
aktív tag
Már többször elgondolkodtam azon, hogy a Sport TV-n a Nyilasi és a Puhl milyen kijelzőkön mutogatja el a visszajátszott szituációkat.
Van valakinak tippje?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest