Új hozzászólás Aktív témák

• #19 cinemazealot addikt hcl #15

  Új Válasz 2023-09-14 07:01:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz hcl #15 üzenetére

  Ne a ragadozó irányából nézd a dolgot, hanem az áldozatéból! Ha apunak és anyunak havonta kéne perkálnia ahhoz, hogy a gyerek fent lóghasson a közösségi médián, akkor az egy olyan fizetett szolgáltatás lenne, amiért a szolgáltató felelősséggel tartozik és amiért felelősségre is lenne vonható. A gyerek profilja is levédhető volna úgy, hogy oda még a szolgáltatónak sem volna szabad akármilyen tartalmat beszúrnia. Sőt, talán még a hulladék tartalom(gyártó) is kevesebb lenne.

  Tudom-tudom, bilibe lóg a kezem, de azzal, hogy jelenleg mindez "ingyenes", gyakorlatilag mi magunk hajolunk oda a pofonért... illetve toljuk oda a gyerekeink arcát. A szolgáltatónak pedig konkrétan érdeke az, hogy éltesse a pofozkodást, sőt még a benyelt pofonok erősségét és irányát is pénzzé teszi.

  Szerk.: De íme egy analógia: TV vs. streaming. Ha előfizetsz a streaming-re, azt nézel, amit szeretnél és a nem kívánatos tartalmakat ragyogóan ki tudod szűrni (a Netflix reklámmal támogatott előfizetési modelljétől most tekintsünk el). Az ingyenes "közösségi" televíziózás meg a kereskedelmi csatornákon futó valóságshow, ami valószínűleg az egyik legkárosabb tévés tartalom a társadalom számára. A kereskedelmi csatornákért történő előfizetést most azért nem számolom, mert azt a szolgáltatónak fizeted, hogy nézhesd az adást, ami analóg az internet szolgáltatódnak fizetett díjért azért, hogy lehessen "ingyenes" közösségi médiád.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák