Új hozzászólás Aktív témák

• #244 azbest félisten

  Új Válasz 2012-06-10 12:23:42 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  a short guard interval használatához kell valamit állítani, vagy elég hogy így szerepel:
  list ht_capab 'SHORT-GI-40'

  Érzésre olyan, mintha nem lenne bekapcsolva. 6MB körüli értékeket ad, de gyári fw a short gi használatával 8-ig is elmegy. Persze lehet hogy most kicsit más a környezet és ezért más a sebesség.

  [ Szerkesztve ]

• #668 azbest félisten

  Új Válasz 2012-12-28 00:44:04 #668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Egyre jobban tetszik az OpenWRT.
  Sikerült rávennem a wr841nd routeremet vele (friss r34812 trunk), hogy az ad-hoc mobilnetes megosztást használja és ossza tovább a lan portokra
  Először luci-val próbáltam, de azt hiszem rosszul generálja le a wifi paramétereket, kézzel ssh-n keresztül átírva sima wep-re és a jelszót jól megadva már kapott ip-t és netet is osztja szépen. Azt hiszem beteszem a másik ugyanilyen, de gyári szoftveres routerem helyére, hogy meglássam mennyivel bírja jobban a gyűrődést. (A gyári sem rossz, csak limitáltak a megadható paraméterek és időnként újra kellett indítani).

• #16346 azbest félisten

  Új Válasz 2021-03-27 18:02:44 #16346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  sziasztok

  az openwrt static route luci oldalon a route type mezőben van lehetőség custom értéket is beírni, ami simán csak szövegként bekerül az /etc/network konfigba. Viszont nem találom sehol, hogy milyen formátumban lehet megadni, hogy valóban használja is, ha nem az előre definiált értéket szeretném használni

  config route
  option interface 'lan'
  option target '0.0.0.0'
  option netmask '0.0.0.0'
  option metric '5'
  option gateway '192.168.1.1'

  config route
  option interface 'lan'
  option target '10.0.0.0'
  option netmask '255.0.0.0'
  option gateway '0.0.0.0'
  option type 'unreachable'

  Itt a végén az unreachable valóban ad vissza host is unreachable értéket a pingre. Viszont én jobban szeretném, ha network is unreachable lenne a válaszban. Ahogy látom a code értékének kellene másnak lennie [link]

  Destination Unreachable Message
  Type3
  Code
  0 = net unreachable;
  1 = host unreachable;

  Meg lehet valóban adni egyedi értéket oda, amit értelmezni is tud, vagy nincs még ilyen képesség implementálva?

  A cél egyébként az lenne, hogy a belső hálózatomból ne akarjon a szolgáltató saját belső 10-es hálózata felé menni semmi forgalom. Egy openwrt szappantartót használok arra, hogy ő kezelje a dhcp-t és saját magát reklámozza átjáróként, amit aztán static route-tal dobok tovább az egyik netszolgáltató routere felé. Két féle netem van, mindkét routeren le van tiltva mindenféle szolgáltatás, ami bezavarna. Működik is szépen, hogy a szappantartón átírva a static route-t a gépen forgalma átterelődik a megadott router felé. Így nem kell újra csatlakoztatni őket, hogy más átjáró felé kommunikáljanak, ha épp netszakadás van a szolgáltatónál. Mindkettő publikus ip-t ad a szolgáltatói routernek, de sajnos az egyik route-ol a 10es tartomány felé, mert akinek iptv boxsza van, az arra felé kéri le a tévéhez a kulcsokat. Viszont ez zavaró, mert néha saját eszközöm helyett egy szolgáltatói eszköz válaszol / ütközik saját belső 10-est használó géppel..

  [ Szerkesztve ]

• #16348 azbest félisten vargalex #16347

  Új Válasz 2021-03-27 23:20:37 #16348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz vargalex #16347 üzenetére

  Aha, értem. Az nem volt meg, hogy mi használja fel, de így világos, köszi.

  Nekem 18.06.9 -es tplink wr841v7 -es szappantartó van. De úgy látom, hogy megszűnt a támogatása a kis flash miatt. Lassan ideje lesz átállnom a tartalék xiaomi 3g-re

  [ Szerkesztve ]

• #16351 azbest félisten stopperos #16349

  Új Válasz 2021-03-28 15:29:30 #16351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz stopperos #16349 üzenetére

  Hosszútávon mindenképpen váltanom kell és eleve évek óta kihasználatlanul itt áll a mir3, nemrég tettem rá openwrt-t. Csak most volt kis időm átnézni a hálózati nyűgjeimet, amit nagyjából sikerült is megoldani végül. A szolgáltatói eszközök elég bosszantóan buták és ahogy írtam kettőhöz is kell alkalmazkodnom

Új hozzászólás Aktív témák