- DIGI internet
- Windows 11
- Asustor NAS
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Mesterséges intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
6absbulldog
tag
Sziasztok,
Elkezdtem nézelődni, hogy milyen VR közvetítések vannak a nagyvilágban (sportesemények, koncertek), amelyeken részt lehet venni VR segítségével.
Találtam olyan applikációkat, amelyek elvileg ilyen eseményeket gyűjtenek, de egyik sem írja, hogy támogatja a RIFT S-t. Van olyan, amelyik Quest, meg van olyan, amelyik GO-t támogat.
Pl.: Oculus TV, Meta quest TV.Kérdés:
- RIFT S-re is van ilyen applikáció?
- Ez a közvetítés dolog egyáltalán olyasmi, amire én gondolok? Pl.: "beülhetek" egy kosárlabda meccsre, ami igazi live közvetítés? Mint az a demo program ami anno volt RIFT S-re, hogy valamelyik foci döntőre ülhettünk be pár percre.
Van ilyen egyáltalán?Köszi
-
HatalmaGalus
kezdő
válasz Márton #48184 üzenetére
Szia. Szintén 1660 Ti-om van. Jászottam az FSR-el (ja, ezzel a másolgatós openvr-os mókával), de sok értelme nem volt. Ahol van beépített FSR ott is inkább kikapcsolom. Mondjuk amikkel játszok simán mennek 72 fps-el, van, ami többel is felező nélkül is. Kivéve az ED, ott sajnos megy a küszködés.
-
gulasoft
őstag
Tudja e valaki, hogy ha veszek valamit ajándékba a quest adminjának, akkor azt megkapja e quest többi usere is?
Természetesen a game sharing be van állítva.Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
Márton
nagyúr
válasz HatalmaGalus #48203 üzenetére
Köszi, de ugye épp ott lenne érdekes, ahol alapból mondjuk csak 50-60 fps-ed van. Ekkor leveszed a felbontást, megvan a 72+, ő meg szépen visszanagyítja a képet.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kiskuplung
őstag
-
Márton
nagyúr
válasz kiskuplung #48206 üzenetére
Hát én most nem akarnék tápot, vga-t cserélni, ha ennyivel is megúszhatnám
Vagy van esetleg valami 150W TDP-s, 1.5-2x gyorsabb kártya mint a 1660Ti?Ha nincs, hol itt a fejlődés? Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Jacek
veterán
válasz kiskuplung #48206 üzenetére
Sajnos azt is lehet olvasni a DLSS3-ról hogy igen megduplázza az FPS. viszont megduplázza az input lagot is Az nem túl szerencsés VR-ben, ha ez valóban így van akkor kuka..
-
Raymond
félisten
Bytedance announces Pico 4 for just €429
"there is no DP Streaming on Pico 4"
"The PICO 4 will be available on October 18th in thirteen European countries as well as in Japan and Korea, with plans to launch in Singapore and Malaysia this year....
The PICO 4 starts at just £379/€429 for the 128GB SKU, while it costs 499€ for the 256GB SKU. Its cheapest tier is 20 euros less than the price of Quest 2, and the 256GB unit is even more convenient. I’ll let this sink in your head for a while: we have a good consumer headset cheaper than Quest. It’s the first time we see this, an epochal change. Meta has not the cheapest device on the market anymore after a lot of years.
Europe’s Neo 3 Link Beta Program members will have the opportunity to pre-order the PICO 4 beginning September 23rd via Bestware, VR Expert, XR Shop, and System Active."Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Márton
nagyúr
válasz Raymond #48210 üzenetére
Wow, akku végre hátul, rgb passthrough, stepless ipd (motoros!).
Ezt mondjuk nem értem:
"runs with a Qualcomm XR2 chipset at full power. This means that the chip is not underclocked like in Quest 2, but it has full power as in Focus 3. This is possible thanks to an active cooling system."
Hát a Q2-nek is aktív a kúling sziszteme, nem? Nem pörög eléggé a venti?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
fatal`
titán
válasz Márton #48223 üzenetére
Igen, de azt írta valaki redditen, aki elvileg tesztelgette, hogy a szoftver szar. Ha kijavítják jó lesz. Hurrá.
Mondjuk annyira nem lepődtem meg, még a Q2-nek is bőven vannak hiányosságai szoftveres oldalon (bár a PC kapcsolat elég jó, inkább egyéb dolgokra gondoltam), de a kínaiak meg híresen fos szoftvereket tudnak írni.
-
Márton
nagyúr
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz Raymond #48210 üzenetére
Rá is néztem a RoadtoVR specifikáció összehasonlítására. Az a baj, ilyenkor mindig a száraz adatokat nézem én is, de ahogy fentebb is írtátok - nagyon nem mindegy a hardver mögött álló szoftver.
A Quest 2 controller követése például parádésan jól működik és a tracking gyenge fényben is meglepően jól teljesít. Persze a szoftveres hátteret reddites vélemények és YT videók alapján szintén ki lehet kutatni. Kár, hogy most a lakásfelújítás viszi az összes pénzt különben én is megtesztelgetném.
Mondjuk én a magam részéről a Pancake miatt nézném meg leginkább, a korrekt felbontást már a Reverb G2-vel megtapasztaltam.De legalább már van valami (jó ár, jó hardver) a nagyobb IPD-vel rendelkező emberek számára is. Régen azért a Quest 2-től többen elhatárolódtak a "csak" 68-as max IPD miatt persze van akit ez nem zavar és nagyobbal is használja, de én pl mutattam nagyobb IPD-s embernek Q2-t és akárhogy állíthattuk, homályos középpontra panaszkodott.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Raymond
félisten
válasz Dyingsoul #48231 üzenetére
Amit nem ertettem az a "much higher resolution than Quest 2" resz ami tobb hirben/videoban is benne volt de a R2VR a realistabb "the Pico 4 is sporting a slightly higher resolution" szavakat hasznalja. Alig nagyobb, de gondolom a marketing reszerol volt ez a talking point szorva hogy much higher es persze ahogy a R2VR cikkeben is latszik a a Pico kijelzok fizikai felbontasanak teruletet hasonlitjak a Quest tenylegesen hasznalt teruletehez kepest. Mondjuk mar abbol rahoetett volna barki is hogy nem annyival nagyobb hogy 4.7Mp vs. 3.5Mp sugallna hanem inkabb a 2160 vs. 1920, tehat olyan 10% jobb. Engam inkabb a kijelzo pixelsurusege erdekelne mert ha az jobb a kisebb meret miatt akkor az plusz a 10% azert dob az elessegen rendesen. Valahol mintha emlitettek volna hogy kb 25-30%-al jobb a density, de nem emlekszek hol.
Sajnalom hogy nincs meg a kabeles DP osszekotes, ha a tesztek azt mondjak hogy jo a kep mert jobbak a lencsek (a Pico 3 ezen verzett el) akkor meg be is rendelnem TikTok ide vagy oda mert a PC-hez jo lenne
Magasabb IDP-seknek jo ez, viszont a kompromisszum meg az volt hogy az alacsony IPD-vel rendelkezoket hagytak hatra ha 62-nel kezdodik.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz Raymond #48232 üzenetére
Hát azért a Quest 2 - 3.5MP vs. Pico 4 - 4.7MP ha jól számolom a Pico 4 = 34%-kal nagyobb felbontással bír a Pico 4. Azért az csak észrevehető már szemmel is. Ha felbontást nézünk a "megapixel" a mérvadó mutató, nem a vertikális vagy horizontális felbontás. Persze az ebből valóban látott területet nem tudjuk.
"..ahogy a R2VR cikkeben is latszik a a Pico kijelzok fizikai felbontasanak teruletet hasonlitjak a Quest tenylegesen hasznalt teruletehez kepest."
Biztos vagy benne, hogy a Quest 2 specifikációban szereplő 1920×3664-as felbontása render felbontás? Én elbizonytalanodtam ezért keresgettem most a témában, pl ez a cikk konkrétan a kijelző panel specifikációit részletezi és itt az általad render felbontásnak vélt felbontást a panel felbontásaként tüntetik fel. De több másik forrásban is ezt találtam, hogy ez a panel felbontása a Q2-nek.
Ugye CV1-es időszakokban számolgattuk mekkora pixelhalmazra lenne szükség az emberi szem érzékelésének korlátai/határai eléréséhez. Azért attól még bőven messze vagyunk ezért a különbség ezen a szinten szerintem bőven látványos lehet. Persze ez egyénenként változó is lehet akár egészségünktől vagy genetikától függően, én a saját tapasztalataim alapján a számokból azt szűröm le én biztosan látnám és érezném a különbséget a kettő között.
"Engam inkabb a kijelzo pixelsurusege erdekelne mert ha az jobb a kisebb meret miatt akkor az plusz a 10% azert dob az elessegen rendesen. Valahol mintha emlitettek volna hogy kb 25-30%-al jobb a density, de nem emlekszek hol."
Na igen, ki lehetne számolni ezt is csak nem tudom mekkorák a kijelzők a Pico 4-ben. Egyébként szerintem az is számít, hogy 2 kijelző vs 1, a Pico 4 javára. Q2-t középső IPD állásban használom, de ha forgatom a szememet látom a kijelző szélét még így a 90-es FOV-nál is ami azért valljuk be nem sok.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Raymond
félisten
válasz Dyingsoul #48233 üzenetére
A megapixel nem mervado egyedul, foleg ugy hogy az egyik oldalon a panel fizikai felbontasat szamolod a masikon pedig csak a megjelenitesre hasznalt teruletet. Nem render felbontas, azert is nem ezt irtam (az sokkal alacsonyabb a Quest 2-nel 1440x1584 a default).
Az a cikk/prezentacio picit fura. Az 1920x3664 felbontas irja a kijelzo felbontasanak, de minden tobbi informaciobol kiindulva ez a ket szemre juto felhasznalt terulet. A kepekrol is ez jon le ott a cikkben.
"Na igen, ki lehetne számolni ezt is csak nem tudom mekkorák a kijelzők a Pico 4-ben."
A cikkben vagy hogy a Q2-nel 3.43" az atlo egy szemre, ez eleg nagy. Gondolom a Pico 4-ben ugyanaz a 2.89" 2160x2160 kijelzo van szememnkent mint a Reverb-ben igy a suruseg sokkal nagyobb. A Q2-nel 773 PPI vs. 1060-1080 kornyeken a masik kettonel. Ez tobbet hoz mint az a +10% felbontas.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jacek
veterán
Pico 4- ben lesz zsinor nelkuli pcvr vwgy csak a dp kabeles?
-
Raymond
félisten
Hat azert ez se kutya, lehet lassan aljutunk oda hogy nem (vagy kevesbe) idiotan fognak a karakterek mozogni a multi jatekokban:
"This paper shows some of our research at Meta Reality Labs in reconstructing a user's pose from only the sensors of the Quest headset using Reinforcement Learning."
[link]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
veterán
válasz gulasoft #48230 üzenetére
Neked volt index-ed nem?
Volt olyan hogy nem ismerte fel a gép?
Ha megnyomom az "Összes SteamVR USB-eszköz" gombot, és kihúzom au usb-t a gépből meg a tápot is, utána elindul. 10 napja küzdök a steam supportal, de visszatértünk a legelejére... másik pc-n próbálta? Igen, a legelső levelemben írtam! Szerintem nagyon elrontották a kábelét, túl érzékeny minden szarra.
A vive-vel nem volt ilyen gondom, remélem a pro2 is olyan lesz.[ Szerkesztve ]
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- RAM topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Azonnali fotós kérdések órája
- Parfüm topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen