-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
sheep
addikt
válasz Busterftw #51150 üzenetére
+1000
Kedves izomman1 úr, ha egyszer kipróbálnád vkinél a vr-t egy normális headsettel, megfelelő gépen, akkor megértenéd a lényegét.
Én szerencsés vagyok mert nem érdekelnek a vr játékok csak a repszimek, és ott fenomenális a vr, nem tudnék már monitoron játszani és nem is akarok.
Ha te a Cyberpunkra és effélékre vagy rápörögve amik csak kaptak egy unofficial vr peccset akkor megértem hogy nem vagy elégedett, de ez ilyen sajnos.
Nekem kb 1mika kellene a fejlesztéshez (proci, gpu, hmd), de elvagyok enélkül is, megtaláltam a kompromisszumot és élvezem.MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
PROTRON
addikt
Most hogy végül csak beadtam a derekam és szereztem 400k-ért egy Tuf szériás 3090 Ti-t, még mielőtt beszerelem és rákapcsolom a régi sima Vive headsetemet, felmerül a kérdés:
ár-érték arányban a Quest 2 felbontásához képest hol van az a megérős történet, amelyik sisak már jobb minőséget tud nála és tartalom is van?
Tehát nem csak tud mondjuk 2x4k felbontást, hanem értelme is van és árban is elfogadható?
A vivomat 90k-ért vettem 3 éve HA-ról használtan, mert a kábelére vigyázni kell.
(De pl virtual desktopban már nem elég a felbontása az írások feltétel nélküli elolvasásához.)Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Raymond
félisten
+PROTON +Busterftw
A regi motorosoknak itt a topic-ban ez nem ujdonsag, volt ugyanez eljatszva par eve HMD vasarlas ugyben is Most itt mar le lett irva parszor mit csinaljon es valamikor talan meglesz az upgrade is, de ez meg nem jelenti azt hogy addig nem lesz hozzaszolas es hogy utanna nem lesz hozzaszolas esetleg arrol hogy megse lett jo a valasztas
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz PROTRON #51153 üzenetére
A regi sima Vive-nal felbontas ugyben minden jobb ami a piacon van. Az hogy mi eri meg es mi nem attol fugg mire gondolsz pontosan. Tartalom az van ugyanugy mindenre mint a Vive-hoz mert PCVR.
A HMD-bol a Reverb G2 jobb felbontas, de az FOV kisebb lesz valamivel. Vive-rol ez kulonosen eszreveheto lesz mivel ott kor alaku az FOV es a Reverb-nel pedig "szeleszvasznu" igy az fel fog tunni hogy fuggolegesen kisebb az FOV. Fog kelleni hozza a faceplate mod is hogy az aranylag kicsi sweet spot nagyobb legyen. Ez van 500-600EUR-korul ujonnan ugy hogy utod nem lesz, tamogatas meg lesz 2 evig alkatreszekkel (kabel pl.) es ott a WMR nyug is.
Ertelmes aron a Quest 2 van meg, ott a legtobb tartalom (standalone, exkluziv PCVR es standard PCVR is), sok 3rd party accessory es messze a legnagyobb felhasznalo bazis. Persze ha jon az iden ev vegen a Q3 ami valoszinuleg sokkal jobb lesz akkor kerdeses a 449EUR kiadas.
A legjobb lencsek per pillanat normalis aron a Pico 4-nel vannak. Pancake lencsek igy tiszta kep, oriasi sweet spot es 2160x2160 per szem felbontas. Lehet nala moddolni a faceplate-et az Odyssey foam-al ami jo (meg nagyobb FOV es sweet spot), de van mar 3rd party is, nekem az AMVR [link] van ket hete ami akor 38EUR volt. A FOV majdnem ugyanaz mint az Odyseey foam-al de nem kell barkacsolni. Ennel a PC streaming gyakorlatila csak a VD-vel volt ertelmes, a sajat szoftvere nem igazan jo meg mindig de most mar sokkal jobb mint az elejen.
Van meg a Pico 3 Link is ami gyakorlatilag ugyanaz hardverileg mint a Quest 2, de display port bemenet. Nekem ez nincs igy nem tudom mennyire jok a lencsek, gondolom hasonlo lehet mint a Q2.
Mindenkeppen az amazon.it-rol (legkisebb AFA difi) lenne jo egy Q2 vagy P4 kiprobalni. Szoftverileg a Q2 egyszerubb (nem kell VD mert a gyari streaming is jo) de kepminosegben es kenyelemben a P4 a jobb (nem kell masik fejpant de kell VD a jo streameleshez).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
izomman1
senior tag
válasz Busterftw #51150 üzenetére
Milyen interakcióról beszélünk flat játékok xbox kontrolleres játszásánál? Nem a native VR oculus touch os történetekről beszélek ott van interakció itt nincs vagyis sima flat játék élmény.
ÉN arról beszéltem, hogy reshade el ( ilyen inséges időkben hogy nincs AAA VR tartalom ) próbáltam 3d monitort helyettesítve 2d játékokat játszani xbox kontrollerre VR ban.
Gyakorlatilag kép élességbe nugyanott vagyok mintha 3d monitoron játszanám a 3D játékokat. (1080 p ide vagy oda - egyébként néztem nem tudom tudja e valaki látott e már olyat, de létezett még használtan lehet venni LG 4K -s TV amit tudott paszív 3 d -s szemüveggel abba milyen volt a kép ? - sokan szerintem nem tudják mi a különbség itt passzív 3d és aktív 3d szemüvegek között sem a passzív fejlettebb technológia volt . Létezett olyan is, hogy a filmeket feka 3d be nézted de volt kifejezetten igazi imax 3d film is vagyis van is és a játékokat is ergó "igazi 3d be tolhattad Tridef 3d volt régen most Reshade a neve. )
3d-s native VR tartalmak ég és föld ezt én is tudom..
VR mod os játékok bár jobban (Benne vagy) a játékban , de nincs VR ra tervezve a képernyő össze vissza ugrál egy Elden Rings -ben de még egy Cyberpunk ban is időnként bár az jobban elmegy.
DR Greeg VR csatornája alapján megnéztem a Cyberpunk 2077 et mire képes az ő 4090 e: [link]3472x3472 es felbontás igaz nincs DLSS em de van FSR 2.1 em a kártyámon performance módra állítva (ultra quality elfogadott VR ban csak performance ledegradálja az egészet fele felbontásra! de akkor 30-40 % al kevesebb FPS ed lesz ugye ) low vagy medium grafikán. ( ezen tud folyamatosan játszani azt állítja és ez mese szép )
Hát G2 vel egyenes ocsmány távolba az egész tű éles kép sehol sincs ahogy egy Half Life Alyx vagy Skyrim VR vagy Fallout VR esetén amik szépen mennek.
De idővel fogok fejleszteni csak nem érkezett az a cím ( VR cím ) amiért érdemes lenne.
Kicsit ki vagyok akadva , hogy csak ilyen moddolt vacakolt gamekkel tölthetjük az időt és ezért fejlesszen az ember .. Azt azért gondolom tudjátok a VR Modder úriember is a reshade eszközt (3d emulálása a 2d játéknak ) használja csak kicsit átalakítva a VR moddjaihoz és közben nem gyengén meggazdagszik, de csinálja nem vagyok ellene , sajnos nincs jobb megoldás ha nincs VR AAA tartalom.[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51155 üzenetére
Köszi a részletes piac elemzést.
A Quest 2-őt kitudom próbálni kollégámnál, korábban Ő kért meg hogy vigyem át a Viveomat mert kíváncsi a VR-ra az akkor még vadiúj laptopjával amiben 2080 volt. Microsoft Flight simulatort kipróbáltuk, aztán berendelte a Q2-t (valamelyik amazonról) és azóta amit csak tudott kipörgetett rajta.Szal ezt megtudom nézni, ha azt mondod a P4 esetén a kép jobb, az már jó lehet játékok terén.
Az ilyen Pimax 5k meg 8k-ra felskálázódnak a tartalmak?
Tudom drágák az alapkészülékek, de ha munkához is tudom használni mert a 2x4k felbontással már tudok autocad-ben rajzolni, akkor ha a főnököt nem is tudom megbeszélni hogy fizesse ki az egészet, de legalább pontosodhat a munkavégzésem a 3D rész miatt homeoffice alatt.De ha ezekre a nagyobb felbontásokra még nem skálázódnak fel a tartalmak, akkor nem fogok gyűjtögetni meg várni rájuk...
Tudom van 1-2 VR szalon az országban, tudtok olyat ahol ezeket a nagyobb felbontású készülékeket is ki lehet próbálni?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
izomman1
senior tag
válasz izomman1 #51157 üzenetére
Van pénzem nem pénzkérdés az egész akár 1 MFt ot is rá tudok szánni a gépre ha van értelme de a pénzemért már elvárok telejsítményt ha még azon is akad a moddolt vacak akkor minek? (magas felbontáson 3500x3500 vagy még magasabb felbontáson szemenként 2400x2400 homályos paca nekem. )
Pl. egy Half Life Alyx 2 ért zokszó nélkül kiadnék ennyi pénzt a Pimax headsetek se voltak olcsóak annak idején.
Szerintem ha jön a Index 2.. ( ha jön valaha ? ) na akkor fog jönni a Half Live 2 VR ... ( az elsőt is jól titokba tartották megjelenésig )... Na azért érdemes lenne fejleszteni..[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz PROTRON #51158 üzenetére
A felbontas nincs a HMD-hez vagy jatekhoz kotve. A jatek lekerdezi az FOV, render resolution es refresh rate ertekeket a API-n (Oculus, SteamVR/OpenVR, WMR) keresztul a HMD-tol es ugy renderel. Minden HMD-nel van alapbeallitas ezekhez de mindnel tudod allitani ezeket kisebbre vagy nagyobbra a render resolutional, egyertelmu okokbol csak kisebbre az FOV-nal es HMD-tol fuggoen feljebb vagy lejebb az alapbeallitasnal. Aztan hogy maximum minek van ertelme egy HMD-nel felbontasilag az mar az adott hardvertol fugg mert beallithatnal te 4000x4000 felbontast is mondjuk a Vive-odra csak ertelme nem lenne mert a kijelzok es a lencsek miatt nem lesz egy bizonyos szint felett javulas.
En szemely szerint Pimax-al nem foglalkoznak igazan, rendelj szerintem egy P4-et es probald ki, de utanna minden ami nem pancake lense vagy a tobb ezer EUR-os Varjo az nem lesz olyan jo mivel sehol nincs meg az az eles kep es nagy sweet spot. Ja, az 1700EUR-os Quest Pro-nal megvan mert az is pancake de valamivel alacsonyabb felbontasu es kisebb pixelsurusegu kijelzok mint a P4. Privatban rendelsz P4-et a meloban meg rendeltetsz egy Quest Pro-t
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
izomman1
senior tag
A passzív 3d nem azt jelenti kicsit csalóka a kifezezés, hogy az nem 3d tudott az nem tudta az imax 3d .. Az csak annyit jelent , hogy nem elemes szemüvegek voltak már mint az aktív 3d tv esetén mind a kettő volt nekem . 3d mind a kettő ugyanúgy tudott rendes 3d tartalmakat és feka 3d tartalmakat is tudott 2d ből gyártani egy gombnyomásra na az vacak volt.
-
motown5l
senior tag
Üdv. Van rá valami megoldás arra, hogy nem csak egy tartományban lássam a képet?kicsit olyan opalosnak érzem mikor más szemszogben nézem. És olyan, mint ha a fény vissza tukrozodne. Elég zavaró nekem. Egyébként szemüveges vagyok. De nem tudom benne használni a szemüveget
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51160 üzenetére
Köszi a részletes választ.
Amúgy pont láttam egy quest pro-t hardverapron, potom 630k-ért.
De a felbontása nem tettszik hogy kevesebb mint másik olcsóbb szetteknek.Még az merült fel, hogy van 1-2 szemüveges haverom, akiknek szintén szeretném megmutatni a VR élményt.
Mit javasoltok egy sima HTC VIve esetén? Hogyan tudnák használni?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
luikay
tag
válasz izomman1 #51161 üzenetére
A passzív 3D egy polárszűrős megoldás, ahol a páros és páratlan sorok eltérő szögben sugároztak, így egy eltérő szögben polarizált lencsékkel rendelkező szemüveggel az ellentétes oldalt ki lehetett oltani, azaz mindig csak az adott oldal képét láttad azzal a szemeddel. Előnye, hogy nem volt vibrálás, nem jelentkezett fejfájás hosszabb távon sem, hátránya viszony az volt, hogy a felbontás függőlegesen feleződött.
IMAX is így működik, ott 2 képet vetítenek egyszerre a vászonra, ellentétes polaritással.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz luikay #51168 üzenetére
Azt leszámítva, hogy ezüstvászonra megy és megvan a full felbontás/szem.
Egyébként 4k tv-nél már nem látszik a felbontáscsökkenés, nyilván a normál nézési távolságból. Ezért kár, hogy pont ott elhalt a dolog.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
JoolsNOS
veterán
válasz izomman1 #51161 üzenetére
Nekem van passzív 3d tv-m és a monitorom is az. Amióta van vr egyiket se használom. Játéknál annyi vele a baj, hogy az első 3 percben érzed a 3d hatást aztán szépen elmúlik. Míg vr-ban a folyamatos térbeli mozgás miatt megmarad értelemszerűen a térérzet. Illetve nincs szellemképesedés mint a passziv szemcsinél erős fényeknél illetve csikozódás a felbontás felezése miatt) Filmzézésnél szintén, pár perc után csak a képből kiugró dolgokat veszed észre hogy 3d. Félreértés ne essék. Én mindig is utáltam mikor temették (sajnos sikeresen) a 3d kijelzőket, de a Vr-al tényleg kiestek a pixisből.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
-Solt-
veterán
Urak,
Tudom, hogy eretnekség amit csináltam, de csak most jutottam el odáig, hogy kipróbáljam az Alyx-t. Indítás után azzal kezd, hogy kevésnek találja a 12GB Vram-t, figyelmeztet, kinyomom, megyek tovább. Beállítom ahogy jónak gondolom, grafika ultrán 40-50%-s headroom fix 72 FPS mellett, de a mozgás darabos, el is kezdett émelyegni a gyomrom.
Játszottam 4-5 percet, kiléptem, hogy utánanézzek mi okozhatja a darabos mozgást, de azóta el sem indul... bedob abba a szürke kezdőképernyőbe, de steam vr hibával ott ragadok...
Ezekkel találkozott már valaki?
www.smart-bus.hu
-
izomman1
senior tag
válasz Márton #51164 üzenetére
Imax 3D moziba is ilyen paszív szemüveget adnak mint az LG passzív 3d szemüveges monitoromhoz.. Ilyen szellem képessé válik a kép és szemüvegbe jön ki a 3d (fontos milyen szögben nézed és hogy ne süssön a nap körülötted lásd moziba ) úgy látod 3 d be soroként van felváltva a 3d .. ez elvileg fejlettebb volt , mint a sima aktív szemüveges 3d cuccok ..
[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz izomman1 #51176 üzenetére
Ugyanezt tudja a VR sisakot monitorként ( Virtulal Desktop ) akarod használni és beálítod a flat 2d játékot reshade el 3d re és VR sisakba nézed 3d -be nem pedig TV vagy monitoron csak sokkal magasabb a gépigénye főleg ha jó felbontáson akarod tolni. ( de akkor se élesebb a kép vagyis én nem látom élesebbnek sok játékot 1080 p re tudsz csak állítani de van igaz 1-2 amit 4 K ra de a különbség monitorom és VR G2 sisakom között majdnem elenyésző!)
Sebastian most sztárolja ahogy linkeltem fentebb dobd el a VR sisakot hajrá szemüveg nélküli 3D ez a jövő 1500 euroért.. csak ennyit mondtam fentebb..
A VR játékok más még a moddolt is bár azok meg Final Fantasy esetén meg mondjuk egy Elden Ring esetén nem annyira franko csata jeleneteknél , amikor össze vissza ugrál a kép.
Cyberpunk az ok volna HA 4090 el lehetne fullon maxon (felbontáson is) tolni akadás mentesen 1 MFT os beruházás esetén ezt elvárná az ember de sajnos nem megy még azzal sem rendesen! (Nem VR ra lett optimalizálva sajnos ) Talán DLSS3 de ott meg Lukas az Nvidiára vár, hogy oldja meg hát lehet arra várhatunk..[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz kiskuplung #51175 üzenetére
Az FPS fixen áll 72-n, nincs semmi beesés... most addig eljutottam, hogy restart után elindul, de ha kilépek és vissza akkor nem. Ez a hibaüzenet fogad: [link]
"Próbáld ki ülve."
ÁRULÓÓÓÓ!!!www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz JoolsNOS #51181 üzenetére
Nálam a W11 kezeli, nem piszkáltam... igazából ez a figyelmeztetés ignorálható, nem tapasztalok problémát. Eggyel lejjebb vettem a grafikai beállításokat és az akadás is megszűnt.
Csak ez a "Mongoose" hibaüzenet maradt... első indításnál elindul gond nélkül, de ha kilépek utána újra kell indítanom a gépet ahhoz, hogy megint elinduljon a HLA. Elég sok ilyen redit bejegyzést találni, de egyelőre megoldást nem találtam rá.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Jacek
veterán
Quest 8-ra eljo a tuti
[link][ Szerkesztve ]
-
joss68
tag
Sziasztok!Most sikerül lecserélni az Asus Geforce 1080-at egy Powercolor RX6600XT HellHound AMD kártyára!
Használ valaki ilyesmit?
VR szempontból előrelépés ez?Mert egyes youtube videók szerint akár erősebb is egy RTX 3060-ál.. -
Márton
nagyúr
válasz izomman1 #51176 üzenetére
Én tisztában vagyok ezekkel, az eredeti imax lineáris polárszűrőt használt, a RealD-k meg cirkulárisat, ahogy a tv-k is. A lineárison kevesebb a szellemkép (ghosting), de érzékeny arra, hogy a fejedet egyenesen tartsd. (mondjuk én általában nem alszom mozi közben )
Sajnálom, ezt a mondatod még mindig nem tudom értelmezni:
"A passzív 3d nem azt jelenti kicsit csalóka a kifezezés, hogy az nem 3d tudott az nem tudta az imax 3d .."
Milyen nyelven vanEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Jacek
veterán
Errol az uj Samsung cuccrol tudni valami? Raymond guru?
-
izomman1
senior tag
válasz Márton #51186 üzenetére
Én értem, de kicsit bonyolultan fogalmaztam meg. Valaki írta ide passzív 3d TV re az feka 3-d-t tudott.. ez nem igaz Imax 3d színvonal .. Fejlettebb technológia, mint a félbevágott képernyős aktív 3d -s szemüvegek esetén volt. Persze most a legfejlettebb a szemüveg nélküli cucc lesz lásd Sebastian promo videóját és dobd is el a VR sisakot
-
Márton
nagyúr
válasz izomman1 #51189 üzenetére
Milyen "Imax 3D színvonal?" Azt azért sosem érte el, eleve a felezett felbontás miatt. Írtam az imént, hogy a cirkuláris szemüveg esetén nagyobb a ghosting, mint az analóg imax lineáris polarizációja esetén (csináltam anno teszteket, tudom miről beszélek).
És mi az, hogy "félbevágott képernyős aktív 3d -s szemüvegek"
Eleve a forrás videó lehet csak félbevágott, ha arra gondolsz (side by side vagy over-under, de ezekből is létezik full, nem csak half minőségű). Aztán ha eredeti BD3D-t etetsz az aktív tv-vel, akkor milyen félbevágásról beszélünk? Maximum az időről, mert az aktív azt vágja "félbe"..A két technológia között nehéz győztest hirdetni, mindegyiknek van (volt) előnye és hátránya is.. A passzívnál jó dolog, hogy könnyű a szemcsi, nem merül le soha, nem vibrál semmi, de 4k-s tv kell hozzá, hogy ne lásd a fekete vízszintes sorokat, a felbontáscsökkenést.
Az aktívnál megvan a full minőség/szem, cserébe vibrálhat, lemerülhet a szemcsi és lehúzhatja a fejed. Tehát a legjobb a 2 projis passzív megoldás, ezüstvászonnalEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
pRoject22
őstag
Nem jelentkeztem mostanában mert kicsivel több mint egy hónapba telt mire a végére értem a Varjo Aero kálváriámnak, röviden;
- kaptam egy hibás készüléket, vissza ment RMA-ra egy hét kínlódás után
- VR optician lencsék nem passzolnak bele, egyszerűen túl magasak, képtelenség az Aerot rendesen felvenni vele, plusz arról nem beszélve ,hogy túl kicsi maga a lencse felülete is és a gyári lencsék széleit már nem is látod velük szóval ezeket vissza küldtem nekik mert azt mondták ,hogy ha vissza küldöm akkor vissza adják az árát, már megkapták 2 hete de nem nagyon válaszolnak az emailekre, pénzt sem küldték vissza, szóval nem ajánlom őket, a lenslab féle lencsék sokkal jobbak.
Most tartok ott ,hogy kiismertem az egészet ,hogy kell jól beállítani, ugyanazokkal a beállításokkal mint a G2-vel is megvan iRacingben a fix 90 fps a Varjo base szerinti very high ( ultra a legnagyobb ) felbontáson.
A kép 1080p monitor minőség, nézek előre és éles minden, menet közben lenézek a kormányra és éles ott is, a kép kb 95%-a éles, ezen talán egy kicsit ront az openXR toolkit mert a fixed foveated rendering bevan kapcsolva és a szélek felbontása igy ugye egy kicsit alacsonyabb, bár nem nagyon veszem észre.
Szóval drága igen de viszont nagyon jó, szimezéshez szerintem jelenleg még nincs jobb.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
VincentVG
senior tag
válasz pRoject22 #51195 üzenetére
johet majd meg beszamolo, en az osszes Varjo kommentnel ott allok az elso sorban h elolvassam
mi volt amugy a gond a visszakuldott termekkel? konnyen kicsereltek?(amit irtal teljesitmenyben, ha jol gondolom egy 4070Ti is kb ezt tudhatja, talan kicsit gyorsabb. erosen tervezgeto fazisban vagyok meg mindig, mit kene es milyen utemben.. )
-
Jacek
veterán
Lesz valaki 0-day PSVR2 tulaj? Vagy nekem kell a GT7 tesztelnem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows Insider Program
- Diablo IV
- DIGI kábel TV
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Renault, Dacia topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Toyota topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, patika állapotban, iMac 27"5K (2019) i5/16GB RAM/Radeon Pro 570/1TB Fusion/
- üzletből, új Razer Book 13" i7-11th gen 16RAM/1TBSSD FULLHD IPS TOUCH FULL FÉM váz/magyar bill.
- Apple gyártói garanciával, bontatlan, iPhone Se 3 kártya-független, apple világgaranciával
- iPhone 13 Pro Max 128GB Gold/ PATIKA ÁLLAPOT!
- Google Pixel Buds Pro
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen