-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Csokifalo
aktív tag
Amúgy, és tudom hogy ezt sokan majd cáfoljátok, szerintem az egész VR game most ott jár mint a 90-es évek, 2000-s évek elején a desktop game...most lehet itt szépíteni hogy 4K meg mittudom én, meg persze hol van egy meta3 már csak a meta1-hez is pedig csak 5 év telt el, de az egész még így is vicc kategória. Értem én, hogy sok munka pl egy Return the castle wolfenstein-t vr-re vinni, repect DrBeef, hogy egyáltalán foglalkozik vele valaki, de bocs, megnéztem hát izé na, pedig pc-n amikor kijött napi 6 órákat toltam vele, és vagy 50x vittem ki a ne bántsatok fokozattól kezdve a maxi hard-ig. De bocs, azért 2024-ben kb 5 percet bírtam vele játszani, röhely az egész.A 8 éves lányomat leköti napi szigorú 20 percre ( és még így is várom a gyámügyet ) az ilyen job simulator, meg vacation simulator szintű cucc, feleségem játszik néha saber-el, én belenéztem most a Resi4-be, de tényleg, majd szerintem akkor lehet tapsolni, ha 4K-ban egy C.O.D MW3 féle multiplayer grafikát és játékmenetet látunk. Addig ez csak bohóckodás. Persze az ember alsó hangon beletol 4 kilót, nem fogja magának sem bevallani hogy "gagyi" másnak meg pláne nem. Nézzük meg, milyen kínálat van jelenleg standalone??? Ovódás szint kb... jó, lehet tákolni pcvr, rákölt az ember vga, cpu, minden 1 millát alsó hangon, és mit tapasztal? Amit olvasok is, akad ez akad az, szar ez szar az...és még mindig ott tartunk, hogy pc szinthez képest kb 10-15 éves grafikákkal játszunk. Oké, tök jó úttörőnek lenni, és teljes szívemből azt mondom, hogy alig várom a fejlődést, de ez így áááááhhh...Volt meta2-m is, eladtam kb 2 hónap múlva, annyi jót olvastam a 3-ról, hogy azt mondtam ugorjunk bele. De most így 2 hónap után azt mondom érdemes volt??? Persze mostmár marad, a lányom kinyírna ha eladnám, viszont vele kapcsolatban meg kétségeim vannak hogy az a napi 20 perc is nem fog-e majd károsan hatni a szemére, vagy a fejlődésére. Néha én is elbohóckodok majd rajta, de hogy ezzel én napi 5-6 órákat játszanék, biztos nem. Megvettem én is a bobo akksis fejpántot de még az akksit se kellett eddig feltennem külön, annyira sokat tolom egyszerre szóval nem tudom na. ( Arról már nem is beszélek hogy a meta tudja jól szar a szíj mondjuk, meg a fejrész a kettesen, és kiadja a hármat is ugyanúgy...plusz még az AMVR is elszúrja az arc részt a boboval se lehet normálisan kombinálni stb ) és tudom, ez egy VR csopi, és széllel szemben pisálok ezzel a véleményemmel, de egyszerűen kikivánkozott belőlem a vélemény, noha tudom hogy jönnek majd a válaszok hogy nem így van mert ilyen jó meg olyan jó a VR. Meg azt is tudom, sokan szimulátoroztok itt, és szeretitek, most nem akarom azt mondani, hogy a saját autóimat se vezetem már, van a talpamban több mint 2M km, nekem már az az öröm , ha az anyóson ülök, biztos nem tennék a fejemre egy VR-t azért, hogy autókázzak...de mondom ez vagyok én, azt se zárom ki, hogy 49-évesen már vén vagyok ehhez. Nem olyan régen, írta valaki amúgy ide hogy csalódott a VR-ben, vissza is viszi, mert gyermeteg szinten vannak a játékok még, hát mint ha magamat olvastam volna bocsi amúgy a véleményemért. Béke
[ Szerkesztve ]
-
-
Csokifalo
aktív tag
válasz proci985 #60803 üzenetére
én azt nem mondtam hogy régen jobb volt bocs, sőt
rakjunk már egymás mellé egy 1999-es medal of honor-t egy mai pc-s fps mellé
én azt mondtam, hogy ha vesz valaki egy meta3-at, akkor nézd meg mit kap pl standalone...az se véletlen nyilván, hogy mennyi az összes eladott VR-nek a száma világszerte egy konzolhoz képest, és nem az ára miatt mert ha azt vesszük akkor nem sokkal több egy meta3-se egy konzol áránál, a meta 2 meg még jóval olcsóbb is mint egy ps5 vagy egy seriesx...csak sokan eleve nem akarnak még beletenni egy misit plusz a pcvr-be amit meg standalone kapnak az vicc kategória, de nézzük pcvr steam mit adnak nézzük...Gorilla tag... 20 euro...vicc...payday 2, cca 10 éves grafika, superhot, radius stb ezek újak, most bocs de milyen grafikák ezek, ezért venni egy pl. 4090-es vasat? Nemár? Kb 15-20 éves pc szint, az arcodba tolva, ennyi kb...tudom most lehet azzal jönni, hogy a pc-t meg ezer dologra használod még, ami igaz is, csak ahhoz nem veszek 4090-et mondjuk hogy futtassak egy plex szervert, netezzek, stb. ha meg veszek game célra egy 4090, stb, akkor meg pc-n játszom a szemkiveretős címeket, aztán átmegyek pcvr-be 15-20 évvel ezelőtti grafikát tolva vagy hogy?[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Csokifalo #60804 üzenetére
De miert vennel egy Superhot-hoz vagy Into the Radius-hoz 4090-et? Ezek nativan mennek a Quest-en.
Egyebkent nalam az van hogy a grafika nem igazan erdekel, ha olyan a jatek hogy tetszik es jatszom. A hetben peldaul a Smash Drums, kimondottan low effort de kihivas es jatszom, teljesen mindegy hogy nez ki. Vagy lehet a grafika egyszeru de megis jo, ekes peldaja ennek a Walkabout - hiaba low poly, az osszkep nagyon szep hala az aprosagoknak ahogy a vilagitas realizalva van.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Csokifalo
aktív tag
válasz Raymond #60805 üzenetére
Azt néztem mi a kínálat pcvr-re a steam-en... ezek voltak a top eladási listán. De akkor fordítsuk meg igazad van, mondj akkor nekem egy pcvr címet, ami üt egy legalább 2 éves top pc grafikás játákot látványban? Vagy ha nem is üt, de legalább ugyanolyan. ÉS igen, igazat adok abban, hogy új, mert elfodulsz, új mert benne érzed magad stb, de ahogy írtam is, ha majd a látvány is elhiteti velem hogy benne vagyok, akkor lesz majd az igazi, mert nálam eddig úgy hat, hogy elfordulok, átver hogy benne vagyok, mozgok, átver hogy benne vagyok, ránézek a grafikára, és az egésznek lőttek...de mondom, lehet nálam a hiba, csak szívesebben néznék relálisabb grafikát, mint szögletes embereket amiket pc-n 20 éve néztem
-
válasz Csokifalo #60804 üzenetére
hat, a 90-kora 2000es PC gaminget egybevenni flamen kivul mashogy nem volt ertelmezheto. 1990ben ott voltunk, hogy a PC alkalmatlan jatekra egy Nintendohoz kepest, mert egy sima sidescrollert (mint az SNES Mario) se bir el. 1990ben kijott a Commander Keen (avagy a PC elbirta volna a Mariot, csak nem tudtak licenszelni), 92ben a pseudo3d Wolf3d, 93ban a magassagot trukkokkel kezelo Doom, ahonnan 96ra eljutottunk a teljesen 3Ds Quakeig 95re, ot ev alatt. Majd 2004ra felvaltja a lightmapokat a komplett shader model a Doom3al. Gyakorlatilag parevente paradigmavaltas volt.
4090 Superhotra felesleges, az a 290Xen is jol futott sok eve. ettol meg immerziora fun.
grafikara meg par eve a project cars 2 olyat nyujtott VRben, mint kb semmi mas.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Raymond
félisten
válasz Csokifalo #60806 üzenetére
De mit mondjon az ember ha te PCVR-t keresel azt meg nem csinal senki? Mert ha valami uj kijon es nem valami sim akkor az ugy van hogy a Quest a primary platform es az van PC-re portolva tehat ugy is nez ki. Ami meg uj es PCVR mert van mod az pedig ugyanugy nez ki mint a rendes PC-s valtozat tehat a grafikai egyenloseg amit keresel ott van. De megkozelitem mashogy - az a COD MW3 amit keresel annak mennyibe kerult a fejlesztese? Mekkora potancialis piacra? Es mekkora a VR piac? Na latod
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
kiskuplung
őstag
válasz Csokifalo #60804 üzenetére
Majdnem 1 korosztály vagyunk, én is Plus4-en és C64-en nőttem fel, szóval azt gondolnám, hogy Te se vagy annyira ráizgulva a csillogó grafikára, hiszen a játékélmény nem abból jön. 20 éve se, és most se.
Én csak erre a részre reagálnék: "az se véletlen nyilván, hogy mennyi az összes eladott VR-nek a száma világszerte egy konzolhoz képest"
XBox Series X : 27,7 millió
Oculus/Meta Quest 2 : kb 20 millió + ehhez jön még hozzá a Quest 3, amiről nem tudjuk (még)(a teljes képhez hozzátartozik a PS5, az tényleg 54 millió )
Az a szemkiveretős grafika, amit hiányolsz, meg egy 400W-ot zabáló GPU-ból jön, nem is értem, hogy gondolod ezt összevetni egy körömnyi SoC kb 30W-jával.
Ez már amúgy ezerszer, de tényleg ezerszer ki lett tárgyalva, szerintem olvass vissza, pl én is írtam egy nagyobbat, legutóbb a PC-s Asgard's Wrath 2 miatt.
A fejlődés amúgy nagyon durva, én pl. egy Red matter 2-ről már nem mondom meg Quest 3-n hogy natívan megy, és nem egy PC-s játék.
A tartalomban sajnos igazad van, tavaly volt egy fellángolás, Assassins Creed, stb, de most már lassan 1 hónapja én is be se kapcsoltam, mert nincs miért.
Ilyenkor elő szokott jönni, de ez az UEVR is egy bohóckodás, nekem teljesen elviselhetetlen élmény, hiába írják itt páran, hogy na ez aztán a VR alfája és omegája. Meg most már ott tartok így 8 év VR-ozás után, hogy ez a jó út: nem kínlódok a PC bekapcsolással, csatlakozással, stb, csak felteszem a headsetet, és használom. Szóval ha van egy játéknak PC és Quest verziója is, akkor is a Quest-est veszem elő.
-
válasz kiskuplung #60812 üzenetére
igy, kb
simeknel sincs mindig VR tamogatas, WRC is csak most kapta meg.
pedig ott alapvetoen egyszeru portolni (pl egy FPShez kepest).
elozo heten egyebkent elkezdtem tolni a HL2:VRt, jo moka. es eszrevettem, hogy legnagyobb meglepetesemre birja a gyomrom a free locomotiont. mas kerdes, hogy vezerlesre ezen is latszik, hogy nem nativ.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Csokifalo
aktív tag
válasz kiskuplung #60812 üzenetére
Elolvastam most, tökéletes amit a pcvr-ról írsz...sztem...
De abban különbözünk, hogy bár igaz, fontos a tartalom, de 2024-re nekem már fontos lett a látvány is. Ha egy filmmel kellene összehasonlítani, jobban tetszik nyiván egy 90-es évekbeli blockbuster mint egy mai, de ha azt a blockbustert videoton superinfracolor tv-n kellene alámondással VHS-en nézzem, akkor inkább maradnék a mai mellett 4K-ban 7.1- ben vagy 9.1-ben, azért sokat számít ez is most szerintem, persze nyilván a tartalom is[ Szerkesztve ]
-
válasz Csokifalo #60802 üzenetére
Amikor először a topikba prüntyögtem egy samu GearVR nyomán, az volt a konkluzió, h pihenjek rá 4-5évet. Rápihentem a DUPLÁJÁT, mégse vagyunk közelében egy ideális, működő rendszernek. A p0rnóipar kevés volt ahhoz, hogy felfuttassa
Igazából MUNKAESZKÖZKÉNT kéne terjednie, kifejezetten nem ott, ahol muszáj (szimulátorok), hanem pl olyan kényelmes viselet lenne a hammerhead bumszli helyett egy HMD ÉS olyan jó képet adna, hogy monitor helyett pl azon nyomnád a word-excel-powerponty triót, sőt, lenne olyan jó a képminőség, hogy a photoshop paneleket se egy 2D monitoron huzogatnád, hanem ha útban van, megfognád és kitennéd oldalra a virtuál közegben. VR-ban menne a meeting a túlórában bent maradt Ausztrál kollégákkal, és a home office-t is felturbózhatná.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #60815 üzenetére
Igazából MUNKAESZKÖZKÉNT kéne terjednie,
bizonyos kutatasi es tanitasi feladatokra tokeletes, ott terjedt isVR headsetnel aki kibir par orat, az mar jonak szamit. egyszeruen faraszto, es akkor arrol meg nem volt szo, hogy a nepesseg joreszevel a szemuk miatt nem biztos, hogy egyaltalan tudna jol mukodni.
az Apple specialis (es meregdraga) eredmenyeit meg erdekesek lehetnek, de nem szamitok attoresre igy 10+ ev utan.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
6absbulldog
tag
válasz Csokifalo #60810 üzenetére
Én a Skyrim Vr-t tudom ajánlani modokkal megspékelve. Nagyon szép grafikát ki lehet belőle hozni, eddig kétszer játszottam végig különböző modokkal az elmúlt három évben.
Asgard Wrath is elég jól nézki, Half life VR. Azért akad nem szim is, ami jól néz ki, de tény, hogy inkább a szimek dominálnak. -
a2d2
addikt
válasz t72killer #60815 üzenetére
Én 2018-ban léptem be szintén GearVR + ALVR kombinációval, utána volt Quest, Quest 2 és Quest 3. Mindegyik egyértelműen előrelépés volt az előzőhöz képest.
És ezek a legolcsóbb consumer cuccok.
Szóval szerintem rohamos a fejlődés. Monitor téren sokkal visszafogottabb szerintem, ott kb csak a képfrissítés ugrik meg pár évente.
Persze ha az ideális működő rendszer alatt azt érted hogy körbenézve azt várod el mintha körbe lennél pakolva 4k kijelzőkkel akkor valóban nem vagyunk még ott.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
gulasoft
őstag
Én 5 éve nem játszom flates játékot csak VR-t. Egy vr terembe mentünk céges karácsony egyik részén, és berakták az arizona sunsine-t. Hirtelen ott találtam magam egy faházban, ahol ha oldalra döntöttem a fejemet 30 fokban, és kicsit lehajoltam akkor kiláttam a gerendák közötti résen és láttam, hogy ott mászkál a zombi (jó csak egy részét láttm, mert kicsi volt a rés). Ezt soha semmilyen 42356564236543"-os monitor nem fogja visszaadni. Ott döntöttem el, hogy a következő beruházás nem monitor lesz, hanem egy VR headset. Akkor lehetett előrendelni (6 hónap) a valve indexet 320.000Ft-ért. Persze a PC-t is kellett fejleszteni egy 1070ti-majd egy 1080ti következett. Kijött a q1, aminél a pcvr-ban az index jobb volt. Majd megjelent az xr2-es chipset, és nem sokkal később a Q2. Akkor váltottam, és tettem le a 2 éves indexet, ami a profi kábelfelfüggesztők ellenére a második kábelét ette meg. Napi 3-4 óra simán befittyent (gyerekeim már nagyok), soha nem garafika minőségét néztem hanem játékélményt, azonban kiskuplunggal ellentétben szerintem az UEVR megváltotta a PCVR-t azzal, hogy kb 30 mp alatt lehet az unreal 5-ös játékok 99%-át PCVR-rá alakítani, és folyamatoisan jönnek a konfig fájlok, amivel a külső nézetes lövöldözős játékből, egy mozdulattal belső nézetes motion controlleres játék lesz. (Alien fire team elit. Palworld (vr-ban toltam végig)). Most éppen a High on Life-al játszok, meg néha a Nightingale-el, mert az tény hogy kifejezetten PCVR címek nem nagyon jönnek, és ezek az UEVR-al nagyon szépen néznek ki, ha van hozzá egy minimum 4070ti. De ez csak egy kinézet.
Majdnem minden nap játszunk walkabout minigolfot, és azt sem a részletgazdag valósághű grafika miatt (lowpoly). Soha senkitől aki bejött játszani velünk nem hallottam, hogy ez fú de csúnya, hanem inkább azt, hogy ilyen kevés poligonból ennyre pályaspecifikus hangulatot elérni, az menyire kasa. Egy VR mikor felveszed, elvisz egy másik világba. Van ami szögletes, van ami egy erős GPU-val PC szintű (mint említettem nem 4k-s monitorokba öltem a pénzt) és nálam a fullhd-s monitorral összevethető a grafika. Egy elit dangerous felejthetetlen VR-ban, egy valheim (szintén elég nagy pixeles játék, mégis nagyon sokan tolják) szintén felejthetetlen, és több 100 órák vannak benne. A lövöldözős játékokban nem vagyok jó, mert egérhuszárként kisvárosnyi embert mészároltam le CS-ben, itt meg a sebészkezű ifjoncok melett az én 55 éves remegős kezemmel csak homokzsák vagyok, mégsem mennék vissza semmi pénzért egy flates CS-re.
Natívra is jelennek meg egyre szebb játékok, és ott ugye adott vasra jól tudnak optimalizálni.
Lehet hogy szimulátorhoz jobb a 3 monitor, de ugye mit látsz egy autóban? Látod a fejed fölött az eget? Nem! megfordulsz ülésben és úgy nézel hátrafelé? Nem! Lenézel a lábadra? Nem! nézel előre, az elöl lévő visszapillantó tükörbe, meg nagy néha oldalra. Egy autószimulátorban el tudom hinni, hogy a 3 monior 4k-val szebb mint a fullhd VR.
Számomra az autóverseny soha nem volt opció, nincs meg az a gyorsulás érzés, mint mikor a leafben odalépek a gázra (áramra), és 50-60 körül benyomom egy kanyarba és présel az ülésbe. Tudom vannak olyan hidraulikus ülések amik mozognak és pár millából egy kicsit visszaadják a mozgás érzését, de sem gyorsulást, sem lassulást, sem a préselést nem adhat vissza semmi, és amíg a gravitációs mezőtorzítót nem találják fel, nem is fogja tudni, és az nem 2-3 év. Inentől kezdve az hogy dülöngél, az annyira illuzó romboló lene, és akkor jöttök itt a valósághúséggel. Hát marhára nem az. Lehetsz Te a pálya királya, ha valóban bene lennél a kocsiban, egy fél órát nem birnád.
Voltunk a céggel gokartozni is, hát ott leizadtam, és elfáradtam mint a dög egy két futam után. Ezért nálam ez nem opció, de ha valakinek ez jön be azt is megértem, csak menjetek el egy normális gokart pályára, (benzinmotoros gokartosra, nem ilyen elektromos csúszópályás szarra) és toljatok le pár kört, és utána üljetek be a 3 monitor közés és mondjátok, hogy az valósághű.
Mindenhol máshol, az hogy benne vagy térben, körülölel, minden kis rezdülésedet követi az feledteti, hogy nem egy 4k-s monitor élességét adja vissza.
Az hogy visszüljek a flat elé, egy akárhány colos monitorn kukucskáljak bele egy 3D-s generált világba ahelyett hogy benne lennék abban a 3D-s világban számomra elképzelhetetlen.
Kicsit hosszúra sikeredett, de muszály volt reagálnom erre a sok ilyen szar, meg olyan szar véleményre, mert nekem személy szerint napi 2 óra VR a minimum, és soha egyetlen percre sem bántam meg azt az 5 éve hozott döntésem, hogy nem monitorra költöm a pénzt.
De ez teljesen szubjektív személyes vélemény, és lehet ezzel ellentétes vélemény is csak ne hargudjon meg senki, ha azzal nem tudok egyetérteni, és nem tudom azt mondani, hogy megértem.[ Szerkesztve ]
Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
válasz gulasoft #60820 üzenetére
Nyilván, a "másik valóság" feelinget semmi se adja vissza, ez pont olyan, mint rádióról TV-re upgradelni. Csak a hasonlattal tovább élve egy kicsit olyan, mintha a TV-n annyira recsegne a hang, hogy csak minden 3.mondatot értenél, konkrétan zsiborog a szemem a végére, hogy miért volt ilyen életlen "bent" a világ. ja, 20/20as szemem van, vagy jobb, szóval idekint megkapja a részleteket, és nem csak a yútúb anyagokról van szó: ha pl egy emailt akarok elolvasni a virtuális asztalon, mert lusta vok levenni a headsetet, brrr, inkább leveszem addig a headsetet...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
fatal`
titán
válasz t72killer #60819 üzenetére
Nem összehasonlítható. Monitoron kb. egy kulcslyukon nézed a világot egy lapos felületen.
VR-ban közelebb vagy, torzít a lencse, kisebb a kijelző. Szerintem kb. most értük el a Q3-mal a full HD monitorok szintjét, ami elég jónak számít, a régi Riftekkel még a műszerfalat se lehetett rendesen elolvasni a szimulátorokban (én nem próbáltam, ezt csak olvastam), úgyhogy azért van előrelépés. Ráadásul rengeteg technológiai korlát van, amit meg kell oldani, elég csak a lencsére gondolni.
"Kicsit" irreális elvárás 4k monitor szintet elvárni, ehhez szerintem 12-16k kéne a két szemre, amit gpu-val se lehet meghajtani.
-
válasz fatal` #60823 üzenetére
Még nem vagyunk fullHD-n, az asztalon lévő fullHD monitort kb 60 centiről nézed, ami 36 ppd. Egy 27"-os 720p monitor szintjén vagyunk, amit őszintén nem akarnál karnyújtásnyi távolságból nézegetni, csupán az "élmény" az, ami ezt egyelőre elfeledteti az emberrel. De azért akinek mélyebb a buxája, már látom, hogy nyújtózkodik pl Pimax irányba, aki tehette váltott Quest3-ra és most szörnyülködik a quest2-n.
És ugye a ppd nem minden, még jön mellé a színvilág, kényelmesebb hordozhatóság, 2óránál többet bíró akksi, stb, szóval garantált, hogy a mai kütyüjeink a kutyának se fognak kelleni 3-4év múlva.Nem fps-malmozásra kell a 16k, hanem mondjuk médiatartalomra (naja, ezt a tartalmat is meg kéne csinálni). Amúgy játék 10k-n. Csak optimalizálni kéne megtanulni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gulasoft
őstag
válasz t72killer #60824 üzenetére
Ma már PC-n nem optimalizálnak, mert az nagyon sok idő, és kiadók hajtják a fejlesztőket, mert fő a profit. Ha megnézed a HL ALYX is több évig készült, pedig az a szerelemgyerekük volt, na az optimalizálva van.
Oculuson meg muszály optimalizálni, mert pariban sincs egy 4070-4090-el, de hát az xr2 pro+ van már az oculus q3-ban, de még sok nanométert kell faragni a csíkszélességből amíg eljutnak egy 4070 szintjére, és azért van egy elméleti határ amit nem lehet átlépni a mai technológiákkal (és a jövöbeliekkel sem, egyenlőre)Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
fatal`
titán
válasz t72killer #60824 üzenetére
24" fullhd 33 centiről 25 PPD (szimulátorban nem ritka ez a távolság). És az még úgyis kulcslyuk csak a FOV-ot tekintve.
Az akkuproblémát könnyű megoldani és még kényelmesebb is a cucc.
A GPU mellett kijelző sem létezik ekkora felbontásban, pláne nem ilyen kicsi méretben. A videó jól néz ki, bár ez a játék tényleg úgy néz ki, mint egy 10-15 éves PC game, hiába RTX és fut kőkemény 30-40 fps-sel, amitől VR-ban azonnal kidobnád a taccsot (vagy interpolálsz, akkor meg ghostingos szar).
Médiatartalomra ezek a headsetek alkalmatlanok és még jó ideig az is lesz. Ezt mondjuk vinné előre, ha lehetne sporteseményt nézni pl. úgy, hogy kb. jegyet foglalsz és a helyszínen lennének a kamerák. Na ettől fényévekre vagyunk.
Abban egyetértek, hogy 4-5 év múlva a mostani kütyük nem érnek semmit, szerintem még 10 év mire elegendő tempó lesz a mostani látványvilághoz és a hardverek is elérhetőek lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz fatal` #60826 üzenetére
Nézze a szimuláns ahonnan akarja, nekem biztos nem lenne kedvem másfél arasznyira beletolni a képem a monitorba. Esélyesen jönne is a rövidlátás egy idő múlva. Egy kicsit ettől a HMD esetén is aggódom, bár a lencserendszer elvileg erre okés.
Nagyon egyszerű: látod a pixelhálót? Igen = sz.r, pont. Fele távolságról se látod a pixelhálót? == részletesség rendben, jöhet a következő tétel, pl színmélység. Ennyi. Ha mindíg 1000% megelégednénk a technológiával, akkor még ma is kőbaltával bontanánk a dinnyét.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
fatal`
titán
válasz t72killer #60828 üzenetére
Én nem mondtam, hogy elégedjünk meg a technológiával egy szóval sem. Csak azt cáfolom, hogy 20 évvel ezelőtti grafika lenne VR-ban.
Még a standalone játékok is jobbak annál, csak az idő szépíti a dolgokat, ráadásul irreális elvárás egy mobil soctól ennél jobb. Még irreálisabb elvárás ilyen közelről 4k monitor szintű felbontás ekkora látótérrel, 500 euroért.
Ettől még a VR gyerekcipő jelenleg, ez nem is fog változni még egy darabig, mert a piaca is viszonylga kicsi.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz fatal` #60829 üzenetére
"Még a standalone játékok is jobbak annál, csak az idő szépíti a dolgokat"
Valahogy ugy, 20 eve PC-n a Far Cry elso resze vagy az eredeti elso SW Battlefront ment jobb esetben 1024x768 felbontason. Meg lehet nezni hogy a Contractors Showdown hogy nez ki nativban Q3-on sokkal magasabb felbontason es FPS-el ezekkel szemben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz fatal` #60829 üzenetére
Ja, ez így stimm, képanyaga válogatja a minőséget. J
átékokba még nem ástam bele magam, a videóanyag (pl youtoube) kétségtelen tud jobbat, mint amit a kora 2000es évek TV-in láttunk (akkor ugye a DL-DVD (nem HD)) már igen nagy szám volt.#60830: szinte napra pontosan 20éve a Doom III elindult a radeon 9600 pro+mobil a64-es laptopom 1280x800-as kijelzőjén/tény nem Mo-on .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Throme
veterán
Helló!
A Quest3-nál már néztem, hogy a szemüvegeseknek a fekete szivacsos keretet kell kicsit kijjebb húzni, hogy elférjen a szemüveg.
Olyan kérdésem lenne, hogy változott-e a használható szemüveg méret, tehát ami a Q2-höz jó, az Q3-hoz is jó lesz?A másik kérdésem az lenne, hogy a pánt csatlakozó csonkok (ami a headset-hez van erősítve) megegyezik-e a Q2-n lévővel?
Vagyis a Q2 merev fejpánt használható Q3-hoz?Köszönöm!
-
fatal`
titán
válasz Throme #60832 üzenetére
Hali,
A csonkok nem kompatibilisek, a csatlakozók is máshol vannak (usb, jack), más a formájuk. Némelyik gyártó a meglévő Q2 pántokhoz adott ki converter kitet kicsit olcsóbban, mintha az egészet cseréled. Én új pántot vettem (ugyanúgy KiWi-t, így a Q2-n meg rajtamaradt a másik).
A szemüveg méretet nem tudom, nem ajánlott a szemüveg használata, mert összekarcolhatja a lencsét. Ha van rá keret, akkor vegyél inkább lencsét szerintem, több gyártótól is elérhető, én VROpticiant használok.
-
zsozsa74
senior tag
válasz Throme #60832 üzenetére
Szemüveg kapcsán: nagyon jó a kialakítása a hmd-nek, jól széthúzható 4 fokozatban, hogy beférjenek a szemüvegek és maradjon is hely a szemüge és a lencs közt. Nekem elég széles keretem van, de egész kényelmesen befért. Kis guglizással meg is tudhattad volna, hogy 142 mm széles keret fér bele max. Szóval használtam úgy is, de annyi bajom volt, hogy azért csak rányomta a cucc súlya az orromra a nyerget és fél óra után már elég fájdalmas tudott lenni. Ez gyári pánttal volt. Egy profibbal lehet, hogy nincs ilyen gond, amivel a súly nem csak elöl van, hanem jobban eloszlik.
Viszont én is VR Optician-os lencsékkel használom. Csak kényelmesebb. De mondom, nem kell félni a szemüvegtől sem, gondoltak mindenre.
[ Szerkesztve ]
Automobilista 2 - www.justrace.net/ Steam: zsozsa74
-
Throme
veterán
válasz fatal` #60833 üzenetére
Q2-re most kellett cserélnem gyári pántról (nem agyatyagumi, hanem a merev, tarkótámaszos) kiwire, mert egyszerűen eltört a gyári. Elöregedett, pedig nem használtam olyan sokat és nem volt megtépve a feszítő szerkezet...
Nem is tudtam erről a VR optican-ról. Mondjuk van ára, ja.
#60834zsozsa74
Kényelmi szempontból biztos jobb a VRO, de a merev pánttal és a toldó kerettel a szemüveg használat sem volt problémás, headset lencséje sem sérült.Igen, sok mindent ki lehet gúglizni, de akkor:
- sok topic zárható is
- nem biztos, hogy találkozok ezzel a VR optican opcióval -
zsozsa74
senior tag
válasz Buvana #60835 üzenetére
Engem pedig csak a szimezés része érdekel a VR-nak (na és mostanában a Beat Saber... ), ennél jobbat, immerzívebbet nem tudok elképzelni. Max azt, ha meg van még spékelve egy motion cockpittel az élmény. Volt már ilyen kipróbálásában részem és az a kombó úgy elképesztő. De már csak maga a VR is az, és ezek a mostani szemüvegek már nagyon faca tiszta, éles képet adnak, jó színekkel. Persze van, akinek semmi sem jó, megértem azt is. Én már anno a CV1-től is hátast dobtam... Most már csak elvétve vezetek monitoron, ha tényleg nincs más lehetőség. De inkább azzal a szimmel nem is foglalkozom.
Automobilista 2 - www.justrace.net/ Steam: zsozsa74
-
Throme
veterán
válasz Buvana #60835 üzenetére
Olvastam itt a véleményeket.
Én is a C=64/Sinclair ZX Spectrum korosztály vagyok.
Nálam valahogy mindkettő (konzol/pc vs VR) megfér egymás mellett.A Walkabout Minigolfban le szoktam állni nézelődni is. Pályán belülről, de felülnézetben is fantasztikusak a pályák.
[ Szerkesztve ]
-
Buvana
aktív tag
Akkor engem most meg fogtok kövezni
Az Alyx-et is ülve toltam végig, valaki mondta hogy az milyen már...
3x3-as tiszta personal space van, de én félek a tv tönkretételétől, kézfej beverésétől szekrénybe stb.
Persze a beat saber meg ami muszáj állva. Nem tudok még arra is figyelni, hogy ne császkáljak el. Tudom van szőnyeg, amit érezni lehet, meg minden, de hát na!(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz GalaHU #60799 üzenetére
Amiket írsz, a streamer notification-ök (follow, donate, amit csak beállítasz, hogy jelezzen) és még a chat is simán megoldható VR-ban de még testre is szabható. Biztos van több megoldás is, én ezt használtam: LIV Streamerkit. És ez már létezett ezelőtt ~2-3 évvel is. Most nem kutakodom, de biztos van arra is megoldás, hogy amit a második, harmadik monitorodon néznél (film, videóklip, YT, stb) az is kitehető, VR közben.
Egyébként tényleg sokat csökkent a bezártság érzésen amikor VR-ban melletted pörög egy stream chat.#60841Buvana: Ezt át tudom érezni, nálam is hasonló a helyzet. Én saját magamnak rombolom az immerziót azzal, hogy folyamatosan parázok attól, hogy kirepül a kontroller a kezemből (szorosra húzott csuklópánt esetén valamivel jobb, mert érzem hogy nagyon szorít), de igen egyébként én is fosok attól, hogy hiába guardian hiába szónyeg, ugrok egy olyat, mint valamelyik YT meme videóban és összetörök mindent, magamat is...
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
GalaHU
őstag
válasz Dyingsoul #60844 üzenetére
Nem kétlem, hogy működik, de a ember legyen a talpán aki autóversenyzés közben fél szemmel hírfolyamot tud olvasni, és szükség esetén vakon b@szkurálni a Steamdeack-jét. Ha akkorák a betűméretek mint 2D-ben, akkor nincs az az Isten hogy elolvasd, ha meg növeled a méretét, akkor nem tudsz vezetni. A VR ebben a formában nem streamer-barát műfaj...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz GalaHU #60845 üzenetére
Azt hiszem van olyan cucc is ami felolvassa a notification-öket vagy kommenteket, kiemelt kommenteket, chatet. Ez VR-on kívüli dolog de én azt nem használtam, csak más steamereknél láttam. Sim-ezés melletti chat/noti követésre az való.
Versenyszerűen én nem szoktam szimezni, csak hobbiból de szerintem x kör után vagy két verseny között is lehet csekkolni a chatet. Ez persze nem él x órás verseny esetében, de valódi verseny közben meg szerintem nem is hiányzik semmilyen figyelem elterelés a pilótának.[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
GalaHU
őstag
válasz Dyingsoul #60846 üzenetére
Áh, ne hidd! Van egy Jardier nevű fószer, aki 2400-as ELO-val LFM-ezik (ACC), Nord-on végipofázva, csetre reagálva-poénkodva tud 8:08-as időket! Kb ugyanennyit repeszt a a futamokon is, legutóbb egy maratoni versenyt kommentált végig. Pont ezért nézik olyan sokan, én biztos fáracsavarodnék, de a csávó egy UFO...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
PapírVilla
tag
Én spec. a Q3-at az Eleven TT miatt vettem, de pl. repülőszimulátort már csak abban játszom PC-n (Condor, Fs4), viszont autós szimulátoroknál nekem kényelmesebb a 32" hajlított képernyő. De az igaz, hogy Am2 pl. nagyon jó, de én nem bírom hosszú távon.
-
gulasoft
őstag
válasz GalaHU #60845 üzenetére
Már bocsi de, ha egy monitoron játszol autóversenyt, ott pont annyira nincs időd olvasgatni a kommentet mint vr-ban. Egy autóverseny biztos nem stream barát.
Én spec a hangot támogatom játék közben a discord csatornánk linkjét mindegyik tartalmazza, mert egy egy aliengyíklászás közben azzal foglalkozni, hogy ki mit írt, miközben ömlenek az alienek és ha nem mész a pályán akkor is jön egy pár, és csak a löszer fogy, az elképzelhetetlen számomra. 2 emberes feladat.Discord:https://discord.gg/JkRTcgf
-
GalaHU
őstag
válasz gulasoft #60849 üzenetére
Egy átlagembernek biztosan nem, de például Gamermuscle, Jardier vagy Jimmy konkrétan ebből élnek, a livestreamek hozzák a legtöbb lóvét nekik, és bármilyen hihetelen de reagálnak a beírásokra, miközben úgy mennek, ahogy én full koncentrációval sem.
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Windows 11
- Motoros topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Cyberpunk 2077
- MIUI / HyperOS topik
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen