Új hozzászólás Aktív témák

• #13 azbest félisten Cassi #12

  Új Válasz 2023-04-12 18:38:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Cassi #12 üzenetére

  nem teljesen értem miről beszélsz. Én arról, hogy vicces beállítani úgy, hogy rosszul megy az üzlet és ezért árat kell emelni és termelést visszafogni... miközben giga beruházásokba tolja a cég a pénzét és még azoin felül is jut osztalékra. Ha valamibe befektetik, akkor ne legyen már elvárás, hogy csillió doillár elköltése után is ugyanannyi marad a kasszában, mint amikor nem csinálnak befektetést.

  Ez olyan, mintha vennék két házat és azt mondanám, hogy csökkent a fizetésem, mert két törlesztőrészletre be kell fizetnem belőlük minden hónapban és ezért kevesebb marad szórakozásra. A vagyon nő, nem lett kevesebb pénze a cégnek, csak be van fektetve.

  Az meg külön fura, hogy a termelés visszafogásában látják a megoldást, miközben 5-10 új gyár építésével vannak elfoglalva. Akkor azok a gyárak csak állni fognak vagy termelni?

  [ Szerkesztve ]

• #14 csibe1 addikt Cassi #12

  Új Válasz 2023-04-12 18:40:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz Cassi #12 üzenetére

  "Te sem örülnél, ha valamire kétszer annyit költenél, és az utána fele annyi bevételt termelne. "

  Viszont ha a profit a gyárépítés költségeinek levonása után jött ki, akkor már egészen más a helyzet.
  Azok a gyárak nem 1 évre épültek, ha úgy van akkor még 10 év múlva is profitot termelnek.
  Ezt is vedd figyelembe, főleg mert a "kedves gyártók" szeretik sajnáltatni magukat; aztán meg éveken át zsebretenni az extraprofitot. Lásd a nagy cunamit a WD-nél...

  " Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

Új hozzászólás Aktív témák