Új hozzászólás Aktív témák

• #3 bteebi veterán

  Új Válasz 2024-03-15 11:20:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Elég gáz, ha 165" kell a micro LED-hez. Elég nevetségesen hangzik ez a kombináció. Lehet, hogy több értelme lett volna a ~82"-on FHD-nak, nem annyira gáz az se, ha megfelelő távolságból nézi az ember. Az ár így egészen elképesztő, bár amúgy nagyon szívesen megnézném, "tesztelném". Ez már abszolút mozis méret, viszont valószínűleg egyáltalán nem lenne mozis élmény, hiába lenne egyértelműen jobb a képminőség akár egy csúcs projektorhoz viszonyítva is.

  Amit még - idővel - el tudnék képzelni, az mondjuk 40" körüli, HD vagy FHD felbontású, tökéletesen (na ez a nehéz része) felbontású panelek, amikből lehetne 80"-os (4 db panel, QHD vagy 4K natív felbontás), 120"-os (9 db, 4K vagy 5K), 160"-os (16 db, 5K vagy 8K) vagy akár 200"-os (25 db, ~6K vagy ~10K) kivetítőt készíteni. Mivel a pixelszám brutál nagy lenne, ezért tetszőlegesen lehetne skálázni a felbontást érdemi minőségromlás nélkül. A 160" natív 8K-ját pl. eleve torzításmentesen lehetne 4K-ra csökkenteni.

  De akár lehetne ugyanez 50"-os panelekkel, és akkor 100"-hoz (4K) 4 db kellene, és a 200" (16 db) lenne a 8K.

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák