-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kkoornel
csendes tag
válasz kampobasszo #18351 üzenetére
nekem a képeid közül az ökrös és a bánya tetszik.
-
-
Telomanikus
senior tag
sziasztok hoznék [link] egy képet olaszországi utamról.
-
nesa
veterán
válasz kampobasszo #18351 üzenetére
Kampobasszo Pecsi vagy?
-
*Ropi*
félisten
"A WB-nek nem sok köze kéne, hogy legyen a zajhoz, mert az aztán tényleg szoftver."
Pedig van, nagyon is: az expó elkészítésének pillanatában a 3 színcsatorna telítettsége adott, ideális esetben mindhárom egyenlően telített. Ha a WB-t állítod, azzal gyakorlatilag a 3 színcsatorna arányába nyúlsz bele. Van, amikor lehet, de van amikor nem (pl. egy vörös leplet fotóztál, amivel a vörös színcsatorna telítésben van, a másik kettő meg 0 közelében. Ebből hiába próbálsz meg egy zöld leplet kihozni: hiába variálod a WB-t, csak fényerőt vesztesz, aminek a visszanyeréséhez világosítanod (erősítened) kell a zöld színcsatorna jelét, amitől viszont zajos lesz...
A másik dolog az ISO: ahány gyártó és szenzor, annyiféle ISO. Mármint az ISO 100 az valójában lehet, hogy 80, de az is lehet, hogy 125 vagy 160, ugyanígy a többi hivatalos ISO érték is csak közelítőleg annyi. Ezt csak az adott váz szenzorának tesztelése mutatja ki. Ez az egyik legnagyobb átverés.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
Persze, a Bayer demozaikolás.
Viszont a kép készítésének pillanatában uralkodó fényviszonyokat nem tudod a rawban megmásítani: ha csak vörös fényt kapott a szenzor akkor hiába próbálsz zöldet kicsikarni a fájlból. Ennyi erővel egy matt fekete képkockából is bármit ki lehetne facsarni utólag.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Telomanikus #18354 üzenetére
Fent kicsit világos, lent meg kissé sötét lett. Nápoly viszont szép hely. A Castel Nuovo környéke még mindig fel van túrva?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
nesa
veterán
válasz kampobasszo #18360 üzenetére
Helyes,elozo evekbe is voltal, de most neztem meg epp a jelentkezesi listat es egy kampobasszo sincs rajta milyen alneven jelentkeztel?
-
Real_Necro
veterán
válasz Fandango #18364 üzenetére
Az elsőnél engem a belógó égből "jövő" pálma levelek zavarnak (anno a Capri-s képemen nekem is ezt kifogásolták), valamint a jobb oldali félbe vágott kapu. Kicsit fordulhattál volna jobbra, hogy a biciklis csaj mondjuk bal alsó harmadolópontba kerüljön.
A második olyan semmilyen, engem nem fogott meg.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gorgo
őstag
válasz Big-Lacos #18214 üzenetére
Így, hogy rákérdezel, hogy mennyire jön át a magány a képről, azt kell mondjam, hogy igen, átjön. Ellenben ez olyan mint a csukott szemmel borkóstolás és a borkóstolás úgy, hogy előtted valaki elmondja hogy mit iszol, és milyen ízeket fedezhetsz fel benne! Az igazi választ akkor kapod meg, ha azt kérdezed: milyen érzés jön át a képről. Ha valaki erre azt mondja, na akkor igazán átjön... .
Amúgy a kép nem rossz!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Deadpapa
aktív tag
válasz kampobasszo #18351 üzenetére
A pókos bejön kapott egy szavazatot tőlem.
-
Fandango
Topikgazda
Tudtam, hogy a jobb oldala szuk, vartam is, hogy ezt mondjatok, de sajnos igy sikerult. A palmalevelre nem is gondoltam, hogy az igy zavaro lehet. A kep nem dol, csak ugy tunik.
Az utomunka passzol vagy jo a kepekhez?[ Szerkesztve ]
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Fandango #18369 üzenetére
Nekem tetszik ez a színvilág, bár kontrasztmániás vagyok, szóval abból még kicsi elfért volna.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
kkoornel
csendes tag
Vélemény?
[link] -
Real_Necro
veterán
válasz kkoornel #18373 üzenetére
Nem igazán látszik mögötte a tudatos szerkesztés. Lefotóztál középre rendezve egy vízköpőt és semmi egyéb.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
Én régóta azt pofázom hogy már közepes jpg tömörítésen is annyi tartalék van az 5100 jpgjeiben, hogy amit abból nem tudok megmenteni az olyan xar lett, hogy már a vázban töröltem. Basic az kuka ha bármelyik csúszkához nyúlok, a fine meg még több tartalékkal bír.
Várom hogy az X-E1-el is tudjak kicsit ismerkedni, de az X10-el töltött bő egy hét alatt azt figyeltem meg hogy az EXR nem csak marketingshit, ADL-el is olyan köröket vert a pici 2/3os szenzor a nikonra mint a szél a legtöbb esetben, főleg csúcsfényeknél. ADL-t amúgy azért rühellem, mert mind a csúcsfény körül, mind másutt is néha elbaxxa a színeket - pl párom barna hajából vörösest csinál, igaz, neki tetszik, nálam viszont kiveri a biztosítékot (ilyenkor inkább raw; sőt, X-E1ben végre van 'csak a következő kép legyen rawban mentve' gyorsgomb, így nem fejeltem rawba, rohadt jó, sokkal faszább mint a 6 gombnyomással elérhető többexpós hdr képek*.
Egyébként rawbuzerálásra sem mindegy melyik progival tesszük ezt, pl az esküvős képeket legjobban lightrommal tudom megmenteni, mások nem hoznak elég jó eredményt. Biztos a *** esküvőfotósunk is ETTR módszerrel lőtt, kár hogy a kültéri képek 80%a beégett, 5DMKIT ide vagy oda
OFF: *Ebbe bele fognak kötni, de akkor kérek egy példát is hogy a hdrben elmentett jpg szebb lesz mint ugyanez egy 14bites rawból, és utána cseveghetünk róla.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
copass
veterán
válasz MC Pite #18376 üzenetére
középen van egy táblázat,nézd meg hogy mennyi adatot tárol egy 12bites raw és egy 8bites jpg.
ettr csak csúcsfényárnyalatelsőbbséggel működik rendesen. LR simán felismeri azt a pár bitet és már korrigál, ez mondjuk érdekes volt így elsőre nekem."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
MC Pite
veterán
válasz copass #18377 üzenetére
De ahhoz hogy az adl és vagy a hdr mennyit segít a jpgenek, nincs táblázat (adl-hez még van ha akarjuk, de hdr-hez tudtommal nincs).
Plusz épp azt írtam hogy a matekot a hajunkra kenhetjük szerintem, mert szenzor, program, és még ki tudj aminek a függvénye hogy mit sikerül kihozni belőle. (Meg a jpgek sem kis skálán mozognak ha ahhoz hasonlítjuk.)<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
nesa
veterán
válasz Balinov #18379 üzenetére
Az elsorol nyesd le azt a sirkovet szetcseszi a kepet amugy reszemrol masba nemkotnek bele.
A masodik kep penge reszlet de egyszeruen kivanna a nagyobb latoszoget sajnos 18mm ennyi fert de ilyenkor lehet trukozzni 3-4db alo panoramaval, en epuletet is fotoztam mar igy, jo lett. -
Real_Necro
veterán
válasz kampobasszo #18383 üzenetére
Szerintem ez így nagyon sok. Lent majdnem szürke, fent bal oldalon meg természetellenesen kék. Jobbra megint szürkül. Ebből a képből szerintem sokkal szebbet ki lehet hozni kevésbé tolakodóra húzva.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Fandango #18380 üzenetére
Erre goondoltal? Nem ugyanaz az expo, kb par lepessel arrebrol keszult
(itt viszont megmondom oszinten nem birok mit kezdeni a kep bal oldalan, ahol a viz talalkozik a hegyoldallal, levo sotet "haromszoggel". Nem jovok ra, LR5.2-ben hogy tudnam eltuntetni.
Itt a tornyos, Nesa es Te keresedre also sirko nelkulre vagva.
es igen, rohadtul faj a szivem egy UWA-ra, de ujan most nem akarok venni, 4-500€ koruliert, hasznaltan meg rohadt ritkan lehet kifogni itt.
zgospel: koszonom, igazabol marha mazlink volt az idojarassal, mikor odafele mentunk (kb 80km tolunk) total be volt gyogyulva az eg, amolyan faltol-falig szurke egbolt.
kampobasszo # 18383: A rozsas nagyon tetszik, szerintem jol harmonizal a sotet hatter a rozsa szep, elenk szelevel.A felhos is jo, kar, hogy a jobb oldali, amugy nem is lathato, oszlop arnyeka picit bantoan kettevagja a kep eloteret. A felho picit szurrealisztikus (mondom en, aki rendszeresen elszabom az eget az utomunka soran). Bal felso sarok tulhuzott, en megprobalnam a jobb felso sarokhoz hasonloan utomunkazni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
válasz MC Pite #18376 üzenetére
Hát nekem viszont ami jpegben rossz, az rawban néha menthető, illetve viszont néha a jpeg kevésbé zajos, viszont cserébe más baja van.
Különben én Rawtherapee-val nyomulok. Nem a legjobb, sőt, viszont ingyenes. Linuxon amúgy sem megy a LR.
És copass -nak igaza van. Ha jobb a felbontás (színmélység gyak.), akkor nincs mese.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Fandango
Topikgazda
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Balinov: Bejövősek, kő nélkül tényleg jobb - viszont engem nem zavar a sötét rész, sőt, azon a verzión az ég is pofásabb. Érdekes egyébként hogy az hogy került oda, nem úgy tűnik mintha oda csak simán nem sütne be a nap . Vagy 4:5be vágod és alig látszik.
Fandango: Hangulatos, bár a laptopomon sávosodik az ég. Illetve pár tizedet kíván a szemem balra, olyan 1°körül már megnyugszik a szemem .
copass, hcl: Akkor idézem mégegyszer: "Ebbe bele fognak kötni, de akkor kérek egy példát is hogy a hdrben elmentett jpg szebb lesz mint ugyanez egy 14bites rawból, és utána cseveghetünk róla."
Páran vallják hogy de nem így van, páron pontosítanak hogy jobb eredményt ki lehet akár pc-s programmal hozni (az in kamera hdr-ről beszélek viszont én) a hdr jpgből mint egy rawból (szerintem meg nem nagyon, plusz programmal semmi kedvem tökölni fél napot, visszakorrigálni rawot sokkal gyorsabb és természetesebb).Vicces az lenne, hogy titeket összeereszteni a 3képes jpg raw akkor is jobb táborral, már csak be kéne készíteni a pattogatott kukoricát
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #18385 üzenetére
Nekem is jobban tetszik így.
"itt viszont megmondom oszinten nem birok mit kezdeni a kep bal oldalan, ahol a viz talalkozik a hegyoldallal, levo sotet "haromszoggel"
Viveza 2
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #18393 üzenetére
LIL D,MC Pite,m3ss: nagyon koszonom, neked is András. Viveza 2-re en is gondoltam, de portable LR5.2 ala nem hiszem,hogy be tudom izzitani
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Schuby
aktív tag
Mai termés, nagyon megküzdöttem vele,sehogy nem lett olyan amilyennek szerettem volna. Véleményezést kérnék, bírom a savat.
[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Fandango
Topikgazda
válasz Telomanikus #18396 üzenetére
+1
-
devbence
tag
válasz Schuby #18395 üzenetére
Vakut legkozelebb NE. Vigyel inkabb egy lampat, vard meg az estet, es lodd hosszu expoval, vagy nem tudom, de ez eleg gyengusz igy.
Van egyebkent sokledes lampam olcsoer, nem studio, csak zseblampa, oldalt meg elol is vilagit, eleg kemenyen
"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"
-
JohnyBlue
őstag
válasz Schuby #18395 üzenetére
Ez a kép sajnos teljesen elvérzett sőt minden testnyilásából vérzett, vérzik.
Ami a legszembetűnőbb számomra, hogy nem tudom eldönteni mi lenne a főtéma. Ugyanis rengeteg a zavaró tárgy a fotón. Erre máskor figyelj oda, hogy szemét meg mindenféle szmötyi ne legyen rajta. Nincs mese le kell hajolni és elrendezgetni a terepet.
Nem tudom hova fókuszálhattál de ezen a képen én 2 gramm éles dolgot nem látok.
Azt se értem, hogy miért ISO6400. (AUTO ISO vagy a gépet full automatán használtad?)
Ha nincsen állvány a közelben akkor a táskádat rakd le a földre és rakd rá a gépet és úgy lődd meg mint, hogy vakuzzál... ha meg vakuznod kell akkor egy zsepit rakjál a vaku elé (kicsit jobb lesz a fénye)
Kérdés: ezen a képen te mit küzdöttél?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen