-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
T1m3l3ss
csendes tag
Párat kattintottam ma, az eredmény itt látható (a cicust leszámítva, mert az korábban készült). Minden kép fix 50 mm-essel készült.
Szívesen fogadom a véleményeiteket! -
T1m3l3ss
csendes tag
válasz jjeahh #13584 üzenetére
@jjeahh, crey: amikor a szobros képet komponáltam, tudatában voltam annak, hogy lehet nem fogják érteni az emberek, és ha egy képet magyarázni kell, akkor lényegét vesztette - így valóban kuka (egyébként a kommunista elnyomást jelentenék azok az ágak a "munkás ember" száján és egyik szemén).
@Eagl3: most így tényleg nehéz, hogy jjeahh-nak tetszik, neked nem. Egyébként lehet túlzásba vittem.
@crey: a téma az idő vasfogának őrlő hatása a kommunizmus eszméjén. Ezért a gazok, a rozsdás épület, a színvilág, illetve a vöröses szobrot lassan beterítő moha.
A táblás képet én is szerettem volna tágabbra venni, aranymetszésbe helyezni a táblát a baloldali toronnyal, de az a kompozíció még ennyire sem tetszett, és túl sok lett volna az olyan elem, ami rontaná a kép amúgy sem túl sötét hangulatát (már balról így is látható egy belógó épület).
Nem könnyű hazavinni a hely hangultatát és átadni másoknak is. Most már látom ebben is sokat fejlődhetek, hisz két képemnél sem sikerült.
A DX vázon elég szűk ez az 50 mm, nekem sajnos nincs másik objektívem egyelőre. Amikor akartam valami "szélesebb perspektívát" is az épületről, 1 km-rel odébb találtam rá a vasúti sínekre, mint mankóra. Mindenesetre még visszamegyek majd egy másik objektívvel.
Köszönöm a véleményeket![ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
Töltöttem fel pár képet, hálás lennék néhány építő jellegű kritikáért.
(Az elsőnél a belógó vasról tudok.)
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
-
T1m3l3ss
csendes tag
Még egy kép a híd alól: [link], hátha valaki hiányát érzi, hogy (
építően) kritizálhasson. -
T1m3l3ss
csendes tag
Külön köszönöm neked, hogy véleményezed a képeimet. Ez alkalommal is hoztam valamit, szintén a "híd alól", most már modellem is volt (remélem nem lett nagyon alexpós a háttér, igyekeztem nem túlderíteni a hölgyet a környezethez képest): the_bridge_again...
És ezentúl majd én is próbálom egy-két jó tanáccsal ellátni a nálam esetlenebbeket (a szó nem degradáló értelmében).
-
T1m3l3ss
csendes tag
Leköteleztetek - köszönöm a véleményeket! És ha már vettétek a fáradtságot, én is hasonlóképpen cselekedtem:
elmentem a boltba és megvásároltam a PS-tfeltelepítettem egy ingyenes képszerkesztő programot, átrágtam magam pár videós tutorialon és megpróbáltam a kritikákat figyelembe véve alakítani a képen (az arckifejezés, testtartás és nézőpont sajnos már marad ):
(Az "Older"-re kattintva láthatjátok a változást, remélem pozitív irányba történt.)the_lady_under_the_bridge
(A bajusz és Police reklámkatalógus betalált, már csak egy chopper kellett volna a hölgy mellé )@stranger28: sajnos már ezen sem tudok változtatni, de majd a jövőben igyekszem körültekintőbb lenni.
@Ropi: köszönöm a példákkal egybekötött tanácsot. A következő beruházásom egy színezőfólia készlet lesz a vaku mellé, hogy a téma derítését illeszteni tudjam a környezethez, illetve több vaku korrekciós értéket kifogok próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz T1m3l3ss #14277 üzenetére
A helyes link: the_lady_under_the_bridge
-
T1m3l3ss
csendes tag
Tegnap kicsaltam menyasszonyom pár gyors fotó erejéig. Ami a legközelebb állt az elképzelésemhez, azon sajnos picit félrement a fókusz, illetve lapos lett a rossz vakuhasználat miatt. Megjegyezném, ez nem HDR (ugye nem, amíg egy RAW?) fotó, még mielőtt támadást intézne "valaki" ( ); továbbá a kép enyhe ferdesége is szándékos (döntsétek el, hogy előnyére vált-e vagy sem). Én mégis beraknám ide hibái ellenére, többek közt azért, hogy Ti még több hibát (azon kívül, hogy shift+del ) találjatok rajta, ha kedvetek is úgy tartja. Do_not_fear_tomorrow
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Real_Necro #14382 üzenetére
Igyekeztem megválni azoktól a komponálási szabályoktól, melyek harmóniát teremtenek egy képnél - ezeket természetesen túlzásba is vihettem, ezzel adva a szarnak egy pofont.
Lehetkomponálhattam volna még távolabbról, és akkor Ő is távolabb helyezkedne el a kép szélétől, bár félek, akkor a kép nyomasztó mivolta csorbát szenvedne (vagy a villanyoszlop monumentalitása tovább erősítené azt?) . A fűcsomó engem is elkezdett zavarni, bárcsak észrevettem volna...feltételezem a jobbról villantás is előnyösebb képet eredményezett volna. Párom sajnos (nagyon-de-nagyon) nem szereti, ha fotózzák, ilyenkor türelmetlen is, én pedig nem vagyok olyan gyors. Köszönöm a tanácsaidat![ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
Elképzelhető, hogy 10-20 év múlva, olyan szenzorok lesznek, amelyek jóval nagyobb dinamikával fognak rendelkezni, mint az emberi szem, és az is egy változó lesz az egyenletben (mint pl. az ISO), hogy milyen EV értéket szeretnél az adott képnél használni? Bár jobban belegondolva felesleges lenne ilyen korlátozás, mert utómunkánál a kívánt értékre lehetne állítani.
"a lány kétségbeesetten menekül valami elől, háttérben a távvez.oszloppal"
Ehhez csak annyit fűznék hozzá: gyerekkoromban visszatérő rémálmom volt, hogy életre kelnek a villanyoszlopok, és az emberek ellen fordulnak.
Különböző embereknek mennyire mást jelenthet ugyanaz a kép pont az ilyenek miatt. -
T1m3l3ss
csendes tag
-
T1m3l3ss
csendes tag
Ezúttal egy kis street photography-t hoztam, a pocsék vakuhasználatot mellőzve.
"The title says it all": The_state_of_Hungary
A véleményeket most is szívesen fogadom Tőletek.[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz *Ropi* #14485 üzenetére
Igen, Batthyányi tér. Meglett a pozitívabb verzió is.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Saccco #14521 üzenetére
Először nem tudtam mi nem tetszik a képen, de most már tudom. Csak a fiú maci fejéből lóg ki a kanóc...Ezek szerint ő elég, a kedvese meg egyedül marad. Légyszíves ne gyújtsátok meg ezt a "gyertyát"!
Egyébként a színvilága tetszik, habár picit unalmasnak találom a képet. Harmóniát kéne sugároznia (a te elképzelésed szerint), ehhez viszont ki kellett volna mozdítanod a középpontból őket (azt hiszem).
Én a következőképpen lőttem volna meg a képet: az előző asszociációból kiindulva, egy égő öngyújtóval közelítettem volna feléjük, ezt komponálva az egyik harmadolóba, míg a másikba a szerelmes viaszpárt. A való életben egyébként közel sem vagyok ilyen kegyetlen, de az unalmat biztos elűzte volna a fotóról - legalábbis számomra.
-
T1m3l3ss
csendes tag
Sziasztok! Ezúttal is sikerült a "modellem" telibe vakuznom, de nem panaszkodott.
Darázskirálynő1
Darázskirálynő2A másodikat csak én látom picit fakónak?
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz akela91 #14625 üzenetére
Életem első makrófotói és sajnos nem tudom hogyan álljak neki az utómunkájuknak, ezért dobtam be ide őket ilyen "nyersen". Rawban lettek készítve, így még bőven van tartalék bennük. Viszont megnéztem a "fátyolos kép" rawját, és nem látom fátyolosnak, lehet azt exportáláskor rontottam el valamit.
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
Tegnapról lenne két kép, ezek már + 1.3 FÉ expókorrekcióval készültek (ha emlékeim nem csalnak) - én már nem látom őket alexpósnak. Az elsőről talán még lehetne vágni jobbról-lentről, illetve az árnyékokon finomítani. A leképzési arányok, ha jól emlékszem, akkor 1:1.5 illetve 1:2 közé tehetők, szívesen fogadom mindenki véleményét.
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz akela91 #14686 üzenetére
Köszönöm a finomhangolási tippeket, otthon megnézem majd hogyan mutat a kép az említett módosításokkal.
@Eagl3: igen, az első képnél én is éreztem, hogy sok jobbról, mindenképpen vágni fogok belőle, pláne, ha elforgatom a képet, ahogy m3ss tanácsolta.
@m3ss: a tájolást meghagytam eredetire, persze ez nem biztos, hogy a kép előnyére vált.
Ha a nagyérdemű úgy látja, hogy még mindig alexpós, akkor az úgyis van. Valszeg nekem van "fénytermelő" szemem. A világítás biztos nem volt a legjobb, ehhez kétség nem férhet.
Nekem is a háttér miatt tetszik, nagyon örültem, hogy végre kimászott a fészkéből (és csak picit kellett noszogatni ) és valami normális kompozícióban is le tudtam kapni. Ez a makró (vagy közelfényképezés) igen nagy türelmet kíván és ebből kifolyólag sok időt emészt fel - legalábbis nekem úgy tűnik kezdőként. Nem biztos, hogy az én világom lesz.Köszönöm mindenkinek a véleményét / javaslatát!
UI.: darázsmama nem fizeti a lakbért (a képeket még nem akarta megvenni senki ), így ma sajnos távoznia kell, és ha jól láttam az egyik képen, a középső tojás vagy mi ma új éhes szájjal fogja bővíteni a pereputtyát, ami eggyel több ok a kilakoltatásra.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz ccs2929 #14691 üzenetére
Egy Sigma 105 macro objektívvel (DG nélküli változat, tehát a filmes), Nikon D7000-es vázzal, továbbá egy SB-700-as vakuval - tehát mondhatni nem volt nehéz dolgom a felszerelést tekintve...sőt.
Általában a fókusz megy félre, mintha a tárgytávolság függvényében változna a megfelelő adjustment érték... -
T1m3l3ss
csendes tag
Hoznék még egy képet a darázskirálynőről.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Fandango #14704 üzenetére
Örülök, hogy neked is tetszenek a képek. Azonban még boldogabb lennék, ha azt is leírnád, mit kéne változtatnom a színeken, hogy ne legyenek "nagyon rosszak". Tudom a színkérdés nem egyszerű, pláne kalibrált, színhűséges monitor hiányában, de olyanokon tudok változtatni, hogy szaturáltság, kontraszt, stb.
Alapvetően azért posztolom ide a képeimet, hogy építően megkritizálják a fórumtársak és legközelebb még jobb fotókat tudjak hozni, de ehhez tanácsok kellenek, méghozzá konkrétak, mert azzal, hogy "rossz" nem tudok mit kezdeni. Félre ne értsétek, ez nem követelőzés, de engem arra tanítottak, hogy csak akkor mondjam: "rossz", ha meg is tudom indokolni (illetve indoklom, ha segítő a szándék), hogy miért.
-
T1m3l3ss
csendes tag
Hát, bárcsak előbb belém rúgtatok volna, hogy lágyítsam a fényeket...született vagy 100 olyan fotó, amit sírva törlök majd. Itt látható a fénylágyítás eredménye: Softed_Queen
Remélem jobbnak ítélitek meg most már Ti is.[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
Létrehoztam egy mappát a darazsas képeknek, töltöttem fel friss fotókat is. Több képet már nem linkelek róla - talán már így is elvesztette a varázsát.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Telomanikus #14906 üzenetére
Nekem ez a képed jobban tetszik, mint amit linkeltél, a szokatlan nézőpont kiemeli az átlagos túristafotók közül.
Egy technikai észrevétel, ami nem tudom jogos-e, majd megcáfolnak, ha nem. Indokolatlanul rövid záridővel fotózol magas iso értéken statikus témát. Ha jól emlékszem 18-105-ös objektívet használsz, statikus témáknál nyugodtan használhatod a reciprok szabályt, tehát 1/160 alá nem nagyon kell menned semmilyen gyújtótávon (ha még VR-t is használsz, ami 2 FÉ-t játszva megfog, akkor tovább növelheted a záridőt).Szerk.: Ez a képed is jobban tetszik nekem, azért a csatornaereszeket kiszedném, rontja az autentikus jelleget.
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
Hogy a száraz téma közepette ki ne száradjon a szemetek hoznék pár "pamacsos" képet, kissé borzasztó utómunkával:
a merengő,
a csodálkozó
és a szeretetéhes cica.Egyébként az elsőn borzasztó az a CA a bajszánál, de sajnos nem tudta kiszedni a profile correction.
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Horbal #14964 üzenetére
Igen, direkt néz ki a képből. Néha felrúgok ilyen szabályokat, mert gondolkodásra késztet - vajon min merenghet a cica, mit akart ezzel kifejezni a fotós? Ha megmutattam volna mit néz, nem volna ilyen érdekes a kép, legalábbis számomra.
Ha jól emlékszem AF segédfénnyel szűkítettem a pupilláját - vaku volt használva 20x30-as soft boxszal, de attól sajnos nem szűkül be a pupillája.[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Horbal #14972 üzenetére
A pillanathoz nekem érzelmek társulnak, ezért nem tudom tárgyilagosan megítélni a képet - számomra nyugalmat áraszt, még akkor is ha a kompozíció ideges, de köszönöm, hogy erre rámutattál.
@-Valinas-: Örülök, hogy tetszik! Igyekeztem a legjobb pillanatait elkapni a cicusnak. (Sajnos a két legjobb akcióképnél kissé elcsúszott a fókuszsík, így azokat meg sem tudom mutatni )
-
T1m3l3ss
csendes tag
Hoztam egy kis őszi portrét zenei kísérettel. Nagyon zavaróak a balról belógó ágak, illetve milyen további hibákat láttok a képen? Előre is köszönöm a válaszaitokat!
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz jjeahh #15930 üzenetére
Az ősz nem a színekről és a harsány fényekről szól számomra, sokkal inkább a szürkeségről, kontraszttalanságról.
Az alul exponáltság igaz a képre, már az elkészítése utána a hisztogramon is láttam, de spontán kép volt, nem beállított helyzet (@zgospel: ezért a nem "megnyerő" kifejezés, a normális emberek normális arckifejezéssel élnek a hétköznapokban ), este 8 múlt - lehet a környezet túlexponálásával túlságosan hangsúlyossá vált volna, elvonva a modellemről a tekintetet (amit valószínűleg egyébként is megtesz a "fadoboz" -> madáretető, illetve a belógó ág.) A világító szemmel, illetve orr-ral kezdhettem volna valamit...
Egyébként a csúcsfények eltüntetése és a kevésbé szaturáltság volt az utómunka része, de ezek szerint inkább a kép hátrányává vált, mintsem előnyére.
Köszönöm az észrevételeket! -
T1m3l3ss
csendes tag
Köszi! "Sokat" szenvedtem, hogy a viszonylag sűrűn fonott drótkerítésen keresztül valami értékelhető képet készítsek megfelelő kompozícióval. Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy a 32 fokban tűző napon mennyit szenvedek abban a pár percben, hát egy természetfotósnak mit kell kiállnia, aki napokon keresztül vár egy pillanatra, sokszor rosszabb körülmények között!
A négyzetes vágást próbáltam, de úgy gondolom, hogy ennél a képnél a háttér inkább hozzátesz a témához, mintsem elvesz belőle, így maradt a hagyományos 4:3-as kivágás.Valaki esetleg tudna pár tanáccsal szolgálni, hogy ezen a fotón mit lehetne javítani? De szívesen veszek bármilyen kritikát az egész kollekcióra.
#16429: nem tudom, hogy az exportálásnak (vagy a nagy kivágásnak) köszönhetően-e, de a kép minősége kissé gyengére, már-már kompaktosra sikeredett. Még a jobb alul belógó mályvaszínű valamit kiszedném, elvonja a tekintetet.
-
T1m3l3ss
csendes tag
A képeken szereplő fotóalanyok mind az állatkert lakói voltak, kivéve a kislányt és a nagylányt.
Ily módon mindegyik kép "mesterséges", közel sem képviselnek olyan értéket, mint a Te fotóid, amiket hajnalban fáradtságos munkával alkotsz, ezért is tettem be őket egy "Zoo_2013" mappába, hogy ez mindenki számára világos legyen, amikor megnézi a képet, pontosan tudja mennyi munka nincs mögöttük.@Ropi: igen, bár ő csak* egy kislány volt, akiben megláttam ezt a tündéri bájt, és gyorsan lencsevégre kaptam. *(Tehát nem rokon, még mielőtt valaki azért nem merne rosszat írni a képről, nehogy megsértsen.)
-
T1m3l3ss
csendes tag
Szerintetek ennél a képnél nagy érvágást jelentett a bemozdulás, vagy még az elfogadható kategóriába esik? Megfertőzött a középre komponálás kórsága, vagy ennek tényleg jól áll?
@cool13: nekem nagyon tetszik mindkét lepkés képed, de inkább az alexpós változat (a javított verziótól kifolyik a szemem), azonban egy kis vibrance-t még tényleg elbírna. Nekünk biztos "fénytermelő" szemünk van, mert én is sok képemet alulexponálva dolgozom ki.
@babicsbalu: esetleg manuális fókusszal próbálkozhatsz, hogy úgy sikerül-e az élességállítás.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Fandango #16566 üzenetére
Milyen igaz! Engedelmeddel lehet majd át is nevezem a képet Jabbára.
Az orr élességét sajnos fel kellett áldoznom a háttér mosottságáért.@hcl: köszi! Állatokat öröm fényképezni, nincsenek feszélyezve, ha fotózod őket és nem is kell tőlük engedélyt kérni, hogy megmutasd őket másoknak, így jogilag sem érhet bántódásod.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz phaseOne #16571 üzenetére
Általában nem félek a rekeszeléstől, most lehet mégis adhattam volna neki egy kicsit ( bár nekem nagyon tetszik, hogy nem éles az orr - lehet fattyu és a kutyái voltak rám ilyen hatással ), és azért ez nem a maximális rekeszértékkel lett lőve, mert az 1.4.
A békásnál már focus stackinget kellett volna alkalmazni, mert f/14-gyel lett lőve, és ha ólmot öntenek a fülembe se megyek 14 alá...csak ott meg a "pillantás pillanata" az, ami különlegesebbé teszi ezt a képet a többinél.
Köszönöm mindenkinek a javaslatokat! Eszembe véstem, hogy dof. -
T1m3l3ss
csendes tag
válasz zgospel #16573 üzenetére
Akkor érdemes volt ma gépet ragadnom.
A cicánál saját presetet alkalmaztam és lightroomban exportáltam sRGB színtérrel. A békánál viszont PS-ben kellett egy vékony belógó fűszálat eltávolítanom, majdexportálás"mentés másként" után teljesen más színeket kapott a kép (a PS CMYK-t használt, ha jól emlékszem). Kicsit körültekintőbben fogok eljárni majd, látom a színterek között nem szerencsés ugrálni. (Persze gondolom ezeken felül is baj van a színekkel.) -
T1m3l3ss
csendes tag
Töltöttem fel négy gyengébb képet, amiről szívesen meghallgatnék pár építő kritikát. Ezek érzésem szerint nem sikerültek jól, de számomra mégsem jelentik a shift+del kategóriát, olyan mintha ügyesebb utómunkával / technikai tudással jó képek lehettek volna:
wonderland
wonderland_2
dream
enslaved(A napszemüveg sajnos két képen is berondít, illetve a modell kritizálása is mellőzhető most szerintem. )
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz phaseOne #16775 üzenetére
Szinte tökéletes szimmetriát sugároz a kép, amit egy képi elem hivatott megtörni, a felfelé közlekedő személy és ez így nekem nagyon tetszik. A mozgólépcsők azonban picit elcsúsztak egymáshoz képest, és ez a kép legalján látszódik, a figyelmem állandóan odavetül, ahelyett hogy megnyugvást találna az enyészetpontok egyikén - én ezért vágnék egy keveset alulról. Szuper kép lett!
-
T1m3l3ss
csendes tag
Mivel most nem pörög annyira a topic, bedobnék két képet, amiről szívesen olvasnék pár véleményt, ha nem a "no comment" kategóriába tartoznak, és érdemes rájuk szót vesztegetni. Én már foglalkoztam annyit a képekkel, hogy pár hibát feltudnék sorolni velük kapcsolatban, de vagy túl sok időt emésztene fel a javításuk, vagy a technikai tudásom nincs meg hozzá. Pl. az első képen a korlátok eltűntetése lefedi mindkét kategóriát.
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz *Ropi* #16788 üzenetére
A modell eszembe jutott, de le volt lakatolva.
Az úszó szemeteket és a halott fákat a folyó szép íveltsége által nyújtott harmóniával akartam szembe állítani.
Nem tükröződést akartam, akkor tényleg figyeltem volna, hogy legyen hangsúly azon, pl.:#nesa: lakatolva
Ez a fent, lent és jobb oldalt megoldja, de a baloldal olyan csúnyaság volt, hogy nem lett volna fotós, aki belekomponálja a képébe. Ettől függetlenül szerintem ez a kompozíció is rossz.Sajnos ezek a képek [s,n]em sikerültek, de sebaj, azért köszönöm az észrevételeket.
-
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Larry303 #17097 üzenetére
Érdekes az emberi természet. Örülök, hogy a haladók átszabadultak az amatőr topikba, annak viszont nem, hogy haszontalan dologra fecsérelték az idejüket.
Nekem voltak magasak az elvárásaim, ugyanis selyempapírba csomagolva vártam a "szart" - ezért elnézéseteket kérem.
Javaslom vezessünk be egy új szabályrendszert:
Ha egy kép szar, ne vesztegessünk rá annyi időt sem, hogy leírjuk: "szar", jelentse a némaság azt, hogy szar.
Ha azonban egy amatőr már megdicsérte azt a képet, de a haladó látja, hogy az "szar", és netalán még tudatni is szeretné ezt jó szándékból, akkor tálalja a megfelelő formában.
Ha viszont valaki mégis itt szeretné kiélni magát...ebben az esetben a modik tudják a dolgukat.
Azt hiszem lefedtük az egész univerzumot, vagy...?
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Milyen NAS-t vegyek?
- Mini-ITX
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Mobilinternet
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs