-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
No,
Megmultimetereztem a lapot. A 2 jumpernel (JP7 es JP8), a 3-as labak GND, az 1-es 3.3V, a 2-es labak pedig 3.1V feszulsegszintuek a GND-hez kepest. Ugyhogy majd relevel fogom kapcsolgatni a labakat, amihez irok majd egy exet, ami sorosporton adogatja ki a parancsokat es csinal egy poweroff-poweront, hogy ujrainduljon a gep a kivalasztott jumperelessel.
-
mohow
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek mi az a legerősebb retrokonfig, amin még érdemes DOS-t futtatni?
Elkapott a retro láz, és C64 után egy korai pc-ben gondolkodom, de bizonytalan vagyok, ha leginkább még DOS-os játékokat szeretnék futtatni, akkor egy 486 DX 66-100 8-16 MB ram vagy akár még egy Pentuim 1 100-as is megteszi? Vannak olyan emlékeim miszerint P1 alatt bizonyos játékok már felgyorsultak...Beszerzési forrásra van javaslat?
Mert az általam ismert netes helyek (Hardverapró, Vatera, Jófogás) rettentően szegényes kínálattal vannak, az 1-2 értelmes darab meg csillagászati/túlzó áron van."Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is." Q (Star Trek Voyager)
-
arn
félisten
azokon mindig jot derultem, akik azt mondtak, hogy a doom egesz jol futott egy atlagos gepen is [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gban
Közösségépítő
Nagyban függ azért a játéktól is hogy mennyire gyorsul be, ha egyáltalán begyorsul.
Illetve szerintem több bajod lesz a dos alatti kompatibilitással mint a sebességgel.
Gondolok itt a memória-kezelésre, de leginkább arra hogy olyan hangkártya legyen a gépben ami kompatibilis a dos játékokkal.
Nem azt mondom hogy beszerezhetetlen, de egy jó SB az annyiba is kerülhet mint a gép, de ez megint más téma, sok oldalról meg lehet közelíteni.Beszerzési forrás: itt is elég drágán adják a legtöbben a cuccokat, de ki lehet fogni olcsóbban is - csak sajnos az jellemzően teszteletlen.
Mondjuk van olyan eladó is aki korrekt áron ad tesztelt, hibátlan cuccot, de a topicba nem lehet reklámozni[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
arn
félisten
válasz quailstorm #71955 üzenetére
egy korabeli dx2on kb 5x sebesseggel fut
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
A lényeg a lényeg: ISA hangkártya mehessen bele, csak az az igazi DOS alá.
Amúgy elég sok minden elfut egy 1.5GHz-re húzott Tua P3-on is, sőt a Blood-ot 1600x1200-ban igazából egy 3.06-os Northwoodon sikerült játszható sebességgel futtatni. De itt a játszható még nem 60-at jelent, szóval your mileage may vary.
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz alvaro #71958 üzenetére
Hm, nekem a Blood 1600×1200-on, elég jól ment már egy 1466@2166MHZ-re húzott Athlon XP-n is (mondjuk nem számít de leírom) GeForce 3 mellett. Igaz az 2700+-nak számít, de játékokban még talán bizonyos helyzetekben jobb is lehetett mint a 30.6-os NW (ami nagy kedvencem, az első lakosságilag is kapható HT-s CPU)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #71959 üzenetére
Én addig játszottam vele annó, 1994-ben, amikor végre elindult, amíg bírtam (erős fejfájásig, az 5fps + a CRT vibrálása).
Amikor megjelent, akkor nekem a 386DX-40-ben még csak 2MB RAM volt, mire összespóroltam a locsolópénzből, és a 2MB eladásából a 20ezret a 4MB-ra, már húsvét lett. (meglepő? )
Tájékoztatásul: 1993 nyarán a komplett új 386DX40 konfig, Tseng ET4000-el, Cyrix koprocival, mono VGA monitorral, egérrel floppyval, 80MB Quantum Prodrive-al. volt 59e Ft, ez mondjuk elég jó ár volt (félfamentes, küszöb garanciás, expressz újságos vállakozótól). Oszt társ 130e-ért vell ugyanilyen gépet a Microponál. Igaz neki Szines SVGA is belefért, de nem volt koproci és nem volt Tseng, csak Realtek.Úgyhogy elég drága akkoriban a RAM.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
válasz Bile Demon #71965 üzenetére
Én 486DX40+VLB video konfigon futtattam anno először, azon már egész tűrhetően ment, de pld néhány (a rajongói gyűjteményes CD- ről) custom pálya, azt is megfektette , futottak, csak az FPS csökkent le.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hege8888
aktív tag
válasz KROK640 #71947 üzenetére
Ahogy nézem arn rivals.xls táblázatát, a 233MX megjelenése1997, és a vgamuseum szerint az Asus V3000 is 1997es kártya.. Akkor ez kb lefedi 1997-et..
Na még néztem a táblázatot, meg a netet.. van egy SiS 530-al szerelt kis HP borzadályom..
Az kb 1998 low-end..https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz hege8888 #71969 üzenetére
K6, K6-2(+), K6-III(+) sorozatból mindegyik. Gyakorlatilag egyezik a foglalat (S7), SS7 esetén kell megfelelő lap, mely tud alacsony feszt és 100MHz FSB- t. A plusszos verziókat szánták inkább mobil gépekbe (a normálokból is több típust), de simán mennek asztali lapban.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz KROK640 #71961 üzenetére
Sajna nekem KT7A a legújabb ISA csatis 462-es lapom, ezen meg Bartonnal se bírtam a 845PE/Northwood kombónak a nyomába érni. Gondolom ezen a szinten már visszafog az SDR RAM.
Viszont új pihent játékszert találtam: LX-es Procomp lap 4db 72 pines foglalattal, naná hogy emulálnom kellett egy korabeli olcsójános konfigot madadék EDO-val, ésCeleronnal (mondjuk a 300A már-már túl jó bele), azrán agyonvertem a koncepciót egy AGP-s Riva128-assal, igazából Trio3D kellett volna bele
De egyébként Heretic-ezni meg csomó DOS demónak tök jól megfelel
[ Szerkesztve ]
-
válasz hege8888 #71971 üzenetére
Azokat nemigen nézegettem ilyen szempontból. Azt tudom hogy az Athlon-II- es laptopomban S638 foglalat van, olyan asszem nincs asztali lapon , esetleg átalakító...talán.
K7- ről tudom még, AthlonXP mobilprocik mennek desktopban, sőt praktikusak, mert a magasabb szorzó miatt gyakorlatilag zármentesként használhatók (Bartonból ilyet hajtok).
Wiki K8, Wiki K9, itt lehet olvasgatni róluk, valamint a cpuworld- ön is van sok info, tipusok, foglalatok, stb.A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz KROK640 #71947 üzenetére
Bocsi tévedtem... a vinyó 73GB-os (ez volt a leghalkabb, de volt már benne 20-as és két 36-os SCSI is) és most épp nem a Voodoo 3-as van benne.
Egyébként nagyobb PIII proci volt benne, csak belepróbáltam ezt a legkisebb PII-t, benne maradt és nem butítottam vissza hozzá a többi alkatrészt. Működik...
Half Life szépen megy rajta 1280x960-on.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz alvaro #71972 üzenetére
Akkoriban eléggé nagy eltérés volt a chispetek között (még VIA-n belül is, meg ugye ott volt az NForce is) meg hát ugye tényleg az SD RAM is, ami már a korai Athlon XPket is visszafogdosta.
Nekem NForce 2 Ultra volt, egy Deluxe ASUS lapban, amire lehetett mondani, hogy a platform kimaxolása/zászlóshajója, természetesen rengeteg 400-as DDR RAMmal.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #71976 üzenetére
nForce 2, nyamiii. Anno korának egyik legjobb chipsetje volt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
válasz hege8888 #71968 üzenetére
Az mmx pentium inkább 96'ban volt menő annak ellenére, hogy a legerősebb példány 97 elején jött ki.
97.05 hóban p2-300-ra csorgott mindenki nyála.
A v3000 ASUS pedig 97 végén volt elérhető.
Én is tervezgetem a 97-es gèpet, mivel 96-ra pentiumos van, 98-ra pentium II 450 deschutes, ezért egy érdekes verziót próbáltam 97-re berakni: SD foglalatos, de csak edo ramot támogató dual p2-300 klamath micron dual fortress lappal az utolsó 4.0 windows nt-vel.[ Szerkesztve ]
-
-
hege8888
aktív tag
válasz envagyok #71979 üzenetére
Ez az autentikus dolog részemről annyi, hogy anno sem úgy rakták/rakatták össze a gépeket, hogy akkor mi jelent meg a héten, hanem ahogy volt pénz/kínálat/készlet.
Első gépemnél (99, vmi Tomato alaplap, 333 (?) Cerka, 1 giga vinyó, videokártyára nem is emlékszem) én pl a vinyón spóroltam, mert SB Live! kellett nekem mindenképp, mert azon volt (aránylag) bugmentes a Fasttracker.
Persze azért próbálok törekedni +/- mondjuk 1 éven belöl maradni.
Aztán ott van egy másik érdekes dilemmás kérdés is, hogy pl a Voodookat kihajtani/autentikusság?
(Múltkor kérdeztem Bacsis-t, hogy a PCI Voodoo 2-es Mighty II-t beleraknám egy desktopba, amiben Slot1 500-es Penya van, de nincs agp.. Írta tele smileval, hog az bőven overkill)[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Czo
őstag
Nem biztos, hogy overkill szerintem (marmint a P2 melle a Voodoo 2). Marmint, Voodoo 1-re biztos, hogy nem cserelnem. En anno 97 tavaszan upgradeltem P120-rol P200MMX-re, majd nyaron a 233MMX-re, mert iszonytatosan draga volt a Pentium II, Pentium II-be majd akkor ugrottam bele amikor kijott a Mendocino 1998 nyaran. Node, 3D kartyak... Egy "Diamond Stealth 3D 2000 Pro Turbo" volt sokaig a gepben (S3 ViRGE, viszont nem 40-50MHz orajellel, hanem 72-vel es a Diamond driverevel eleg sok jatek mukodott valodi 3D gyorsitassal). Lattam a Voodookrol szolo hireket, probaltam is, de viszolyogtam attol, hogy kiegeszito kartya legyen belole. Amint megjelent 97 nyaran a Rush, rogton vettem egy Hercules verziot (aminek az a robot volt a dobozan, a lezeres szemevel). Majd amikor realizaltam, hogy ez bizony elegge harmatos a valodi Voodoohoz kepest (NFS3, Quake 2), kicsereltem egy "Diamond Monster 3D" -re. Ez a kartya tokeletesen mukodott, amig nem upgradeltem Celeron 300A-ra, ami 100MHz FSB-vel, 450-en ment a 0. perctol. Viszont kb 1 honappal az upgrade utan a Voodoo megmakkant. Ki lett cserelve, de a kicserelt Voodoo is megmakkant 3-4 het utan. Ekkorra mar elerheto volt itthon is csilliard penzert a Voodoo 2, ugyhogy vettem is egy "Diamond Monster 3D II"-t. Ahogyan megerkezett az ujfent kicserelt sima Monster, azt pedig elattam. Ez megoldotta a Voodoo-k misztikus problemajat es nem is foglalkoztam vele tobbet. Az alaplap, amiben tul volt hajtva a 300A, egy BH6 volt, tehat hivatalosan is tudta a 100-as FSB-t.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Tegnap vettem egy új alaplapot a retro gépembe. Nevezetesen egy ASUS P4PE X/SE-t(ASUS P4GE-MX helyett) mert megtetszett hogy ez már tudja a 800as FSBt is és lehet feszt állítani procinak meg sok mást és maradt a 4X agp.Volt benne egy 2.4 es nothwood celeron így gondoltam letesztelem azzal a frissen beszerzett gef4 mx 440 el(128MB/128bit)
Elég durva a különbség a 2.4 GHz es nothwood celeron és a 3.06 os nothwood között.
Commanche 4 1024X768: 14.16 avg vs 29.20 avg
3Dmark 99
3Dmark 2000
Nem kicsi a difi a 2 proci között. Többet nem teszteltem most a nothwood celeroncsal, de ahogy látom nem sok jót lehet vele kihozni.. -
Ganz-[HUN]
addikt
sziaztok
Gus ACE eladásán gondolkozok. Viszont nem tudom, hogy a MAX hajlandó -e úgy együtt működni Awe 32-szerűséggel (CT-3930), mint az ACE. Van valami erőforrás igénybeli (IRQ/DMA,stb) különbség?[ Szerkesztve ]
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
válasz Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
ACE nincs nálam, de a MAX+AweGold simán megy együtt, így gondolom az Awe32- vel is.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Van bizony! Kell a plusz codecnek is IRQ meg DMA. Az ACE ráadásul engedi jumperrel letiltani az Adlib portokat, amit minden SB használ, így ott biztos nem ütköznek. Mondjuk nekem anno GUS PnP volt valami szutty SB klónnal és működött
-
Czo
őstag
válasz Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Nincs. Illetve van, de nem valtoztat semmin. A ketto IRQ lehet ugyonaz es a ketto DMA is lehet egyezo. Tehat ugyonugy eleg neki 1-1 DMA es 1-1 IRQ. Ha van SB is a gepben, ami DMA 1-re van allitva, akkor a SETUP.EXE DMA 1 testje failed lesz, de itt eleg megnyomni az ignoret es minden mehet tovabb.
Az ACE-n levo "trap adlip ports" jumpernek nincs megfeleloje a Max-on. Emiatt, az Adlib portokat fogja a kartya, igy alapbol nem is mukodik mas berakott kartyan az FM synth. Ha viszont lefutott az ULTRINIT.EXE, azutan mar mukodik. Azaz fontos, hogy az ULTRINIT azelott lefusson, mielott barmi hasznalna az FM synthet (ez nekem csak Linuxon okozott anno problemat, mert Linuxon mindenkeppen fogja a GUS az Adlib portokat, igy az opl3 driver mar nem toltheto be). Ha van init a masik hangkartyahoz, akkor annak is az ULTRINIT utan kell lennie. Ha van igazi SB, akkor celszeru kiszedni a "SET BLASTER"-t is, amit berak a GUS SETUP.EXE, mert ugyis az igazit fogod hasznalni.
A Max-on tobb CD vezerlo is van, ha ugy jumpereled, hogy a Panasonic legyen aktiv, akkor se extra IRQ se extra DMA nem kell. Azaz, igy kb olyan, mintha letiltanad a CD vezerlot.
Nalam egyebkent igy van belove egy OPTi 82C931 tarsasagaban a Max:
-
Ganz-[HUN]
addikt
Oké. akkor mehet a levesbe az ACE.
Köszi![ Szerkesztve ]
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
arn
félisten
válasz envagyok #71983 üzenetére
Hattyudal vagy sem, de 97ben rohadt draga volt a sima mmx is, plane a 233as. Inkabb 98ra elso feleben lett tucat a celeronig. Raadasul a p2n 97ben keves olyan program volt, ami p2on joval gyorsabb volt a 66os fsb es az alacsony orajel miatt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Siman megy a gus az sb mellett, valamelyik gepbe egy rap10 is befert mellejuk :)
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz hege8888 #71984 üzenetére
Nekem is VIA tomato de 366 Celeron volt, és 3.2GB HDD. Nekem a fast tracker akkor nem volt szempont (egy osztálytársamnak igen) hanem inkább a minél nagyobb HDD... 3.2ig jutottam. (mondjuk az akkoriban olyan volt mint most egy 3TBos)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
lotuska
tag
Sziasztok. Sikerult! Van vegre hang. Koszonet DarthSun-nak a driverert! Vegul Windows reinstall lett belole, de igy legalabb mukodik.
Azonban keletkezett egy masik problema: Van egy ATA es egy SATA HDD-m, mindketto 80 GB-os, mindkettot formataltam windows install elott, meg a BIOS-ban. Azonban most azt a meghajtot amelyikre nem windows kerult nem tudom ujra formatalni(csak formatalatlankent jelenik meg a windowsban)... Egyszeruen lefagy quick format-on, kb 2 perc elteletvel...
Van valami otlet?
-
hege8888
aktív tag
válasz lotuska #71997 üzenetére
Én próbálnám partíció kezelőkkel is, (Aomei, DiskGenius utóbbit nemrég fedeztem fel. pl ebben a HDD klónozás benne van a többiben csak a fizetősben) meg a windowsban is kipróbálnám , hogy nem gyorsformázás, hanem teljes. Esetleg az XP telepítő cd-jét is használhatod..
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Olyan létezhet, h magától elállítódik a cpu szorzója? Egyszer sikerült beállítani a q9650-et X9-re, de már a múltkor is feltűnt, h biosban bár X9-et mutat, a cpu-z mégis csak X6-ként látja, gondolom csak turbó üzemmódban kapcsol feljebb...
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- eFootball
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen