Új hozzászólás Aktív témák
-
Konfigos
őstag
Akkor:
ASRock A75M-HVS,BIOSTAR A75MH,ASRock A75M trióból melyik a nyerő?Ha mélyebben nyúlnék a zsebembe,(de ezt csak akkor akarom ha az igényeimnek nem elég a fenti lapok egyike) akkor van ilyen lehetőség is: ASUS F1A75,Gigabyte A75M-UD2H,Sapphire Pure Platinum AMD A75.Kérdés megér-e plusz 4-5k-t ezek a lapok,fm1-et is azért próbálom ki mert szinte biztos hogy az fm2 sok nekem,ezért elég fontos most nekem az ár,ha egy "gagyibb" lap is elég nekem akkor nem veszek jobbat,cpu tuning nem lesz.
-
Konfigos
őstag
Megosztanék néhány tapasztalatot ha valakit érdekel.Az alanyok:
Asrock a75m deszka,3870k proci,2x2gb a-data gaming series 2000mhz 9-9-9-24-es ram.
Szokás szerint egyből a legfrissebb biossal indítottam majd következett a memóriák beállítása,itt jött is azonnal az érdekesség ugyanis én megszoktam hogy kézzel állítom be az időzitést a ramnak,na ebbe a lapba ha ezt teszem azonnal vége a dalnak ugyanis fel se áll a rendszer,csak ha auto-n hagyom(számomra egy minusz pont ezért is a lapnak)Mivel a fő cél nem az overclock volt hanem a downclock ezért bele is fogtam egy 1.2V magfesznek,feláll vele a rendszer de prime blend+furmark egyidejű futattása alatt elhasal 1 perc alatt a gép,amin viszont már stabil az 1.25V a gyári 1.4V helyett(hamarosan fogyimérős adatok is lesznek ha valakit érdekel) ami nem tudom itt mennyire számít jónak.Ezután következett hogy hozzáigazítsam a ramokat,itt jött az érdekesség ismét ugyanis 5 perc után újraindul a gép még a gyári 2000mhz 9-9-9-27es időzitéssel is úgy hogy minden alapon van,nem akartam hinni a szememnek de tény,sajnos el kell felejtenem,1866mhzen vígan szaladgál,fesz emelés nem segít sőt! magas fesz miatt(1.75V-1.8V) még 1866mhzen is újraindul.Igp szépen bírja,1.3V apu magfesz mellett és 1.2V nb alatt is lazán megy 850mhz-et,feljebb még nem néztem(bár itt is van érdekesség a lapnál később leírom).
Akit pedig érdekelnek a tapasztalataim alaplappal kapcsolatban: Utólag nem venném meg
droppol erősen,ciceregnek a tekercsek még a gyári órajelen is,fetek forrók(kap majd egy bordát tőlem),ezzel a rammal nem igazán lehet beállítani a rendszert,1.3V nb és 1.2V sb fesznél még alapórajelen is képes újraindulni amit én teljes egészébe a lapnak tudok be,és rendszeren nem működik a a boot failer guard,szóval marad a jó öreg elem kivétel.Amikor működik is a guard van hogy nem jutok el odáig hogy visszaállítsak valamit megfagy még a a biosba pedig elméletileg alapon kellene mennie ilyenkor egy resetig.Nb 1ghz felett nálam nem stabilizálható,1.4V meg nem akarok adni az nb-nek.BCLK pontosan 124 a lapnál,125nél már csak az elemkivétel segít,ha szétfeszelnék mindent lehet menne többet de én erre egy ilyen kaliberü lapnál nem vállalkoznék.Mod: Mivel a lapon nincs dvi csak vga és hdmi ezért a dvi-s monitorom kénytelen voltam rádugni vga-val ideiglenesen,ezzel viszont egy teljes képernyőt se tudok összehozni 800x600 pixel felett,csak olyat ami kilóg oldalra fél métert.Szóval jön a hdmi-dvi dugóval a történet,remélem ez segít mert így nem sok értelme van egy 22" monitornak.
Kis kiegészítés a laphoz,először megdöbbenve láttam hogy nincs nb szorzó,helyette mhz-es értékek vannak megadva 200tól 900.ig(1866mhz ramnál).Itt értelemszerűen 200mhz=2x szorzó,760mhz=7.6x,tehát osztani kell 100-al(nem igazán értem mi értelme volt ennek).
Más: ti mivel teszteltétek a stabilitást?Mert lehet rossz a megközelítésem a furmark+prime95 blend teszttel,lehet sok neki,3dmark11 simán lefutott ott ahol az előbbi páros kifagy pár másodperc alatt.Továbbra is a cél egy alulfeszelt proci 3ghz órajellel és amennyi belefér igp-vel.
[ Szerkesztve ]
-
Konfigos
őstag
Hát mivel a ramok 2000mhz-esek és nagyon durva eredményeket tud szerettem volna őket azon járatni legalább ha már azért adtam ki rá több pénzt,sőt az igazi cél 2200 lett volna valami kellemes időzitéssel,de úgy néz ki felejtős lesz.
Valami más: Javítsatok ki ha tévednék,de ha most szigorúan a játékokba mérhető fogyasztás/teljesítmény mutatót nézzük akkor nem éri meg sokkal jobban alulfeszelni egy ilyen apu-t amennyire csak lehet és a lapot stb mindenet alap mhz-en hagyva és betenni mellé egy 6570 kártyát?
Következőképen jutottam erre: Kb ha jól vettem ki egy 3870k processzor terhelve 80-85watt körül fogyaszt(nyilván vid függő stb),ha tuningolom benne a gput ez megnő jó 30-35wattal és kb befogja a 6570et,akkor jelen esetbe 120wattról beszélünk már.Viszont HA alulfeszelem amennyire csak lehet biztos le lehet szorítani még alapórajelen is 60-65wattra,ami mellé ha beteszek egy teljesen alap 6570-et ami mondjuk eszik 50 wattot akkor is "csak" 110-115 de legrosszabb esetbe is 120wattnál járok,de sokkal nagyobb gpu teljesítmény mellett.Nyilván ez egy +13k-s kiadás,de most nem itt van a lényeg nálam.
Próbáltam neten keresni olyan tesztet ahol az apu-kat egy DDR3-as 6670-el eresztették össze de nem találtam sehol se csak ddr5-öst,viszont itt jól látható hogy van rendesen különbség köztük nem is kevés.Ami a kérdésem lenne,ha dualba be van téve apu mellé egy 6670es ddr5-ös kártya akkor annak a memóriája szintén visszamegy ddr3 szintre vagy külön járatja ddr5be?
#5865: Nem vonnék le még következtetéseket,lehet a lap rossz sajnos hiába új.Nem ismerem az fm1 lapokat kicsit se,leragadtam az am3 vonalnál..
Most igyekszem pótolni a sok kimaradt technikai infót.[ Szerkesztve ]
-
#5871
Konfigos
őstag
Salvador20
#5869
Konfigos
őstag
válasz
Salvador20
#5869
üzenetére
Ez a gond sajnos,én se ismerem az elvét.Viszont ez amit írtál 5-10% ez aggasztó.Így milyen szintet képvisel most neked a gpu teljesítményed?Mivel van pariba kb?(ph tesztet nem tudom alapul venni mivel ott ddr5-ös kártyával tesztelték és továbbra se tudom hogy ilyenkor ddr3 órajelen jár-e a memória vagy külön ddr5-ön)
[ Szerkesztve ]
-
#5873
Konfigos
őstag
Salvador20
#5872
Konfigos
őstag
válasz
Salvador20
#5872
üzenetére
Ha jól látom ez kb egy gts450/6750 szint,6770 talán befogható emberi tuninggal de a fogyi miatt kérdéses van-e értelme akkor az egésznek.Ez nem is rossz szerintem..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#5875
Konfigos
őstag
Salvador20
#5874
Konfigos
őstag
válasz
Salvador20
#5874
üzenetére
Részbe hasonló nekem,bár nekem elment 850mhz-en is gpu stabilan az asrock lapomba,viszont nekem nem éri meg azt a 30-40wattot hogy 4-5fps-sel több legyen,akkor inkább 60watt és menjen 2x olyan gyorsan egy 6670el.Legalábbis én ezért/ezért se akarok tuningolni csak alulfeszelni mindent,tartalék biztos van benne bőven,de hát minek?Pont ezért nem bull-t vettem most hanem ezt,fm2 pedig nem érte meg nekem azt a plusz 15ezret bár hazudnék ha azt mondanám nem akarom cserélni rá pár hónap múlva. Ramom nekem is menne mint a veszedelem,csak nincs mibe,ebbe a lapba elmegy kb 2100ig tiszta cl9be ami jó is lenne főleg ha stabil lenne terhelés alatt,de egyszerűen nem tudom stabilizálni ténylegesen..
Persze a rendes tesztelése csak most lesz a rendszernek,eddig csak pár óra jutott rá még sajnos,rendes mérőműszerrel is kiakarom mérni mennyit jelentenek a dolgok jelen esetbe.Egy valami viszont biztos,az egésznek a nyűgje sajnos a lapom,kicsit már bánom azt a 3-4ezret amit spóroltam egy komolyabb laphoz képest.
-
Konfigos
őstag
#5876: Rendben,keress nyugodtan.
Itt nem az bclck tuning a gond,hanem hogy nem szereti a ramokat.Mint írtam alacsonyabb ramosztóval elmegy stabilan akár 124-et is a lap ami nekem több mint elég.A gond ott van hogy manuális rambeállitásnál instabil a rendszer,auton pedig nem stabil 2ghz körül,hiába gyári 2000mhz 9-9-9-24-es ram.
Hát én megnéztem most műszerrel mennyit eszik a gép.Így hogy alul van feszelve minden ami mozdítható benne és alapórajelen van a cpu és a gpu is luxmark alatt beéri a teljes gép konnektorból mérve 100-103 wattal(ebből ugye lejönne még a táp hatásfoka).Net,film közbe ez az érték 38watt(szintén lejön ebből a táp hatásfoka) szintén konnektorból mérve.Maga a vga része ebből a 100wattból elég kevés(15-20watt)a cpu pedig durván 60-65watt körül lehet,ha most ehhez hozzácsapok egy (6670-et amit reményeim szerint alulfeszelhetek) akkor terhelve az egész gép durván 150-160watt körül lesz (de reményeim szerint 150 alatt marad).
Ha megrángatom a gpu-t egy csekély teljesítmény növekedésért cserébe akkor a 100ból hirtelen 130-140watt lesz,tehát durván 20wattal fog kevesebbet enni mintha alulfeszelve hagynám és tennék mellé egy 6670et.Kérdem én,ha nem nézzük azt hogy mennyibe kerül többe miért érné meg nekem szigorúan fogyasztás/teljesítmény mutatót nézve tuningolnom a gpu-t.
-
Konfigos
őstag
Nem igazán értem az xp-s gondot.Senki nem ismeri itt Fusion Utility : Requires either 32 or 64-bit Microsoft® Windows XP, Windows Vista, or Windows 7,
Tartalmaz jó pár gyári beállítást amik szabadon törölhetőek/változtathatóak.Viszont nekem nem tette be automatikus indításba ezért behúztam az indítópultba.Korrekt kis program szvsz,teszi a dolgát nálam rendesen.Kombinálva az AMD PSCheck programmal szuperül lehet létrehozni feszültséggel párosított órajeleket.Nem rég láttam hogy volt kérdés az hogy ha biosba alulfeszeljük-e akkor a további kisebb órajelek is automatikusan kevesebb feszt kapnak-e,a válasz rá NEM.De ezzel a programmal megoldható a további órajelek alulfeszelése is.Nálam 0.9V mellett megy 800mhz-en egy 3870k(menne sokkal kisebb feszen meg órajelen is,de minimális amit nyerhetünk vele(2-3watt) szinte nem éri meg kísérletezni vele.
[ Szerkesztve ]
-
Konfigos
őstag
Nekem is volt ilyen.Egy újra indítás kellett neki és kész.Okot nem tudok rá,semmiféle tuning nem volt akkor még.Szerintem nem érdemes vele foglalkozni..
Más: kiegészült a rendszerem egy 6670-es vga-val(ezzel egyébként a csíkozás gond is megszűnt érdekes módon.Idle viszont érdekes módon megugrott 13wattal sajnos.
-
Konfigos
őstag
válasz
kjani18
#5968
üzenetére
Én ehhez annyit fűznék hozzá, hogy nálam ezzel a módszerrel nem kóser minden.Én nem is tudtam,hogy van ilyen útmutató(pedig most megnézve az én kiskönyvem van bizony).Nálam simán 6670-re van dugva közvetlen a kábel( Asrock a75m lap) és megy a dual minden szerint.
De próbaképpen megnéztem mivan ha onboard-ra van dugva és újra kellett húznom a drivert stb hogy egyáltalán képet adjon vele,utána pedig a következők fogadtak: Aida meghülyült(3ghz-es gpu órajel stb),net közbe zavaró vastag fekete csíkok tűntek fel néha néha,és használhatatlanná vált az Oc guru program ami ezek szerint az elsődleges hardvert észleli és állítja(ami jelen esetbe igp volt). Szóval nálam ez a megoldás nem hoz eredményt semmilyen téren.De reméltem hogy legalább fogyasztás terén jelent ez valamit,hát ott se,pontosan nulla eredménye volt.De azért jól elszórakoztam egy 30 percig most vele
-
-
Konfigos
őstag
válasz
Pedro1982
#5973
üzenetére
Arra gondolsz hogy ha letiltom CCC-be a dualt akkor van-e különbség?Mert ezt nem vizsgáltam,de engedélyezve van nekem és ha kezeli a játék a dualt akkor bizony nem kevés.Amit most próbáltam vele az a Warfighter.Sajnos nekem csak ddr3-as a kártyám,de nagyon szépen megy vele a játék.Most 3dmark11-be 2700pont amit hoz a gép így hogy húzva van az igp meg a gpu is,ha ddr5-ös lenne a kártyám akkor ez 3000 felett lenne,érdemes utána nézni milyen kártyának felel meg.Szerintem teljesen rendbe van,nekem az egyetlen gondom az idle fogyasztás ami sajnos 55watt lett(38 helyett) nekem már így,hiába van alulfeszelve minden ami létezik amennyire csak lehet.Ez az egyetlen negatívum,egyébként nem bántam meg.
-
Konfigos
őstag
Biztos hogy nem használja?Nálam is egy 6670en dolgozik az apu mellett,és a furmark csak az elsődleges gpu-t terheli!Megtévesztő volt elsőre nekem is.Nézd meg luxmark-kal,közbe ha megoldható fusson az amd monitor nevű kis program,gpu résznél tisztán kiríja hogy van-e dual vagy nincs,továbbá szépen kijelzi a terhelést is.Továbbá futhat a program miközben lefuttatsz egy 3dmark11-et is,van benne "rec" rész ahol visszatudod nézni pontosan mi és mekkora terhelés kapott.Ha nincs dual-od azonnal látszódni fog,nálam totálisan mindegy volt hogy az igp az elsődleges-e vagy a 6670
-
Konfigos
őstag
válasz
Frigetrus
#6015
üzenetére
Nekem van,bár már eladtam az a8-3870k procim pár napja,de nekem sikerült elég szépen alulfeszelnem.Gyári értéken használtam,3ghz,600mhz-es gpu.Tdp-t most hagyjuk mert az csak egy intervallum felső határa,annyit nem eszik,maradjunk annyiba hogy 65-100 között van,nagyjából 80w körül egészen pontosan szerintem.Én a gyári 1.425V-ról levittem 1.250V-ra és ezen betonstabil volt a gép.Ezzel terhelés alatt megcéloztam a 65-70w tdp-t kb,de inkább a 65 felé vinném.Nálam idle 38w volt a gép,játék alatt(mondjuk Hereos 6) nem evett többet 80-90wattnál,6670-el hibridbe meg 110w volt emlékeim szerint.És most természetesen ezek a konnektorból mért értékek hatásfoklevonás nélkül.Halkan megjegyezném hogy jóval több fogyit is kilehet ám hozni ebből a prociból is mint a ph! tesztben is van,mert luxmark vs prime95+furmark közel se egykutya,legalábbis nálam nem az volt,én rátudtam pakolni még egy 20-30wattott a luxmarkra vele,viszont a luxmark sokkal pontosabb értéket ad a mindennapi használatra,ugyanis semmivel se tudtam átlagfelhasználóként jobban leterhelni mint kb a luxmark,tehát ha ebből a szempontból nézzük jobb a luxmark teszt.
[ Szerkesztve ]
-
Konfigos
őstag
válasz
MZperX75
#6020
üzenetére
Neked most mi fájt abba amit írtam?Ha már engem idézel.Őszintén sajnálom ha zavarta az e*enised,de bizony nekem betonstabil volt,mind játék,mind terheléses teszt alatt. Mire alapozod a felvetésed?Évek óta feszelek alul amd procikat amik járnak nálam,valóban előfordult már, hogy nekem is stabil volt pár hétig utána pedig már nem,de ez jó ha 1-2 proci volt a 30ból kb.
Így van lutri dolog,de ekkora ostobaságot, hogy az "AMD sem hülye ,hogy bizonyos gyári értékekre(V) állítja be a prociait.",pont azért van erre beállítva mert mint előtte te is írtad ez hasonló mint a tuning.Mindig vannak gyengébb és jobban sikerült darabok mint mindenhol,biztosan számos a8 3870k nem bírja ennyin mint nekem,és biztos van pár ami még ez alatt is stabil,épp ezért is kell egy feszültség amin stabil "mind",és ez bizony sokszor jóval több mint ami szükséges lenne néha pedig épp hogy elég,nem hittem volna, hogy valakinek ez nem egyértelmű.
De ilyet kijelenteni szerintem akkor se kellene mert sokan élnek az alulfeszelés lehetőségével,nem kellene elvenni tőle a kedvüket,mert te hozzászólásodból az jön le, hogy nagy része nem stabil,holott pont az ellentéte az általános.Offot ezzel kapcsolatba befejeztem,de máskor fogalmazz kicsit másképp szvsz. 
droppol erősen,ciceregnek a tekercsek még a gyári órajelen is,fetek forrók(kap majd egy bordát tőlem),ezzel a rammal nem igazán lehet beállítani a rendszert,1.3V nb és 1.2V sb fesznél még alapórajelen is képes újraindulni amit én teljes egészébe a lapnak tudok be,és rendszeren nem működik a a boot failer guard,szóval marad a jó öreg elem kivétel.Amikor működik is a guard van hogy nem jutok el odáig hogy visszaállítsak valamit megfagy még a a biosba pedig elméletileg alapon kellene mennie ilyenkor egy resetig.Nb 1ghz felett nálam nem stabilizálható,1.4V meg nem akarok adni az nb-nek.BCLK pontosan 124 a lapnál,125nél már csak az elemkivétel segít,ha szétfeszelnék mindent lehet menne többet de én erre egy ilyen kaliberü lapnál nem vállalkoznék.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ilyet kijelenteni szerintem akkor se kellene mert sokan élnek az alulfeszelés lehetőségével,nem kellene elvenni tőle a kedvüket,mert te hozzászólásodból az jön le, hogy nagy része nem stabil,holott pont az ellentéte az általános.Offot ezzel kapcsolatba befejeztem,de máskor fogalmazz kicsit másképp szvsz. Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Gyúrósok ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Programozás topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen