Új hozzászólás Aktív témák
-
sanya53
aktív tag
válasz ADAM1337 #771 üzenetére
Nagyon figyelni e kell annak aki venni szeretne az tuti.
Én úgy vagyok ezzel, hogy kellene a kártya, de nem minden áron.
Nem vagyok szegény, de a pofátlanságot nem nagyon tudom elviselni.
Amit az nv-val is műveltek az már gusztustalan. Ennyit nem és egy kártya, szerintem. -
sanya53
aktív tag
válasz ADAM1337 #776 üzenetére
Ezek szerint neked sem sürgős a vásárlás jó géped van.
Én is pont így vagyok nekem van időm várni, amikkel játszom viszi a gépem vidáman.szasanyi: Tökéletes meglátás, most nem nyalizni akarok, de az ilyen emberek látják jól szerintem a dolgokat.
Az árak meg a sok bal fék miatt szabadul el mert az agya helyén is pénz van sajnos. Vagy apuci fizeti a révészt. -
Danex
addikt
-
Krisz0418
őstag
válasz ADAM1337 #4208 üzenetére
Ez ket oldalu dolog. Valakinek bejon a dlss es rt valakinek nem. Szerintem a cyberpunkban kötelező az rt. Lattad mar a vizet rt nélkül? Felhoznam példanak a bf5ot. Tudomásom szerint a bf mindig is amd barát játék volt, megis észrevehetően szebb a játék rt-vel. Visszaterve a dlss-re, van 4fokozat ugye. A quality szinte semmit nem ront a képen, az ultra perf. nyilvan ront de cserébe meg is dobja az fpst rendesen.
A masik fele, az amd az utóbbi időben sajnos meg mindig nem tudott jol működő,stabil kártyát csinalni. Elkezdodott valami a navival, jo volt az ara oke, középszerű teljesítmény oke, szokásos driver gondok oke. Most az rdna2 teljesítményben ott van a toppon, driverek nem tudom milyenek arról nem nyilatkozok. De ezekelott mi volt? Nem volt sajnos a kozepkatnal erősebb kartya az amd oldalon. 480-580 is egy 1060al ert fel, az 5700xt hozta egy 2070-2070s szintjet. Nyilván aki csucsot akarta az megvette a fullos zold kartyakat mindig, es a fejlesztők is nyilvan (gondolom) a zoldeket támogattak hisz nekik volt a csucs hardver, kitudtak mutatni mit tud a motor a jatek alatt.
A harmadik fele. Olyan szintű tukrozodest es arnyekot nem tudnak implementálni a jatekmotorba amit az rt nyujt. Kizart dolog, megenne az egesz hardvert. Amit jelenleg is látunk, az amdnel nincs kulon reszre bontva a kartyan az rt mint nvidianal. Az eredmenyet szerintem nem kell magyarazni, teljesítményben eg es fold.
Szoval az en es szerintem aki realisan latja a dolgokat annak a véleménye meg mindig legalabb 1generacioval le van maradva az amd.
Hidd el, en egyik ceget sem helyezem eloterbe. Volt ez is, az is. Procim is amd, valszeg kövi is az lesz. Megvan mindket felnek a maga hülyesége, de ugy latom amig az amd nem szedi ossze magat es dob ki brutal versenykepes kartyat minden tekintetben addig a legtöbb fejlesztő továbbra is a zöld oldalt preferálja jobban
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz ADAM1337 #4208 üzenetére
Megszokásból én is jobban szeretem (már a tudat is) a natív felbontáson használatot, de Quality beállításon a DLSS (legalábbis CP2077 alatt) észrevehetetlen különbség. DLSS2.0-nál korábbiaknál tényleg borzalom volt.
A 75%-ra lebutítás inkább egy mezei FidelityFX CAS esetében számít, de az meg nem is egy ligában játszik a zöldek megoldásával: [link]#4209 Krisz0418: külön vannak a Ray acceleratorok AMD 6000-es szériánál is ha jól értem, minden CU mellett van egy db (azaz 72db a 6800XT esetén):
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
denx1992
tag
-
őstag
válasz ADAM1337 #15713 üzenetére
Powercolor, asrock/gaming oc, sapphire nitro/nitro se, asus strix lc, xfx, vedd amelyik olcsóbb és elérhető is (vagy egy jó referencia)
Msi, asus tuf kerülendő, volt belőle szívás, példánya válogatja, gigabyte passz ( coil whine megléte és erőssége lutri)[ Szerkesztve ]
-
Macka
veterán
válasz ADAM1337 #16689 üzenetére
Én próbáltam, de házfüggő.
Nekem egy Corsair ICUE 5000X házban volt, egy Phanteks 4.0 riserrel. A gond ott kezdődött, hogy a ház támogatja a vertikális elhelyezést, de a riseren a csavarhelyek nem egyeztek a házon elhelyezett furatokkal. Ez a kisebbik gond. A nagyobbik, hogy ebben a házban a VGA gyakorlatilag pár miliméterre van az oldallaptól, így zárt házzal használhatatlan, kb 20 fokkal lett melegebb a VGA így.
A 4.0 riser miatt sebesség csökkenés nem volt.Szóval erősen házfüggő a dolog, de egy Lian Li O11 XL-ben szerintem életképes megoldást lehet.
-
Aljasvip
senior tag
válasz ADAM1337 #16701 üzenetére
Én nem ajánlom így sem a vertical mount-ot.
Azt a meleg levegőt amit a kártya maga alá okád, nem fogod tudni elvezetni.Én sokat kísérleteztem vertical mount-tal a Phanteks P600S házamban, raktam be ventilátort is közvetlenül a kártya elé, de továbbra is éreztem, hogy az üveget fűti.
Bármit csináltam, vertical állásban 7°C-al volt nagyobb a GPU hőfok. -
ScomComputer
veterán
válasz ADAM1337 #16751 üzenetére
Az alza 80K-t emelt a nitro 6750XT-re..304-ről 384-re mondjuk az is hüle aki ott veszi meg mikor a firstnél 279...
Mééég..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Formula-1
- Politika
- Elindult a Gondosóra program
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Linux - haladóknak
- Monitor hiba topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen