Új hozzászólás Aktív témák
-
SzlobiG
félisten
Sziasztok!
UC-ra hogyan reagálnak ezek a VGA-k? Mondjuk a 6800XT a gyári órajel tartásához lehet lejjebb vinni a fogyit ugye? A másik oldalon 3070-el nagyon szépen lehet faragani a fogyiból ráadásul a gyári órajelhez képest magasabb sebesség mellett. Gondolom itt is valami hasonló a dolog, mert előtte az 5700-at is szépen bekonfigoltam.
MSI Gaming X Trio-t néztem 6800XT-ből erről vélemény? Szintén a másik oldalon 3070-el nagyon bevált halk és jól hűt.
-
SzlobiG
félisten
válasz ScomComputer #7824 üzenetére
Ahh, de jó hogy megkérdeztem, pedig NV-nél nagyon bevált nem is tudom mikor volt ilyen halk és jó hűtésű VGA-m mint ez a Gaming-X, viszont ha AMD vonalon nem jó, akkor nem erőltetem.
Krisz: Mivel nem adod el, így persze hogy marad nálad.
-
SzlobiG
félisten
Végül csak sikerült hozzájutnom egy Sapphire 6800XT Nitro Se vga-hoz a mai nap, sokat agyaltam mi legyen, de ez lett a befutó az ára végett. Teszteket még nem nagyon néztem lévén csak egy 3200G hajtja meg, jövőhéten jön egy 5600X. Nem nagyon szokott érdekelni a csilli villi rgb, de ez a Special Edition egész jól néz ki.
Ami feltűnt 3DMark alatt, hogy van CW ez a 3070-nél nem volt egyiknél sem.
-
SzlobiG
félisten
válasz ScomComputer #7982 üzenetére
Láttam, hogy nagyon pörög az e-pénisz, de 4 magos APU-val nem sok értelme van TS-t nyomatni. Szóval addig max azt nézem meg, hogy UC-val meddig stabil az órajel.
pRoject2HUN: Ahogy elnéztem a teszteket az 5600X-nek bőven bírnia kell. A 3070-et 3700X-el hajtottam ott néha azért láttam CPU limitet hiába az 1440P. Csak ez miatt nem szeretnék tápot váltani 144Hz-es monitor lévén sztem így is annyira fogom lockolni az fps-t. Viszont érdekes, hogy nagyon sok AMD vga-m volt és szinte mind adott ki CW-t, ellenben volt nálam kettő 3070 és egy 3080 is végig kussba voltak.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
válasz Laja333 #7988 üzenetére
Annó próbálkoztam régebbi AMD vga-val hogy külön tápot adtam neki, nem változott semmit a cw jelenség. 288W-ot tud egy 8 pines VGA kábel+a slot 75W ennek így elégnek kell lennie.
De jövőhéten úgy is ki kell robbantatom a lapot az új cpu miatt, akkor majd átkábelezem.
Ez a 650-es fsp táp kb 2 hétig 0/24 vitt egy 3070-et meg 2db R480-at bánya alatt szóval nekem bizonyított.
-
SzlobiG
félisten
válasz Krisz0418 #7995 üzenetére
Igen gondoltam ezt, nálam is cw-zett az 5700 na meg a Vega is, igazándiból megszokom nem probléma, csak furcsa a 3070 után.
Ubi: Ha 0/24 menne ekkora fogyasztással még azt mondom megéghet a kábel, de így kizártnak tartom.
Sontir: Anno én ezt végig zongoráztam már külön kettő vga tápkábel hátha nem fog cw-zni de ugyanúgy csinálta, ezért vagyok biztos benne most is, hogy hiába fogom külön betápolni, de mondom meg jön az új cpu ki fogom próbálni ismét.
-
SzlobiG
félisten
válasz Sontir Fel #8004 üzenetére
A 3070 nem volt 100%-ra kihajtva a maxra boostolt 3700X-el szóval neked a sima 3600-hoz képest egy 5600X hozna érezhető javulást szvsz még 1440p-be is.
Egy biztos ez a 3200G alkalmatlan, a cod jatszhatatlan szegény vga kb malmozik játék közbe.
-
SzlobiG
félisten
válasz redingitell #8025 üzenetére
Szvsz simán, ilyen BF5 vagy esetleg Cod-ba lesz minimális cpu limited.
-
SzlobiG
félisten
Megjött az 5600X így már ki van hajtva a vga nagyon szép fps-eket produkál, viszont ahogy sejtettem teljesen felesleges volt a plusz táp kábel ugyanúgy hallani a cw-t még cod alatt is.
-
SzlobiG
félisten
Látom ráugrottatok a cw témára.
Na akkor ismét: Szinte az összes AMD vga-m (nagyon sok volt, több mint Nv) cw-vel küzdött nem is érdekelt mert megszoktam, viszont a 3070 teljesen kussba volt ráadásul alulfeszelve a ventik is, most jött az XT és furcsa zavaró, hogy pl cod közbe végig a cw-t hallgatom miközbe a venti itt is halkan teszi a dolgát. Én nem játszok fülessel sőt már több mint 10 éve nem is volt rajtam és nem is lesz.
Ennyi az egész vagy megszokom, vagy váltok vissza NV-re.
-
SzlobiG
félisten
Kicsit optimalizáltam a karit gyári órajelek megtartása a cél és a fesz csökkentése 1.068V-ra sikerült levinni, ami stabilnak tűnik, így jó 30-40W körül nyertem nem melegszik annyira és talán a cw hangja is csökkent.
Powerlimitet kitoltam durva hogy még így is belenyal 300W-ba.
Néztem a csernobil benchet is érdekes, hogy az nem terhel annyira mint a 3dmark, a 3070-nél pont fordítva volt. -
SzlobiG
félisten
válasz Pro!Petya #8118 üzenetére
Valhallával valóban nem, de a Horizont végig vittem anno ha jól rémlik még a Vega-val ami nagyon szépen vitte fullon, nem volt szükség sam-ra.
Viszont így a grafikonok szerint valóban jó 4K-ra mondjuk
Mpower: Ha jön NV-re is ez a feutre, akkor erről ennyit mint AMD előny...jó lenne ha az RT teljesítményen tudnának valamit reszelni, mert ott van bőven lemaradás NV-hez képest.
-
SzlobiG
félisten
válasz ScomComputer #8163 üzenetére
RT nélkül nagyon jó, de RT-vel a 42 avg nem vmi combos. Jó lenne ha kicsit ráfeküdnének szvsz tudnának még csiszolni az RT teljesítményen driveres szinten.
-
SzlobiG
félisten
Sziasztok!
Található valami lista, hogy mely VGA-k kapnak 6900 XT esetén Ultimate chipet? Reddevil, Oc formula, Toxic ultimate ezeket tudom, van esetleg más még?
Mondjuk a Toxic esetén is csak az Ultimate, vagy pl a limited edition is ultimate chipes? (vizes verzióra gondolok)
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Köszi mindenkinek.
Még az is lehet hogy vissza nézek.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest