Új hozzászólás Aktív témák

• #1190 Ren Hoek veterán Televan74 #1187

  Új Válasz 2016-07-10 19:34:36 #1190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Televan74 #1187 üzenetére

  Ez mind oké... csak ha már "középkategóriás" kártyák térfelén játszunk: Eleve ez most nem dönthető el, hogy a 380 vagy a 380X utódja. Mert a 380-é biztosan nem, CU szinten sem. így persze kijön az 50% + vagy mennyi. 480X nem lesz.

  Plusz itt van az is, hogy az 1060 bár a 960 utódja, mégis egyből kettőt ugrik és a 980 kiváltója teljesítményben. Ahogy az 1070 is hiába a 970 utódja, lerúgja a 980-at bőven és elveri a 980 Ti-t is, DX12-ben meg főleg (Pl AOTS)...

  Szóval ezért natív hülyeség típusjelzéses utódlás alapján nézni a kártyákat. Konkurencia és saját termékpaletta alapján kell nézni, és ott bizony az NV 2 lépést ugrik így. AMD pedig 1-et. Persze árban a helyén lesz mindegyik, és ez a fontos. Viszont az is fontos, hogy a customokat ne árazzák túl, mert annyival nem érnek többet, mint a refek. Stabil 1450-1500 MHz már ráfizetnék lazán 10-15K-t is.. de hogy 1350 legyen egy customban, épphogy határon? Az elszomorító lenne azért.

  (#1189) Remusz911: Sajnos ez az a mérés ami hibás (de minimum volt egy verzióváltás közben).VS topicban kivesézték, és ment csak a hebegés-habogás, magyarázkodás. Nézz meg másik 10 tesztoldalt. Nyomába sem ér a Fury X-nek a 480 AOTS alatt. Kár mert én is beszoptam első körben. Túl szép lett volna, hogy igaz legyen.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák