-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz AVarice #15399 üzenetére
Miért csak a két véglet között gondolkodol?
Van még az RX 470 8GB és az RX 480 4GB is
Az arany középút.
Én speciel fontosabbnak tartottam a több memóriát, de a legtöbb ember a kicsit gyorsabb GPU-t nézi.
Bár most látom R9 390-esről váltanál, szerintem sokat nem nyersz, illetve gondolom a csere költsége kicsi lenne nálad (10-20 ezer Ft)
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz AVarice #15404 üzenetére
A helyzet az hogy a polaris kártyák közt nincs olyan nagy különbség.
A dupla memória kb 5%-ot hoz a konyhára, bizonyos esetekben többet(régebbi játékok esetén pedig nem számít), sokkal gyorsabban hozzáfér a GPU az adatokhoz: [link] [link]
Az hogy rx 470 vagy 480 pedig 6-7%-os különbséget jelent: [link]
Így a legjobb ár-értéke az rx 470 4gb-nak van, hisz akár 50 és 60 ezer Ft között is lehet venni.
Tehát a legdrágább RX 480 8GB és a legolcsóbb RX 470 4GB közt kis jóindulattal 12-15%-os a differencia, ahhoz képest lehet hogy 30 ezerrel is drágább.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz AVarice #15408 üzenetére
MSI esetén 17E a különbség az RX 470 4GB és az RX 480 8GB között. Miért én döntsek helyetted?
Mindkettő jó, az rx 470 esetén a legjobb ár-értékűt kapod.
Az RX 480 8GB esetén pedig a széria egyik csúcsmodelljét.
Miért én döntsem el hogy neked mik a preferenciáid és mennyit szánsz rá. Honnan tudjam? Mindkettő jó.
A fogyasztásról nem tudok nyilatkozni, mert nem érdekel, annyit tudok mondani, hogy normális fogyasztású és hőtermelésű kártya, nem egy R9 390X tunning.
Az MSI-vel pedig jól jársz, jól néz ki, normális ára van, 3 év gari, megbízható, csendes...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Hunork
veterán
válasz AVarice #15408 üzenetére
Szerintem ott fel lett cserélve a 470 és 480 fogyasztása. Jellemzően a 470 110-120W, a 480 170-180W a gyári adatok alapján.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Remus389
veterán
válasz AVarice #15404 üzenetére
Teszteket nézve kb +50% a RX 470 előnye az R9 380-hoz képes. Igazából nekem jelenleg is elég a 4GB ram, de idővel ez változhat.
Egyébként nem:
Mondjuk az viszont lehet, hogy az RX 470 a drivertámogatásnak hála ritkábban reccen meg mint az r9 380, vagy a korszerűbb felépítése miatt jobb a minimum FPS. Illetve az rx 470 várhatóan jobban fog még gyorsulni, hisz újabb. De azért az 50% túlzás.
Viszont ha jó áron tudod eladni az R9 380-ast és olcsón szerzel RX 470-est és van kedved bizniszelni, akkor nyugodtan vágj bele. Régebben én is R9 380-ast akartam, de túl drágán adják a hardveraprón a teljesítményéhez mérten, biztos hogy jobban jártam az RX 470-nel, és a 8GB-ot se bántam meg, lefogadom lesz olyan gépigény ami 8 GB vram-ot kér, akkor majd kiderül hogy jobb döntés volt, mint az RX 480 4GB, ami kábé ugyanennyi volt.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
BReal
addikt
válasz AVarice #15423 üzenetére
A 1060 3GB-os PH teszt hozzászólásaiból idézek:
"Nekem is ki van kötve a Nitro+ hdmi-vel relive driverrel (de az előzővel se volt gond) és nem kapcsolgat semmit a venti. Ha gépről megy valami akkor is kussba van a kártya..."
Egy ezt követő kommentben pontosította a dolgot, és írta, hogy úgy értette, hogy a TV-re kikötés azt jelenti, hogy mellette megy a monitor is, tehát egyszerre 2 kijelzőt használ.
-
Szoszo94
őstag
válasz AVarice #15423 üzenetére
Írtam korábban, keress rá a nevemre
Lényeg, hogy ritkán, de fel-felpörög amit amúgy nem hallani, mert kis fordulaton fél percig sem jár. Mondjuk nálam húzva van a VRAM is @2240-re!
Ház, kártya típusa, etc az adataimnál!Szerk.: megtettem helyetted
Szerk. 2: Itt még van pár kiegészítő infó.
[ Szerkesztve ]
Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi
-
addikt
válasz AVarice #15457 üzenetére
No, akkor ezt pont ki tudom próbálni. Két fhd 60 hz kijelzővel. Az egyik tv de majd meglátjuk. Sajna utazás lesz, így vasárnapig ez kilőve. De jelentkezek ha jutottam vele valamire.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
szasanyi
félisten
válasz AVarice #16147 üzenetére
Te tudod, de arról a boltról semmi jót nem hallottam ezért én nem rendelnék onnan. PCX-nél tedd a korába (bármit, csak a próba miatt) és menj a megrendelésre: fizetsz pluszban dobozért és/vagy csomagolási díj miatt, utánvét díjat, háztól-házig garanciáért, csomagbiztosításért meg még mittomén miért. Persze megteheted, hogy egyiket sem kéred (mint én is tettem legutóbb) de akkor ne csodálkozz (nekem pölö egy sérült, megnyomott toronyhűtőt küldtek).
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
ggbuffon1897
őstag
válasz AVarice #16160 üzenetére
nekem is ugrál a gpu akár egérmozgatástól is, csak a teljesítmény hatékonyság "on"-ra tételével a driverben oldja meg h a gpu-t fixen 300on tartja böngészés alatt is
én továbbra se értem, h miért nem lehet ezzel a dologgal kezdeni valamit a pirosaknak, alapvetően egy böngészőhöz ugyan ne kelljen már az emelt órajel, mert teljesen indokolatlan. ráadásul a gpu így melegszik is.
az ilyen apró dolgokkal, mégha tudok is emellett élni, az én agyam is fel tudja cseszni
[ Szerkesztve ]
-
AVarice
tag
válasz AVarice #16410 üzenetére
Tegnap illetve ma próbálgattam a kártyát.Fura módon 3DMark és Heaven alatt is egy idő után "hibernált" a gép. Úgy tűnt, hogy kikapcsolt, de nem, amikor bekapcsoltam ugyanonnan folytatta ahol abbahagyta, a teszt is ment tovább Heaven esetén. Ma ezt többször is eljátszotta. Van esetleg valakinek ötlete, hogy mitől csinálhatja ezt? Több időm sajna nem volt tesztelni, de annyi biztos, hogy az újként vásárolt kártyám már korábban használatban volt..
-
#45185024
törölt tag
válasz AVarice #27836 üzenetére
480->580 ugyanaz a GPU csak finfet 3 gyártástechnológiában és a feszültségkezelésben más.
Az 580 már 2 monitor esetén is leejti az órajeleket idlen.
Alzán 3 év vedd ott. attól függ honnan szerzik be, a 2 év is jogszerű. Nézni kell
Akár 6 év is lehet a kiterjesztett garanciával.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AVarice #27836 üzenetére
Megvan sajnos. Kb. 40w-ot kér két megjelenítővel, szemben az egy megjelenítős 10w környékével. Én csináltam rá egy profilt OverdriveNTool-ban, bogy ne 2ghz-en, csak 1-en hajtsa ilyenkor a ramokat, így már legalább fixen passzív marad a Nitro+ két monitorral is, 44-47fok között.
A nitro-nál másik opció, ha minimalizálod a ventit 550rpm körül, néma csendes marad, de akkor már jóval 40fok alá megy így is.(#27837) Pepeeeee: Tévedés. Több monitorral ugyanúgy max óranelen hajtja sajnos a ramokat. Az 580-ban azt javították a 480-hoz képest, hogy videogyorsítás használatakor csak 1ghz-re rántja a ramokat, nem a maximumra, így 40w helyett bő 20w csak a videolejátszós étvágy. Ami amúgy sguper upgrade, ha csak egy monitorral tolod.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen