- Linux kezdőknek
- Freemail
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- OpenWRT topic
- Windows 11
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Mozilla Thunderbird
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #12516608 #8036 üzenetére
Valamit nem jól mérsz fel, úgy érzem.
elit 2/4 és 4/4-es CPU-k vidáman bőven elegek általános felhasználásra, sőt, sok-sok játékra is megteszi, ahol 2-4 magnál/szálnál nem kell több, és nem egy RTX 3080-at kell "kihajtani".
2400G-t kár viszonyítani az FX8320-hoz.... más liga. FX8320e-t használtam 4,6 GHZ-en, nem volt rossz (kivéve a fogyasztását), de a legtöbb játékban vérszegény maradt még így iss.
Az i3-7350k-n bőven jobban ment, az i5-6600k/7600k-n meg fényévekkel, ugyanazon beállítások, felbontás és VGA mellett - sőt, még a 3,74 GHZ-re húzott s775-ös Xeon X3360 CPU-val is jobban tekert a játék, ez egy alapórajeles Core2Quad 9550-nek megfelelő 4/4-es őskövület, tuningolva.
Az FX8xxx jó volt all-core teljesítményben, csak az sajna édeskevés sok játék esetén, single-core teljesítmény és IPC a béka segge alatt.Kb. csak annyival ment jobban, mint egy COD Warzone a 3600X-el hajtva 2400G helyett.
Másrészről meg rengeteg laptopban (tudom, nem desktop, de pont ezért érdekes) a mai napig is 2/4-es, 4/4-es és 4/8-as CPU-k futnak, s jól szaladnak a laposok velük, általános felhasználásra értve, pedig a laptop CPU-k desktop megfelelői jócskán combosabbak.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen