-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz TylerDurden #3638 üzenetére
Jah, hát nekem azzal nem volt gond. (venti felpörgés) és akkor nálad valami más lesz a háttérben.
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
micafighter
nagyúr
Ez örvendetes, de azt érdemes tudni, hogy a RAM eladók (Corsair,Kingston, gskill és társaik) letesztelik a ramjaikat eladás előtt, és az alapján dől el, hogy cl16 3200 vagy épp cl14 2400-en fogják árulni. Magyarul a legolcsóbb ramok általában a leggyengébbek. Persze lehet néha aranyat találni a szemétben turkálva, de az ritka. Továbbá az olcsóbb ramoknal vannak olyan típusok, aminek mindegy mennyi feszültséget állítasz, nem fogod tudni a frekvenciát emelni. Úgyhogy általánosságban nehéz őket ajánlani egy olyan processzorhoz (ryzen), ahol különösen fontos a memória sebessége.
[ Szerkesztve ]
-
Silεncε
őstag
válasz micafighter #3651 üzenetére
Oké, erre gondoltam én is. Jó lenne spórolni, de azért nem akarom magamat megszívatni se
-
ScomComputer
veterán
válasz TylerDurden #3638 üzenetére
Olvasom mi a gondod,először is törölj le minden amd-s marhaságot az új win10(1809) már mindent tartalmaz,tehát nem kell semmi plusz ryzen séma meg egyéb,legyen az alap kiegyensúlyozott séma!
Másik,töröld le az összes monitorozó programot is(hwinfo,aida,msiab),mivel a lapodon ITE tipusú io chip van a többszöri lekérdezés okozhat ilyen gondot mint ami nálad előfordul...magyarul tehát egy szűz win10-n próbáld ki,driverek csak azok legyenek fenn amit a win10 magától feltelepít...
Ja és majd kérnék egy két képet a bios-ról, a venti beállításokról,hogyan néz ki....röviden ennyi...na most vissza a melóhoz! -
aktív tag
válasz micafighter #3653 üzenetére
Igazad van, de pont az alap memóriákon lehet a legnagyobb eséllyel frekit emelni.
Ezúton megkérnék minden olyan fórumtársat, akinek ilyen alap (2133, esetleg 2400-as) memóriája van, biosban fokozatosan emelje a frekit (2400, 2666, 2800 stb.), szerintem alap feszen is (1.2V) szinte biztos menni fog 1-2 lépcsővel feljebb, plusz fesszel még többet is, tegyetek egy próbát, ez nem kerül semmibe, maximum kellemes meglepetés ér benneteket. -
Tyrel
őstag
válasz Silεncε #3649 üzenetére
A BIOS frissítést egy B450-es lapra nem "kell" megvenni. Általában célszerű a legfrisebb BIOS-t használni, de a gyárival is menni fog; ezek az alaplapok ismerik már az összes Ryzen-t.
Nem lesz olyan gond mint az elsőgenerációs AM4 alaplapokkal, hogy nem ismeri fel a processzort és e miatt nem is bootol. Mindenképp be fogod tudni kapcsolni és használni, onnantól meg frissíthetsz rajta BIOS-t te is, nem egy nagy ördöngősség ha csak nincs nálatok 2 percenként áramszünet... Kár ezért fizetni a boltnak...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Silεncε
őstag
Frissítettem már BIOS-t többször is (igaz, mondjuk laptopon, de gondolom PC-n se sokkal nagyobb kaland), nem is azzal van a baj, csak ha esetleg nem bootolt volna, akkor rohadt nehéz lett volna BIOS-t frissíteni De akkor ezek szerint fölösleges, majd megcsinálom itthon. Köszi
-
micafighter
nagyúr
Sajnos nem ennyire egyszerü a helyzet. A memória gyártók (samsung, micron, hynx) különböző chipjei egész eltérően viselkednek tuningolás szempontjából (ezért is vadásznak sokan Samsung B-die-ra, mert annál az egyik legjobb a tuningpotenciál). Aztán ezeket a chipeket a memória eladók (gskill, kingston stb) letesztelik, általában 1.2 és 1.5 volt között, és az alapján döntik el - amit az előző hsz-emben is írtam -, hogy a 2666 CL15 vagy épp 3200 CL14-en adják el. Viszont általában a memória eladók nem tesztelik le a ramokat nagyobb feszültségen, és a chip viselkedése eléggé eltérő lehet pl 1.35 és 1.8 voltnál (érts pl 1.8 volton lehet tudja a 4000 Cl14-et pl).
A memória eladók pedig nem szokták közölni, hogy az adott memória milyen chipet használ (samsung, micron, hynx illetve gyártón belül melyik die), ugyhogy a vásárlók, vásárlás utáni adatain alapuló adatbázisokból lehet kiindulni, hogy melyik memória milyen chipes lehet (pl B die finder címszóra elég sok találatot hoz a kereső, nem véletlen miért keresik az emberek).
Van egyébként itt meg az előző generációs ryzen topikban is "ramtuningos" táblázat, ahova be lehet irkálni kinek mi volt a max amit adott memóriából stabilan ki tudott hozni, de sajnos túl kicsi a minta ahhoz, hogy messzemenő következtetéseket le lehessen vonni belőle. (Ettől függetlenül persze nagyon jó ötlet volt létrehozni, és igy is van benne természetesen hasznos infó )
Ugyhogy nem egyszerü a helyzet, de nyilván érdemes próbálgatni ahogy irtad, attól függetlenül hogy mi van ráirva a dobozra
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Silεncε #3639 üzenetére
Ez az alaplapom van. Írtam is róla egy picivel feljebb. Nem tuningoltam még csak bár dolgot állítottam a BIOS-ban de eddig én teljesen meg vagyok elégedve vele.
Többiek:
Már korábban is olvastam ezt az AMD Ryzen Kiegyensúlyozott energiasémát és hogy a legújabb 1803-as win10 tartalmazza csak nem is foglalkoztam ezzel eddig. Na az az érdekes, hogy nálam nincs ilyen séma.... Csak az alap 3: kiegyensúlyozott (ezt használom); energiatakarékos, teljesítménycentrikus. Ez h lehet?
64 bites jogtiszta Win10 Prot használok, ami clean install... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Albigator #3660 üzenetére
Itt azt írják, hogy a chipset driver felrakása után lesz olyan: [link] - de nem tudok róla, hogy szükség lenne rá. Nem is raktam chipset drivert, egyszerűen csak kicseréltem az FX-es gépemet Ryzenre, újrarakás nélkül. Csak a régi Amd overdrive drivert kellett eltávolítani csökkentett módban, hogy be is tudjon bootolni.
Bár igaz, ehhez meg a csökkentett módot kellett meghekkelni, mert ellentétben a korábbi Windowsokkal, 10 alatt csökkentett módban nincs WIndows installer szolgáltatás, így uninstallálni se lehet "csak úgy" progikat. Kicsit visszafejlődött elődeihez képest a 10...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Albigator
őstag
válasz CPT.Pirk #3661 üzenetére
Ezt már régen írták, a 2-vel ezelőtti win10-hez, a 1703-as verzióhoz. Itt a fórumon viszont olvastam már többször ezt tuti, hogy a 1803-ba már benne van alapból. Ezek szerint mégsem? A Chipset drivert nem telepítettem egyébként. Van valami előnye annak a sémának amiért jobb mint a sima windowsos?
Azt hittem erősen ajánlott újból rakni a wint ilyen hardvercseréknél.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
TylerDurden
tag
válasz ScomComputer #3655 üzenetére
Köszi, kipróbálom. Chipset driver se kell?
-
ScomComputer
veterán
válasz TylerDurden #3664 üzenetére
Szia,nem kell az sem...olvasd el amit írtam neked előzőleg ott leírtam mindent érthetően!
-
TylerDurden
tag
válasz ScomComputer #3665 üzenetére
Érthető volt, csak biztos ami biztos rákérdeztem
Még a gyári hűtő van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
TylerDurden
tag
válasz TylerDurden #3666 üzenetére
Ugye nagyjából 50 fokra ugrik fel 40-ről és pörög fel a venti. Vegyem vissza a fordulatot 50 foknál ugyanannyira, mint 40-en van és ennyivel meg van oldva?
-
kago akira
tag
válasz TylerDurden #3667 üzenetére
Én is összeraktam 4 óra alatt a gépem. (Kis ház hátránya hogy ha valamit cserélni kell benne akkot üresre ki kell pakolni mindent kulonben semmihez nem fersz oda)
Nálam is előjött ez a 36rol felugrik 46ra 10másod percenként. Nálam a stock venti nem pörög fel és a task managerbe sem látni semmilyen folyamatot. Én kizártnak tartanám hogy a valóságban ennyit ugrana a hőmérséklet. Inkább olyasmire gyanagszok hogy mive el 6mag van de csak egy hömérséklet érték ezért valahogy osszr akad a magoknak az egyenkénti hömérséklete. Intelnél is ugy volt hogy 8-9 fok volt s 0ás és a 3mas mag között.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
Melorin
addikt
válasz Melorin #3556 üzenetére
A 2400 ram rendelést visszamondtam a pcx-en emailban, közben pedig ugyanúgy tőlük megrendeltem a 3000mhz-es kitet. Megkértem őket, hogy akkor ezt küldjék el a proci+alaplappal együtt futárral. Szerencsére még hozzájuk sem érkezett be a cpu+lap így még időben variáltam. Az árkülönbözetet megkérdeztem tőlük, hogy majd az utánvétkor fizessem ki vagy előre utaljam? (az előző kombó árát már elutaltam nekik).
Szerintetek simán fog zajlani a változtatás náluk? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csinálok egy adag tesztet a ram sebesség viszonyában, de amíg azok készülnek, megosztok pár képet:
Azt kell mondjam, hogy egy "olcsó" R5 2600 procival nem nagyon kell szégyenkezni teljesítmény terén, nézzétek csak meg milyen procikkal vagyunk egy sújcsoportban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
-
Puma K
veterán
válasz Silεncε #3674 üzenetére
Csak játékra raktam össze pár hónapja ismerősnek gépet, amiben Ryzen 2600 foglalt helyet.
Nem tudom milyen játékokkal játszol, de a multis címek igénylik a minél több szálat a tükörsima-folyamatos játékélmény érdekében. Meg persze a monitor is számít mekkora felbontású és milyen képfrissítést tud.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Silεncε
őstag
+Jacek +Lendova:
Egy GTX 1050 megy mellé, szóval nyilván GPU limit lesz (1080p-ben játszok, monitor asszem 75Hz-en, szóval semmi extra, VS-ben szoktam játszadozni, meg ami a suliba kell (Matlab,stb...). Játékra meg BF1 multi, az előző procim (i5 3470) a 4 maggal már rohadt kevés volt, nem tudtam olyan beállítást találni, amikor nem fogyott volna el vagy a proci vagy a GPU. Egyébként inkább single játékok, szóval bőőőven elég lesz most jódarabig. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kíváncsi voltam ezekre a "Ryzennek nagyon számít a ram sebessége" dolgokra, hogy Zen+ esetén hogy is néz ki így az estét méricskéléssel töltöttem...
Szóval.
Civ VI: irreleváns a ram sebesságe.
Rise of the Tomb raider (1080p, high): irreleváns a ram sebessége.
Linux kernel fordítási idő: itt számít a ram sebessége, már majdnem 5%-al lassabb a leggagyibb ram.
x265-tel videó kódolás: irreleváns a ram sebessége.
7zip: ez produkálta a legnagyobb lassulást, itt már 10%-al lassabb a gagyi ram.
Gzip: irreleváns a ram sebessége.Szóval, azt kell hogy mondjam, bizony elég kevés helyen éri meg az a plusz pénz, amit átlagosnál jobb memóriába fektetünk. A plusz pénzből inkább erősebb Ryzent kell venni!
*szerk:
az utolsó 4 teszt Linux alatt készült a Phoronix-test-suite segítségével. Ha valaki szeretné összemérni a cuccát az enyémmel, azzal nagyon könnyen megteheti bármilyen Linux alatt.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Albigator
őstag
válasz CPT.Pirk #3680 üzenetére
Amit propetya85 fórumtárs csinált tesztet (1600X-el) ott azért elég rendesen látszik a különbség Far Cry 5 inbuild bench-ben. 2133 MHz és 3200 MHz között pl átlagban 18 FPS, miniumumnál 19 FPS difi volt.
Mondjuk multi játékokban nem tudom mi a helyzet de ott azért számítana ez már eléggé a sok gamernek.[ Szerkesztve ]
-
gratzner
tag
Hali Srácok!
Már 2 hete olvasgatom a SR és PR illetve "milyen alaplapot vegyek" topikokat, visszamenőleg is az elejétől, mert új vas kell a lelkemnek...
Namost B450 (Tomahawk, vagy K4 még nem tudom) a kiszemelt lap, és 2600x-et szerettem volna bele, viszont úgy felment az ára, hogy csak lestem (72ezer kb).
Fél órája találtam aprón egy 1600x-et 42-ért, lecsaptam rá, egyelőre üzenetben, még nem válaszolt a tag, de ahogy néztem a teszteket és olvastam a tapasztalatokat, a 30k különbség (ha számít, és nekem most számít) gyanúsan eldöntheti a mérleg nyelvét az előző gen. felé ugye?
Van valami hátulütője a b450-1600x párosnak? Gondolom XFR nem lesz olyan szupi, mint a 2. gen. procikkal, de működik nem? Nem tervezek manual tuningot, volt tavaly 1600-am, az nagyon szépen ment manual 4,1-et egy akkori Tomahawk-ban, mostanában viszont a felhasználás inkább a rejtett tartalékokat szereti...
A tulaj ezt az 1600x-et egy Asus crosshair vi hero-ban hajtotta, egyelőre ki tudja hogyan, de ha még működik, akkor nagy bajt nem okozhatott egy cpu-ban jól gondolom?
Legyetek kedvesek lebeszélni, vagy megnyugtatni!Más:
Ezzel a kittel mi lehet a problem, azon kívül, hogy nincs rajta a 2 lehetséges lap qvl-en? Bár ezeken a listákon szereplő ramot még sehol nem találtam soha boltban, mégis mindig ment minden ramom a lapjaimban
https://oaziscomputer.hu/termek/5846/G-Skill-16GB-3200MHz-Aegis-KIT-F4-3000C16D-16GISBKöszi
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #3680 üzenetére
Hulyeséget csinaltal. Min/max fps-eket mérj. Mar elotted megtették, szoval a helyett hogy beugrasztod az embereket a lassu ramba akik utana majd panaszkodnak es lehuzzak hogy szararájzen inkabb hagyd abba. Ez ugyanaz mint elotted az aranykezu kollega aki megveszi a leglassabbat mert mindig megy neki 3000+ -on...
Szoval nem a ram sebessége irreleváns hanem a "teszted".
gratzner: ha nincs rajta a QVL-en, dontsd el te bevállalod-e. Egyebkent 1600x vs 2600 tekintetében en inkabb az utobbira szavazok, alacsonyabb fogyasztas, ujabb gyartastechnologia es icipicivel gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wwenigma #3684 üzenetére
Nope. Kifejezetten nem gaming tesztet akartam, nincs hozzá olyan vga-m amivel érdemes lenne.
Te minek hívnád azt, ha egy adott terhelésnél nem okoz sebesség különbséget a ram órajel? Hmm?
Meg tudod indokolni pl. 80k-s ram kit vásárlását erősebb ryzen helyett?[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #3685 üzenetére
Hülyeségnek. Adott dologban amit "mértél" nem okoz, de olvass mar vissza korabban. Egyszeruen ugy merted hogy ne okozzon kulonbseget.
mod: akkor szerkesztem en is. 2*8GB jo ram 45e és nem nyócvan. Meg tudod indokolni miert kell túlozni?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #3687 üzenetére
Elvonatkoztatok, ha nem azt irod hogy cakpakk nem kell gyors ram hanem leirod hogy kifejezetten az altalad mért dolgokban való használat esetén nem feltétlen előnyös 38e helyett 45ezret kolteni 16GB memóriára.
Leirod, hogy keves helyen eri meg a gyorsabb-dragabb ram illetve a két szem jatekos tesztben ott van hogy nem kell neki, en ezt nezem. Mintha kb minden létező felhasznalasra "mertel" volna.,
mod: most hirtelen nem talalom mennyi is a legolcsobb 2*8GB DDR4....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Lendova
őstag
válasz SECTORnooB #3681 üzenetére
De tudnál mondani több játékot, ahol nem lenne elég?
Itt hagyjuk azokat, amik Intel alatt is nyögnek rendesen, ha sok frame kellene.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Lendova #3689 üzenetére
Ő azt akarja mondani hogy ha nem jatszol egyaltalan akkor nincs sok előnye bar pont jatekban "mérte" ki...
Itt talalsz korrekt es valos merest: [link] Összefoglalva:
Freq / min - avg - max /
2133MHz 72 - 094 - 125
2666MHz 82 - 104 - 138
2933MHz 87 - 109 - 140
3200MHz 91 - 112 - 141
3466MHz 96 - 115 - 142
3600MHz 96 - 117 - 141Árban meg nincs akkora kulonbség, most nezegettem kit-ben mennyi az annyi es nem igazan olcsobb...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Pro!Petya
addikt
válasz wwenigma #3690 üzenetére
(most ahogy elnézem igazán belerakhattam volna a 2400-as mérést is mert így az első lépcsőben ugrottam 533Mhz-et utána 2666-tól viszont csak 266Mhz-eket emeltem, ezért is akkora a difi 2133 és 2666 között.
Ezért lehet csalóka egyeseknek hogy utána már nem hoz annyit)
Na majd legközelebb!![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
SECTORnooB
addikt
válasz Lendova #3689 üzenetére
Érdekes a kérdésed, hisz ha nem játszom valamivel nem tudhatom megvan e.
Minden újabb multi kihasználja majd a több szálat így minden jövőben érkező multi címben egyértelműen Gpu limitem lesz. Pl BF5 1080p lowon 100% Gpu kihasználtság mellett átlag 65% CPU kihasználtság jelentkezett, így volt 100-120Fps-em. -
Jacek
veterán
De az látszik hogy 3200 a nyerő szám, minthogy minden tesztben le is van írva.
Vagy moho vagy és feljebb mész ha megy a lapodban, én moho voltam de csak azért mert egy új glpet nem fél évre építünk(legalábbis már kinőttem) ezért Gskill Sniper X 3400c16 ami most 3466c14-en muzsikál remekül. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wwenigma #3688 üzenetére
Kicsit pongyonlán fogalmaztam, ez igaz.
Viszont mértem korábban, hogy érdemes-e 3200-ra tennem a ramjaimat, vagy maradhatnak 3066-on 1.2V mellett. Mindegyik játékkal mértem, amiben volt benchmark mód és egyszerűen azonos időzítések mellett nálam nem lett gyorsabb.
A min és max fps-ek meg nem voltak kellően konzisztensek, ezért nem is tettem oda több játék tesztet. Nyilván nem az én csirke vga karimmal jönnének ki nagyobb eltérések, de ez van és 1080p-ben néztem.A többi viszont adott, hogy nagyjából kód fordítás és 7zip volt az, ahol tényleg ki is jött a ram sebesség emelésének hatása.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #3694 üzenetére
Én is "hülyeséget" írtam mert egy darab játék lett mérve...de a RAM freki skálázodasa jól látszik az fps-ekre illetve amiket láttam árakat azok nem nagyon térnek el. Persze van maximalistáknak 80ezres kit is, de az árak logaritmikusan nőnek és az előny mehet a másik tengelyre egy szint felett...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
aktív tag
válasz wwenigma #3684 üzenetére
"Ez ugyanaz mint elotted az aranykezu kollega aki megveszi a leglassabbat mert mindig megy neki 3000+ -on…"
Én nem azt állítottam, hogy biztos menni fog az alap ram 3000+ -on, csak leírtam a saját tapasztalatomat. Annyi biztos, hogy ezekben legnagyobb a tuningpotenciál. Mindegyik ramot ugyanazokból a chipekből csinálják, viszont a gyorsabb ramokba válogatottak kerülnek bele, ami biztosan megy azon a frekin vagy még egy picivel gyorsabb is. Tehát az alap memó kis szerencsével szinte biztos menni fog 1-2 lépcsővel feljebb is, viszont nagy szerencsével 3000-en, vagy még feljebb is. Ennyi, remélem nem voltam félreérthető.
-
SECTORnooB
addikt
A második generációnál már szabvány szintű a 2933mhz-s tempó,többször is említve lett,hogy ez már nem a Summit Ridge és nem kell már rágörcsölni a QLV-re.
Felesleges ezen rágódni.
Sok SR és pár PR masina került ki kezeim alól, az utóbbi esetében egyszer sem volt a memóriákkal gond, mindegyik ment 3200mhz-t, az elöbbinél egyszer volt gond,de azt egy későbbi BIOS update orvosolta.
Memória sebesség téren viszont én a 3066mhz-ről 3200mhz-re való átállást is éreztem,de ez nyílván szubjektív,mert kinek milyen az ingerküszöbe,valaki egy 0.15 másodperces droppot mellett is folyamatosnak érzi a játékmenetet valakinek 5 frame beesés is világvége.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wwenigma #3695 üzenetére
Ezen gondolkodtam, hogy mennyire konzisztens az FPS csökkenés a TR játék alatt. Sajnos annak is olyan a benchmarkja, hogy több futást kellene átlagolni mert nem ad ugyanolyan értékeket 2x.
Most a táblázatban minimálisan csökkenő fps számokat látni, kivéve a 2133-as mérést, de ez inkább a véletlen műve szerintem, mintsem tényszerű kapcsolat a ram sebességgel, tekintve az űber minimális eltéréseket.
A TR benchmarkjában meg láttam olyat korábban, hogy a min és max fps értékek jelentősen eltértek két futás között, miközben az avg érték meg kb. azonos maradt. Mindezt úgy, hogy az egyik altesztje lassabb, a másik meg gyorsabb lett. Szóval nem 100% precíz dolog.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #3697 üzenetére
Az én Corsairom 5.39 2933Mhz tud 1,35V-n.
3000 felett már nem bootol be. Érdemes a 1,35 helyett 1,37 vagy a 1.40V értékre állítani?
Az lep meg,hogy megveszik 2133Mhz memóriákat és vígan mennek 2933Mhz. De az én gyárilag 3000Mhz nem lehet 3200Mhz értékre állítani 1,35V-n.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen asztali médialejátszót?
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Formula-1
- Futás, futópályák
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest