-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Hocsika #10128 üzenetére
Éppen most ecseteltem Aventyr kollégának privátban, hogy 7800X és 9900K után a 2600@4Ghz rohadtul nem tűnik gyengébbnek, sőt, a min. FPS rohadtul megugrott. RE2 Remake 2560*1080-ban 144Hz-en, nagy ritkán beesik 110FPS-re, 5Ghz-es 9900K meg 90 alá is. Most amikor megláttam hangosan felhördültem, hogy ezt meg mi a f***om?!
Még csak csak ízlelgetem, friss a cucc, de egyenlőre úgy tűnik szépen kihajtja az RTX 2070-et a már említett felbontáson. -
válasz micafighter #10134 üzenetére
Majd ha időm engedi ill. visszakapom garból a Z370 Taichim akkor csinálok rendes összehasonlítást azonos órajelen, mit tud az Intel és mit tud az AMD.
-
-
válasz micafighter #10152 üzenetére
[link]
Meglesem majd különböző aspektusokban. Friss W10, régebbi W10, 8.1, HT/SMT on/off stb... -
-
2. gen Ryzennél mennyi számít jó memória órajel+timingnak? Most kivételesen nem az extrém túlhajtásra gondolok.
-
-
-
válasz Pro!Petya #10264 üzenetére
Mesterem, a latency, az latency, nem timing. Fogalmi zavarban nem szenvedem.
Akkor lenne igazad, ha az órajel lenne az egyetlen érték amivel lehetne változtatni a memória teljesítményét, de ha belépsz a memory timing menübe, magad is láthatod, hogy ez ennél egy kicsit bonyolultabb.
Csak arra akartam kilyukadni, hogy ha váltasz kb azonos tempó mellett magasabb ram órajellel 6ns-al kisebb a késleltetésem, ami nekem azért többet ér, mint a raw GB/s.i7-7800X-ről jöttem, ott azért gondolom el tudod képzelni, quad 4000 CL15-ön milyen RAM tempó van. Aztán mellé raktam a 9900K-t ott közel 40-45GB/s "hiányzik", de harmad az elérési idő és bizony, nem feltűnő a differencia.
-
Egy 3770 azért szolgál ki máig mindenkit, mert azóta nem tudtak előrelépni Intelék. Most hogy az AMD szorongatja a töküket, kénytelenek valamihez kezdeni.
Amúgy csak halkan mondom, mert titok, hogy baromi nagy előrelépés lesz a 3000-es Ryzen széria, de szerencsédre bele fog menni mindkét alaplapodba. -
-
-
válasz KaiotEch #10527 üzenetére
5Ghz-es i7-7800X és i9-9900K után marhára nem érzem visszalépésnek a 2600-at. Vízzel 4Ghz 1.25V-ra lőttem be, játékra teljesen rendben van, sőtt, a min FPS magasabbnak tűnik, de ha vissza jön garból a Z370-es lapom, akkor csinálok egy összehasonlító tesztet 9900K és 2600.
Lehet, hogy bizonyos tesztekben szépen szerepel az Intel, de ha rendszertempót és a játékok alatti teljesítményt nézem, akkor semmi szégyenkeznivalója.
-
-
-
-
-
-
válasz KaiotEch #10656 üzenetére
Próbálnád meg most kb bármelyik i7-i9-et 27 fokon tartani olcsó hűtővel.
Amúgy simán lehet, hogy rosszul rakta fel a hűtőt, vagy besz**ott valami vírust, esetleg frissít az OS. 55 fok amúgy meg messze van a forrótól.
Én a húzott 2600-at hűtöttem a gyári fos kúlerrel amíg meg nem érkezett a Supremacy EVO backplate és lefogató, egyszer nem fordult elő ilyen. Persze update service kilőve. Tűzfal, vírusírtó elég lassítónak.
-
-
-
Ahogy korábban is írtam, ha vissza jött garból a Z370-es Taichi. Most módosított Apex9 -ben van a 9900K, nem akarom, hogy bármi a moddolás miatt közbe szóljon, befolyásolja az eredményt (bár pár igen impozáns LN2 eredmény született a moddolt Apexel, nincs kedvem kétszer neki futni. ).
Közben szervezem a 1080Ti-t az RTX 2070 helyére, mert erősen GPU limites vagyok 4Ghz-es 2600-al. Mondjuk eddig is az voltam, csak nem izgatott, hogy mit tud a cucc, vagy mit nem.
-
-
-
Sima 2600 ITX lapban.
Mondjuk a 2600 csak a 3000 sorozatig kell, de tökre meglepett, hogy amúgy mennyire frankón megy.
Este lehet rászánom magam egy pre tesztre Apex9+9900K+1080Ti, mit mennek a játékok.
Érzésre nem hogy rosszabb, még jobb is a 2600 mint az 5Ghz-es 7800X volt 32Gb quad rammal.
Jöhetnek a kövek... -
-
-
válasz turistakolbi #11188 üzenetére
4Ghz-en használtam zárt mATX/ITX házban a gyári fos kúlerrel, mert nem volt AM4 lefogató az EK blokkomra.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Johni5 #11198 üzenetére
Nagyon rendes tőled , de kb 800Ft volt a Merlinnél, csak meg kellett várni azt az 1 hetet amíg megtalálom, megrendelem és kihozzák..
Gondolom sejted, ebből nem a szállítás volt a hosszú idő.
Amúgy meg, most a 1080 Ti miatt kellett 4Ghz fölé mennem és így a VGA a kevés.Mondjuk ez game függő, de pl a Metro exodus elpusztítja 1080 Ti-t. 95-97%-on megy a kártya. Egy-egy filler résznél megesik, hogy 60% a VGA és 50-60 fps van, aztán akció és olvad a 1080Ti.
Fú, de elcseszi a képminőséget. Alig látszik valami. Amúgy nagyon szép a grafikája és nagyon jó a játék. Ajánlom másnak is.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz feketepeti #11225 üzenetére
Valamilyen okos segédprogram amivel lehet tuningolni Windows alól? Régen az Asrock Axtu simán úgy allulfeszelte a processzorom, hogy crashelt az OS.
-
-
-
Inkább ezzel monitorozd: [link]
Sajnos kiirtották a W10-ből. -
-
-
-
válasz ScomComputer #11669 üzenetére
Én ezért raktam custom IHS-t a 7800X-re.
-
-
válasz micafighter #11777 üzenetére
Nekem AIO-val 9900K 5.2Ghz, 50 ezres alaplapban.
Ryzen5 2600 4.2Ghz épített vízzel 65 ezres alaplapban.
Ez mégis, mit mutat meg? -
válasz Pro!Petya #11779 üzenetére
"OC összehasonlításnak szvsz ugy van értelme, ha a hűtést és a lapot is beleszamolod, mert oké hogy 5gézát megy a zintel, de milyen lapban és milyen hutovel? Úgy pedig mégnagyobb lenne az árkülönbség."
Szerintem arra akart kilyukadni, hogy a zintel mindenben drágább. Drágább lap, drágább proci, drágább hűtés. Az AMD meg az abszolute value és mégis sokkal jobb.
Ez erősen ferdítés. Olcsó és kifejezetten jó lapot is kapni Intel alá bagóért. Kazán/potato procit meg ki lehet fogni bármelyik gyártótól. -
válasz Hegyirabló #11824 üzenetére
Vagy, kérsz boot kitet.
[link] -
-
válasz ScomComputer #11907 üzenetére
Úgy legyen!
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen