- Disney+
- Synology NAS
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- HBO Max & OD topic
- Windows 11
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TeeBee73
addikt
-
Brekkk
senior tag
válasz bobalazs #37051 üzenetére
Jelenleg elértem a CO -30-at.
Mivel az 5950x-hez nagyon alacsony TDC érték van megadva, így a több szálas teljesítmény esetén hamar TDC falba ütközik. Az egyszálas teljesítményt viszont visszafogtam max 4250 Mhz-re, így semmi problémát nem okoz a CO -30.Viszont ha lejjebb vinném a VCORE-t offsettel, akkor talán a többszálas teljesítmény még növekedhetne is mert a TDC küszöb magasabb órajel mellett lenne, mert ha jól tudom akkor a Ryzen procik addig boostolnak amíg valami limitbe nem futnak.
Hőmérséklet, TDC, PPT hármasból. Nálam TDC limit van.Elvileg a lapom enged negatív CO-t és negatív offset-et is egyszerre.
Vagy valahol hibás a logikám? -
hokuszpk
nagyúr
válasz Brekkk #37050 üzenetére
"Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, "
igy van. amig nemvolt co, addig negativ offsettel operaltunk ; a legtöbb lap engedi mixelni, az offsetet es a co -t.
ket dologra kell figyelni :
- amikor kezd sok lenni a minusz, akkor elkezd teljesitmenytveszteni. Ezért minden allitas utan erdemes összevetni pár régebbi teszteredménnyel, sc es ac is.
- előfordulhat, hogy a sok minusz miatt idleben fog fagyni. Ennek a legegyszerubb tesztje, ha beugrasz a biosba, es otthagyod 10-15 percre.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Bile Demon
őstag
válasz Brekkk #37058 üzenetére
"... A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik."
Ezek után én biztosan rápróbálnék egy pici pozitív offsetre is.Nem hinném, hogy a 0 az optimális, amikor -0.01-nél már "teljesítménycsökkenés történik".
+0.01-nél mi lesz, növekedés? stagnálás? csökkenés?
Egyébként én azt tapasztaltam, hogy PBO mellett az offsetnek semmi féle előnye nincs.
Ha nem kapja meg a proci azt amit a VID-el kér, akkor pont annyival növeli az effektív VID-et, mint amit elvettél tőle az offsettel. Pluszba még az effektív órajelet is lecsökkenti (clock stretchinggel) arra az időre, amíg meg nem kapja, azt amit kért (zárt hurkú adaptív szabályzás van).Nekem úgy van belőve az LLC (LLC3), hogy all core terhelére a Vcore kb. megeggyezzem a VID-el. Alacsony (50mV alatti) drop legyen, tehát nem 0 drop a cél, mert az meg túllövést okoz terhelés megszűnéskor.
Itt kb. 20-30mV-on belül marad, vagyis az effektív VID ennyivel nagyobb, mint a VID. Így nincs sok dolga az adaptív szabályzásnak. Az effektív órajel pedig annyi, mint, ami a szorzóból kiadódik.Bruhe
-
Brekkk
senior tag
válasz Bile Demon #37059 üzenetére
PBO bekapcsolva, de nem pozitív irányban, hanem negatívban.(-700 Mhz)
4300 Mhz-re boostol maximum a CPU.
Itt még nem kér 1,45 - 1,5 V feszt az 1 szálas teljesítményhez.
Ami alapon kell neki, hogy a gyári 5050 Mhz-re fel tudjon Boostolni.
Így 1,1 V-on megáll az 1 szálas maximum igény.
Az All core pedig 1 V körül.
Negatív CO 30-at alkalmazok.
A 4300 Mhz körül van az optimális, órajel mert itt futok TDC limitbe -30 CO mellett Cinebench (4300 Mhz) és Blender (4050 Mhz) alatt is.
Én úgy érzem, hogy all core TDC limiten belül a CPU kifutja magát.Erre a CO -30-ra próbáltam még negatív offsetet is adni.
Na ez már nem ment. Ahogy csökkentem az offset voltage-et úgy távolodok a TDC limittől mind Blender, mind Cinebench alatt.Hokuszpk: Igen negatív 30 CO mellett próbáltam, még negatív offsetet is adni.
KB itt lehet a vége a procinak ha a gyári TDC értékeket be akarom tartani..
-
Francia91
veterán
válasz Gabrikovics #37062 üzenetére
Nem, épp ez a bajom, hogy bármire nyomok, nem ad fel több opciót. De nem adom fel, a héten ha otthon leszek, még átnyálazom, hátha nem vettem észre valamit
64 fokos a proci 4.465 MHz-en CB23 alatt, bírna még el teljesítményt bőven szerintem.
RAM-ok nem szólnak bele, jól tévedek? 3200-as CL16 Fury Renegade RAM-ok vannak (2x16 GB)"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37059 üzenetére
Alacsony (50mV alatti) drop legyen, tehát nem 0 drop a cél, mert az meg túllövést okoz terhelés megszűnéskor.
Itt kb. 20-30mV-on belül marad, vagyis az effektív VID ennyivel nagyobb, mint a VID. Így nincs sok dolga az adaptív szabályzásnak. Az effektív órajel pedig annyi, mint, ami a szorzóból kiadódik.Nekem a CPU mag feszültség (SVI2 TFN)2 óra játék alatt átlagosan 1.25V; a CPU Core Vid meg 1.28V.
A maximum meg 1.33V (TFN) és 1.36( effective).
Tehát akkor ezek szerint jók az értékek?Most ez PBO+all Core CO-10 ennyi,de gyárin is ezek voltak a kért és kapott közti különbség.
[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Francia91
veterán
válasz Gabrikovics #37062 üzenetére
No, hazaértem, belemerültem, numerikus bill + gombjával engedte +200 MHz-ig
Ha a BIOS nem enged többet, mivel lehet még fentebb tornászni? 70 fokig ment így (-26 Allcore be van állítva)
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Francia91 #37066 üzenetére
nemnagyon lehet, de a hwinfo kepedrol igazabol lenyeges infok hianyoznak ; peldaul az elert orajel, a ccd es a die homersklet valamint a limitek ; az, hogy frekiben mennyit mutat a cpu-z nomeg az alaplap szerint hányfokos a cpu az a lőtéri ebet sem hozza lázba.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Francia91 #37069 üzenetére
ezen a kepen semelyik limitet nem üti ki, ott a hatterben ha joltippelem, akkor World of Tanks ; fogalmamsincs az mennyire vehető tesztnek ; de ha annaktekintjuk, akkor lehet ezt a cput erdemes lenne allcore 4.5-4.6 -ra beprobálni, mert PBOval sajna nem fog 4.45 -nél magasabbramenni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37073 üzenetére
Ezt hétvégéig tesztelem aztán jön a CO -15.
Na meg 1 magos teljesítményre gyúrok, aztán félő hogy CO-20 nál már csökkeni fog. Most +100mhz és CPUz 659,7 pont.
Majd megyek 200mhz re is,csak ki akarom tesztelni 100mhz-en mi a vége.They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Francia91 #37066 üzenetére
Én csak a Hydra Project -et tudom ami felül tudja írni az AMD órajel limitét
Én már évek óta követem , óvatosan kell vele bánni mert alapból inkább az alacsony fogyasztásra és alacsony hőterhelésre gyúr , de fel lehet tolni az órajeleket is a CO és minden energiatakarékos ficsőr megtartása mellett , viszont simán meg lehet vele főzni a procitA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Rowon
veterán
AMD takes CPU market share from Intel in desktops and servers, but Intel fights back in laptops [link]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Bile Demon
őstag
válasz heavygrip #37074 üzenetére
Jól teszed, hogy kiteszteled egy hétig a beállítást.
Ne félj. Én nem tapasztaltam olyat, hogy túl nagy -CO esetén csökkenne a teljesítmény. Inkább csak instabil lett. Reboot, illetve Prime 95-ben hiba.Ha figyelsz arra, hogy a fesz különbség 50mV-on belül maradjon, akkor nem fog csökkenni az effektív clock.
Nekem volt egy 5600X-em, ami CO -30-al ment PBO +200MHz-el és még a 101-es FSB-t is kipróbáltam rajta (4900MHz körül). Ment 1.15V-al liteos terheléssel (pl. Testmem 5). Cinebench-el 1.25V-ot kért/kapott. Stabil volt.
Ezt cseréltem egy 5700X-re, ami először stabilnak tűnt (Corecycler -25-el). Aztán egy hét után -7-nél is hibázott egy mag...
Alapból nem boostolt 4650-re se. Ehhez a fenomenális teljesítményhez bekért 1.4V-ot... CO-7-nél crashelt...
(Eléggé magam alatt voltam miatta.)Most egy elég jó 5700X-em van. Ez csak CO -25-el stabil.
Viszont az se mindegy, miből jön le, mi az alap, mert az is elég jó ennél. Egyformák a magok. Egyik se megy CO-30-al, de -25-el mind stabil.Bruhe
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37077 üzenetére
Én nem tudom eldönteni hogy milyen az enyém. Ez a bizonytalanság abból következik,hogy gyári állapotban gyenge a több magos teljesítmény.
Egy magon rendben van úgy gondolom.
CPU z 646; CB R20 597; CB R23 1537.
És ehhez nem is kellett neki sok fesz. Amit én láttam nála az elmúlt 1 évben legyen az játék vagy egy ilyen CPU teszt az 1.288V-1.3V. A kért az meg 1.31-1.32V.De a több magos teszt az úgy nézett ki hogy CPU z: 4745; CB R20: 4050; CB R23: 10022.
Folyton a PPT illetve az EDC fogta meg.
Bocsi, hogy nem képekkel prezentálom, csak gépen vannak, ezt most fejből írom telóról.Tehát nem tudom igazság szerint hogy jó e vagy sem.
Asszem egy hete csináltam tesztet PBO 200, PPT88; TDC65; EDC95; CO-10 és jó pontszámokat tudott. Ebből ítélve még van remény.Mindenesetre köszi, aztán úgyis tolom fel az eredményeket mire jutottam.
[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37077 üzenetére
Ha figyelsz arra, hogy a fesz különbség 50mV-on belül maradjon, akkor nem fog csökkenni az effektív clock.
Pl ha kezd nőni a szakadék a kért és kapott fesz. között, tegyük fel CO -20 nál, akkor ezt enyhe +offsettel lehetne orvosolni?They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Bile Demon
őstag
válasz heavygrip #37079 üzenetére
#37078 heavygrip :
Az normális, hogy PPT és EDC megfogja. Alapbeállításokkal, de még -CO-val is.
Megfogja az annyit jelent, hogy addig csökkenti az órajelet, hogy minden limit teljesüljön.
Olyan is van, hogy egyik limitbe se ütközik és az órajel mégse éri el a maximumot.
Ezt valami belső limitek okozzák. AVX loadhoz tartozó gyári belső frekvencia limit. Illetve magonkénti power limit.Az én procim maximum PPT 105W-ot vett fel all core loadra, még CO-30-nál is (120W/90A/120A limit esetén). Small FFT-vel nem ment max 4850MHz all core. Large FFT-vel 4800 körül, liteos loaddal ment all core 4850-en. (4900-on is 101 FSB-vel)
Large FFT:
Ez még nem -30 CO lehetett, de mindegy is, így se ment rosszul. Elég butus volt az ASUS lap BIOS-a, talán +vcore offset kellett, hogy jó legyen az effektív clock.Testmem:
#37079 heavygrip :
Igen. Ha tudod az LLC-t finoman sok lépésben állítani, akkor azzal. Ha csak LLC on/off/high van és egyik se megfelelő, akkor inkább egy kicsi +vcore offsettel.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37080 üzenetére
Na végül lementem CO -15 re.
CPU Z:
CO-7 és CO-10 nél is ennyi pontom volt, tehát úgy gondolom 4750 mhz-en ennyi a vége a Single corenak.
Emeltem egy kicsit a limiteken kiváncsiságból, mert korábban írták, hogy a TDC és EDC limit növelésével csökken a single core, nekem stagnál.Csináltam memtestet is, de csak a kapott és a kért fesz. különbség miatt:
30mV. Gondolom ez még elfogadható mivel tudta tartani az órajelet
Cpu z benchmarknál eléggé megnőtt a szakadék.
CB R20 alatt 30mV
Közel fél óra Cyberpunk 33mV
Ennél a játéknál amúgy változó volt, gondolom a terhelés függvényében változik. 20-40mV között ugrált.
Vagy játékoknál nem mérvadó annyira ez kért és kapott közti különbség? Végülis 50mV alatt vagyok.Szerinted adjak rá pluszba feszt vagy még nem kell?
[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Anaren91
senior tag
Sziasztok.
Valakinek esetleg Gigabyte B550 Aorus Elite V2 lap? Mit és hol kell állítani rajta hogy menjen all core gyári 4450 MHz az 5800x3d-men? MSI B450 Tomahawk Max-ba ment zokszó nélkül , ma beraktam az új lapot és 4,1-4,2 körül karistol..
Amit megtaláltam Pbo limitek úgy lettek beállítva ahogy a másik lapon (100-70-100) illetve CO-30. C&Q off.
Na most meg bokszolni se boostol, ül 3,4 GHz en…[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
Bile Demon
őstag
válasz heavygrip #37081 üzenetére
"Emeltem egy kicsit a limiteken kiváncsiságból, mert korábban írták, hogy a TDC és EDC limit növelésével csökken a single core, nekem stagnál."
Single core nem tudom, miért kéne ettől romlania a sebességnek. Én nem tapasztaltam.
Inkább a multi core terhelésre kéne hatással lennie. Nagyobb teljesítmény és áram két okból okozhat teljesítményromlást:
-nagyobb áram (ha ténylegesen felveszi a proci magas terhelésnél) -> nagyobb fesz esés -> nagyobb különbség a kért és kapott között. Ezen LLC-vel lehet javítani.
-nagyobb teljesítmény -> magasabb hőmérséklet. 90 fok felett órajel limit (4600MHz 5700x procinál), de már 80 fok fölött is csökkentés figyelhető meg."Ennél a játéknál amúgy változó volt, gondolom a terhelés függvényében változik. 20-40mV között ugrált.
Vagy játékoknál nem mérvadó annyira ez kért és kapott közti különbség? Végülis 50mV alatt vagyok."
Terhelőáram függő a feszültségesés és a különbség. A max. 50mV nincsen kőbe vésve, de ott már érdemes figyelni a "Core effective clock"-ra, én úgy tapasztaltam, hogy 50mV fölött romlik.Az a jó, amikor multicore terhelés alatt megegyezik a "Frequency limit - global" és a "Core effecive clock".
Nálam pl EDC limit van, ez fogja meg 4750MHz-n, és az effektív órajel nem marad le ettől a limittől:Bruhe
-
Aby_2014
aktív tag
válasz Anaren91 #37082 üzenetére
Szia!
Nekem ugyan x570 Aorus Elite van, de gondolom hasonlóképp vannak a lehetőségek.
Én a PBO limitet motherboard-ra tettem 1x, scalar, CO -30, al, illetve LLC Normal, a többi auto, így szépen teszi a dolgát.BIOS frissítést csináltál?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Hoho
tag
Ez a Pro, de itt is úgy néz ki:
[ Szerkesztve ]
-
mmdms
addikt
válasz Anaren91 #37082 üzenetére
Tokmas lapom van de az uccso 2 biosal ugy hajlando csak elindulni a pbo, polo egy cmos utan, ha eloszor nyomok egy load default a biosba, mentem ujrainditom, utana pbo enabled, ment ujraindit, es utana tudom advancedre tenni. Ha nem ebbe a sorrendbe allitgatom, cmos utan egybol mindent is beallitok, vagy profilt toltok be nem megy a pbo. 5800x-el ezt nem csinalta.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37084 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást
Az a jó, amikor multicore terhelés alatt megegyezik a "Frequency limit - global" és a "Core effecive clock".
Most így nézegetve a képeket eddig minden CPU tesztnél egyezik. Pl. CB alatt 4450-4500 között ugrál a globális és az effektív órajel is.Egy hét teszt, aztán ha addig nem lesz problem akkor CO -20.
Az LLC-t még nem néztem,de ha több opció van akkor kezdetben elég eggyel fentebb pakolnom?
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Bile Demon
őstag
válasz heavygrip #37089 üzenetére
"Az LLC-t még nem néztem,de ha több opció van akkor kezdetben elég eggyel fentebb pakolnom? "
Igen, feltéve, ha tudod, hogy most hol áll. Nem tudom kijelzi e, hogy AUTO esetén mit használ. Ha nem tudni, akkor lehet próbálgatni.
Viszont elég akkor foglalkozni vele, ha elkezd elmaradni az effektív órajel a limithez képest.Bruhe
-
hokuszpk
nagyúr
skacok próbálta már valaki mondjuk 5800X -en a PBO -t 95 feletti TDC limittel ?
mi lehet az a szint, ami már egészségtelen ? ; valahogy nemtalálom a neten ; mindenhol 12 meg 16 magoson állítgatják magasabbra.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
heavygrip
aktív tag
válasz Bile Demon #37090 üzenetére
Rendben, köszönöm mester
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
virkir
veterán
-
hokuszpk
nagyúr
válasz virkir #37093 üzenetére
a hőmérséklet annyira nemzavar ; az adott példány 69 fokig megy cb 23 alatt ; az a problémám, hogy kapásból kiveri a 95 -ös TDC limitet ezért aztán valami 14600 pontot kap. ( CB 20 = 5400 az 5700G többet is tud ennél ) Ez a sajátom "betettem és" eredményeihez viszonyitva is kevés. Single rendbenvan a cucc, CB23 1610 körül hoz.
viszot a tdc limitet csak 65W -s procikon emelgettem eddig, annak birnia kellElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #37094 üzenetére
viszot a tdc limitet csak 65W -s procikon emelgettem eddig, annak birnia kell :D
6 magosaknál mennyivel szokták a 3 limitet túl tolni, ami mellett biztonságosan elmegy a processzor?They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
pandras83
senior tag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz pandras83 #37096 üzenetére
ez egy csaladon beluli jatekos masina ; megkert a tulaj, hogy ha lehet, akkor tegyuk picit simabba a jatekmeneteket. Mondjuk igazabol majd a 3070 -et kell szerintem picit megkergetni, de mivel a procit ugygondoltam, hogy kulonosebb utanaolvasas nelkul is ki tudom maxolni, ezert beleugrottam.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
gaben9569
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy most vettem egy
RX 6700 XT-t és hát a Ryzen 5 3600 as procim nem igazán tudja kihajtani.
Egy MSI B450-es chipsettel rendelkező lapban van, és nem tudom, hogy érdemes lenne-e egy 5000-es Ryzen 5 öt bele rakni, ami kihajta, vagy pedig inkább egy teljesen uj AM5 ös foglalattal rendelkező Proci, Lap, Memória kombót összerakni.
Mi a véleményetek? -
virkir
veterán
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz gaben9569 #37099 üzenetére
Annak még elégnek kell leni az RX 6700 XT-hez
Emelj a felbontáson ( ha kell vegyél nagyobb monitort ) dolgozzon meg a VGA a pénzéért
Példának a Metro Exodus Enhanced Edition képek CPU 5500 VGA 6700 XT Nitro
1080 p
Magas FPS elmegy textura
1440 p
Alacsony FPS álleesős textura[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
gaben9569
csendes tag
válasz Dragon3000 #37101 üzenetére
Csak Full HD-ban tolom, és 4.3 GHz en ketyeg nekem all Core on.
Újabb játkoknál látom pl. hogy nem használja ki teljesen a kártyát, 85-90% on megy csak. -
Brekkk
senior tag
Cinebench R15 alatt. Negatív offset mellett azonnal csökken a pontszám.
Nem sokkal. Olyan 40-50 ponttal.
A TDC igény 95 A helyett 90 környékére esik.
Elvileg ugyanannyi pontot kellene hozzon, mint csak sima CO melett csak kevesebb fogyasztással nem? Ha a 4300 Mhz-es órajel határt éri el.[ Szerkesztve ]
-
gaben9569
csendes tag
válasz Dragon3000 #37105 üzenetére
Sima 60Hz es monitor.
Igazából a jövőre nézve akarnék bele erősebb procit. Ki akaorm hozni az alaplapból a maximumot amit tudok, mielött lecserélem az egészet. -
pandras83
senior tag
-
hokuszpk
nagyúr
-
tusi_
addikt
válasz Brekkk #37112 üzenetére
Nalam - x470 chipset - a -30 co val olyan 4310 korul allnak a magok cb23 alatt es 14800 pont korul hoz.
Ha 120-80-120 Limiteket allitok be, nem sokat valtozik az eredmeny, bar igy kaptam a valaha volt legjobb pontokat, olyan 15200 korul.
Viszont 0.05 offset es -30 Co mellett tartja kokemenyen a 4400 feletti orajeleket, hidegben - 21 fokos lakas - akar majdnem a teszt vegeig is allcore.
Kb 2 honapja hasznalom igy, soha nem fagyott meg, nincs stutter es a legtobb jatekban 50 fok koruli a cpu egy Noctua nh d15s -el. (80 fps) A legmagasabb az a Horizon forbidden west atvezeto videoi alatt, akkor 63 fok, az vmi bug lehet.eat, sleep, play, replay
-
Brekkk
senior tag
Nekem 5950X-em van. -30 CO-val nálam 3900 Mhz körül van CB23 alatt.
De nálam belép a TDC korlát 95 A-en.
1 szálas teljesítményre 4300 Mhz-re boostol.
Nem is akarok magassabb 1 szálas órajelet.
A multicore meg erősen TDC limites
Preim 95 small FFT a gyári 2850 Mhz helyett 3000 Mhz fölé került. Negatív CO 30-al
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Óvodások homokozója
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Disney+
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MG5 menetpróba
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen