Új hozzászólás Aktív témák

• #37059 Bile Demon őstag Brekkk #37058

  Új Válasz 2024-05-08 21:22:47 #37059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz Brekkk #37058 üzenetére

  "... A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik."
  Ezek után én biztosan rápróbálnék egy pici pozitív offsetre is.

  Nem hinném, hogy a 0 az optimális, amikor -0.01-nél már "teljesítménycsökkenés történik".

  +0.01-nél mi lesz, növekedés? stagnálás? csökkenés?

  Egyébként én azt tapasztaltam, hogy PBO mellett az offsetnek semmi féle előnye nincs.
  Ha nem kapja meg a proci azt amit a VID-el kér, akkor pont annyival növeli az effektív VID-et, mint amit elvettél tőle az offsettel. Pluszba még az effektív órajelet is lecsökkenti (clock stretchinggel) arra az időre, amíg meg nem kapja, azt amit kért (zárt hurkú adaptív szabályzás van).

  Nekem úgy van belőve az LLC (LLC3), hogy all core terhelére a Vcore kb. megeggyezzem a VID-el. Alacsony (50mV alatti) drop legyen, tehát nem 0 drop a cél, mert az meg túllövést okoz terhelés megszűnéskor.
  Itt kb. 20-30mV-on belül marad, vagyis az effektív VID ennyivel nagyobb, mint a VID. Így nincs sok dolga az adaptív szabályzásnak. Az effektív órajel pedig annyi, mint, ami a szorzóból kiadódik.

  Bruhe

Új hozzászólás Aktív témák