- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #5 üzenetére
Nos nézőpont kérdése. Nem kell méregdrága lap, nem kell drága hűtő, nem kell bika táp. Még így is olcsóbb mint a másik oldal.
4xxes lapok is támogatva visszamenőleg!! Hol van ilyen odaát?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
gaborw
tag
válasz GIORGIONE76 #5 üzenetére
3800X-is 150 ezer környékén indult megjelenéskor. De ez vàrható volt. Nagyobb teljesítmény, nagyobb àr. Nem fogja ugyan annyiért adni, mint az elöző generàciót.
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #33 üzenetére
Simán el tudom képzelni...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
GFerr56
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #436 üzenetére
...javítottam. Én sem akarnám elkapkodni...ez az egy CCX-es "dög" nagyon ott van!
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
PuMbA
titán
válasz GIORGIONE76 #438 üzenetére
" nem hinném hogy hirtelen felértékelődne a maghasználat, szvsz ha a konzolátiratok miatt változni is fog, az még pár év ..."
A folyamat már elkezdődött Shadow of the Tomb Raidernél jelentősebb a különbség a 4 és 6 mag között (3300X vs 3600), valamint a Flight Simulator 2020 is durván akadozós 4 maggal nagyobb városokban és csak 6 magon kapsz folyamatos játékmenetet.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz GIORGIONE76 #449 üzenetére
nem mondtál ellent, ott a min fps-ed
nálam 3600 volt 5600xt-vel, 1440p-n
3600 4,2-n tudta úgy tartani, hogy az esetek 90-95%-ában nem esett be 60fps alá - nyilván megfelelő gpu beállítással -
ezért a vsynces 60hz monitoron rendkívül fluid' volt az egész, ez 1600af-fel 4ghz-en egy nagy t@kony volt, sűrűn leesett a min fps és szaggatott-rángatott pillanatokra, nyilván 0,1% low érték nagyon hitvány volt
ezt egy ilyen grafikon nem mutassa' ki, de a 28-as min. értékből azért látni valamit_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz GIORGIONE76 #451 üzenetére
az nálam megöli az élményt, de ez biztos egyénenként változó
nem akartam 144hz-et, de 60 legyen, és az stabil legyen, nekem ez maximálisan bejött
ac-vel nem is én játszottam, hanem azasszony', engem zavart hogy droppol, akad, mindent csinál, csak nem fluid', ezért vettem meg 1600af után dupla áron a 3600-ot, az megoldotta ( : és ugye nem is 1080p-ről volt szó, hanem 1440-ről natívan
3300x meg hogyne lenne jó, én azt mondtam, hogy sok játék kihasznál már több magot, és nem feltétlen látszik bencheken, de a játéknál lehet az másképp
egyébként én úgy vettem észre, ha tud a gpu a "kívánt" fps-nél 20-30%-kal többet, akkor is nagyon feljavul a 0,1% low érték, freesync nekem sehogy nem tetszett bárhogy állítottam
forzánál próbáltam ki 1440 manual ultrán mit kell levennem h átlag tudjon legalább 75-öt, szerencsére csak az élsimításból kellett egy kicsit, úgy már szinte röccmentes volt, de igazán fluid' akkor lett, mikor olyan beállítást kapott hogy 80-85 átlagot hozzonzsoltadam
0 referenciával rendelkező egyénnek mért kell előre utalni?
ha az utcán odamennék hozzád, hogy figyejjmán', van egy 2060s-em százé', add ide az árát és 10 perc múlva hozom, elküldenél a p_tsába'? hát nyilván el ( :
honnan tudod meg hogy csaló-e? azonnal kérd vissza a pénzt gondolom telefonon még nem is beszéltél vele - , a tranzakció már egyből teljesül, ha nincs nálad a zseton egy órán beül, akkor kb már nem is lesz
adhat hamis okmányokat, illetve hamisítani is lehet
nem feltétlen csaló, de egy életre tanuld meg, akinek nincs referenciája 1ft-ot nem utalsz neki, az aki itt van 10-20 éve és több száz pozitívja megint más kérdés_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MPowerPH
félisten
válasz GIORGIONE76 #690 üzenetére
Nalam a 9900K kupakjan 1 ev alatt akkora foltot csinalt, hogy csak foszlanyok maradtak a feliratbol. 4790K kupakjat szinten 1.5 ev alatt konkretan lenullazta.
Fel ev meg nem veszes. Lehet, ha fel ev utan ujra aplikalod, akkor hosszu tavon nem lesz olyan veszes.
Most az AMD -t szerintem 4-5 havonta ujrakenem, hatha igy jobb lesz.
Ryzennel egyebkent jobb a helyzet, Intelnel alt. a kupak kozepe korul tunt el minden, es ugye ott a FPO/BATCH is. AMD -nel nem.Fudi, mindenki azt csinal, es ugy, ahogy akarja. Nem az en penzemmel jatszik, szerencsere. De akkor nem panaszkodni a kiskerre, es kigyot-bekat kiabalni.
Elarulom, ha jol vezeted fol, akkor egy serult foglalatos(gorbult erintkezo) is gariztathato a gyartoval, mig a kisker mar a nagyker elott elhajt. Nem veletlen rakja bele a 'gonosz' gyarto a warranty papirocskat a dobozba.
Asus(tudom, sz@r Asus, csakazmsi,legjobbsupport,etc) nekem cserelt olyan lapot is.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz GIORGIONE76 #696 üzenetére
Kinek mi. Nekem kb. a 6 fokert ra van dobva egy viz tobb mint 200k -ert. Akkor hulye lennek eldobni meg 6 fokot egy jobb hovezeto anyaggal. Az nalam nem minimalis kategoria.
Felrakni nem egyszeru? Ugyan mar. Csak idoigenyes. Pasztazast konnyebb elrontani, mint ezt. Itt ha rossz, akkor azt latod, mert osszegyulik a folosleg...az mondjuk tud nem egeszseges lenni.
Aki ezt nem tudja felrakni, az a sima pasztazas is alt. rosszul csinalja, szoval jobb ha szakemberre bizza, es fizet erte.Mod: leirtam, mikor lehet gond. Olvassad el, de kiemelem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
válasz GIORGIONE76 #2372 üzenetére
Lehet.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Mumee
őstag
válasz GIORGIONE76 #2375 üzenetére
5 napot nem megvárni szerintem butaság, de ahogy jónak látod.
Több jut annak, aki AMD-t vesz. -
Danex
addikt
válasz GIORGIONE76 #2377 üzenetére
Pedig elvileg az új RTX-el (RT1.1) meglepetés eredmény várható az AMD-n Abu szerint...
-
Mumee
őstag
válasz GIORGIONE76 #2377 üzenetére
Nem volt RT hintés, hisz az a tesztprogramos pletyka egy augusztusi engineering sample-el készült. Ilyen távlatból az nem mérvadó, hisz augusztusban még nem is volt gyártásban a kártya, nem beszélve a hozzá való driverről.
Max arra volt jó, hogy RT-ben a 3070 biztosan megvan. Jobb lehet.A Tomb Raideres pletyka pedig igen erősnek mutatta az AMD RT-t, viszont az ugye csak RT Shadows. [link]
Az első kör biztos MSRP közelében volt (Nvidia is úgy volt), utána meg... kitudja...
[ Szerkesztve ]
-
_Horka_
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #2377 üzenetére
Nem tudom mit néztél, de ha figyelmesen elolvasod ezt a cikket, akkor szerintem át kellene gondolnod ezt a kérdést: [link]
Az RDNA2 egyelőre (!) nem rendelkezik a DLSS-hez hasonló cheat-el. Amit ugyan már beharangoztak, de még nincs kész (tesztelik). Azonban, ha megnézed a "pure" RT teljesítményét a két kártyának, én azt látom, hogy bizony jobb az RDNA2. Igaz, ez csak egy game. Ebből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de mégis több, mint a semmi. Mindenesetre, azt a következtetést semmiképpen, hogy rosszabb lenne RT gaming-re az AMD üdvöskéje. Még nem ...
Mi több, nagyon úgy tűnik, hogy 4k alatt RT-ben is jobbak lesznek a vörösek.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
gabo423
kezdő
válasz GIORGIONE76 #3295 üzenetére
Fail úgy tünik az msi afterburner okozza hogy a power limitet eltoltam 75% ra. Ha gamebol visszalepek böngeszöre akkor vége kék képernyő. Uj nv driver va, dduval letörölve az előző, legujabb afterburner ami támogatja már a beta az ampere karikat és mégis ez van.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #10705 üzenetére
Épp én is ezt írtam Neki priviben
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
válasz GIORGIONE76 #10709 üzenetére
A BIOS flash gomb az egyik legjobb elkepzelheto dolog... Mert minden nelkul is frissitheted a BIOS -t. Meg akkor is, ha valami elment sima flash -eles kozben. Igazi eletmento.
Inkabb olcsojanoskodas a gyartok reszerol, hogy nincs hatul kivezetese. Cserebe te magad megoldod, vagy meglevo gombbal, vagy veszel egyet, mert siman radugod a 2 pin -re.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #10709 üzenetére
Hát ezen valóban nem kellett volna spórolniuk, kb 1 dollár se lett volna... De azért szeressük így is
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
válasz GIORGIONE76 #10713 üzenetére
Nem feltetlen... Regi BIOS -t vissza flashelni pl. csak azzal lehet.
Don't Tread On Me
-
intuicio
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #10705 üzenetére
-
PuMbA
titán
válasz GIORGIONE76 #10815 üzenetére
Az én ventim is fele akkora, mint a D-15 mégis 15 fokkal alacsonyabb a hőmérsékletem 1000PRM-en - nálam 65 fok, nála 80 fok 5600X-et gyerekjáték hűteni, ha a házhűtés rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #10882 üzenetére
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #10886 üzenetére
Igen az IMC-je jól megy, igaz csak 4000/2000-igh próbáltam, ott a ram nem bírta (IMC simán vitte auto feszültségeken), és nem volt időm kitesztelni, hogy milyen időzítésekkel menne jól.
-
veterán
válasz GIORGIONE76 #10945 üzenetére
"én már így utólag látom ennek az AM4nek pozitívumát"
Legalább Te látod, sok kékbajszúnak mind a mai napig derogál ezt beismerni.
-
Solesz84
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #10962 üzenetére
Most XMP-el megy 3600-on Cl16-tal. Ertelek akkor utanna nezek. Igazabol csak az erdekelne h lenne-e elorelepes a 4 modullal?
Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
-
Solesz84
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #10963 üzenetére
Koszi a segitsegedet!
Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
-
M0ng00se
őstag
válasz GIORGIONE76 #10984 üzenetére
Ha így lenne örülnék neki, lehet kérek kölcsön havertól olyan adapter kártyát. Az 5000-res procikban elméletileg 24 pcie szál van, abból 16 megy a VGA-nak, 4 a dedikált M.2-nek és maradt így 4 szál. De gondolom hogy valamennyivel a délihíddal is kell kommunikálnia 😳 ezért nem vagyok 100%-ig biztos a dologban
V6
-
Raggie
őstag
válasz GIORGIONE76 #10992 üzenetére
B550 Unify-X lapnál detto. Nem nyílik meg egyáltalán a support fül...
Clint Eastwood FTW
-
Danex
addikt
válasz GIORGIONE76 #11059 üzenetére
Hát van ami nem bírja bármit is csinál vele az ember, nekem az jött be magas singlecore-hoz, hogy LLC a leggyengébb beállításra (így allcore alacsonyabb lesz a feszültség, miközben singlecore-t nem nagyon befolyásolja). Curve optimizernél negatív offset, ez megint kitapasztalós, a csillagozott magokra ne legyen agressziv a negatív offset.
CPU voltage offsettel meg lehet pluszba stabilizálni a singlecore-t (az LLC miatt az allcore kicsit kordában van tartva).
Így nekem sikerült az allcore-t 4750-70MHz-re felvinni, 1.3V alatti feszültséggel, a singlecore meg 4950Mhz <1.475V-al (itt 1.5ig jó az ember singlecore).
Viszont most full ecoban üzemel még a fabric is visszavéve mert fogyasztást csökkentünk. -
Danex
addikt
válasz GIORGIONE76 #11061 üzenetére
Én MB limittel kezdtem, az offsetet és a curve-t sajnos ki kell tapasztalni, el lehet kezdeni -5 a 2 fő magon és -15 a többire.
Megnézni CB20 alatt, milyen feszültségek vannak singlecore és allcore is, aztán innen lehet indulni. -
M0ng00se
őstag
válasz GIORGIONE76 #11059 üzenetére
Alaplapi limitek "motherboard" erteken vannak, +200mhz, scalar auto, cure auto (vagy kikapcsolva talan), dynamic cpu fesznek adtam -0,102V-ot, és a host clock 100mhz helyett 102.LLC nincs a bios beallitasok kozott. Amit eszrevettem viszont hogy a ram oc-t nem nagyon szereti a lap, vagy csak a proci imc, de 3200-nal nem jutottam feljebb stabilan...
V6
-
M0ng00se
őstag
válasz GIORGIONE76 #11067 üzenetére
Igen,de lehet hogy dynamic cpu offset a neve pontosan nem emlékszem.-0,102V van jelenleg beálltva, de tegyük hozzá, hogy itt az Y-cruncher kiáll hibára. Már 2 hete igy használom, nem volt fagyás vagy whea error.
Curve-öt nem álltottam, én nem vettem észre tőle gyorsulást.V6
-
Danex
addikt
válasz GIORGIONE76 #11064 üzenetére
Hát az utolsó néhány %-ért már eléggé meg kell rángatni a macska bajszát, ha valaki élvezi akkor rászánja az időt és lehet vele játszani, de ha belegondolunk 4850Mhz vs 4950MHz között sok szopás, de alig 2% különbség van ideális esetben is.
-
tag
válasz GIORGIONE76 #11059 üzenetére
Nálam az 1.1.8.0 vagy 1.1.9.0 agesát követően (Asus Tuf Gaming B550M Plus Wifi) szűnt meg a 200 feletti boost lehetősége. Az opció most is benne van a biosban és be tudok állítani +350MHz-t is, de hiába, mert csak +200-at enged a procinak, korábban ment +275 is.
-
tusi_
addikt
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #11211 üzenetére
Épített víz az más, ott megvan a 10-13 fok difi is 2ccdsnél, 1ccdnél nem tudom mennyi . Pláne ha valaki folyékony fémet mer használni. Csakhát ez alaphangon 200e huf...
Horka: linkeltem már, peace
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
_Horka_
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11246 üzenetére
Igen. Ez (is) igaz. Rengeteg teszt van a ventikről (itt egy példa: [link] ). Mondjuk a "zaj" vagy a "zajterhelés" mértékét és milyenségét sok minden más is befolyásolja a fordulatszámon kívül. Hol van a gép, milyen messze, milyen a gépház, mennyi venti van benne, hol vannak... stb. A ventiknek más-más "hangja" van fordulatszámtól függően. Van akit a magas frekvenciájú zaj zavar, van akit az alacsonyabb.
Saját tapsztalat, hogy dB értékek csak az egyik tényezői annak, mennyire zavar egy venti a gépedben...
Ha már az NF A15 és P12-es ventikről beszélünk akkor azt se felejtsük el, hogy nem ugyanaz a célja a ventiknek. A P12-esek magas statikus nyomásra készültek (2.2 mm H2O - [link] mellesleg, itt van némi egyéb infó is pl. a DH-15-el összevetve, persze tudom, hazudnak ), hogy a radiátoron át tudják nyomni a levegőt. Az NF A15-ösök (1.51 mm H2O) pedig nem.
Nem vagyok nagyon otthon a hangterhelés mérésében, de gyanítom, hogy egy 10dB zajforrás, meg egy 10 dB zajforrás összesített terhelése nem 20dB.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11254 üzenetére
True
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
GIORGIONE76
őstag
válasz GIORGIONE76 #11267 üzenetére
kijavítanám magam, csak sejtem, ....de látom hogy aidában 48x szorzó, csak abból gondoltam, hogy +150Mhz és CO esetén ugyanezt írta ki az aida memteszt...
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
sfknasty
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11267 üzenetére
Igen jól.Nem sokat vacakoltam vele.-25 az összes magnak és a vcore auto.Az LLC pedig LLC4
[ Szerkesztve ]
-
sfknasty
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11274 üzenetére
Offsetet nem állítottam, scalar pedig 150.De visszarakom majd azt a beta biost,ahol még a scalar és a boost is ment +200 fölött.Azzal a beta biossal Megvolt 1-2 magon a 4900-5000Mhz,all core 4750 boost.Csak kikerült a gépemből a régi hűtés és jelenleg a gyárit használom,amíg az épített víz el nem készül.Addig nem feszegetem.A PPT,EDC,TDC is vissza van fogva.
-
sfknasty
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11274 üzenetére
A CO beállításaid lehet,hogy a silicon miatt nem működnek.Lehetséges,hogy ennyi van a procidban.Próbáltad már,hogy nem offseteled,nem adsz neki +boost clockot és csak a CO-t állítod?Ugy sem működik?
-
sfknasty
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11279 üzenetére
Ha jól emlékszem akkor az AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch C
Nekem a legújabb AGESA nem oldotta meg az usb eszköz eldobálós hibát.Időnként még most is eldobálja és a ramjaim ismax 3800Mhz mennek max ezzel a konfiggal.Úgyhogy megy majd vissza a régi bios.Az érdekesség amit már máskor is írtam,hogy a 70K-val olcsóbb x570 Gaming Edge lapban,ugyanezzel a procival ment 3933Mhz-et is.Akkor sanszos,hogy ennyi van a procidban.Nekem all core 4800Mhz is megvan 1.275v fix fesszel.4850Mhz-hez már 1.365v-kell,de azt eddig nem tudtam lehűteni.
[ Szerkesztve ]
-
_Horka_
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11279 üzenetére
Egy picit bonyolult a téma. A gond az, hogy minden is változtatja a proci feszültségét. A CO sem más, mint a Vcore manipulásárása szolgáló beállítás, ami csökkenti/vagy növeli a Vcore-t a beállított érték és (!) a terhelés függvényében. Nagyon sok időt elszöszmötöltem én is vele.
Próbáld meg alapbeállításon használni a procit (nincs offset, nincs PBO) úgy, hogy az LLC-t rakd a leglaposabb görbére (minél kisebb legyen a feszültségesés terhelés alatt). Aztán kezdj neki a CO negatív 20-al minden magon. Pörgess le egy CB20 multicore-t, ha minden ok, kezd el növelni a negatív CO értékét egyesével DE csak a legjobb magokon. CB20 singlecore, ha minden ok, addig csökkentsd, ameddig minden ok, nem fagy. Ha fagy, eggyel vissza. Majd mehet a multicore teszt és a rosszabb magok CO beállítása ugyanígy.
Na ezek után mehet a PBO emelgetése 50Mhz-es lépésekben és a CB20 tesztek hasonlóképpen. Ha kifagy a singlecore teszt, akkor a legjobb magokon csökkented a negatív CO értékét, ameddig hiba nélkül le nem fut. Majd ezt eljátszod a multicore teszt/rosszabb magok esetében is.
Na ha minden megvan, akkor meglesz a legjobb CO értéked az adott PBO-hoz.
A feketeleves, hogy ha offseteled a Vcore-t, akkor ugye, lehet tesztelni újra. Ha a PBO engedélyezése emelei a Vcore-t (mint pl. az MSI esetében), akkor is... szóval, vicces kis játék a CO-zás...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
sfknasty
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11284 üzenetére
Azt hiszem,hogy x570 esetében benne van a resize bar.Bár én nem használom.Vega 56-os kártyám van és a legtöbb játék esetében csak romlik a teljesítmény a resize barral vega esetében.
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz GIORGIONE76 #11294 üzenetére
Egyelőre a GDM offot nem igen kedveli...
Mpower: köszi, akkor az 1T lesz a baja.
Szerk: Igen, 2T-be jó.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
sfknasty
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #11333 üzenetére
Igen létezik.Általában akkor csinálják,ha az adott bios végleges verziót kap,vagy hiba javítanak valamit és a régit törlik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fogyjunk le!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Ryzen 9 5950X
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest