- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Robi_73 #15878 üzenetére
Igen.
Azt találtam ki, hogy holnap beviszem a kiskerbe, hogy elállok a vásárlástól... de kéne nekem a gép nézzék meg hátha vmit én rontottam el, hogy ha működik, beviszem a ram+táp+vgat is kifizetem az összerakás díját és marad. Meglátjuk.
más: Én spec szeretem a gigát. Az eladások 80% giga volt és nagyon kevés garos problémánk volt, akkor is gyorsan cserélték. asust sokan kértek ott volt egy olyan anomális széria amikor asus lap nem ment jópár asus vgaval. Ha gigaba raktuk gond nélkül és asus lapba is ment bármilyen nem asus vga. MSIt nehéz volt garoztatni nem eröltettük még asrockot is többre tartottuk. De ez nagyon régen volt, asrockból emlékszem sok dual satat szereltem... uhh az se tegnap volt.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
fudi2002
veterán
válasz Robi_73 #16263 üzenetére
Már ne haragudj meg, de ha nem értesz hozzá ne próbálj segíteni.
Dualhoz nincs köze, hogy a bugyuta lap nem kezeli normálisan az xmp profilt. Uncorera van kapcsoló, 1:1re rakható 1900ig kb ha a proci tudja. Vsoc és vddg kitesztelése mellett..Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Robi_73 #22588 üzenetére
Oké, de ha mást teszel rá, annak plusz ára van, rögtön más az ár/érték..a linkelt tesztben szereplő 207XT is ékes példa rá, +10dB mellett +5⁰C nem nagy deal, ha meg melléveszem a gagyi szereléket és az offset hiányában takart DIMMeket, kibukik, valójában nem véletlenül drágábbak a top tier megoldások..
-
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Robi_73 #27302 üzenetére
Elkezdtem kisérletezni a WIN 10 energiasémáival
Tehát ha energiatakarékos módban van a min proci freki 2350 MHz és a CPU-Z pontszám 3537Ha kiegyensúlyozott akkor a min proci freki 3200 MHz a CPU-Z pontszám 4777
Ha teljesítméncentrikus akkor a min proci freki 3560 MHz és a CPU-Z pontszám 4778
Tehát a WINDOWS komolyan belekavar a CPU órajeleibe !
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Robi_73 #27311 üzenetére
Én is BIOS-ban piszkálom , probáltam a Ryzen mestert de gyakorlatilag semmit sem csinált
Megvettem a Hydra pro 13A-t de megőrjít hogy a teszteken 4800 MHz-en tekeri a procit és közli hogy 4200 MHz 1,225v-on lessz a legjobbEzért belőttem a PBO -15 -20 ( tuti ami ziher )
Mááás !!!
Ezekkel szerintetek érdemes szórakozni ? Megőrjít hogy ha manuál álítom be a szorzót és offset a CPU VID-et se a frekit se a feszt nem veszi vissza , lehet ezzel valamit kezdeni ?
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
válasz Robi_73 #28425 üzenetére
+ #28426Joachim21 Köszönöm a figyelmeztetéseket, ezekkel nagyjából tisztában vagyok.
De azért felkentem, és OCCT CPU AVX2 Extreme teszt alatt kicsit hidegebb lett a CPU.
Mondjuk valószínűleg azzal még többet nyertem volna még LM nélkül is, ha lepolírozom az IHS-t, mert mikor szétszedtem, akkor látszott az IHS egyik sarka környékén egy durván 10-15 mm^2 "felfényesedett" felület, aminek megvolt az elhalványult tükörképe a hűtőblokk alján. Vagyis "selejtes" 5800X-et kaptam, amin nem elég sík az IHS, így nem csoda, hogy elég rosszul hűti a drága vízhűtés is (illetve nem szép dolog, hogy megcsúnyult picit a blokk alja).
De ha lepolírozom a kupakról a nikkelt, akkor is ugrik a garancia, illetve alkudni fognak majd az árából, mikor egyszer eladásra kerül, ugyanakkor utána rézre már még neccesebb felkenni az LM-et,. mint a nikkeles bevonatra (pedig lehet, hogy azt kéne, mert pár fok itt nem fogja nekem megváltani a világot annyira, hogy a PBO-t 4800+ all-core OC-re cseréljem ).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
V!ck
aktív tag
válasz Robi_73 #30303 üzenetére
"A mínuszos CO beállítások eredménye az alacsonyabb hőmérséklet, fogyasztás és a magasabb órajel"
Ahogy írtam, csak kísérletezés volt, mert a -30 CO sok volt neki ha üresjáratban vagy nagyon langyos dolgokat kellett csinálnia. Böngésző megnyitása, Total Commander, ilyenek. Ilyenkor ugye pillanatokra 4950MHz a boost, arra gondoltam ezt nem bírja, így limitáltam 4800MHz-re próbaképp. Bejött.
Ja, és a hőmérséklet is alacsonyabb lett 1-2 magos terhelésnél, illetve nem voltak hirtelen kiugrások amikor épp boostolt mint az ökör, és nem pörgött fel állandóan a 120-as AIO-n a venti pl youtube-on való görgetés közben, ami az agyamra ment (főleg a nyári kánikulában).
Ismétlem, ez kísérletezgetés volt, és már nem is aktuális, mert 240-es AIO-ra váltottam.
All core terhelésen, pl Cinebench, vagy Handbrake-kel való konvertálás alatt, meg egyébként sem megy 4800MHz közelében sem, tehát mindegy, hogy 4950 vagy 4800 max boost van beállítva.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
BeZol
őstag
válasz Robi_73 #31864 üzenetére
Ha gyári állapotra rakom a procit, akkor 1,45V-ot is kap, igaz nem fogyaszt sokat, de nekem ez nem szimpi.
Hogyan lehetne úgy bekorlátozni a procit, hogy 1V @4GHz-en legyen ha 100% terhelést kap (így használom évek óta), de idle ne fogyasszon energiatakarékos séma esetén sem 43W körül, hanem legyen 25W alatt?
[ Szerkesztve ]
-
Sir Default
csendes tag
válasz Robi_73 #31956 üzenetére
Köszönöm, mivel többen írtok, a para-poszthoz képest egyelőre csak annyit próbáltam ki hogy +0.01250V offset van a CPU Voltage-en és működni látszik minden Auto-n megint (Fmax enhancer off) egyelőre, ahogy eddig egyáltalán nem. Most játszottam is próbából. A RAM 3600-on ment az eddig stabilnak tűnő, mindenhol disabled PBO állapot mellett is, amikor nagyon nem ment az elején még 3801 BIOS-sal, aztán 4501-gyel minden auto de offset nélkül, akkor segített időt nyerni a 2400-3000 default de leginkább a 2400. Gondolod RAM és nem CPU power probléma? Az FCLK-t 1800-ra raktam manuálisan a 3600hoz. Chipset driverből az 5.08.02.027 van fenn. A DOCP-be nem nyúltam pluszban.
Mivel lehetne memória ügyben kiugrasztani a hibázást? Idle-ben térdelt le mindig, vagy max. "chrome/taskmgr/logviewer indul" terhelésen.
A képek: -
R3laX
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen