-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gulupeti
senior tag
B350-be akkor vegyem a Ryzen 5 5500-at?
Volt pár hete egy videókártya csere, aztán az 1600X-et gondoltam kicserélni egy 3600(X)-re, de miután ma megláttam, hogy a 350-es lapok is megkapták a Zen3-hoz a támogatást, gondolkodóba estem. 45 körül venni egy 3600-ast, amelyekre már csak elvétve van garancia vagy 51-52-ért Alzáról a 3 ezres kuponnal egy 5500-as, 3 év garival. A teljesítmény ugyanaz, ha nem jobb.
Bár aprón van 5600X eladó, az is csábító. , mondjuk nem tudom kihasználnám-e.. Tv-n játszom, kontrollerrel, 60 képkocka nekem teljesen megfelelő, annyi meg kb. akármelyik procival megvan. -
gulupeti
senior tag
válasz gulupeti #22218 üzenetére
Közben ezt olvastam az egyik weboldalon az 5500-as procival kapcsolatban:
Integrált PCI Express sávok: x20 (x12 a GPU számára + x4 az SSD számára + x4 a chipkészlet számára)
A 6700XT akkor nem tud pcie3 x16 módban menni? Ryzen 1600x is 24 sávot tud kezelni, furcsa lenne ha ebben meg visszalépés lenne.
Olyan jó, hogy ezeket az apróbetűs részeket sehol sem verik nagy dobra és állandóan nyomozgatni kell.Amd oldalán ez szerepel: Native PCIe® Lanes (Total/Usable)24/20
[ Szerkesztve ]
-
gulupeti
senior tag
A gond az, hogy előbb megrendeltem.
Teszteket néztem egy csomót, amit linkeltél, abban a 3600-zal kb. egyforma, másik tesztekben viszont jobban teljesít, még a 3600X-nél is. 1440p-re 60 fps-re szerintem teljesen megfelelő lenne. Nincs szükségem erősebb procira és a 3 év garancia azért számít, viszont ha még pcie3X16-ban sem megy, az már lehet gáz. -
gulupeti
senior tag
Köszi a választ mindenkinek! Akkor megnyugodtam, előbb mondjuk volt kis para, hogy pont rendelés után futok bele egy ilyen kétes infóba.
-
gulupeti
senior tag
válasz Speed® #22246 üzenetére
52.790 Ft-ért rendeltem meg kuponnal Alzából, szállítással együtt, 3 év garival. Szerintem nem olyan rossz vétel ez így. Láttam azt a hirdetést, nincs rá garancia. IGP-re egyáltalán nincs szükségem. 1440p felhasználás esetén akkora lenne a különbség? Tesztek alapján nekem nem tűnt úgy.
-
gulupeti
senior tag
Délután meg is érkezett a kis Ryzen ötezeöccá, bele is pattintottam a gépbe, gond nélkül elindult az Asus B350-F-ben, a pcie lanek is megvannak. Jóval pörgősebbnek tűnik vele a rendszer, néhány tesztet futtattam csupán, valamint a Cyberpunkot próbáltam ki. Hőfokok és fogyasztás igen alacsonynak mondható. Windowsban 37-40 fok körül, 15 perces Aida stressz teszt alatt 70 foknál tovább nem melegedett egy Brocken3 alatt. Biosban jóval több beállítási lehetőség lett, aminek a túlnyomó részéről egyelőre fogalmam sincs, hogy mi.
Az mitől lehet, hogy míg az AMD Adrenalinban azt látom a CPU órajelnél Windows alatt, hogy 0,3-0,5-0,7 Ghz körül ingadozik, addig a CPUZ-ben vagy HWinfoban 2,3 Ghz-nél sosem láttam kevesebbet? Melyiknek higgyek?
-
gulupeti
senior tag
-
gulupeti
senior tag
Találtam a Redditen egy PBO gyorstalpalót, overclock beállítási útmutatót. Próbálok képbe kerülni a zen3 mélylélektanával. Egyelőre az nem tiszta, hogy mit érek el ezekkel a beállításokkal? A 200 mhz-es boost overdrive jelenleg is be van állítva, azt gond nélkül tudja a proci, bár szerintem jócskán megküldi feszültséggel, állítottam be -0,025V offsetet, a 4450mhz-et így is elérte.
Optimalizálni tudom a feszültségeket és ezen beállítások segítségével több mag is fel tud esetleg boostolni a cél sebességre? vagy magasabbra is?
-
gulupeti
senior tag
válasz Beretvás #22348 üzenetére
Ez engem is érdekelne, pont ilyen ramokat használok, még az 1600X mellé vettem őket.
Procicsere után egyébként szimplán átkattintottam a memory frequencyt 3200-ra és csodák csodája működik. Kicsit nyomja is a lelkem, hogy több mint 3 éven át ez a hatalmas teljesítménytöbblet csak ott pangott kiaknázatlanul.
A tRC értéke változott meg 56-ról 76-ra. Némi növekedést látni a memória sebességekben, de a Cache-ek írási és olvasási sebessége is bizonyára ennek hatására csökkent.
-
gulupeti
senior tag
Ez a Curve Optimizer elképesztő jó cucc , kár lett volna nem kipróbálni.
All Core -22 beállításra lőttem be Ryzen Master tesztje alapján, jobbak az eredmények, sokkal kevesebb feszültséget kér a proci, mostmár elégedett vagyok.
Aida Cache & Memory Benchmarknak mennyire lehet hinni? 2-3 egymást követő mérés alkalmával van, hogy ilyen 10-20 ezer pontnyi különbségek vannak a memória sebességekben. Mintha valamelyiket mindig rosszul mérné.
-
gulupeti
senior tag
válasz Lendova #22389 üzenetére
köszi! hát ez nekem kínai egy kicsit így elsőre, örülök, hogy eddig eljutottam, de idővel lehet ki fogom próbálni. 14-16 óra, nem bíztad a véletlenre.
1,295-1,315 core voltage környéke az már sok pbo all core terhelés alatt? Mindegyik mag azonos sebességen ment. +200 mhz boost be van kapcsolva, így csináltam meg a curve optimizert Ryzen masterben.
Idleben Windows alatt 1,263-1,289 volt körül látom, tehát alacsonyabb a fesz, mint terhelve, ennek nem fordítva kellene lennie? Ha az összes mag terhelve van, akkor beesik a feszültség, nem? Nálam viszont kicsit magasabb.
-
-
gulupeti
senior tag
Én is ilyen procira váltottam 1600X-ről, és ahogy olvastam az 5500-as még a hűvösebb zen3-asok közé tartozik. Nálam win alatt 38-42 fok, játék alatt 55-65 fok, játéktól függően, stressz teszt alatt melegedett el 70-71 fok környékére, egy Brocken 3 alatt. Ilyen venti felpörgéssel én egyáltalán nem találkoztam.
A fogyasztásán viszont továbbra is ledöbbenek, tegnap pl. 1 órányi Mad Max után Hwinfo szerint átlagosan 15 wattot kajált be, Cyberpunk alatt kb. 35 Watt, míg az 1600X-nek ehhez 85-95 Wattra volt szüksége. -
gulupeti
senior tag
válasz RetepNyaraB #22453 üzenetére
Viszont cserébe igen jól néz ki, néhány játékot próbáltam a CP után, de mindig az az érzés jött rám, hogy ez bizony csúnya.
-
gulupeti
senior tag
5700x egyre jobban piszkálja a fantáziámat, korábban is piszkálta már, de így, hogy meg lehet venni 90k környékén, még inkább késztetést érzek arra, hogy ez bizony kell. Néhány hónapja vettem az 5500-ast, 1440p-ben játszom, már amikor van ilyen. Most megint cseréljek procit? Lesz ez még olcsóbb szerintetek?
-
gulupeti
senior tag
Bestmarktnál elég jó akciós lett az 5700X, már már hihetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
gulupeti
senior tag
válasz FireFox1996 #27346 üzenetére
Én az 5700X-et venném a 32 mb L3 cache miatt, főleg ha videókártyát is tervezel cserélni a későbbiekben. Ha nem, akkor mindegy véleményem szerint. Már a 2700X sem hagyott semmit abban a kártyában.
5700X ára vissza is ugrott 76-ról 80k-ra, túl szép volt, hogy igaz legyen.
[ Szerkesztve ]
-
gulupeti
senior tag
Csak nem bírtam magammal, így hosszú vajúdás után végül rendeltem egy 5700X-et. Igen jó darabnak tűnik az 5500-hoz képest, no, nem mintha azzal is bármi bajom lett volna. CO all core -29-es beállítás, szépek az eredmények, nekem legalábbis tetszik. Jóval karcsúbb voltokkal beéri, mint a kis 5500-as és még hűvösebb is annál.
PPT, TDC, EDC mind gyári értéken. Nem is tudom, hogy érdemes-e ezt tovább piszkálni. Talán egy gyorsabb memória még nem árthat.
-
gulupeti
senior tag
Tegnap este Epicről telepítettem a Death Strandinget, telepítés közben kb. egy másodperce megfagyott a kép, amit picit furcsállottam, de különösebben nem foglalkoztam vele. Majd ezután kis Cyberpunk következett, miután a Windowsba visszatérbe észleltem a HWInfoban egy bejegyzést: CPU TLB Errors: 2, pirossal.
Túl sok infot nem találok róla a neten, itt sem. Ez lehet amiatt, hogy a Ryzen Master által ajánlott -29-es CO-es kitesztelés miatt túl vissza lett véve a feszültség? Vagy valami tényleges hardverhibára utalhat esetleg? Visszaállítottam BIOSban a CO-t -25-re, így még a memóriaolvasási, késleltetési értékeim is jobbak lettek valamennyivel. -
gulupeti
senior tag
Nagyon nem CO-zgattam, csak egyszer végigtoltam a Ryzen Mastert, ezt mindenképpen meg akartam csinálni, mert a Ryzen 5500 hőmérsékletére igen jó hatással volt anno.
#28044nyul105
Én a tegnapi képmegfagyásos anomálián kívül más problémát nem tapasztaltam, játék közben sem. 12 órás stressztesztet természetesen nem csináltam. Csak a CO-t, minden más gyárin. All Core 4,4ghz-re boostolt így, 1 szálon pedig 4,85ghz. Majd megnézem per core-ra is, hogy úgy mit mutat. -
gulupeti
senior tag
Én nem lelkesedtem, csupán bíztam a Ryzen Masterben. És ahogy fentebb is írtam, semmiféle nagy instabilitást nem tapasztaltam. Mondjuk a Ryzen 5500-nál -25 CO-t hozott anno és az tényleg nem volt jó, egyből elhasalt sztresszteszten. -22 All Core viszont több mint fél éven át használtam, mindenféle probléma nélkül.
Most fut a Per Core teszt, kíváncsi leszek a végére az 5700X esetében. -
gulupeti
senior tag
válasz nyul105 #28060 üzenetére
Rendben, már lenn a progi, vannak valami javasolt beállítások vagy csak hadd menjen? Amíg nem hibázik. 30 percet indítottam, ez kevés?
Most nézem, hogy -25-ös AC CO-val már 4,65ghz-ig boostol összes magon HWInfo szerint, míg AC -29-es beállítással ez "csupán" 4,4 ghz volt. És a limitek még mindig gyári értéken vannak. Egyre jobban tetszik ez a processzor.
[ Szerkesztve ]
-
gulupeti
senior tag
válasz nyul105 #28066 üzenetére
Érdemes fentebb állítani a PPT-t, meg az EDC-t, ha így is szépen megy? Innen még van tovább? Ha ez így stabil, ezzel több, mint elégedett vagyok. Inkább ezt tesztelgetem még, ezzel a baráti fogyasztással. Ahogy láttam itt a fórumon néhány eredményt, mondjuk CB23-at, tény, hogy multiban több a pont, mint nekem volt, de a +10-12%-os teljesítménytöbblethez + 60%-os fogyasztás társult. Az azért brutál.
-
gulupeti
senior tag
Tegnap még tesztelgettem kicsit, különböző tesztprogramokkal, nem túl hosszú időkre, de hibát nem tapasztaltam egyiknél sem.
Az viszont észrevettem, hogy ez az AllCore Boost dolog azért nagyban függ a tesztprogram fajtájától, az abban beállított terhelés mértékétől. Nem tudom mi erre az ökölszabály és mi az általánosan elfogadott progi, amivel vizsgálni szokták az AC Boostot, de az AC -25 CO beállítással a következő sebességi értékeket láttam multicore terhelésnél.
CB23: 4 ghz
Aida stressz teszt: 4,4 ghz
OCCT alapbeállításon: 4,6 ghz, míg extreme terhelésre rakva 3,8 ghz, ugyanez igaz a
Prime95-re is, small FFT esetében csupán 3,7 ghz az összes magon.[ Szerkesztve ]
-
gulupeti
senior tag
válasz heavygrip #28256 üzenetére
Amikor bekapcsoltam a Resize Bart a B350-es alaplapon (fél év után tűnt fel a bios jobb felső sarkában, hogy ezen is be lehet , meg ez lényegében ugyanaz, mint a SAM), akkor Cyberpunk alatt a kis Ryzen 5500-zal is 60-80, akár 90%-os CPU terhelést láttam. E nélkül is 50-60% volt egyes részeken. Szóval én is inkább az 5600/5700X-et javasolnám az időtállóság miatt.
Bár hozzáteszem azt is, hogy a Cyberpunk esetében az 5700X sem húzott ki a sz@rból 6700XT mellett, CPU terhelés jóval alacsonyabb, de nem lett 15 fps-sel több, minimum fps-ek valamivel jobbak lettek és simább lett az egész, mondjuk én 1440p-ben játszom. -
gulupeti
senior tag
válasz heavygrip #28265 üzenetére
Minden simán ment, gond nélkül, az 1600X után járt már a lapban Ryzen 5500, Athlon 3000G és most az 5700X, egyikkel sem volt gond. Gigabyte lapokat annyira nem ismerem, nekem Asus van, én úgy csináltam, hogy letöltöttem a szükséges biost, kicsomagoltam, pendrivera raktam és a BIOS-on belüli opcióval raktam fel. Bizonyára Gigabyteon is van ilyen lehetőség, én inkább ezt javasolnám, mint oprendszeren belül, de majd a hozzáértők kijavítanak.
-
gulupeti
senior tag
Kicseréltem a 3000-es G.Skill kitet egy 3600-as Corsairre, jól látom, hogy az XMP profil beállítása ez esetben automatikusan feltolta a SOC Voltage-t 1,1-re? A G.Skill mellett mintha 1,0 Voltot láttam volna korábban. Nem sok az 1,1?
-
gulupeti
senior tag
válasz jokeph #28291 üzenetére
Köszi, akkor hagyom egyelőre így. Az XMP ezen kívül elállítgat még valamit, ha nagyobb sebességű ramot használunk? Számomra ez is újdonság volt, hogy a SOC voltaget megemeli. A kiten egyébként Nanya chipek vannak. Nanya A-die. Ahogy este kicsit körbenéztem, úgy láttam, hogy ezek nem túl elterjedtek.
-
gulupeti
senior tag
Itt vettem az aprón egyébként, nem tudtam, hogy kuriózumnak számít. Ezt a rev. számot hol találom? A ram cimkéjén van egy verziószám: 8.35, ez az? Gyártási dátumot és sorozatszámot sem tud kiolvasni belőle egyik progi sem.
XMP profilt belőttem tegnap este, ennyire volt időm egyelőre. Sokkal nem lettek gyorsabbak a memóriaműveletek a 3000-es G.Skillhez képest, amelyeket 3200mhz-en használtam.
-
gulupeti
senior tag
Köszi, hétvégén ha lesz időm, megpróbálok többet foglalkozni vele. Első körben az előbb csupán egy jó CMOS resetig sikerült eljutni. Ha memóriatuningra szánja magát az ember a gépház oldalát nagyon nem kell visszarakni. Korábban is ez tántorított el ettől. Még jó, hogy volt elmentett profil a biosban.
A Zen Timings képed jobb oldalán lévő feszültség értékeket kell, hogy piszkáljam? XMP miatt nálam ezek jóval magasabban vannak. A finomhangolást az első 4 értékkel elég kezdeni és ha az jó, úgy a többit?
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen