- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Milyen routert?
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Mesterséges intelligencia topik
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
Ezekre azért érdemes odafigyelni, attól függően, hogy ki mennyi NVME SSD-t szeretne a gépébe:
**When M.2_3 is occupied with an SSD device, PCIEX16_1 will run x8 only.
X670E-E esetében is előfordul ilyesmi, legalábbis az X670E-E esetén (ott több az 5.0 slot, mint az X670E-F-en, viszont utóbbinál nincsenek ilyen limitációk).
És sok esetben a tech specsnél nem is látszik, csak a manualban.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Sasa 111 #6777 üzenetére
Elvesztetted a fókuszt az egész ajánlás témakörben...
TechN7ne nagyúr írta valahol, valakinek, hogy az ASRock deszkákat felejcs el nagy ívben."Full gyagyi deszkákat gyártanak a megmaradt hulladék lerakó alkatrészekből."
Ez megfelel a valóságnak manapság is?Ha valaki ilyen indokot ír le minden féle alátámasztás nélkül, és hiszel neki, már bocsánat, de a hiba valahol benned van...
Egyszerűen rakd ignore listára a mélyen tisztelt TechN7 felhasználót.
Miután a moderáció olyan a PH!-n, amilyen, ez az egy mód van erre. Sok "szakértő" van sajnos, akik érdemleges információk nélkül írnak le csacskaságokat. Eleve ha valaki olyat ír, hogy AsRock nem, ASUS nem, GigaByte nem, stb., az már gyanús, hiszen adott gyártón belül is vannak különböző szintek. Az AsRock Taichi deszkákról például ritkán olvasni rosszat...Tehát a felsorolt ASUS ROG Strix X670E-A;F;E Gaming lapok jó vételnek számítanak, nem merült fel velük probléma eddigi tapasztalatok szerint?
És ha lejjebb adom az igényeket az ASRock X670E Steel Legend deszka is ajánlott vétel?A B650E / X670E felhozatalban nem nagyon lehet olyat mondani, hogy ezt ne vedd meg, ha a szolgáltatások terén amúgy kielégíti az igényedet.
Vannak előnyök és hátrányok, ott van az összefoglalóban leírva, van link egy AM5 alaplap-összegző táblázathoz, amiben minden is ott van.A leírtak alapján akár egy AsRock B650E Steel Legend is elég lehet, SPDIF optikai kimenet van rajta. Annyi, hogy ott nincs 2x 5.0-ás M.2 SSD csati.
Ha meg kell a 2x 5.0-ás SSD csati, akkor ASUS ROG Strix X670E-A.
Az újabb chipset időtállóbbnak tűnik és legalább 5-7 évre előre tervezek.
Ha még azt sem tudod helyre rakni, hogy mi a különbség a B650E és X670E között, és csak azért szeretnél X670E-t, mert szerinted "időtállóbb", akkor alapvető problémák vannak a tudásanyaggal.
Olvasd el az összefoglalót légy szíves. Ezért készült...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
X670E Chipset-es deszkák közül akkor most mi az ajánlott?
Amelyik tetszik neked az igényeid listája alapján.Ahogy olvasom az Asus nem áll olyan fényesen a bios miatt...
Mi az, hogy "nem áll olyan fényesen"? Ez nem érv, nincs tény mögötte.
Az összes ASUS UEFI ugyanarra az alapra épül, csak részletekben és szolgáltatásokban vannak kisebb eltérések. A B650E-E esetén számomra a legnagyobb hiba, hogy a menüben ESC-el nem tudok visszafele lépkedni...Ami a lényeg, hogy legyen legalább 4db M2 nvme csati amiből legalább az egyik tudja a Pci-e 5.0-t, a GPU Pci-e 5.0 mellett is teljes értékűen és ezeken felül ha jó a hangkártya és VRM is előny. Biztosan fogom húzni a ram-ot és a cpu-t is.
Akkor ez alapján alapból kiesnek azok a lapok, amik az M.2 csati terén ütik a VGA csatit, vagy egymást. A kinézett két lap más szempontból amúgy oké, de például az MSI-n hátul is van ClearCMOS gomb, ami tuningnál előny (nem kell szétbontani a gépet, ha például valamiért belefagy indulásba a rendszer).
Milyen CPU-t akarsz belerakni? A 7800X3D-t például nem nagyon fogod tudni tuningolni, van a negatív PBO CO és esetleg az eCLK tuning (ami például az ASUS-nál X670E-A-tól felfele ott van, máshol nem tudom).OFF: Ha lenne jó hangkártya a lapon, akkor a dedikáltat megy fel apróra.
Attól függ mit hajtasz meg vele, kb. a középszinttől felfele szerintem teljesen vállalhatóak. Nálam az ASUS B650E-E esetén az ALC4080 most 3x analóg Jack csatival megy AV erősítőbe, és számomra is meglepő módon tökéletesen szól (eddig HDMI-n ment át a hang). Ha digitális kimenetre (HDMI, optikai) kötsz rá végerősítőt, akkor kb. tök mindegy a hangkártya (eleve HDMI esetén nem is az alaplapi hangkártya a forrás). Fejhallgató terén viszont kérdéses lehet már a dolog, ha valami izmosabb fejhallgatót akarsz rákötni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
Annyit azért még hozzátennék hogy fejhallgató esetén érdemes az alaplapi header-ről meghajtani a fejhallgatót mert általában az audio chipeknek erre van bedrótozva a kondenzátor nélküli kimenete, és ha van műveleti erősítő a lapon akkor az általában ide van bekötve nem a hátlapi kimenetre ami csak egy sima vonalszintű kimenet...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
tomgabor
senior tag
válasz Sasa 111 #6787 üzenetére
Asrock redditen azt mondják hogy a PCIe clip gyenge. [link] Én megkérdeztem Alzát, Aquát, Ipont és Oázist, azt mondták hogy ha az letört akkor megszünt a garancia a lapra.
Asus B650e-e amit ajánlanak azon elvileg több USB port nem működik, legalábbis a Rog forumon azt írják.
-
Topikgazda
-
X2N
senior tag
Persze h megszűnik a gari, nem rendeltetésszerű használatból eredően törik le, ha nem oldod ki és kiszeded erővel a 1,5-2kilós gpu-t az a műanyag darab le fog törni, ég akkor is ha látszólag önkioldós... Meg amúgy is milyen alapon van számonkérve az Asrock, amikor ez az alkatrész még ha hibás is lenn, az alkatrész beszállítót kell sarazni az meg szerintem Foxconn lesz.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
BandiT85
aktív tag
válasz Obliterátor #6754 üzenetére
A minimum fps-em 20-al nőtt, és az átlag is szintén jóval magasabb.
Hú akkor nekem milyen ugrás lesz a 3600XT után az RTX3080-nal... -
S_x96x_S
őstag
> Ahogy olvasom az Asus nem áll olyan fényesen a bios miatt...
ha jellemzően kreativ workstation-re kell,
akkor a Pugetsystems még mindig kiáll
a "ASUS ProArt X670E-Creator" mellett és ezt adják az ügyfeleiknek.
( pedig még a Samsung 990 Pro -t is kiszedték a választható disk bővítés közül .. )
https://www.pugetsystems.com/workstations/ryzen/x670e-e/A ProArt X670E elég jól fel van szerelve:
- 2 x PCIe 5.0 x16 slots (support x16 or x8/x8 modes)
- 4 x M.2 slots ( 2 Gen5 a CPU-ra kötve, a másik kettő Gen4 és a chipseten )
- 10Gb + 2.5Gb Ethernet
- Realtek S1220AAmúgy mintha a magyar Alza "Proart X670E" árat elírták volna
mert a cseh,német alza ár teljesen normális
( ~ 220e Ft körül jó ár, 280e -ért már nem igazán )AM5 deklarált "ECC & Non-ECC, Un-buffered Memory" támogatása
csak az ASUS-nak van. Viszont ennek az a következménye,
hogy (néha) lassabban jönnek ki rá a BIOS frissítések a mélyebb customizáció miatt.
Az ECC még az ASrock lapjaiban is működhet, de garanciát nem vállalnak rá.
( DDR5-ben az on-die ECC még mindig "Non-ECC" )
> Ami a lényeg, hogy legyen legalább 4db M2 nvme csati amiből legalább
> az egyik tudja a Pci-e 5.0-t,Általában csak 2 lesz a cpu -ra kötve, a másik kettő chipset-re,
Vagyis egyszerre a 4-et nem tudod kihajtani max sebességre.> Ami a lényeg, hogy legyen legalább 4db M2 nvme csati amiből legalább
> az egyik tudja a Pci-e 5.0-t, a GPU Pci-e 5.0 mellett is teljes értékűen22 alaplap jöhet szóba a Német Geizhals szerint
(a németek általában precizek az adatoknál és short list készítésére elég jó ..
a magyar elérhetőséget és árat viszont ki kell googlizni )
Szerintem van választék:
- 2db B650E , 20db X670E
- ASRock(5), ASUS(9), GIGABYTE (4) , MSI( 4)Mottó: "A verseny jó!"
-
Predatorr
őstag
Rendes tesztekben (videókra annyira nem adok) zéró különbség 4k-ban, 3-8% 1440p-ben.
Lehet persze szórakozni cpu-limitet csinálva (ha fizetnének érte, én is tudnék olyan teszteket csinálni), meg gagyi VGA-kal, de inkább vegyen az ember erősebb VGA-t,.jobbanjár.
Pont néztem guru3d tesztet, 4k-ban 7950X-szel van pariban a 7800X3D, pedig az pont nem ajánlott játékra. Marketing megy a PH-n is ezerrel, fórumokon dettó. Néztem anno 5800X--t is, le is tudtam csekkolni, már ezért kiesett nálam a csak FHD-re és gagyi VGA-khoz jó marketing tech. Nem.tudsz meggyőzni, ha nálam sima procival.ua. FPS-t dobnak a játékok, mint tesztelt X3D-kkel (meg függetlenebb tesztoldalaknál is).PuMbA: A hit fontos,.de célszerűbb játékra alkalmas gépet építeni, pl. máris nem AMD VGA-val.
X2N: Ne hülyéskedj, nekem az 5800X-szel(még ha másoknak nem is jó ), über RT mellett mindent feltolva is megvolt 30+ FPS, bár még 2.1 patch ekőtt.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
S_x96x_S
őstag
válasz Predatorr #6813 üzenetére
> Pont néztem guru3d tesztet, 4k-ban 7950X-szel van pariban
> a 7800X3D, pedig az pont nem ajánlott játékra.
> Marketing megy a PH-n is ezerrel, fórumokon dettó.Mindig attól függ, hogy hol van az adott játék szűk keresztmetszete.
( GPU limit vs. CPU limit )
Mert a szűk keresztmetszetek nem stabilak
.. játékról-játékra és konfigról-konfigra ..
változhatnak.
De ezen kívül még a Diszk(M.2, DirectStorage ) és a Memória sebessége is befolyásolja
az eredményeket.Ha meg a fogyasztást is beleveszed az egyenletbe ( mert az áram nincs ingyen )
akkor megint más lehet az optimális ..A 7800X3D az esetek 80-90%-ban optimális választás - játékra,
de különösen akkor ha jellemzően CPU limites a konfig - és 8 mag ideális neki.
( a Sakk-ra például nem ideális )Mottó: "A verseny jó!"
-
X2N
senior tag
válasz tomgabor #6814 üzenetére
Ez még év elején volt(február) probléma, azóta valakinek megoldódott bios frissítéssel. Nekem is ugyan ez a lapom van és működik minden usb port hátul most próbáltam végig... többet kellene tudni, hogy melyik portok hogy vannak bekötve, közvetlenül a prociba, esetlegesen van-e külön USB meghajtó IC. Ha közvetlenül a prociba megy elképzelhető hogy szimplán nem érintkezik megfelelően valami a cpu foglalatnál/túl lett húzva/nem lett meghúzva eléggé. Az új LGA foglalt átka. A régi ryzen foglalat az megbízhatóbb volt.
ollie- Köszönöm h megerősítetted hogy tévedek és mégis megvannak a működéshez elengedhetetlenül szükséges headerek az alaplapon Egyébként én erre a dedikált viágító rog logóra gondoltam ami ezeken a strix-eken kikapcsolt állapotban is világít, +10fps- gémingnél, még kikapcsolt állapotban is.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz S_x96x_S #6815 üzenetére
Ott a pont, mindenki azt vegye amire neki kell. Ha csak géming lenne és főleg single player címek én is X3D-t vennék. Ha viszont már competitive multizunk nagy fps-el Cod,Pubg stb. akkor érdemes jobban utánaolvasni, esetleg kipróbálni másnál egy X3D-t hogy megfelelően működik-e az adott játéknál. Ne csak nagy átlag fps-eket nézzünk, videók/tesztek lehetnek régiek, manipuláltak...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Predatorr
őstag
válasz S_x96x_S #6815 üzenetére
Erre írtam több*, h gépítés előtt érdemes gondolkodni.
Nem optimális választás az X3D, kb. 20%-kal drágább, ráadásul azért veszed, mert eleve kimaradt az 1. pont.Más, Asusosok:
Miért nem működik a smart beállítás armoury crate-ben? Csak az.
Valaki próbálta a régi lightning controllal és az suite-tal?X2N: mindent megnéztem, elolvastam, ezért vettem 4k játékra nem X3D-s (jóval olcsóbban ua. teljesítményt nyújtó) procit.
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
X2N
senior tag
válasz Predatorr #6819 üzenetére
Az a baj a tesztekkel hogy felületesek mint a Guru3D is, csak átlag fps-eket mutogatnak. Direkt ezért csináltam a mini tesztet cyberpunkkal, 1-2 oldallall előbb a 8/16 mag SMT/on/off öszehasonlítás miatt.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
C64
őstag
Szerintetek mi lehet a gond?
A rendszer atomstabil, nem fagy soha, csomó játék gond nélkül elfut órákon keresztül, de ha a sniper elite 5-tel játszom, 5 perc game után beesik az fps 10 alá és akadozik a rendszer úgy 2 percre, ilyenkor a cpu terhelés alatt van, majd megszűnik és megy tovább gond nélkül. Vagy ha elindítom a cpu-z-t és a pci eszközöket viszgálja szintén akadozik a rendszer 20-30mp-ig, egér is szakadozik, de akkor is ha pl egy vga-ra bios flasht indítok. Van, hogy nem is sikerül, az egér ilyenkor vagy 5mp késében mozdul csak nagyon lassan, és egy másik gépben tudom csak megcsinálni rendesen a flasht. Mi lehet a gond? RAM beállítás gond? Alaplap gond? CPU gond? A RAM beállításokon kívül semmi nincs tuningolva, módosítva.[ Szerkesztve ]
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
MODERÁTOR
Mi van még a gépen? A RAM mennyisége is fontos.
Nincs kikapcsolva a virtuális memória? Milyen OS? Naprakészen van frissítve? Frissen lett telepítve? Nincsenek felesleges appok telepítve melyek futnak a háttérben?Szoktad nézni a feladatkezelőben, hogy a lassulás alatt mi terheli a gépet?
[ Szerkesztve ]
***
-
C64
őstag
2x16GB Kingtson 5600MHz Hynix M-Die
Nincs. Win 11, frissítve. NIncsen semmi. Rendszergazda vagyok, rendesen karban van tartva a gép.
nem terheli semmi a rendszert a háttérben. Ez sztem hardveres hiba. Most is elindítottam a cpu-z-t és megakadt.[ Szerkesztve ]
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
Topikgazda
válasz tomgabor #6814 üzenetére
A linkelt fórumban az utolsó két eset lehet HW issue, de jeleztek 2 ilyet, miközben kismillió B650E-E-t adtak el. Ilyenkor RMA, és kész. Minden esetben, minden gyártónál van rá példa...
Az én környezetemben 3db B650E-E és egy B650E-F van, egyiknél sincs gond, itt a fórumban egy kartárs jelezte eddig az USB nem működik hibát, de nála is megoldotta egy BIOS reset...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Én ilyenkor egy tiszta lapos indulást javasolnék.
Elmented a beállításaidat (elvben Advanced -> Tool -> User Profile az UEFI menüben), aztán vissza állítasz mindent alapra (a legjobb egy load default).Megnézed így jelentkezik-e a hibajelenség.
Ha igen, akkor nincs köze a tuninghoz vagy az UEFI beállításokhoz.
Ha nem jelentkezik, akkor utána belősz egy XMP profilt és megnézed újra.
Ismét, ha így nem jelentkezik, akkor a RAM profilhoz köthető, kicsit lazíts az időzítéseken (pl. tCL32 legyen elsőre, ne tCL30) és teszteld le úgy.Az, hogy egy másik (ráadásul intel) gépben ment DDR5-7000, az nem feltétlen számít, ugyanis lehet, hogy nem a DDR5 RAM, hanem memóriavezérlő vagy más áll a háttérben. Bár 1.24V VSOC esetén nem tartom valószínűnek, de semmit se zárnék ki így ennyi alapján...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
fudi2002
veterán
"Az, hogy egy másik (ráadásul intel) gépben ment DDR5-7000, az nem feltétlen számít, ugyanis lehet, hogy nem a DDR5 RAM, hanem memóriavezérlő vagy más áll a háttérben."
Vannak kétségeim a 7000 mdie stabil kérdésben. 6600-6800 felett ezek nemigen mentek stabilan. Már ha nem ilyen "játék meg amire használom stabil" kategóriát nézünk...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Predatorr #6819 üzenetére
> Nem optimális választás az X3D, kb. 20%-kal drágább,
Azért sokan éppen a relative alacsony fogyasztás miatt veszik,
Vagyis gyorsan behozza a villanyszámlát, hogyha sokat megy.
Spórolós cégeknek ( pl.akik piaci áron kapján az áramot ) különösen ideális.
Beruházásoknál eleve TCO-t kell számolni ..7950X3D vs. 7950X
"From the nearly 400 benchmarks, when taking the geo mean the 7950X3D was at 97% the performance of the Ryzen 9 7950X while on average being at 60% the power consumption rate"
( phoronix )7800X3D
"While having a 120 Watt rated default TDP, in my tests under Linux the Ryzen 7 7800X3D never topped 92 Watts in these benchmarks. That's with the latest BIOS and relying on the usual PowerCAP/RAPL sysfs interfaces. The Ryzen 7 7800X3D power consumption was much lower than the similar-performing Ryzen 7 7700X and also much lower than the other X3D parts. This further opens up the Ryzen 7 7800X3D for serving as an interesting ~$450 processor system for developers where dealing with workflows able to make use of the 3D V-Cache and desiring leading power efficiency. With the increasing number of AMD AM5 server motherboards/barebones coming about, the Ryzen 7 7800X3D with its robust power efficiency could also serve as a nice development server / continuous integration (CI) server or other small office / home office use-cases."
( phoronix )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
krepp
tag
Láttatok már olyat hogy fél év használat után azonos beállítás mellett elkezd hibázni egy ram?
OC érzékeny játék kidobál, AIDA memteszten is megbukik, ha visszábbteszem a memóriát egy butább xmp profilba akkor újra stabil.
Van rá lehetőség hogy xmp 1 modban stabilabb legyen?
Valami extra setting?
Ram:
2db
Kingston Fury KF560C32RS-16
16GB 2G x 64-Bit
DDR5-6000 CL32"Mi nem szenvedünk! Mi így élünk!" ...Hofi
-
X2N
senior tag
Szerintem adj neki több feszültséget. Egyébként meg lehet hogy eddig is hibázhatott az a ram csak nem vetted észre mert nem lett normálisan letesztelve... mert ugye ez sincs kőbe vésve hogy mivel kell letesztelni DDR5-öt hogy kijelenthesd hogy stabil. DDR5 tartalmaz on die ECC-t ami én nem tudom hogy működik, gondolom ez is közbejátszhat. Anno 1 napon keresztül prime 95-el teszteltem az i7 Xeon 1275V2-t stabilitásra. Azt olvastam tegnap hogy jelenleg DDR5-re a Karhu a jelenleg legjobb tesztprogram(de ezt is 1 napon keresztül kell futtatni, 8 óra tesztet Karhu-val csak max játékra való gépre ajánlották), persze utána mehet a TM5, OCCT HCI, és társai. Ahogy előttem is írták legújabb bios-ra frissítés alap, meg ha húzva van a proci, akkor azt is visszaállítani gyári állapotba ha fut a memteszt.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
hokuszpk
nagyúr
"Láttatok már olyat hogy fél év használat után azonos beállítás mellett elkezd hibázni egy ram? "
lattunk. tuningolt ( akar gyarilag overclockolt/tuningolt azaz xmp xxxx profillal felturbozott ) ramok egy ido utan tudnak degradalodni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
X2N
senior tag
válasz hokuszpk #6834 üzenetére
Nekem az volt a kedvencem amikor leteszteltem egy srácnál a tuningolt konfigot(ami állítása szerint stabil volt) és 2-3 perc prime után elhasalt a cucc, és miközben mutattam hogy ment a cucc meg voltak döbbenve hogy a cinebenchez képest mennyivel jobban melegedett a processzor. Prime 95 mellé meg elkezdtem még internetezni is csak mert miért is ne.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
S_x96x_S
őstag
> B650 Aorus elite
Jajj
Aorus elite -ből is sok van ..
pl. " B650 AORUS ELITE (rev. 1.2)" FA1a ( 2023.nov10) - es a legutolsó BIOS
így logikailag akkor nem ilyened lehet ..
hanem a korábbi verzió ..
"B650 AORUS ELITE (rev. 1.0)" F20a ( 2023.nov.10 )És ha az AX -eseket is nézem, akkor még több a variáció .
B650 Aorus Elite AX ICE
B650 Aorus Elite AX V2
B650 Aorus Elite AX (1.2)
B650 Aorus Elite AX (1.1)
B650 Aorus Elite AX (1.0)
B650 Aorus Elite (1.2)
B650 Aorus Elite (1.0)Mottó: "A verseny jó!"
-
X2N
senior tag
válasz S_x96x_S #6840 üzenetére
Nekem a kedvencem a B650 Gaming X AX, abból már a hatodik revíziót tolják.
rev 1.0/1.1/1.2/1.3/1.4/1.5Ennél már csak a "régi" alaplapom, X370 Taichi bios frissítései szebbek:
2.00 2017/4/6
2.20
2.30
2.40
3.00
3.10
3.20
3.30
4.40
4.60
4.70
4.80
5.10
5.50
5.60
5.80
6.20
6.40
7.30 2023/8/24
AM4[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Persze nincs is ezzel semmi baj, jól csinálja a Gigabyte, ennél lapnál eltér egyes revízióknál a LAN, Wifi chip is, egyikben AMD, a másikban Intel van. Driver telepítésnél kell odafigyelni.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Predatorr
őstag
No de pont nem érdekel, mit csinál a rendszer, ha nem úgy használom, amire vettem. Aki CPU limittel, vagy gyenge VGA-val akar játszani, tegye, csak ne magyarázza már meg, hogy gyorsabb a rendszere egy, éppen a gyenge konfig miatt vásárolt, de drágább processzorral, mint egy normálisan megépített. Mi kell 4k játékhoz? Legalább egy 4080. Mennnyivel gyorsabb, ha X3D proci van alatta? Semennyivel.
Nem csak gurut olvasok, és ugye nem azt akarodmondanimarketingelni, hogy az alacsony min. fps nem változtat az átlagon?Sxakármi: spórolós cégek sűrűn vesznek játékra konfigot. 7950? Sikerült megértened, miről volt szó.
Amúgy mitől is fogyasztana kevesebbet egy 7800X3D egy adott VGA alatt, mint egy dettó 8 magos 7700X? Költői kérdés, hagyjuk, elképesztő „érvek” potyognak itt."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
addikt
válasz Predatorr #6846 üzenetére
Nem csak gurut olvasok, és ugye nem azt akarod
mondanimarketingelni, hogy az alacsony min. fps nem változtat az átlagon?Azt. Erről szól a minimum fps. Hint : 1%, 0,1%.
Alap matek. Átlag és szórás.Amúgy mitől is fogyasztana kevesebbet egy 7800X3D egy adott VGA alatt, mint egy dettó 8 magos 7700X? Költői kérdés, hagyjuk, elképesztő „érvek” potyognak itt.
Elképesztő érvek alatt a tényeket érted?
Kevesebbet fogyaszt.Hagyni meg hagynám, csak folyamatosan jönnek itt a fals marhaságok. A topiknak meg nem az a célja.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Predatorr #6846 üzenetére
Ahogy régebben is írtad úgy csinálunk bottleneck-et ahogy szeretnénk megvan melyik játékot kell kiválasztani, milyen felbontást, hogy AMD/intel/nvidia mutasson szebben a grafikonon. Nem a minimum fps-ekre gondoltam hanem ezekre az 1%-okra amit külön ki kell mérni. Ezekben az X3D elég jó lehet, a nagy átlag processzorokhoz képest. Ettől az átlag fps még lehet jó de ha beesik az fps-ed a harmadára és erre érzékeny a szemed az biztos zavaró lehet nagy képfrissítéses monitoron, főleg ha ismétlődik folyamatosan a dolog.. Mondjuk én nem multizom már competitive, meg nincs nagy refresh rates monitorom se, úgyhogy letesztelni sajnos nem tudom. Alacsonyabb felbontáshoz kell az erős proci ha kell a sok fps, nvidia gpu-k annyira nem olcsóak most hogy rögtön szaladjak a 4080-asért a boltba, főleg úgy hogy 2024 elején jön a refresh mert mindenkinek csak a 4090 kell Ai-ra többi meg roskadozik a boltokban mert túlárazott.
-omfgk Látom beelőztetek.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Predatorr
őstag
De ha ua. teljesítményt ad le, nem fogyaszthat kevesebbet, ha kevesebbet fogyaszt, kisebb a teljesítmény. Nem mintha ez lett volna a kérdés.
Elképesztő érvek alatt a szövegértés kvázi teljes hiányát értem. Arról volt szó, hogy gyorsul-e egy játék 4k-ban, X3D procival (nem), ehhez képest már céges gépvásárlásokra és fogyasztásra ömlenek az „okosságok”.
Matematikailag mondom, hogy ha alacsonyabbak az átlag alapjául vett értékek, akkor alacsonyabb az átlag."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Arena Breakout: Infinite
- Diablo IV
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Jövedelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen