-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Ebben az a fura már a MOra érkezo FURY k számán kivul hogy a Hynix már mindenki számára elérhetoen gyárt HBM et ha jol tudom mikozben meg az AMD-t se tudják kiszolgálni
Nem tudom mi lesz igy a JUL 14 i PRO megjelenésével[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #45185024 #16701 üzenetére
Ebben nincs semmi fura. Ha valaki HBM-et rendel, akkor kap 10-20 mintát a prototípushoz. Úgyis legalább egy év, mire valamit összeraknak ezzel a technológiával, tehát tömeges rendelésre maximum jövő ilyenkorra számít a Hynix.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MiklosSaS
nagyúr
Anglia ket (legnagyobb) boltjaban pedig alig rendeltek elo a kartyakat. Sot, ma reggel beszeltem ott egy ismerossel, aki rendelt is annak 10-15 % mar le is mondta a rendelest.
Komolyan, ilyen "jol" csak az AMD csinalja. Ezek ilyen tempoban hogy fognak kimaszni a xarbol?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Geresics
addikt
válasz MiklosSaS #16706 üzenetére
Az a baj, hogy nekem nagyon úgy tűnik, hogy Ferrari szindrómába estek: a következő évre koncentrálnak. Szerintem a 14nm nagyot fog szólni, csak az a baj, hogy addig is kellene valamit kezdeni a vevőkkel...
...bár kicsit félek attól, hogy 14nm küzd majd némi gyerekbetegséggel, ezért az az év is skippelhető lesz.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Geresics #16707 üzenetére
Amig kiforr a 14 nm addig etetni is kell valamivel a befektetoket. Naponta veszit az AMD pottencialis vasarlokat...csak az ismerosi koreimben 3=an azert vettek NV kartyat (2x980Ti, 1 x 980) mert nem volt kedvuk megvarni amig a meltosagos AMD szallit is par darabot.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
mackosajt
addikt
Egy valamit nem értek.
Ha ennyire lassan megy a HBM gyártás, hogy lehet piacra dobni valamit, amihez nincs elég alkatrész?http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Geresics #16707 üzenetére
Semmi koncentráció nincs a következő évre. Azt kell megérteni, hogy a következő generáció hozzávetőleg másfél évre van. Nem csak 14 nm-re kell váltani, hanem HBM2-re, illetve 2 GHz-es interposereket kell stabilan támogatni, miközben az 1 GHz-es interposerek stabilitásával küzdünk. Hiába vannak meg maguk a lapkák, akkor is legalább egy év, mire hozzájuk igazítják az interposereket és a HBM2-t.
Ami most fontos volt az AMD-nek, hogy legyen egy VR-hez való rendszerük, mert Q1-ben jön a Rift, és senkinek sem volt VR-hez tervezett fejlesztése. A Fiji az első termék, ami tartalmazza a VR-hez szükséges alapokat. Azt pontosan tudja az mindenki, hogy HBM2-höz szükséges 2 GHz-es interposereket senki sem fog tömeggyártani 2016Q3 előtt. Ez volt a Fiji lényege.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mackosajt #16709 üzenetére
Nincs olyan kevés alkatrész hozzá, csak az igényeket nem tudják kielégíteni. De ettől technikailag tömeggyártásról beszélhetünk már a HBM kapcsán. Később jóval többet fognak belőle gyártani. Ahhoz, hogy a gyártás jobban felfusson szükséges egy kezdet, amit most a Fury X biztosít. És a növekvő igényekhez kiépülnek az új HBM gyártósorok, és ezek épülnek folyamatosan.
(#16712) DeckardCain: Érkezik, de nincs kőbe vésve az időpont. Mindkét esetben az NV-re vár az AMD. Az NV meg az AMD-re.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Igy szoktak jarni azok akik az kiforratlan technologiakat eroltetik, es semmilyen elonyuk nem szarmazik a korai implementalasbol.
Raadasul nem birja a gyarto altali nevleges orajelet a memoria, alacsony a kihozatal meg igy is, es 4gb a maximum gpu-nkent ezek egyuttveve = fail.
Az NV-nel biztos orulnek, hogy egy csomo penzt megsporol nekik az AMD azzal, hogy betolti a beta teszter szerepet, es az igy megszerzett tapasztalatokkal a Hynix segiteni tudja oket.#16711: Miert varna az AMD az NV-re? Bevetel es profit kell mindenbol ami van.
Az,hogy az NV az AMD-re var egyertelmu, de addig is omlik a profit a dragabb, nagyon jol fogyo gtx970-bol.(memoria mizeria ellenere is)[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
16nm es a TSMC helyett, 14nm es a GlobalFoundries kettose megadja a kerdesre a realis valaszt.
Az mara mar tisztan lathato, hogy az AMD nem kepes tanulni a hibaibol, inkabb ujra elkoveti oket, megint jon a kisebb csikszelesseg eroltetese, egy olyan cegnel ami semmit nem bizonyitott nagyobb lapkakkal (200mm²+), nagyobb csikszlessegen se.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
válasz rocket #16713 üzenetére
egyelore megy a 390 / 390x refresh, a gyartok talan valamennyire eszbekaptak es megerositett hutesu kartyak jonnek. ami meg csokkenti a profit margint, de ebbe most ne menjunk bele.
az kb nonszensz, hogy a 290xbol a lightning es a vaporX egyedul ajanlott, minden mas huto kb alul/koppra van meretezve a kartyakon az Europaban kaphato modellek kozul. a GTX480 ota nem emlekszem olyan kartyara, ami ennyire haklis volt a szellozesre.
na es ugy akkor meg mindig ott van a problema, hogy a 970 rovid, a 290/390 nem, plusz a ref 970 a felet fogyasztja a konkurensnek. az meg hutes szempontbol nagyon nem mindegy.
es akkor meg ott a tuning, avagy 200W korul tudnak a 970ek 1400 koruli orajelt, mig legen a 290x olyan 1130-1150ig tud elmenni 1,35 mellett amit legen a max fesznek szoktak mondani (jellemzoen a VRM miatt is).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
válasz Malibutomi #16720 üzenetére
Azért a GCN3-as kártyákra (Fury, 380(X)) illene optimalizálni a drivert. Nem volt még olyan rég a legtöbb Mantle-s játék.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #16713 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű, főleg az interposerek miatt, amelyek nem mindegy, hogy milyenek. Az AMD is három opcióból választotta ki az UMC megoldását a Fijihez. És ez szándékos volt, mert nem igazán lehet előre eldönteni, hogy mi a jó választás. Nem is döntöttek, hanem a TSMC, a GloFo és az UMC is más interposert tervezett, és később választották ki a számukra jól működő megoldást. Ezt megtehették, mert a Fiji volt a pilot projekt az egész HBM-hez. Ez már az AMD-nek egy előny, mert tudják, hogy milyen interposerre van szükségük, de más ezt még nem tudja. Szóval a hátrányok mellett a korai váltásnak megvannak az előnyei is. Az AMD nyilvánvalóan egy gyártástechnológiai váltás kockázatai nélkül akarta letudni az amúgy is nagyon kockázatos interposer-HBM bevezetését.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Low-level API-val nincs driver optimalizáció. Amiről szó van, hogy a HLSL ext.=>AMDIL fordítóra az AMD már nem fordít figyelmet, így a CI ASIC és a VI ASIC ugyanazt az optimalizációt használja. Ez azt jelenti, hogy a CI és a VI ASIC teljesítménye megegyezik az AMD API-jával. Elméletben lehetne írni új HLSL ext.-et, ami esetleg kihasználhatóvá teszi a DPP-t vagy az SDWA-t, de ezt nem írja meg az AMD, mert OpenCL C++-ban úgyis kihasználható lesz, és akkor a saját API alatt is kidobható a HLSL ext.
Azt nem tudom, hogy ebből az információból hogyan lett végül a világ felé az kommunikálva, hogy a saját API-ra a támogatás megszűnik.
(#16715) gbors: Nem valószínű. Mivel mindegyik új hardver megjelenése leginkább az interposertől függ, így valszeg egyszerre rajtolnak jövőre az iskolakezdéskor.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Már vagy fél éve megmondtam hogy ez lesz ha kijön a dx12. Valóban semmi meglepő nincs rajta, mantle -> kuka
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
-
nagyúr
Most ugye viccelsz? Pár órával korábban azt írod, hogy hozzávetőleg 1.5 év (a.k.a. 18 hónap). Most azt írod, hogy 2016. BTS, ami ugye szűk 14 hónap (ezt amúgy felírtam a listába ).
Közben meg a GP100 júniusban tapeoutolt, ami a Maxwellből kiindulva fél év múlva piacképes chipet jelent. Ha pesszimistán vesszük figyelembe a csíkszélesség-váltást, akkor 8 hónap. Értem a hivatkozást az interposerre, viszont még ha igaz is, hogy abból 1+ évig nem lesz semmi (amit amúgy sem hiszek), akkor sem logikus, hogy a zöldektől semmi új nem jön - pl. azért sem, mert nem valószínű, hogy a teljes lineup HBM-es lesz. AMD-nél vélhetően hasonló a helyzet - ha a chipek készen lesznek, akkor március környékén ki lehet adni a midrange-et.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Jack@l
veterán
A feladata hype keltés volt. Sehova nem fogják használni, mert windowson dx12 lesz, linuxon meg jó esetben vulcan. VR-t hagyjuk már, most perpill az az amd vesszőparipája, mint "egyedüli vr-re felkészített" platform. Megint egy nagy bullshit...
Had jöjjenek már ki az első játékok, meg első driverek aztán majd eldönti a nagyközönség mi a jó vr-re.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nehéz követni a logikádat. Engem pl érdekel...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
Értem.
Az elmondásod alapján a GCN3-as kártyákon (azonos erő mellett) ugyanúgy kellene mennie a játéknak, mintha GCN2 lenne. Ez így is van?
A fórumos bejegyzések szerint a 285 pl. sokkal gynegébben teljesít Mantle alatt, mint a 280.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zoli7903
csendes tag
Catalyst 15.7 Ez lesz a csodadriver?
-
Petykemano
veterán
Ha az Oculus Rift 2016Q1-ben jön (bár korábban mintha azt mondtad volna, hogy a Fiji-t a DX12 miatt kellett előre kiadni, hogy a DX12 érkezésére a kisebb kiadók is hozzájussanak olyan kártyához, amire tudnak optimalizálni), akkor miért nem ért rá a Fiji-t 2015Q4-ben kiadni? Addigra elkészült volna a DX12, a csodadriver, a tesztekben brillírozott volna, vitték volna mint a cukrot.
Vagy elég lett volna megvárni 2015Q3-at, vagy legalább a win10+DX12+csodadriver megjelenését, hogy a tesztekben ne bőgjön le.
Vagy ha az volt a baj, hogy nem volt semmi, amit kiállíthattak volna a Maxwell ellen, mert a 390X nem ellenfél, akkor csináltak volna inkább egy olyan fiji változatot, ami a 2015-ös igényeknek jobban megfelel (128 ROP, HBM nélkül), amivel fel tudták volna venni a versenyt, már korábban is Akkor nem kellett volna szarozni a HBM-mel, meg az interposerrel, ez ugye mind ráért volna.
Ez a rajt nagyon elbaltázottnak tűnik. Van egy kártya, ami háromnegyed évvel meghaladja/megelőzi azt a technológiai szintet, amihez készült, viszont a jelenben izzadva erőlködve a középszerűségbe süllyed. Tök jó. Most a piac is és a tőzsde is elkönyvelte és beárazta, hogy - még mindig - szar az AMD, képtelen jót készíteni, jól időzíteni, részesedést szerezni, eladásokat növelni, stb. Most persze még jöhetnek patronok, nyilván, DX12, meg csodadriver, meg async shader, de az első körös lebőgésből már kevesen fogják azt mondani, hogy aztaaaaaaaaa, max annyit, hogy hát jó, igen, lassan beérett, ahogy az AMD szokta, na nem baj, jó nekem ez az nvidia. És a részvényárfolyam is szerintem ennek megfelelően alakult volna: nagy durrantás, nagy előny -> nagy bizalom, megugró részvények. Lebőgés, majd összeérő szálak általi szépítés -> nagy bizalomvesztés, lassan visszacsorgó árfolyam.
Azt értem, hogy esetleg azt mellélőtték, hogy mikor lesz DX12, hogy esetleg úgy kalkuláltak, hogy ilyenkorra már megérkezik és a fiji megjelenésekor majd nagyob fog ugrani. Ezt mondjuk 1-másfél évvel ezelőtt lehet, hogy nem tudták hónapra pontosan belőni. De annak mi értelme volt, hogy nem várták meg a starttal a win10-DX12-csodadriver elkészültét? Mi múlt azon a másfél hónapon? Mi volt olyan fontos a júniusi piacra dobásban, ami miatt bevállalták a tesztekben a lebőgést, a visszamondott előrendeléseket? Vagy mi lesz olyan fontos a win10-DX12-csodadriver megjelenésekor, elkészültekor, ami még fontosabb, jelentősebb, mint a bemutatott Fury X? Mert annak marhára semmi értelme nincs, hogy van egy kártyájuk VR-hoz, amikor még nincs VR Fejlesztőknek gondolom piacra dobás nélkül is lehetett volna tesztpéldányt juttatni
Csak arra tudok gondolni, hogy bétatesztelni kell a drivert és ehhez a 285 Tonga már nem elég. Ki kellett adni a kártyát, akkor is ha így lebőg a nagyközönség előtt, hogy tudják tesztelni a drivert és az elkészüljön addigra, mire megérkezik a DX12.Már bocs, hogy rajtad kéri számon mindenki az AMD lépéseit... NA csak azt mondd meg, hogy ez a lépés nem fiaskó, baklövés, elhibázott időzítés és nem is driver bétateszt
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #16734 üzenetére
A 128 nem opció, nem fért volna el HBM-el. HBM nélkül meg a fogyasztás lett volna csúfos. Szerintem okos kártya lett. A drivert mondjuk összerakhatták volna a startra szerintem is.
Tesztelési célokra bőven elég lett volna a Tonga vagy a Hawaii, ezért kár lett volna Fiji-t alkotni. Ami el lett szúrva viszont nagyon, hogy nem sürgették meg hozzá az átírt drivert.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
lowzor
veterán
Fire Strike Graphics Score:
Régi driver: 11810
15.7: 12435GTA:
Régi Driver:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 19.511091, 85.976830, 67.219894
Pass 1, 29.822693, 90.866127, 59.131672
Pass 2, 44.129974, 164.275635, 63.983963
Pass 3, 44.407967, 135.419037, 67.816315
Pass 4, 24.489708, 136.302917, 67.04247315.7:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 38.127541, 85.923378, 68.092880
Pass 1, 39.964096, 93.103127, 63.452881
Pass 2, 48.631809, 252.573944, 66.684937
Pass 3, 49.485622, 130.557449, 69.285675
Pass 4, 10.782205, 142.522079, 69.642761A bench ekkora különbséget mért ki, de az új driver-el mintha smooth-abb lenne érzésre.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #16741 üzenetére
Szerintem kb ugyanaz lesz, csak a 15.7 stabilabb. A moddolt nálam levágta magát 2D-ben.
Amúgy még arra leszek kíváncsi, hogy a Fury mit fog alakítani ezzel a driver-el.[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
WOW, el sem hiszem, hogy kijött egy új whql driver az AMD -től.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nagyúr
-
Gainka
őstag
A GM200-hoz képest tehát bő 10%-kal több tranzisztort sikerült bepréselni ugyanakkora helyre, és ha jók az információink, akkor ez azt jelenti, hogy mind a két cég kimaxolta a TSMC lehetőségeit, ennél nagyobb chipeket rendelni sem tudnának. A Fiji tehát a GCN kínálat csúcsa, ami a legfrissebb variánsra épül, és brutális mennyiségű, 4096 shadert tartalmaz.
Ugye ezt írja a szomszéd oldal.
A kérdés az hogy ebből a gcn-böl tudnak még jobb, még erősebb kártyát csinálni, vagy mi lesz a kövi gen?
Vagy elég a csíkszelesség csökkentés? Vagy teljesen új generáció jön?
Szép idők voltak mikor még a 7750, 7770 új kártyák voltak, akkor még abban az ársávban nézelődtem, de a 7790 óta semmi izgalom nincs számomra. Figyelemmel követem a csúcs kártyák érkezését is, de az mégsem olyan mint ha az egész paletta váltás. Esetleg még abban lehet gondolkodni hogy az alsóbb szegmens is megkapja a Tonga és a Fiji tudását, szerintem az sem lenne nagy valami...És valaki elmagyarázná, hogy miért is kell a gcn-nél maradni az amd-nek? Tudom a konzolokban is gcn-van de az nvidiának és az intelnek nem Úgy sem fogják ugyan úgy átrakni pcre hogy csak amd-n jol fusson, (max 1-2 game) jövőre jön ki a pascal arra ugyan ugy váltaniuk kell a játék készítőknek optimalizálás téren, egy teljesen uj paletta az amd-nél ezt nem lehet megoldani, miért? (intelnel is jönnek új igp-k) Vagy csak az a baj hogy nem győzik mert nincs lóvé?
Már csak azért merült fel benne m ez a sok kérdés mert jövőre jön a csíkszélesség váltás, de kapunk uj csipeket is, vagy most az lesz a kifogás hogy az váltás miatt kedvezőbb ha nem új csipekkel kezdik?....(Az én pénztárcámmal nézve a 258 és a 380-as vga-n kivül nincs más amd vga amit megvehetnék és újdonság számomra.... Gtx 960-at, nem akarok, 970 drága...)
-
vlevi
nagyúr
válasz lowzor #16740 üzenetére
"de az új driver-el mintha smooth-abb lenne érzésre."
Project Carssal próbáltam, és érzésre nekem is mintha olyan érzésem lett volna. De lehet, hogy csak rosszul éreztem, és csak az újdonság varázsa volt
Én Win10-re tettem fel, úgy, hogy előtte 1-2 nappal a Windows Update már telepített egy frissített Amd Catalist drivert, és a számok alapján a Windows update, és az AMD-től letöltött 15.7 között minmális eltérés van. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Jövő ősz az nagyjából másfél év. Na jó egy és negyed.
Jellemzően a GPU-kat a Wipro vagy a Synapse csinálja. Egyikük sem jelzett FinFET GPU-t tape-outot.
Azt egyébként számold bele, hogy a Synapse a Fiji GPU-t 2013 októberében tapeoutolta ugyanakkor, amikor a Tonga-t. Viszont az interposer ezt az egészet megbolondítja, mert hiába adható ki a lapka mondjuk háromnegyed év múlva, az egyéb komponensei nincsenek készen. Logisztikai problémák is vannak, mivel eddig egy bérgyártó felelt az összerakásért a tokozásig. Mostantól kettő, vagy három fog. A Fiji is úgy készül, hogy a TSMC legyártja, és megy az UMC-hez a HBM-ekkel együtt. Az UMC rárakja az interposerre az egészet, és teszteli az összeköttetést és a tokozást. Majd megy a Hynixhoz memóriatesztelésre, ahol kész lesz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Palit GameRock RTX 4070 Ti BONTATLAN
- Asus ROG Strix GTX 1080 videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
- Asus DUAL RTX 2060 6GB videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! Gainward Phoenix RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs