-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Oliverda #39300 üzenetére
Mert az NV-nek nincs vele annyi tapasztalata? Meg nem igazán konkurenciája a GDDR6-nak a HBM2. Az inkább a HBM3 lesz. Ebből következően kicsi az esély, hogy a Navi mellett nem GDDR6 lesz, hacsak nem előbb jön a HBM3.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Komplikato
veterán
válasz lezso6 #39301 üzenetére
OFF: Néztem ma egy ellemző teszt videót, ami arról szólt, hogy az RTX kártyák egy részén, amin Micron GDDR6 van miért is ugrál össze vissza a vram sebessége, amitől az atomdrága kártyákon be, beszaggatnak a játékok és tesztek. Hogy a halálban juthat át ilyesmi a tesztsoron egyáltalán?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#45185024
törölt tag
válasz Komplikato #39302 üzenetére
Pont úgy mint most a TSMC gyárban történt szennyeződés, és bár a cikk nem említi de előtte véletlen vírus is szívatta őket. Te vagy a hardver és béta szoftver teszter komám csak most már inkább alfa.
Ha memória gyártásról lenne szó az önkezűséget és az ipari szabotázst se zárnám ki. Itt az elsőt kizárom -
félisten
válasz lezso6 #39301 üzenetére
Szerintem Szimplán azért mert drágább a HBM2 mint a GDDR6. Volta is HBM ramos, szerintem ez nem tapasztalati kérdés. RTX karikon is pont dupla annyi ram lenne ha nem 9-11$ között lenne egy stack ezt gondolom hisz tavaly még arról volt szó, hogy az új széria duplázni fogja a Vramot a Pascal hoz képest.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
válasz Komplikato #39302 üzenetére
Kérdés, mi az ok... Nem megfelelő BIOS? Nem megfelelő PCB árnyékolás? Nem megfelelő hűtés?
Ugyanis a GDDR5 óta ezeknek egycajta ECC funkciója is van, ha valami rosszul ment át nem feltétlen okoz hibát, hanem megpróbálja újra elküldeni, ami nyilván teljesítményvesztéshez vezet, ezért tud a túl tuningolt GDDR5 először lassulást produkálni és csak utána hibákat.
Amd kártyákon meg is tudod nézni, méri GPU memory errors néven, ami jól működő kártyákon szépen 0 marad. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #39298 üzenetére
A HBM2 legnagyobb problémája a kapacitása. Egy lapka túl kicsi, így csak azok tudnak erre építeni, ahol maga a kapacitás nem jelent igazán nagy limitet, például az AMD-nél a HBCC miatt. Mindenki más a nagyobb kapacitást kínáló, de rosszabb karakterisztikájú memóriákra kényszerül, mert egyszerűen nagyobb probléma az "out of memory" üzenet, mint a sebesség, fogyasztás, hatékonyság, ár, stb. Ha nem lenne HBCC a Vegákon, akkor az AMD sem használna HBM-et, mert nem csak annyi lenne a memória mennyiségében a beállítása, hogy feltolsz egy csúszkát akár 64 GB-ra a driverben, így pedig a jelenlegi 1 GB/lapka limitálna.
A HBM2-nek most jönnek a kapacitás szempontjából használható fejlesztései, ugyanis a JEDEC a JESD235 jelölésű specifikáció B verziójában már elfogadta az új lapkatípusokat, így hamarosan már 8 GB-os stack is készülhet 4Hi konfigurációban, de a 12Hi bevezetésével a 8Hi is lecsúszhat megfizethető szintre, ami már 16 GB/stack. Ez kell is egyébként, mert ha megyünk a réjtrészing és a díplörning felé, akkor bizony 2-3 TB/s-os VGA-kban kell gondolkodni minimum, hiszen ez a két újítás leginkább a sávszélre érzékeny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Olyannyira, hogy az AMD most dobja vele piacra (még, ha csak mutatóban is) a 16 gigás Radeont, V100-ból pedig 32 gigás verzió is van már lassan fél éve. Akkor hol itt a nagy probléma?
Az RTX 2080 memória-kapacitását és sávszélességét két darab szabványos 4 gigás HBM2 chipből is össze tudta volna rakni az NV, mégis inkább GDDR6-tal dolgoztak, ami állítólag minden szempontból rosszabb. Nyilván nem azért, mert ez egy költséghatékonyabb irány...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #39309 üzenetére
A 16 GB-os Radeon még mindig a 4Hi-s 4 GB-os stackeket használja. A 4Hi-s 8 GB-os stackek majd valamikor 2019-es esztendő végén lesznek elérhetők. Egyelőre a HBM2-nek ez a specifikációs kiegészítése csak a lehetőség, de még el is kell készíteni hozzá a memóriákat.
A 32 GB-os verziónál az a gond, hogy az 8Hi-s stackeket igényel, és azokra nagyságrendekkel kisebb a kereslet, mint a 4Hi-s verzióra. Emiatt nem tud kialakulni a túltermelés, ami a memóriapiacon le szokta vinni az árakat. A 8Hi stack jó ha van, de nem tudod alkalmazni, mert szinte mindenki a 4Hi stacket rendeli, így csak ennek mozdul lefelé az ára.Nem is a GeForce-on van ebből probléma, hanem a Quadro esetében, ahova marhára nem tudsz ám kiépíteni 8 GB-nál többet HBM2-ből. A 8Hi stack nem igazán realitás, amíg kevesen rendelik. Az AMD-nek ez mindegy, nekik ez a probléma tényleg egy csúszka a driverben, de az NV-nek szüksége van 10-20-40+ GB memóriára, még többre is, viszont náluk ez nem úgy működik, hogy dobja a program a 8 GB-ra az out of memory-t, és majd a driverben kérsz helyette 32 GB-ot, majd minden fasza lesz. Még a mostani 16 GB-os kapacitás is kevés. Nem véletlen, hogy van az új Quadro VGA-knak egy olyan módja, ahol ha veszel az egyik GPU mellé egy másikat, akkor azt be tudod úgy kötni, hogy csak a memóriáját adja hozzá a konfigurációhoz, de a GPU-t magát már ne, így pedig egy extra VGA-val megduplázható az eredeti GPU kapacitása. Kvázi memóriabővítést tudsz így csinálni. Jó drágán persze, de ugyanannyit ér, mint az AMD Vegáknál a driverben a csúszka.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gaborw
tag
Sziasztok. Làtta valaki màr, hogy elő lehet-e rendelni a Radeon VII-et?
-
Petykemano
veterán
-
válasz Petykemano #39312 üzenetére
Van már ilyesmi, úgy hívják hogy RT Core. Ennek a koncepciónak egyébként több értelmét látom, legalábbis ha az RT-nek nem kell sok RAM. Gondolom nem kell, hisz a texturák szokták legjobban enni a RAM-ot.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#45185024
törölt tag
válasz gaborw #39311 üzenetére
El se tudom képzelni miért van négy Powercolor
POWERCOLOR Radeon VII 16GB Red Devil (AXVII 16GBHBM2-2D2H)
POWERCOLOR Radeon VII 16GB Red Devil OC (AXVII 16GBHBM2-2D2H/OC)
POWERCOLOR Radeon VII 16GB Red Dragon (AXVII 16GBHBM2-2D2HD)
POWERCOLOR Radeon VII 16GB Red Dragon OC (AXVII 16GBHBM2-2D2HD/OC)
refet nem szokták custom névvel illetni. A dragon nem volt 64-be.
Ez olyan mint régen a Merkúrba volt hogy melyiket kéri ?[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Ez a 27.400 GS nem túl acélos
-
szmörlock007
aktív tag
-
Tyrel
őstag
válasz #45185024 #39314 üzenetére
Szerintem a Red Devil és a Red Dragon közt valami kis design különbség lesz, pl. RGB LED valamelyik részén, vagy az egyiken lesz back-plate a másikon nem, vagy ilyesmi... ezeken belül az OC verziók meg szerintem azok a válogatott darabok lesznek amik el tudják érni az 1,8GHz-t, csak sz*r a táblázat Videocardz-nál...
Turenkarn
-
Televan74
nagyúr
válasz #45185024 #39314 üzenetére
Majd lehetnek valamikor.Be vannak jelentve,tehát van koncepció a nem ref modellekre is. Isten tudja hogy a Powercolor milyen fantáziát lát benne. Végül is elképzelhető hogy a többi gyártó is jön majd customokkal, szerintem Computex -re kint lesznek a termékek vagy még előbb.Esetleg ha a Vega VII tud RTX2080 szintet, akkor valószínű hogy nem csak a refeket fogják forgalmazni.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Cathulhu
addikt
válasz #45185024 #39315 üzenetére
Bányába jó lesz, gamereknek meg úgy sem kell (mint ahogy az RTXek sem). Az nVidia nem csak az AMDvel cseszett ki a 1080tivel, hanem úgy néz ki magával is
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tyrel
őstag
válasz Televan74 #39320 üzenetére
Igen
De amúgy tényleg ha nem is jön a "nagy" Navi, akkor is a "kicsi" elvileg valahol az RTX 2070 sebessége körül kéne hogy legyen, mondjuk rossz esetben 10%-al lesz lassabb a VII-nél... Ellenben fele annyiba fog kerülni és a fogyasztása is sztem minimum 100W-al lejjebb lesz, onnan nézve majd pedig hiába marad a VII a leggyorsabb kártya, akkor is olyan meredeket fognak zuhanni a relatív ár/teljesítmény és fogyasztás/teljesítmény mutatói, hogy kb. élő ember nem fog rákívánni...
Turenkarn
-
#83381760
törölt tag
-
[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz Televan74 #39324 üzenetére
Már a megjelenésének napján is komoly konkurencia lesz a Radeon VII-nek a 1080 Ti is meg az RTX 2080 is, mindkettő egyértelműen jobb fogyasztás/teljesítmény, és várhatóan jobb ár/teljesítmény mutatóval bír... már egy olyan mezőnybe fog érkezni, ahol alig versenyképes.
Aztán ezen majd házon belül még a Navi is rúg egy jó nagyot... Nagyon kevés ember fog akarni +10% teljesítményért +100% árat fizetni.Nem mondom hogy a VII rossz kártya lesz, de nagyon érződik rajta hogy kényszertermék, nem a gamer piacnak megfelelő igényeket elégít ki jól mert nem arra tervezték, és rosszul is van árazva. Ez utóbbi pedig a Computex alkalmával még igazabb lesz...
Ajándékként, az árcéduláját teljes mértékben nélkülözve egy isteni termék lesz a VII, sok ember nagyon örülne neki ebben a formában, de 700 USD áron nem sok vizet fog zavarni, és azt se sokáig... de nem is gondolnám hogy egyáltalán gyártani sokáig fogják, szerintem ahogy a Navi végleges lesz és felfut a gyártása, úgy a VII-ét le is fogják állítani, a többi Vegával együtt.
Tetszik vagy sem, gaming piacra a Vega GPU nem jó út, nem is volt az már megjelenésekor sem... kb. ugyan az mint CPU fronton a Bulldozerek, túl van komplikálva, túl van gondolva, és hiába vannak papíron nagyon jó képességei, a piac tök más irányba ment és nem kamatoztatja őket, nem is fogja belátható időn belül... Az egyszerű de nagyszerű irányt, azaz a Polaris vonalat kellett volna tovább vinniük (pontosabban nem elkaszálni), és várhatóan a Navi is annak a mentalitását követi, kidobálnak belőle mindent ami nem feltétlen szükséges.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Oliverda
félisten
"Nem is a GeForce-on van ebből probléma, hanem a Quadro esetében, ahova marhára nem tudsz ám kiépíteni 8 GB-nál többet HBM2-ből."
No, és ha már a média nem képes felfogni, akkor érdemes meghallgatni, hogy mit mond egy memóriaipari termékmenedzser: [link]
Spoiler: nem, nem a chipek árával van a gond.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
AtHoS
nagyúr
Ez mennyire lehet jó sebesség? AMD Ryzen 7 3700U with Radeon Vega Mobile Gfx
read-only mode on the forum
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #39333 üzenetére
Igen, azt is neztem. De gondoltam valami custom megoldas lehet, mint a xenos-nal az edram. Ha a PS-nel lesz SSG cache, akkor itt is elkepzelheto valami "hypergyors" megoldas. A tobbivel mar nem foglalkoztam. A cpuid-t kene ahhoz megnezni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz awexco #39334 üzenetére
Talan. Ha 8x-os erteket veszunk akkor 13200 jon ki. Nv-nel 14000-n porognek. Itt lehet visszavettek a devkitet 50MHz-cel. Ha igy vesszuk, hogy az XB nem hbm-t hasznal majd, hanem gddr6-t akkor kell a hatalmas L4 cache. PS-nel ott lesz a hbm es az ssg/ssd. Meglatjuk majd. Az inkabb erdekesebb, hogy Arcturus a kodnev.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #39335 üzenetére
PS5 devkit Petyke a manó:
Eddig is volt devkit tehát helyesen fogalmazva egy célgép amire írták a programot, ami egyszerűen azért volt mert nem mint egy rügy pattan ki az a játék hanem már 2 évvel előtte elkezdik fejleszteni.
És elhiheted nem 1080TI-t küldenek ki GCN futtatásra.
"az összes meglévő PS4-játékot fogja lejátszani, és visszafelé kompatibilis lesz az utolsó generációkkal "
értsd GCN lesz a lelkem meg a Navi is. Ha valaki mást gondol ne gondolja.
"a játékvezetők folyamatosan használják a hardvert, nem csak azért, hogy új játékokat készítsenek, hanem lényeges visszacsatolást nyújtanak, amelyek végül a rendszert formálják."
-Na ez az amikor nem toxikus egy piac hanem támogatja a hardveredet maximálisan...Read more: https://www.tweaktown.com/news/64659/ps5-devkits-wild-analyst/index.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=tweaktown
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) vezérigazgató, Lisa Su, 2018. negyedik negyedévi eredmények -
Ilyenkor mindig beesik előtte a részvény.
Tehát ha akartok venni részvény mindig előtte tegyétek.A HÉT-tel kapcsolatban én egyet nem értek most ez tulajdonképpen egy olyan ref ami nem ref (értsd nem bloweres csoda...) de ha már ragaszkodunk a 3as ventihez meddig tartana egy ilyen vagy ilyen előlemezt rápattintani ugye hogy nem érted :::... vagy nem illeszkedne a Rackkal ?
AMD módosítja a GlóFo-val való megállapodását
Vehet bármilyen 7nm-es terméket mástól ingyen de 21i-g sok 14 és 12+ terméket kell átvennie.
Na de adódik a kérdés Ha kijön a Navi milyen 12-nmes terméket fog sokat venni tőle ???
A 14-et értem az az I/O.[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
-
#45185024
törölt tag
ARCTURUS:
"Az Arcturus (más nevein: α Boo, α Bootis; magyarul: a Medve Őre) vörös óriás, az Ökörhajcsár csillagkép legfényesebb és az éjszakai égbolt harmadik legfényesebb csillaga. A Földhöz viszonylag közel, 36,7 fényévre található. Az Arcturus egy K0 III típusú narancssárga óriáscsillag, magjában valószínűleg már minden hidrogén héliummá alakult, így vörös óriás stádiumban van."
Tehát visszamentek a csillagos elnevezésekhez aka Vega.[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz #45185024 #39342 üzenetére
"Tehát visszamentek a csillagos elnevezésekhez aka Vega."
Nem mentek sehova.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
eDRAM vs STT-RAM, SRAM 8. oldal jobbra lent
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kupszi
aktív tag
Mennyire lehetnek hitelesek a kiszivárgott 3D Mark pontszámok? Mert egyelőre a VII elég karcsú. Persze ha igaz a hír.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
leviske
veterán
válasz #45185024 #39338 üzenetére
Gondolom a Navi nem fedi majd le a teljes piacot, így a low-end GPU-k nyugodtan maradhatnak a GloFo-nál. (Feltehetően a Polaris 30 sem egyetlen termék kedvéért készült.) Aztán a PS4 és Xbox One sem fut ki 2021-ig.
Akad bőven olyan terméke az AMD-nek, amit nem éri meg ilyen versenyhelyzetben a TSMC-hez átvinni.
(#39348) Kupszi: Számold hozzá a Vega10-hez azt a plusz ~25% nyers javulást, amit várni lehet és ezt ugyanolyan biztossággal meg tudod magadnak válaszolni, mint bárki más. Szerintem a 3D mark pontszám utolsódlagos.
Hivatalos driver nélkül ezek az adatok úgysem érnek sokat. Azt meg azért erősen kétlem, hogy annyira cherry-picked eredményeket közöltek volna a CES-en, hogy más játékokban egyenesen a 1080 szintjére zuhanjon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs