Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
válasz Malibutomi #28438 üzenetére
De, szoktam és valóban van néhány olyan játék amiben akár jobb is az AMD, de a nagyrészében épp ugyanolyan "kilengéseket" csinálnak az AMD kártyák.
type your text here..
-
imi123
őstag
válasz Malibutomi #28503 üzenetére
Ő érti a poént.Jól bírja az ugratást.Ti viszont egyből dzsihádot hirdettek ha valaki beszól neki.
Nem szorul rá szerintem.[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
imi123
őstag
válasz Malibutomi #28512 üzenetére
Hát lassan drágább az 580-as,így "most" helytálló az 1070-el összehasonlítás
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
FLATRONW
őstag
válasz Malibutomi #28512 üzenetére
Persze, ez így van. Az 1060 nincs sokkal lemaradva bányászteljesítményben az 580-hoz képest. Ezt a lemaradást a valamennyivel alacsonyabb ár még tovább növeli.
Azonban, hogyha csak a teljesítményt nézzük, akkor az NV-re semmiféleképpen nem illik a szamár jelző.
Egyszerűen csak kevésbé alkalmas bányászatra. -
s.bala31
őstag
válasz Malibutomi #28534 üzenetére
Nem az a terv az AMD-nél hogy indítanak egy VEGA verziót az 1070, egyet az 1080 és a 1080Ti ellen?
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #28534 üzenetére
Én 1080Ti-nél erősebb vega-t várnék. Remélem összejön nekik a mutatvány és vehetek Sapphire Vapor-x vagy a nagy kedvenc Toxic változatot.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #28793 üzenetére
Most neztem at az oldalt amit linkeltel, semmi ilyesmit nem latok rajta...vagy csak vak vagyok?
-
nagyúr
válasz Malibutomi #28794 üzenetére
[...]
Ich kenne mittlerweile auch die TDP (wurde ja auch hier schon erwähnt), die den Boardpartnern für deren Kühllösungen mitgeteilt wurde und die so definitiv stimmen soll. Einschließlich der Empfehlung, möglichst keine luftgekühlten Karten zu bauen. Trotzdem wird es diese geben, das ist amtlich.kb:
időközben megtudtam a tdpt is, (itt is már említették), amelyet a partnereknek a hűtések miatt közöltek, és határozottan stimmel. beleértve az ajánlást, hogy lehetőség szerint ne készítsenek léghűtéses kártyákat. ennek ellenére lesznek ilyenek, ez már hivatalos.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Raggie
őstag
válasz Malibutomi #28794 üzenetére
Egy rövid mondatban említi az egyik fórumfelhasználó. Nem tudom mennyire hiteles a hír.
Google fordítóval:
"Including the recommendation to build no air-cooled cards."Clint Eastwood FTW
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #28812 üzenetére
Hát egyébként igen... van az a teljesítmény amiért fogyaszthat
De nekem ez az egész olyan mint a Schrödinger macskája ... hogy egyszerűen nem tudod mi van a dobozban.
És ha kinyitottad lehet még akkor se...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #28812 üzenetére
Igazából inkább meg se szólalt volna, mert a meglepiket nem kotyoghatja el, így viszont egy mondatban foglalja össze azt, amiről szerintem hat oldalban is kevés lenne írni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #29536 üzenetére
Jó hogy azt nem írod hogy korai volt a kiadás
Amúgy az árhoz képest elmegy, de a gyártók valószínűleg drágábban hozzák a jobb hűtés+egyedi karikat. A vevőkör is kicsit szűkebb lesz, talán a fury-nál azért jobb.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #30661 üzenetére
Ugyanúgy a Tomshardware is "source"-októl közölte mint most a Guru3D (akik szintén nem éppen a legjobbak az utóbbi időben). Szóval biztosra csak akkor lehet tudni ha tényleg megjelenik...
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Malibutomi #30663 üzenetére
A Guru3D ugyanugy, foleg a Vega temaban, csak gondolom most jobban tetszik amit mondanak igy megint OK-sak lettek
Egyebkent tok mindegy, a Gigabyte-os mokus mar irta a Tomshardware hirre hogy nem igaz: [link]
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
TeeBee73
addikt
válasz Malibutomi #41280 üzenetére
Lehet, hogy a Vega 56/64-re gondolt.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Jacek
veterán
válasz Malibutomi #41280 üzenetére
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #41310 üzenetére
"az NV megszivatta magat a Samsung 8nm el kisse azert fogyasztanak a kartyai olyan sokat."
Ugyanennek az éremnek a másik oldala az, hogy "az nvidia annyival az AMD előtt jár, hogy ezt is megengedheti magának. A 8nm wafer megmunkálás állítólag feleannyiba kerül, tehát olcsóbb lehet, vagy nagyobb margó"
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #41314 üzenetére
Miért lenne lényegesen rosszabb? CPU fronton sem tudott egetverő különbséget generálni az AMD a 7nm-ből, az Intel 14-éhez képest. Ezek a csíkszélességek csak fanboy vesszőparipának jók, már nagyon rég nem ettől lesz jobb vagy rosszabb valami.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
gejala
őstag
válasz Malibutomi #41316 üzenetére
Megjelenés előtt a Vega meg az RDNA1 is 50% javulás volt a pletykákban, aztán mikor megjelent, kiderült, hogy még a szép színes marketing grafikonokra is nehéz volt ennyit ráhazudni.
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #41319 üzenetére
Elméletben talán.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #41321 üzenetére
Szép ez a kiragadott chartod a short burst terhelésről, vagyis hogy 1-1 pillanatig mennyire szökhet fel.
A folyamatos all-core terhelés alatti fogyasztás pedig így alakul:
Bár nem értem, miért a 3700X-et hasonlítod a 9900K-hoz, amikor pl játékok alatt nincsenek egy ligában, de legyen. 85W vs 93W. 3x?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #41323 üzenetére
Ne maszatolj. 2x-es különbségekről írtál, ami sehol sincs. Még a 10% is csak szódával. Az meg nem indokol ilyen mondókákat, hogy majd pont a 8nm miatt fog hú de mennyit fogyasztani az új nvidia, meg hogy megszivatták magukat, stb... Meg 7 helyett "lényegesen rosszabb" a 8 stb... Tudni kéne helyén kezelni a dolgokat.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #41325 üzenetére
Hát akkor nosza, legközelebb fogalmazd is meg úgy, mintha egy semmirevaló pletyka lenne amit írtál. Nem utólag kell megsértődni, mikor valaki felhívja a figyelmed, hogy erős költői túlzás amit alapozásnak véltél.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
félisten
válasz Malibutomi #41546 üzenetére
Amúgy honnan van az hogy gyenge a kihozatal? Már csak azért kérdezem, mert TSMC nel is külön gyártás kapott nv speckó csikszellel és folyamatosan segítettek a kiepiteset.Epp most árulja TSMC. Ugyan ez van most Samsungnal. Tegnap jelent meg cikk róluk mekkora lökés és előrelépés volt nekik most az Ampere gyártás. Szerintem csak szokásos kezdeti kihozatal gondok lehetnek, mint minden valtasnal, ami idővel javulni fog, én nem olvastam mást eddig,hogy rossz lenne.
ez a golden sample teória is a mai világban már nem létező dolog. Hamarosan telel esz YT nem hivatalos tesztekkel, ezt tudja Nv is..
De az biztos, hogy a PH nak külön gyártanak kártyát kézi manufaktúrával[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-FreaK-
veterán
válasz Malibutomi #41562 üzenetére
Ráadásul: "in CUDA and OpenCL benchmarks" szóval nem tudtunk meg többet most sem.
Majd ha kijöttek a rendes tesztek, addig csak találgatás szinte minden. -
félisten
válasz Malibutomi #41562 üzenetére
jah tök szar.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
válasz Malibutomi #41562 üzenetére
Jah de meg azt sem tudjuk melyik jatekban lesz annyi mar amikor lesz annyi, biztos lesz par kimagaslo amiben szarnyal majd azert a cucc
...
-
gejala
őstag
válasz Malibutomi #41567 üzenetére
Ez egy Compubench teszt. A játékokban produkált fpsekhez semmi köze. Az lehet több is, meg kevesebb is.
-
GodGamer5
addikt
válasz Malibutomi #41590 üzenetére
Valószínű. Plusz az új radeonokra is felkészülnek.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
félisten
válasz Malibutomi #41607 üzenetére
nem unod még?
Várjuk meg mit tesz le a gyártód aztán örüljünk, hogy ha 250 wattból hozza a 3080 teljesítményét,mert ezek szerint azt minimum elvárhatod tőlük ..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #41613 üzenetére
igen az hogy az Nvidia találgatósba is meg itt is ezt olvasom tőled hogy perf/ watt és fogyasztás. miközben közismert AMD fanként a Furynál, veganal /290 nél ezek mellékesek voltak .a 95 fokos GPU nem számított és hasonló apróságok,csupán visszaolvasva a neved alatti kommentekre. Ezt nem értem illetve értem.
Tehát várjuk meg szépen mit tud hozni az AMD majd 7 nm@ 3. körös übertapasztalt gyártásból aztán utána meglátjuk lesz e érdemi fejlődés a konkurenciához nézve, mert a jelenleg piacon lévő kártyájuk a 12 nm-s Nvida kártyákkal vesenyez 7 nm-n és az utóbbi 6-7 évben nem is volt olyan generáció ami jobb lett volna náluk.
Nvidia bevállalta az olcsóbb /roszabb Samsung gyártást, gondolom okkal, ez a következménye. DE az is biztos, hoy Samsungnak ez egy über nagy lehetőség hogy fejlődjön ilyen összetett és nagy GPu-k gyártásában.
Ez majd hoz némi előnyt godolom most AMD nek,de hogy nem fog számítani a különbség abban biztos vagyok. ha hozza a 3080 teljesítményét akkor optimistán 280 wattot jóslok , ha ennyiből csak 10 % kal lasabb akkor már nincs szignifikáns különbség A 3080 320 wattjához szóval kíváncsi leszek mit hoz a navi teljesítményben és fogyasztásban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #41615 üzenetére
meg lett neked konkrétan magyarázva már az Nv találgatósban hogy értették. Az nem gond hogy leírod 1x vagy 2x ugye.
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]
[link]
amúgy itt a magyarázat ismét, mit jelentett az 1.9. [link]És ez mellett leírom, hogy igazad van, nem történt számottevő előrelépés fogyasztás terén valóban( azért a 3070 még hozhat) de cserébe ár / teljesítményben és teljesítméynben igen ami elég fontos szám az elöbbi melett.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #41617 üzenetére
igen én is írtam hogy marketing rizsa,de igaz abban a kontextusba ahogy leírták így mellékes.Meg kell élniük a marketingeseknek is mindkét cégnél.
értem én, csak jó lenne figyelmbe venni hogy jelenleg nincs ennél jobb ilyen sebességben.
Én is egy véleményt írtam hogy már sokadszor olvasom tőled ezt, ennyi. Ettől nem kell meghatódnod hogy engem zavar ,leírhatod még 100x, én meg leírhatom hogy unalmas olvasni 100xAmúgy majd meglátjuk mit dob rá a konkurencia nekik.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nubreed
veterán
válasz Malibutomi #41607 üzenetére
Én ezeket a leakeket mind kamunak tartom az nda lejártáig. Szóval tőlem bármit kiposztolhatnak, majd ha 16-án megjönnek a hivatalos tesztek, onnantól lesz releváns a dolog.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #41630 üzenetére
Konzolról tudnak számolni, tehát nyilván van egy elképzelésük arról, hogy mit tudhat az AMD generációja.
Viszont a fogyasztás valószínűleg független ettől. Ott elvileg azzal van probléma, hogy maga a dizájnkönyvtár, amit az NV használ egy high density lib. Ezeknek a tipikus előnye, hogy egységnyi helyre több tranyót engednek építeni, de ennek az ára, hogy rossz lesz a fogyasztási karakterisztika. Emellett nem tudni, hogy a Samsunggal milyen szerződést kötöttek. Nem biztos, hogy a Samsung olyan jó kihozatalt tud ezeknél a nagy lapkáknál, hiszen akkora tapasztalatuk azért ebben nincs. És általában jellemző, hogy nem a lapka lesz fizikailag hibás, a 8 nm itt azért túl kiforrott, hogy ilyen gondja legyen, viszont nagy lehet a variancia az egyes lapkák között, amiket gyártanak. Ez szokott lenni a tipikus gond a nagy lapkáknál. Ilyenkor úgy kell kialakítani a specifikációt, hogy ezt a varianciát azért tervezd bele a kihozatalba, hogy minél több waferen található lapka felhasználható legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #41657 üzenetére
Teljesen Így tűnik.
Nem lepődnék meg, hogy ha a továbbiakban az nvidia lenne az async compute zászlóvivője. Biztos lesznek majd benchmarkok is, amik a nyers számítási kapacitást mérik async compute használatávak hiszen hát nyilvánvalóan a raytracingre elképesztően számítási igényes és Így lehet az élményt mérni.Adoredtv a Samsung node képességeivel magyarázza, vagy inkább mondjuk úgy, hogy nem TSMC-é.
A Maxwell és a pascal azzal nyert nagyot, hogy másfélszer magasabb frekvencián pörgött az egész gpu. Azzal biztosan sok késleltetést lehet nyerni. Kivéve persze ha sok a shader számítás, mint magas felbontás esetén. Ezért tolja ezúttal a 4K szekeret az nvidia, miközben kevés a 4k user.
A SS8N nem ér el kellően magas frekvenciát, ezért az nvidiának nem volt más választása. Ez ugyanaz, mint amit az AMD a fijivel és a vegával próbált.
Én arra számítok, hogy 1080p és 1440p felbontásokban meggyőző előnye lesz az AMDnek a 3080-nál szemben egy alacsonyabb fogyasztás mellett. Maxwell.
Most csak Fejből. Ha jól emlékszem, a 2080ti 50%-kal volt gyorsabb az 5700XT-nél. Ezt már egy 60CU-s változattal is hozhatja. Nyilván a több CU.magasabb felbontáson tudná éreztetni jobban hatását. És erre még rászámolhatsz +10-15% frekvenciát.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #41657 üzenetére
Nem cseréltek fel semmit. A GCN a kanyarban sem volt mikor az NV bevállalta a Fermit... úgyhogy a GCN volt az, amivel az AMD megpróbálta lekövetni, az NV-nek azt a lépését amit a GF100- al tett a szuperszámítógépes piacon.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #41657 üzenetére
Azért az RDNA1/2-t nem hívnám lightweightnek. Nézzetek meg egy multiprocesszort. 128 kB-os az LDS, négy darab, egyenként 128 kB-os regiszterterület, két 16 kB-os L0, és megosztottan 16 kB-os skalár és 32 kB-is utasítás gyorsítótár, illetve 128 kB L1.
Ha ez a lightweight nem tudom mi a szénné gyúrt.
Az Ampere esetében egy multiprocesszor az 128 kB L1, amiből 48 kB az LDS grafikai számításnál, tehát külön LDS nincs is, 32 kB az utasítás gyorsítótár, és van még négy darab, egyenként 64 kB-os a regiszterterület. Ez sokkal inkább lightweight azokhoz az izmokhoz képet, amit az AMD rak az RDNA-ba.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #41696 üzenetére
Gondolkodtam, hogy vajon mi lenne, ha a XX80-as szériával is megcsinálnánk ugyanezt az elemzést.
Nem lenne könnyű, mert a XX80-as kártya hol a sorozat legnagyobb lapkájából volt vágva, utóbbi időben azonban a második legnagyobb lapka (_04) teljes változata volt, azonban az Ampere esetében megint 102.
Mindenesetre az AdoredTV által készített adatsorok kissé lehangoló képet mutatnak. Ha nem ismerném a részleteket, azt gondolnám: az nvidia fermiből indított architektúrája kifulladt.
Persze tudom, hogy csak rossz fénytörésből nézem és egyébként is hol van az AMD.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
válasz Malibutomi #41696 üzenetére
De nem ugy volt, hogy valami 10 eve ez a legjobb, meg volt vali 21 ev is meg minden IS.
Most akkor azt akarod mondani, hogy atlettunk b@cva?Miert nem lepodok meg?Pedig megkellene
...
-
félisten
válasz Malibutomi #41696 üzenetére
Gondolom értelmesebb lenne a 3080 kártyát nézni, és konkrétan a 3090 ről beszélned , nem pedig egybefüggően az Ampereről, mint termécsalád mert a 3080 meg az egyik legjobb előrelépést produkálta még perf / watt terén is.
Vagy arról is beszélhetnénk, hogy a 3 utolsó AMD kárty a 3080 hoz képest 10 % fejlődést mutat teljesítényben.A 3090 pontosan azt képviseli amit a Radeon VII képviselt, elsősorban munkára éri meg ,nem pedig játékra ha ár / értéket nézünk. Úgy gondolom nem véletlenül lett ekkora szakadék a két Ampere között. A 24 GB ramjával és az NV linkkel konkrétan félprofeszionális felhasználásban feleslegessé tette a Quadrokat.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
válasz Malibutomi #41747 üzenetére
Nem a magasabb felbontás miatt kell az erősebb CPU, hanem a magasabb minőségi szint miatt, ami magába foglalja a nagyobb látótávolságot is. Egyedül az RT nélküli 1440p lóg ki ilyen szempontból a sorból, de szerintem ott elírták a minőségi szintet, és a High az Very High akar lenni.
-
gejala
őstag
válasz Malibutomi #41809 üzenetére
Ezek az előzetes szivárgások mindig ilyen cherry picked cuccok. Engem az érdekel, hogy nyers erő igényes játékban mit tud majd, pl. AC: Odyssey vagy RDR 2 ultrán. Ami ezekben a játékokban jól megy, az mindenhol jól fog.
Nagyon ritka az olyan jól skálázódó játék, mint Doom Eternal vagy Battlefield V. A legtöbb esetben izomból kell megoldani ultra beállítást és ezen sok kártya elvérzik. Korábbi szériákból egyedül 1080Ti/2080S és fölötte, ami még nagyjából minden esetben képes erre 1440p-ben.[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #41850 üzenetére
És ez 28-án már kiderül? Nem november közepén derül ki, amikor ténylegesen megjelennek?
-
AsakuraDave
őstag
válasz Malibutomi #41850 üzenetére
És akkor mi lesz? AMD-nél exponenciális a növekedés nem?
Rá raknak +100Mhz-et az +200fps?
Nem értem ezeket a kisleány ábrándozásokat itt embereknél.
Várd meg a bejelentést és teszteket mit kell itt hokuszpokuszozni hogy ha 2.5gigahertzes lesz akkor 500000fps lesz mindenhol? Láthatod, hogy prociknál is hiába intel 5.2ghz egy 4.5ghz amd van amibe jobb van amibe lassabb nah akkor még mi számít?There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
AsakuraDave
őstag
válasz Malibutomi #41857 üzenetére
Szóval még mindig ott tartunk, hogy AMD-nél minden lineárisan sőt exponens nő.
2x annyi core mag vagy akármi = 4x akkora teljesítmény ha AMD-ről van szó...
Hidd el nagyon boldog lennék ha AMD végre versenyképes kártyát adna ki.
Nagyon szép és jó lesz látni miből áll a kártya de amig nincs független teszt addig bármit mondhat, mutathat nekem a gyártó. (ez minden gyártóra igaz, legyen az TV, mosógép, cpu, autó szóval érted)
BTW intel -> ryzen és volt már 5700XT kártyám is 1080Ti és 3080 között, szóval nem mondanám magam egyik fanboi-ának se...There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
félisten
válasz Malibutomi #41878 üzenetére
ugyan azon az áron nem lesz kanyec.
ha alááraz és kapható lesz akkor esetleg. Erre fogja kidobni az Nvidia a 3070 Ti-t gondolom én. AZ ünnepi szezonra jó dolog az500 dollár alatti kártya. ha van...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #41885 üzenetére
Egyértelműen az Ampere-t, jön a tél, kell a fűtés.
-
félisten
válasz Malibutomi #41884 üzenetére
Mondjuk igen, ez igaz a 3070 nem GDDRX ramal van, leesett közben.
De nem ugyan azon az áron van. Pont meghagyja a helyét a 3070 Ti nek. Érdekes stratégia, kicsit kartell gyanús. Ha megnézed a 6800 ha 499$ lenne akkor lenne a helyén és best buy kártya lehetne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
sNk77
aktív tag
válasz Malibutomi #41888 üzenetére
Szerintem pont annyival tud többet a grafikon szerint ami indokolja a magasabb árat (+16gb mem 8 ellen). Picikét erősebb, dupla memória, sokaknak szerintem nem jelentős az árkülönbözet ebben az ársávban. És hát én pl. 3 évente veszek vga-t, nem ezen fogok spórolni ha már ilyen ritkán cserélem és szeretném ha minél tovább kiszolgálná az igényeimet.
nádpálca
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Asus ROG Strix makulátlan, igényes build garanciával.
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs