Új hozzászólás Aktív témák
-
smkb
őstag
Nagyot kell villantani a Fury X-nek. Egy mezei 690$-os custom 980 Ti 61%-t ver 2560*1440-ben a stock 290X-re.
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_G1_Gaming/30.html
Elég impresszív. Legalább ennyivel kellene megugorni a Fury X-nek is. Azért a 4Gb vrammal tudják olyan tesztörnyezetbe helyezni, ahol masszívan szop@ágra kerül a Ti-vel szemben. Kíváncsi vagyok, a tesztoldalak hogy állnak hozzá... mivel flagship kártyáról van szó, illene bedobni a mélyvízbe.
-
smkb
őstag
-
smkb
őstag
http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-r9-fury-x-official-benchmarks.html
GURU3D már előre magyarázza a kiszivárgott AMD teszteredményeket, amik alapján a Fury X a Ti elé kerül, hogy ezek az AMD sajátjai, ami erősen cherry picked, ahol csak a pozitív számokat emelik ki stb. úgyhogy ne erre alapozzanak a kedves olvasók, hanem várják meg a valós teszt eredményeket... fura, hogy ezt így előre kiemelik külön cikkben ...
"these benchmarks are made by AMD themselves, it's at 4K only and paints a very narrow picture. Please understand that when a company shows performance results in a guide or document, only the positive numbers are included. I mean its a marketing strategy to make 'the other guys' look bad. Yes, cherry picked results.
So please do take these things with a grain of salt and just wait for the real-world numbers from media outlets like Guru3D.com before you draw any conclusions okay ? "
-
smkb
őstag
-
smkb
őstag
Hard OCP-n nem estek hasra a Fury X-től. 4K alatt jól elmarad a stock 980 Ti-től, minden egyes tesztelt játékban lassabb, a régebbiekben kifejezetten gyenge. 4K-n egyetlen játékban volt jobb. És itt is megjegyzik, hogy oké hogy 4K-ban már majdnem beéri a Ti-t. csak épp 4K-ra a Ti is kevés, úgyhogy elég vicces 4K über gaming kártyaként reklámozni.
http://hardocp.com/article/2015/06/24/amd_radeon_r9_fury_x_video_card_review/11#.VYqg67dMugc
-
smkb
őstag
Nagyobb az az olló már a képen lévőnél is :
Már a 20%-ot karcolja felülről az AMD, 20% alá beesve irreleváns szereplői lesznek a piacnak. Senki nem fejleszt egy 20% alatti piaci jelenlétű cég termékeire. A jelenlegi termékpalettájuk pedig sajnos tovább löki őket a nulla részesedés felé.Mobil dvga piacon totál versenyképtelenek, onnan mindenhonnan ki fognak kopni. Már a Kepler is jobban illett a notikba a fogyasztása miatt, a Maxwell meg maga lett a K.O.
Pár negyedév és elfogy a készpénzállományuk. Jelen pillanatban 2mrd usd alatt van a piaci értékük. Az NV jelenleg 6 szor többet ér, miközben fele annyi dolgozója van, mint az AMD-nek. Vagyis az 1 főre jutó értéke az NV-nek 10-12 szeres... azért ez valamit jelez...
-
smkb
őstag
Az adott negyedévben eladottra. De már jó ideje folyamatosan csökken, egy negatíva spirál mentén. Kevés eladott darab, kis profit, kevés pénz fejlesztésre, amitől még versenyképtelenebbek lesznek a termékek... és így tovább. Az AMD már jó ideje belépett ebbe a negatív spirálba, amiből már nem fog tudni kilépni önerőből, mert a cpu piacon is már csak dísznek van jelen kb. Egy cég a profitból él, ha az nincs, akkor semmi sincs. Komolytalanná,súlytalanná válnak. Ne gondold, hogy ha beesnek 20% alá, akkor onnan majd hirtelen kiugranak... nincs olyan termékük, ami ezt lehetővé tenné. Természetesen idővel az eladott darabszámhoz korrelál a használtban lévő.
A legnagyobb probléma viszont az, hogy az NV-nél kényszerűségből olcsóbban árult VGA-ik gyártási költsége még magasabb is, mint a konkurrenciáé, így duplán fáj nekik a csökkenő kereslet.
-
smkb
őstag
Sőt, az AMD a jelenlegi formájában halott. Ezt már minden befektető, részvényes és spekuláns tudja. Az AMD részvényárfolyama a béka segge alatt, aminek köszönhetően a piaci értéke 1.5mrd usd. Bóvli. A részvényárfolyamok egy ok miatt nem fognak már nagyon esni, függetlenül attól, hogy milyen gyalázatos számokat jelent az AMD, ami az, hogy már egy ideje nem az AMD tényleges tudásába, termékei piaci sikerébe vetett bizalmat jelzi, nem az AMD jövőképét árazza be, hanem a lehetséges felvásárlást. Már minden részvényvásárló, a felvásárlásra spekulál, azaz, hogy mennyi profitot tud egy részvényen realizálni, ha valaki bejelenti az akvizícíó igényét. Vagyis már senkit nem érdekel mit tud az AMD, mik a a technológiai tervei, mit akar piacra dobni, nem ezért vesz AMD részvényt, hanem már mindenki a felvásárlásra spekulál. A részvényárfolyamok elértek egy olyan minimális szintet, ahol már megéri kockáztatni a bukót azzal szemben, hogy valaki mondjuk akár 100% felárral vásárolja fel részvényenként.
-
smkb
őstag
válasz schwartz #8065 üzenetére
Már rég nincs monopolhelyzet veszély, mivel amúgy is a jelentéktelenség szintre süllyed hamarosan az AMD a cpu piacon is, illetve ott az ARM és a gyártói, ami bitangerős. Az x86 már messze nem olyan releváns, mint 5 éve. A mai piac jórészén jelen sincs. Másrészt adhat az Intel x86 licencet, másnak is, ha nagyon akar, meg ott a Via is. De lényeg a lényeg, az AMD kihullásával már nem kell neki a monopolhelyzet problematikájával foglalkozni. Az meg szép dolog, ha van 800m cash, csak épp többszázmilliós határidős kifizetendő kötelezettségei is vannak a cégnek, nagy egyszeri leírásai, masszív veszteséges negyedévei. Pár negyedév és nulla. Egy cég felvásárlásához, bóvli kategóriába kerüléséhez, nem kell hogy üres legyen a kassza, mert a részvényárfolyamokban a cég jövője van beárazva. Ha az ilyen szinten zuhan, és tartósan értéktelen akkor az azt jelenti a cégnek nincs jövője, halott csak még nincs realizálva.
-
smkb
őstag
http://www.techpowerup.com/214358/amd-reports-2015-second-quarter-results.html
Nagyon durva számok... 54%-ot esett a computing és grafics részleg bevétele éves szinten, előző negyedévhez képest 29%-ot. Ez kb. azt jelenti, hogy az a AMD vásárlóinak több, mint fele eltűnt egy év alatt, de ami csúnyább, hogy látszik a gyorsuló ütem, mert ennek nagyrésze az utóbbi negyedévben.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz Laja333 #8106 üzenetére
És? Éves szintről szól az 54% egyrészt. Másrészt meg attól, hogy nincs új termékük fél éve, be kell zuhannia felére a bevételnek? AMD termékeket csak akkor vásárolnak mikor megjelenik? Rég rossz, ha így van... Az Intel is tömegével adja el még mindig a Haswell alapú processzorait, pedig nem féléve jelentek meg.
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #9339 üzenetére
Usa napidíjakkal nézve mondjuk kb 10.000 usd költség havonta 1 fejlesztő, 10 az 100.000, éves szinten 1.2 millió usd. Nem olyan kevés ám az, főleg nem olyan cégnek aki csak veszteséget termel. És ugye emellett ezermillió más van ami "nem férne bele"... hát sajnos nem fér.
-
smkb
őstag
válasz velizare #9408 üzenetére
Pontosan. Erről van szó, jól látod. Az AMD a saját magának feladott házi feladatot, hogy az akár saját apui által kannibalizált alsó közép kategória dvgai helyett, a vásárlókat eltolja a felső közép - felső kategória felé, így a kisebb darabszámmal akár nagyobb profitot is termeljen. Ezt a feladatot látványosan nem tudták megoldani. Velük szemben az NV nagyon ügyesen. Ezekben a piaci mozgásokban mindig nagyon rugalmasak és ügyesek voltak. A 970 és 980-al hatalmas marzzsal kaszálnak, mivel előállításában ezek a vgak középkategóriás költségűek, de piaci áruk szerint meg feljebb vannak. A középkategóriát szinte alig akarták lekövetni... elég sokára jött ki a 960, a 950-re meg majd egy évet kellett várni a 980 után.
Egy 390X bekerülési költsége sokkal magasabb, mint egy GTX980, ráadásul olcsóbban is kell adniuk, így sem fogy. Voltak erről valahol valami számok, hogy az NV magából a 970-ből többet adott el, mint az egész R9 széria együtt. Amúgy ezeket az NV negyedéves pénzügyi beszámolói is alátámasztják, ahol Jen Hsun Huang ki is emelte tán 2 negyedévvel ezelőttiben, hogy az eladásaik erősen megugrottak a felső közép kategóriában, ennek köszönhető a gpu üzletág további profitnövekedése, az összesített dvga eladás csökkenés ellenére.
-
smkb
őstag
Na a Nano tesztpéldényok limitálásával tényleg elérte az AMD a legalja szintet... ez már gáz... komolyan felmerül bennem a kérdés, miből fog élni a vga részleg, ha csak az átnevezett termékek vannak a piacon, a Fiji alapúakból meg kb 0 értékelhető mennyiséget gyártanak. Nagyon nagy a baj már az AMD-nél.. már azzal sem tudnak a piacon jelen lenni, ami tán eladható lenne.
Az meg hogy TPU-nak nem adnak tesztpéldányt, kb olyan, mintha egy autógyártó a Top Gearnek nem adna.Irtó béna, és gyerekes húzás.
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #10848 üzenetére
Csak mert a ph hír, kifelejtett két mondatot a hír forrásából.... bár nem kizárólagosságról van szó, hanem :
"The first wave of Oculus-ready PCs will all be based on Intel CPUs and Nvidia graphics cards, and Oculus says it's targeting an under-$1000 price point for those systems. Those hardware choices are what they are because they're "actively supported by IHVs," which will allow Oculus and its partners to quickly roll out updates as the Rift grows. Other partners (including AMD) are set to join the initiative later."
Azért ez megint gigantikus epic fail... a Fury X tesztek óta a VR a következő megváltás...
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz #45185024 #11287 üzenetére
Látszik, hogy nagyon új motoros vagy itt a ph-n és az it iparban Abu már kivéreztette az NV-t 2009-ben. Azóta haldoklik, és vonul ki a PC VGA piacról, és direkt keresztbe tesz még kifele haladva a PC game üzletágnak, és az AMD-nek és csak rombol...stb bla bla... az az NV ami most a piac 80%-át uralja... jól kivonult
-
smkb
őstag
válasz #45185024 #11302 üzenetére
Mondom, nem vagy régi motoros az it iparban. Az AMD elérte már jópár hónappal ezelőtt a mélypontot. Bóvli. A részvényei bóvli kategória. Teljesen mindegy hogy 1,8 vagy 1.9 részvényárfolyam, ez nem nagyságrendbeli változás. Az a lényeg, hogy 2012-ben még 6-8 on volt... ma 1.87, eközben töredékére esett a készpénzállománya, az ingatlanait mind eladta, és masszív hitel ketyeg a torkán... ez számít. Az NV 2012-ben még 10-12 őn állt, ma 26. Az NV piaci értéke ma TÍZSZERESE az AMD-nek, miközben 60%-a a dolgozói száma az AMD-hez képest. Ennyivel többre értékeli a piac az NV szellemi tőkéjét, ennyivel több értéket teremt egységnyi NV erőforrás.
Egy cég részvényárfolyamaiban benne van a cég jövője, beárazza a piac. Az AMD részvényérfolyamaiban is látszik, mire árazta be a piac. Senkinek nem kell. Még a spekulációs tőke, ami a felvsárlás árfelverő hatására hazardíroz sem ugrott rá. Ez elég sokat elmond a cég jövőjéről. Nincs.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz Locutus #11863 üzenetére
Igen, az NV valamiért nem követi a PH! mantráját, és egy haldokló dvga piacnak köszönhetően ér el rekordbevételeket Megint csak a dgpu piac nyomta meg nekik a számokat.
"NVIDIA saw great gains in GPU sales, which are the bulk of the company. GPU based revenue was up 12% year-over-year and up 16% over last quarter, with gaming GPU revenue up 40% over last year, and now sits at record levels. "
Elég durva számok. Roppant ügyesen ugrották meg a feladatot, hogy hogyan lehet egy darabszámaiban bár csökkenő, de még így is évente 60 milió db-os dvga piacon egyszerűen a drágább termékek felé billenteni az eladásokat. Hiába csökken darabszámban a piac, ha eközben sokkal nagyobb mértékben tolódnak el az eladásaik a magasabb profitú termékek irányába, miközben piaci részesedést is növelik.
-
smkb
őstag
Ez a pillanat is eljött, az AMD tizedét éri piaci értéken a NVdiának az újabb "remek" negyedéves számainak is köszönhetően... és továbbra sem kell senkinek a cég.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #16394 üzenetére
? Az a benchmark DX12-ben az AMD nek kedvez ahol a DX12 betyar AMD 290X-e a DX12 béna GTX980 mögött van?
-
smkb
őstag
válasz füles_ #18264 üzenetére
Jaj... valaki még olvassa ennek az elmeroggyant Demerijannak az írásait és okfejtéseit? A Semiaccurate már aljább bőven, mint a Fudzilla. Ez a srác meg szimplán egy idióta. Számomra továbbra is az a csúcs, amikor TOLÓMÉRŐVEL mérte le a tokozott GF100 gput a nyákon, és abból SZÁMOLTA ki, hogy hány tranzisztor is alkotja... és mekkora szar is az a GPU
-
smkb
őstag
válasz Laja333 #18705 üzenetére
Összevissza beszélsz:
"Csakhogy a 480 70%-al gyorsabb mint a 960 és csak 57%-al fogyaszt többet."
"Talán nem lehet? Mértékegységet is változtattak közben? Mégis mihez hasonlítanád, ha egyszer az volt az előd?"
Nem is tudtam, hogy a 480-nak a GTX 960 volt az elődje...
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
hja... egyrészt az évek óta tartó veszteséges negyedévek alatt valahol kétmilliárd dollár körül lehet az elégetett pénz, amin a 70 millió nem segít, másrészt ez a jelenlegi plusz is mindössze annak a 150 millió dollárnak köszönhető, amit az NFME időarányosan fizet/invesztál az ATMP kiszervezésért... vagyis az AMD operatívan továbbra is bőven veszteséges...
-
smkb
őstag
válasz bertapet11 #22844 üzenetére
De hát ez hogy lehet? Az AMD GCN csodákon úgy kéne hasítani a jelenlegi konzolátiratoknak mint a kés a vajban, hiszen KIZÁRÓLAG az AMD-nek van ebből előnye. Minden más grafikai megoldás kudarcra van ítélve az új konzolgenerációval már 3 éve. Itt csalás van kéremszépen! A gyíkemberek teszik. Mindenütt ott vannak. Biztos nem véletlen, hogy zöldek a gyíkok.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
Aha... és akkor a konverzió hátrányosan érinti a GCN-t, az NV vel szemben? Vagyis ugyanott vagyunk. A konzolról portolt játék, szarabbul fut a GCN-en dx12-ben, mint NV-n? Az olvasók ennyit fognak látni. Kutyát nem érdekli milyen konverzióval került a PC-re. Főleg akkor nem, ha ugyanaz a konverziós eljárás hátrányosan érinti a csoda GCN-t, a csoda DX12 alatt. Olyan ez, mint amikor az USA baseball csapatot hazai pályán veri a Albánia, csak mert épp nem olyan a fű, mint amit megszoktak.Gáz..., a magyarázkodás nem érdekli a szurkolókat.
-
smkb
őstag
válasz Locutus #23149 üzenetére
Szép... az 1070 1.42% on áll, az 1060 0.9-en, az 1080 0.88-on, míg az RX480/470-ek még az ingerküszöbnyi 0.3%-ot sem érték el, hogy egyáltalán önállóan megjelenhessenek a listában.. a Fury családnak ez egy év alatt sem jött össze. Hát... játékosok nem nagyon veszik az új Polaris családot, az már biztos. Az, hogy az 1060 minimum 3 szor annyi játékos gépben legyen mint egy RX470 vagy 480, 1070 pedig minimum 4 szer annyiban... azért ezek az arányok elég kemények. Az 1070 szereplése meg kifejezetten fájó lehet az AMD-nek, hogy nem tud egy ilyen produktumot az asztalra tenni továbbra sem, mert ontja az extraprofitot az NV-nek, pont úgy ahogy a 970 tette előzőleg (az ellen sem tudott ilyen profitnyomtató terméket indítani). Borzalmasan nagy a különbség a két cég piackutató-elemzői részlege képességei közt.
Jut eszembe, az AMD ARM kalandjáról nagy csönd és homály van... gondolom az a szerveres vonal is totál befuccsolt, nulla az érdeklődő, mint ahogy a teljes ARM szerverüzletág érdektelen a piaci résztvevők számára.
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #23153 üzenetére
? Pont annyira pontos, mint bármely más piackutató és elemző cég adatai. Ne hogy azt gondold, hogy egy JPR, vagy vagy bármely más piacelemző cég adatai pontosabbak. Egy gyártótól sem kapnak semmiféle szállítási, megrendelési, értékesítési adatokat mert azok nem publikusak, és ilyen típusú üzleti adatokat nem is fog senki megosztani. Ők is kizárólag indirekt módon tudják mérni a piacot, illetve publikusan elérhető céginformációk alapján, illetve tőzsdei cégek esetén kötelezően publikálandó beszámolókból. Ilyen szempontból a Steam még egy egész jó indikátor, mert direktben a játékos piacot méri, és kb pont ugyanolyan arányban nem töltik, töltik az adatokat minden gyártó vásárlói. Nincs olyan, hogy kifejezetten az AMD RX 480 vásárlók ignorálják, míg a GTX 1070 vásárlóknak meg izzad a keze, hogy megosszák a gépük komponenseit.
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #23158 üzenetére
Kérlek ismertesd mely eladási adatokból dolgozik egy piacelemző cég. Mik a JPR forrásai. Nem tudod. Akár hasraütésszerűek is lehetnek a számaik. Nagy zsonglőrködés ám ez piacelemzés harmadik félként, ha nincs direkt saját hiteles értékesítési adatod. Komolyan kérdezem. Honnan, mely adatokból? Ki adja nekik? Elárulom a titkot, senki. De ezt írtam fentebb is. Független harmadik félnek nincsenek pontos értékesítési adatai. Amennyiben az AMD, vagy az NV, vagy a gyártók nem küldik el a JPR-nek, és nyilván nem küldik el mert ez mind üzleti titok, a piacelemző is csak az ilyen olyan publikusan elérhető, vagy megvásárolható adatokból mintavételez és interpolál. A Steam ezzel szemben egy valós direktben saját információs adatbázisból dolgozik, nem mindenféle külső forrásokból. Majd egyszer nézd meg, hogy az egyes piacelemző cégek eredményei közt mekkora eltérések vannak. Az AMD pontosan tudja, az NV pontosan tudja, a JPR meg mond valamit.
-
smkb
őstag
válasz kicsako #23206 üzenetére
Csak sajnos az AMD-nek nagyon nem érdeke, hogy bányászok vásárolják fel a vgaikat. Ugyanis ezek a vgak egy szürkezónába kerülnek ahonnan sem a professzionális piaci szolgáltatásokból sem a játékpiacon keresztül indirekten sincs haszna. A játékfejlesztő cégek szempontjából irreleváns a bányászoknál lévő vga. Ők azt látják, hogy a potenciális játékért fizető piacon borzalmasan kicsi az AMD jelenléte, így ha nem fizet nekik zsebre az AMD kb. nulla percet fognak foglalkozni a játékok AMD gcn alapú optimalizálására. Ez egy ördögi kör, mert így meg a játékos AMD tulajok fognak rosszabbul járni, és csökken az érdeklődés az AMD vga iránt. Ez egy önmagát gerjesztő negatív folyamat a játékpiacot nézve. Ez pont ugyanilyen negatívan hatna az NV-re is, lehet nem is véletlen, hogy olyan a játékos vga piacra szánt gpuk uarchja, hogy ilyen számítási feladatokra ne vásárolják tömegével. Az AMD-nek is azon kellene agyalnia, hogy tudná megoldani, hogy a kártyái arra a játékos vga piacra kerüljenek, ahova ők pénzt tolnak a fejlesztőkhöz.
-
smkb
őstag
válasz Zeratul #23228 üzenetére
Tán az, hogy a játékfejlesztő cégeknek nem szempont egy olyan vga, ami alig van jelen a játékpiacon, de az AMD hosszútávú pc vga stratégiája a pc játékpiacra, és nem a bányászatra épít ? Mégis mi lenne... arról nem is beszélve, hogy bitcoin egy óriási lufi, ami egyik pillanatról a másikra tűnhet el. De látom, nagyon nem megy a piaci stratégiák működésének értelmezése.
-
smkb
őstag
Az AMD részvények árát, nem az AMD mint cég sikerességébe vetett hit, és jövőbeni megtérülés emeli (mert ez kb nincs), hanem magának a piaci szegmensnek a remek számai. A NV utóbbi brutális negyedévei, és hatalmasra nőtt profit marzzsa azt jelzi, hogy mégiscsak rengeteg pénz van a vga és gaming piacban, és így a nagy/erős cég farvizén evező kisebbeknek is a nagyobb tortából, nagyobb rész jut. Pont ugyanolyan ez, mint mikor egy lengyel zloty erősödik a jó lengyel gazdasági mutatók miatt, és ekkor a magyar forintot is húzza felfele magával, még akkor is ha a magyar mutatók nem olyan fényesek. Mindezt azért teszi, emrt mi is ugyanabba a keletközépeurópai befektetési környezetbe tartozunk, és így nő a közp kelet európai piacba vetett hit összességében is. Emiatt mozognak a cseh korona, lengyel zloty, magyar forint hasonoló irányokba gyakran akkor is, ha maga az adott ország teljesítménye ezt nem indokolja. Persze ez fordítva is igaz. Egy brutálisat eső lengyel gazdaság miatt zuhanó zloty árfolyam lerántja a magyar forintot is, hiába produkál a magyar gazdaság jó számokat.
Vagyis az AMD részványárfolyam emelkedés igazából a többi szereplő jó számainak köszönhető, főleg NV miatt emelkedik. A részvényárfolyam emelkedési görbén is látszik, hogy az NV-t követi le, együtt mozognak, miközben az AMD negyedéves számai elég ramatyok továbbra is. -
smkb
őstag
válasz Petykemano #24776 üzenetére
Egy valami maradt ki, ami nem kicsit számít egy cég mindennapjaiban, az az, hogy az NV ceo székében olyan ember ül, aki maga egyik alapítója volt a cégnek, abban ma is tulajdonos. Magáénak érzi, mindent megtesz érte, valószínűleg a szemét kidolgozza az NV sikeréért, és odafigyel mi zajlik a cégben, nem is lopja szét senki, nem mennek a nulla teljesítményért a kiszámlázások. Emiatt a dolgozók is így állnak hozzá, az NV sikereit a magukénak érzik, lelkesek, sikerorientáltak, van egy NV életérzésük, kötődésük a céghez, büszkék, hogy ott dolgoznak. Az NV kifelé egy egységes, kompakt, erős rugalmas közösségnek néz ki, nem igazán találni rajta fogást. Huang NV tetkóján lehet rötyögni, de hát neki ez a cég kb a gyereke, nem csoda ha elfogult. Az NV ezért is borzalmasan erős kontrasztja az AMD-nek, amiről meg üvölt a tipikus gazdátlan állami vállalat jelleg. Pont olyan, mint egy nagy állami cég, ahol a vezetők nem sikerorientáltak, mert a manager szerződések garantálják nekik a nagy pénzt, a beszállítókon keresztül pedig bátran számlázzák/lapátolják ki a pénzt, mert nem számít, az egész board ezt teszi, nem vernek a kezükre, nincs karakteres vezető. Minden megy ahogy megy, majd lesz valahogy. Ez pont ugyanígy csapódik le a dolgozókra is, ők is kb ennyire lelkesek. Az AMD kifelé ezért nem mutat stabil képet, nem látszik az erő, a a saját termékeikbe vetett hit. Ezek miatt az NV egy kívülálló szemében sokkal inkább a Zuckerberges Facebook, a Jobsos Apple típusú karakteres határozott egyszemélyű vezetői kultuszos cégek képét mutatja, nem pedig az AMD féle boardtagok által eltöketlenkedett, elmutyizott gazdátlan nagyvállalatét. Az átlagember jórésze meg szeret a sikeres/erős/győzteshez tartozni. Van egy másik réteg, amire az AMD támaszkodhat, a csakazértsemasikereserősnagyobbhoz húzó, hanem a csakazértismástmégharosszabbisdeénnemnvidázomintelezem. Csak láthatóan mára ez a réteg nem tartja el az AMD-t.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
- TP LINK Archer MR200 AC750 4G LTE SIM kártyás, vezeték nélküli router
- JVC DLA-X5500 gyönyörű állapotban
- Samsung UE65 MU7000-Dynamic Crystalcolor Ultra HD 4K HDR 1000
- Kingmax 2x8Gb Ddr4 2666Mhz memoriával
- Acer Aspire 3, Intel i3 CPU, 8GB RAM, 256 GB SSD, Win11 Enterprise + Office Professional Plus 2021
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen