Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz cyberkind #6021 üzenetére
AMD nélkül egy darabig a 970 lenne 200k. Utána meg mindenki váltana konzolra.
Én meg elmennék állatokat menteni.(#6022) TTomax Örülj neki hogy ilyen drágán vetted a TitanX -t. Én soha sem irigykedek senkire.Mindenki vegye és találja meg az igényeinek és pénztárcájának megfelelőt.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cyberkind #6060 üzenetére
Én ezt sem látom annyira reálisnak. Úgy néznek ki a Kepler VGA-sok, mint akik Maxwellre akarnak váltani? Inkább GCN-t nézik, mert nem tetszik nekik, hogy az anno ezer dolláros Titánt már a középkategóriás Maxwellek és GCN-ek ütik.
(#6064) Szaby59: De milyen igény? Fizetünk ennyit és ennyit, ha használod? Ez nem igény, csak vannak olyan fejlesztők, akik pechesek, hogy az Intel és az AMD partnerprogramjába már nem férnek be. Az NV-nek meg erre bőven van kapacitása, mert a tehetős kiadók már elmentek tőlük.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
válasz cyberkind #6542 üzenetére
Ha volna is miert szegyenkeznie a gyartonak az sokkal inkabb a rebrand de semmi esetre sem a Fury. (a HBM-el szerelt GPU laikus szemmel is egy kisebb mernoki csoda) Annyival nem lehet hatranyban a teljesitmeny, hogy egy megfelelo arcedulaval ne lehessen lemosni azt az egyesek altal velt "szegyenfoltot".
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
HSM
félisten
válasz cyberkind #8576 üzenetére
A Crysis 2-t remekül végig lehetett játszani egyszem 5850-en is. Annyi volt a trükk, hogy nem tetted fel a város alatt óceánt szimuláló extra "DX11" pakkját. [link]
Ami a mostot illeti, úgy írod ezt, mintha most nem lehetne AMD kártyákkal játszani. Most 20%-al gyorsabb a 980 Ti, mint pl. a Fury, de a 290X/390X már beérte a 980-at DX11 alatt is, és könnyen az előbbiek is erre a sorsra juthatnak. Ugyanis a MAJD-ból lesz a MOST.
Amúgy az 5850 az egyik legjobb VGA-m volt, 3 éven keresztül szolgált és vitt majdnem mindent padló grafikán, és eközben alig vesztett 33K-t az értékéből. Na, ez szerintem egy korrekt életciklus, ezt ugorják majd meg a Maxwell-ek, ha tudják.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz cyberkind #9281 üzenetére
Sajnos inkább iróniának szántam, sajnos hinni nem igen lehet benne, persze van olyan szerkesztő aki ezt hangoztatja, nem magamtól találtam ki, bár némi túlzással kilet pofozva.
Nem kel megvenni egyiket sem, ás megoldás nincs, drága mulatság lesz jó minőségben játszani az egyre szarabb minőségű játékokkal, érdekes ez.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
-Solt-
veterán
válasz cyberkind #9289 üzenetére
Egyikőjüktől sem tudok olyan hsz-t idézni, ami a mai napig bezárólag piacrobbanást vizionált volna, és ahogy látom ez neked sem megy, ellentétben az értelmetlen trollkodás annál jobban. Az ellendrukkerek táborát sosem fogom megérteni, már csak azért sem, mert ez a helyzet az elvakult NV fanboyoknak sem jó. Persze, ha nem akarsz versenyt, és alig várod, hogy az NV szabadon, konkurencia nélkül árazhassa neked a termékeit, akkor nem szóltam.
www.smart-bus.hu
-
Laja333
őstag
válasz cyberkind #9291 üzenetére
Miért is érdemlik meg? Mi ez az AMD hate? Még ha az NVről írnád, szerintem mindenki meg is értené miért, elnézve mit művelnek nem csak a játékiparral, de a saját vásárlóikkal is... Kíváncsi lennék mi az ami az NV felé ilyen szimpatizánssá tesz, és ellenszenvet ébreszt AMD-vel szemben. Nem, nem a termékei felé, azt szerintem legtöbben elismerik, hogy jó termékeik vannak. A cég felé... Tényleg kíváncsivá tesz, szarkazmus nélkül, mi ez az elvakult fanatizmus egy ilyen cég velé, mint az NV.
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz cyberkind #9291 üzenetére
Igen? Annyiba kerül egy Giga G1 980Ti mint a lenézett Fury X, pedig ugye jóval jobb kártya. Szerinted mennyibe kerülne, ha nem lenne konkurencia?
De, ha senki nem várt piacrobbanást, amit most elismersz, akkor a korábbi hozzászólásodban miért emlegeted? Miért jó a földön fekvőbe belerúgni? Komolyan ez okoz örömöt?
Egy olyan NV fanboy, akinek egy csöpp esze is van, az azon imádkozna, hogy az AMD mindig ott lihegjen az NV nyakán, de soha ne érje utol, és nem azon, hogy szűnjön meg. Látjuk, hogy mi megy CPU fronton, ha ezt szeretnéd a VGA fronton is, akkor gratulálok, komolyan.
A DX12 az egész PC-s piacnak jó, tegnap is taglalva lett több szempont alapján, hogy miért. Az AMD-re kedvezőbb hatással lehet, aminek köszönhetően talán újra lenne normális verseny CPU és VGA fronton is. Aki komolyan szereti a PC-s játékokat, annak ezért kéne drukkolnia, és nem azért, hogy egy ilyen innovatív cég megszűnjön.
Ja, hogy te ilyen konzol fan is vagy... kicsit már világosabb így a helyzet számomra!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Laja333
őstag
válasz cyberkind #9295 üzenetére
Érdekes, nálam a hírhedt 290x is ugyan így működik. Beraktam és megy. Annyira megy, hogy az idők során nem hogy a 970 nem tudta lehagyni, de még a 980-at is beérte.
A gyenge Fury X mondatod nem is láttam... minden mondható rá, csak a gyenge szó nem.Mindenesetre az, hogy neked abszolút teljesítmény kell, nem indokolja, hogy gyűlöld az AMD-t.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz cyberkind #9295 üzenetére
Gyenge Fury X Hát erősebb mint a 3,5 gb-os 970-ed
A Fury X kb annyiba kerül mint a 980ti.A TI valamivel erősebb,cserébe a Fury X csendesebb (az újabb verziók) és hűvösebb.De pl a 350 dollárral drágább TX semmiben sem jobb a 980ti-nél Vagy ott van a 3000 dolláros Titan Z és az 1500 dolláros r9 295x2.Az X2 erősebb,hűvösebb,halkabb és mégis fele annyiba kerül Ezt miért nem emlegeted?Egyébként ha megveszi az AMD-t az MS akkor nagy esélyjel az NV is ebbe a helyzetbe kerül pár év múlva.Nem fogják tudni felvenni a versenyt a 15x nagyobb MS-el.
-
nagyúr
válasz cyberkind #9291 üzenetére
980ti konkrétan nem lenne amd fury nélkül. lehetne venni kevesebbet tudó titan xet 2-3x annyiért.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
imi123
őstag
válasz cyberkind #14847 üzenetére
Az a "szaros" 970-es a legnépszerűbb kártya.
Ha sok játékot akarnak eladni akkor nem vehetik figyelmen kívül a Maxwellt.
Hogy hány gépben muzsikál egyébként Fury-x azt nem tudom,de gyanítom közelében sincs a 970-nek vagy 290X-nek.
Az viszont tetszik hogy a régebbi AMD kártyák elég szépen helyt állnak.
Elég sok gépben duruzsol még kiváló 7870;7970...stb kari.Nekem nem volt türelmem kivárni de most örülnék ha meglenne a régi jó kis 280X-em.Nem mintha a 660Ti-ommal bármi gondom lenne.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
imi123
őstag
válasz cyberkind #14873 üzenetére
Kiváncsiságból kipróbáltam hétvégén ha már nem kértem vissza a pénzem.
Lehet hogy velem van hiba de teljesen meg voltam elégedve a teljesítménnyel.Pedig még csak nem is nexgen csoda kártyával próbáltam.
Lehet ha kicsit több időt kapnak a srácok akkor eleve így jön ki.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz cyberkind #14873 üzenetére
1080p-n nincs baj GoW-ban sem, is megy egesz szepen mindenen, de ahogy feljebb megy az ember szetesik mindket gyarto kartyain a sorrend, es full osszevissza vannak. Legalabbis a gamegpu tesztje alapjan. Lasd a minap linkelt grafikonok.
1080p: minden egesz jol fest.
1440p: 280X lehagyja a Titant, 7870 lehagyja a GTX770-et, ami meg a Fury elott van. 7970 megelozi a 780-at ami epp csak gyorsabb mint egy 7870... total kaosz az egesz.
4K ugyanez. Egyedul a 980Ti-980-970 harmas megy ugy ahogy kell a tesztben szereplo majd 30 kartyabol.
Borzalmas egy osszevisszasag. Meg azt sem lehet mondani hogy csak egyetlen architektura a maxwell kodja megy jol, mert akkor 1080-ban miert megy rendesen a tobbi is?(#14875) Szaby59
Nem csak az AMD kartyakon romlott el hanem mindenen ami nem a fent emlitett harmasba tartozik. De vannak akinek azokkal is gondjuk van.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cyberkind #14891 üzenetére
Abból amit eddig tudni, vagyis hogy a béta build jól ment arra lehet következtetni, hogy valamit elrontottak az utolsó, kiadásra jelölt buildben és idő hiányában már nem csináltak QA-t, vagyis a hiba lényegében egy-két nappal a megjelenés előtt derülhetett ki. Innen nem mindenki szereti már halasztani a startot. Régen lehet, hogy azt mondták volna, hogy akkor plusz egy hónap, de ma már annyira az internetre van kötve mindenki, hogy simán vállalható a patch.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SpongyaBob
veterán
válasz cyberkind #15272 üzenetére
Azért az elég érdekes, hogy még meg sem jelent a következő gen, de az máris elképzelhetetlen számodra, hogy (esetleg, egészen véletlenül) az AMD teljesítményben és árban egy abszolút versenyképes termékkel rukkoljon elő. Napok óta a neten keringő kamuhalmaz képre alapozni ilyesmit, mert valakinek jó volt a fantáziája egy kicsit vicces. De most komolyan mitől vagy benne ennyire biztos?
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cyberkind #15283 üzenetére
Az összehasonlítást behatárolja, hogy mi létezik. Működő Pascalt még senki sem látott. Működő Polarist már igen. Legutóbb a GDC-n három napig lehetett Hitmanezni egy Polaris 10-en.
A Pascalt nehéz megfejteni, mert az OEM-ek sem kaptak még semmit. De persze áprilisban kapniuk kell valamit, különben a Computexre nem tudnak működő mobil prototípusokat vinni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen