- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Gyakori kérdések és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz Aszpirin #114950 üzenetére
ööö, nem félreérteni, én csak más oldalról próbáltam megközeliteni a dolgot, de lényegében (fölösleges nüansznyi részletkülönbségek elhagyásával) valóban ugyanaz. Amúgy végeredményben totál leegyszerüsitve tök 8... user fizessé' - ki-ki meg eldönti, mi éri meg neki...
'De van még érdekesebb: amikor pl. az iTunes-ban vaggy Movies-ban zenét ill filmet "vásárolsz" (amit még csak nem is tölthetsz le) - akkor mit is veszel tulajdonképpen?' - használati jogot.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
senior tag
válasz M1995 #114949 üzenetére
Igen, a fejlesztő hozzáállásán sok múlik.
De kíváncsi lennék a joggyakorlatra. Ha egy szolgáltatás "Lifetime"-ként van eladva, mi az az időtáv, ami után már nem támadható megtévesztő piaci magatartással.
(nem véletlen, hogy a Lifetime licenszeket kínálók egyre kevesebben vannak - de ma még léteznek). -
V.Stryker
nagyúr
válasz M1995 #114936 üzenetére
Na, inkább így egyben válaszolok.
Visszaállok a gyári Mail appra. A kiindulás az volt, hogy 5 gmail alapú fiókot kell kezelnem és azokhoz praktikusabb volt a Mimestream. Amúgy a gyári appról régebb váltottam, amikor még 128gb-os gépem volt és minden tárhely számított. Csináltam pár tesztet akkoriban és a gyári mail app sokkal több tárhelyet foglalt, mint akkoriban pl. a Spark.
Nyilván értem, hogy a folyamatos főverzió és egyéb frissítések miatt folyamatosan dolgozni kell egy programon és nem is kérem, hogy ingyen csinálja bárki is. (Mielőtt ezt feltételezné bárki is... tökre nem warezolok. Pont ezért is zavar... )
Viszont, ennyi fele egyszerűen nem lehet havi szinten előfizetni. Ha bárki megnézi a gépét és ott a fix pénzért megvett programokat, ha azok mint átállnának havi előfizura, szerintem itt többen cummantanák magukat.
Miért nem kérnek pénzt a frissítésekért? Ezt továbbra sem értem. Ezek szerint akkor bérlem a programot?Nagyobb cégeknél miért működik a dolog? Pl. Pixelmator Pro-t miért lehet egybe megvenni, aztán frissítgetik? Amúgy nem lenne azzal se bajom, hogy ha holnaptól külön kéne fizetni a frissítésért, ha eldönthetem, hogy kérem-e vagy sem. De az office is hiába van előfizetéses módban is, megvehetem fix áron is.
Szóval én úgy gondolom, hogy itt a havi rendszeres bevétel a lényeg a fejlesztőknek.
Szerintem erre inkább valami más módszer kellene, amivel mindenki jól lakik. Akár egy credites rendszer, amit pl. megveszek az AppStore-ban, majd ellőhetem amire akarom, a kiválasztott szoftverek frissítésére.
De az, hogy előfizetek netre, rezsire, streaming szolgáltatókra, zene szolgáltatásra, icloudra... meg a tököm tudja még mikre... akkor még itt vannak, hogy már külön fizessek elő bérletet a programokra, sőt a hírekre is (hvg365 pl.)... nem is követhető.Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
WhiteAngel89
aktív tag
érdemes aldente pro verrzióját megvenni ? egy évre végülis csak 4500 ft
ami nem drágaiPhone 15 pro, Macbook Pro 13 m1 2020
-
zipcss
tag
válasz WhiteAngel89 #114955 üzenetére
nem
-
senior tag
válasz V.Stryker #114953 üzenetére
"Nagyobb cégeknél miért működik a dolog? Pl. Pixelmator Pro-t miért lehet egybe megvenni, aztán frissítgetik? Amúgy nem lenne azzal se bajom, hogy ha holnaptól külön kéne fizetni a frissítésért, ha eldönthetem, hogy kérem-e vagy sem. De az office is hiába van előfizetéses módban is, megvehetem fix áron is."
Kétféle "nagyob cég" van: aki már bevezette az előfizetős modellt, és aki be fogja vezetni. Erre mérget vehetsz
A frissítgetést elég sűrűn kell csinálni, ha van egy kis üzleti etikája a cégnek. HA van ilyen. Példa, hogy milyen, amikor nincs: 2019-es Adobe Photoshop Elements. 2020-ban bevezetett egy bizotnsági intézkedést az Apple, ami használhatatlanná ttte azokat a programokat, amelyek egy adott biztonsági rést tartalmazták. A 2019-ben vásárolt Photoshop Elements egy évig működött, mert tartalmazta ezt a biztonsági rést. Az Adobe megoldása: vedd meg a 2021-es Elements-t, abban kijavítják. Nem frissítést, semmi, csak úgy vedd meg a 2021-est, mintha újan vennéd. Közben a 2021-es Elements-et még mindig nem optimalizálták M1-re (de megtették a havi előfizetős Photoshoppal). Na ekkor mondtam búcsút minden Adobe-terméknek, és az Adobe-nak mint cég. De azért érdekes kérdés: mit is vettem 2019-ben? Egy "terméket" amiért semmi felelősséget nem vállalt a készítője, és működött szűk egy évig. Utájam ezután az előfizetési modellt? -
Parson
addikt
válasz Aszpirin #114957 üzenetére
Nos igen, egyet kell értsek. A hatalmas különbség a két eset között a támogatás és annak motivációja.
Pl van egy fizetös SW, egyszer megveszed, slusz-passz, jol müködik offline környezetben. De online környezetben egy idö után elavult lesz, frissités kell hozzá a helyes müködéshez.Na most mi motiválja a céget még jobban a frissitésre? Hát az, ha a user nem csak egyszeri termékként veszi meg az újabb és újabb frissitéseket (mert sokan lesznek azok, akik inkább nem akarnak minden frissitésre kiadni), hanem folyamatosan kötelezöen fizet érte (ezzel a döntési nehézséget is levéve a user válláról az életciklus közben), mondjuk egy olyan töredéket, hogy ne érje meg kiszállni belöle és késöbb ujra beszállni, mert az induló beszálllás az annyival nagyobb.
Mi motiválja a usert a fizetésre? Ha tudja, hogy a kötelezö frissitések folyamatosan jönni fognak és stabilan müködni fog a SW online a jövöben is , ahelyett, hogy állandóan user szemszögböl nézve szakassosan arra kellene figyelnie, hogy most mi nem müködik, mi nem jó, és ezért egy külön aktuális javitásért még idöröl idöre fizessen is -> ezért hajlandó havi szniten relative kisebb összegben elöfizetni. Ez pszichikailag is egy elkenése a dolognak amit végeredményben user is könnyebben fogad be - ez persze mindig árfüggö is egyben.
Ezek igy leirva végül evidensnek tünnek, mégsem azok...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kchris78
veterán
válasz Parson #114958 üzenetére
Hát az lehet a különbség hogy egy szolgáltatást szemlélve logikus és racionális.. De ha repülőről nézed a dolgot és hogy minden IS igy akarna működni és belefullad az ember a sok előfizetésbe és a számlákba mert a sok kis összegből egy jó nagy adódik akkor annak a pszichikai oldala hogy milyen ebben élni az már más...
[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
válasz Aszpirin #114952 üzenetére
Nem kell jogászkodni. Nincs semmilyen megtévesztő piaci magatartás. Olvasd el bármelyik "lifetime" apróbetűsét és általában szerepel az adott apphoz szól és egyéb kikötés, amire a fejlesztőnek nincs hatása. Pl. most a 3rd party Reddit klienseknek annyi lesz, mert a Reddit kitalálta a hivatalos kliensre akarják terelni az embereket, ezért az API árakat irracionálisan felemelik, amitől a 3rd party app gyakorlatilag működésképtelenné válik. Akkor neked hiába van a 3rd party apphoz "lifetime" hozzáférésed, a fejlesztő nem tehet arról a Reddit kirántja a szőnyeget.
Más esetben ha egyszerűen csak úgy tartja kedve, a fejlesztő új üzleti modellre vált és simán meg lehet szüntetni a "lifetime" opciót, jogilag teljesen egyszerű, mert a következő már egy "új" app, a régi megszűnik tehát végetért az app lifetime.#114953
"Miért nem kérnek pénzt a frissítésekért? Ezt továbbra sem értem."
Mert a havi, éves előfizetés tervezhető bevétel. Mert apptól függ, ha van egy folyamatos állandó költség (API lekérések) lásd email, twitter és reddit kliensek.
Az hogy veszel X pénzért egy adott zene CD-t egyszeri költség, hallgatod amíg nem törik el a lemez.
Az hogy 24/7 rendelkezésre álljon 100 millió dal, ahhoz kell egy infrastruktúra, amiért elkérnek a streaming cégek havi X pénzt."Ezek szerint akkor bérlem a programot?"
Gyakorlatilag igen."Pixelmator Pro-t miért lehet egybe megvenni, aztán frissítgetik?"
Mert nincs mögötte folyamatos szolgáltatás online, API költségek, az újításokat megoldják főverziókkal, ők megélnek az egyszeri vásárlásokból is."Viszont, ennyi fele egyszerűen nem lehet havi szinten előfizetni."
Ha már Apple topik, szerintem itt jársz a legjobban: megveszed a hardvert és jár hozzá Mac OS, Pages, Numbers, Keynote, Calendar, Mail, Notes, Reminders, Keychain, Time Machine, Photos (HEIC támogatással), iMovie, Preview, Safari... magyarul a szövegszerkesztés, képkezelés, videóvágás, naptár, levelezés, böngészés, jelszókezelés, backup meg van oldva reklám nélkül az ingyenes beépített programokkal egymással integrálva, ami az Apple előnye.
Ha profibb cucc kell vásárolható Final Cut, 1Passwords stb. Ehhez képest a reklámos Windows beépített ingyenes programjai micsodák: Wordpad, Paint, Photos külön kell heic, az Edge pedig egyre bloatware sajnos, File History kevésbé kényelmes, megbízható mint a Time Machine, van valami elfuserált videószerkesztő és böngészőben Office online. Hiszen azt akarják fizess elő a 365 csomagra. A fix áras Office pedig egy adott verzió. A 365 mindig a legújabb verzió és 1 TB tárhely.Szerintem sokan át se gondolják, csak töltenek le mindenféle legújabb trendi programot, regisztrálnak mindenféle szolgáltatásra, aztán megy a panaszkodás az árak miatt. Te is már ott tartasz azt se tudod mi mindenre fizetsz elő, akkor biztos szükség van mindre? Nem kell egyszerre Netflix, HBO lehet havonta ugrálni köztük...
Hírek: hát USA-ban van ilyen bundle csomag Apple-től, egy díjért eléred több újság tartalmát és olcsóbban jössz ki mint külön előfizetni New York Times-ra. Itt sajnos nincs ilyen, mindenki a maga szekerét tolja. A HVG, Telex, 444 stb. álljon össze és ne egyenként kuncsorogjanak, de egymással is versenyeznek, ezért nem fognak.
Zenestreaming: pár hónapja emelt infláció miatt az Apple, 1500 forint helyett 1800 lett az Apple Music. Na most ez 100 millió dal, lossless, dolby atmos, dalszövegek, feltöltheted a saját fájlokat, régen 5000 forint volt egy CD 10 dallal, akkor szerintem pont erre ne panaszkodjunk...
-
senior tag
válasz M1995 #114960 üzenetére
"Nem kell jogászkodni. Nincs semmilyen megtévesztő piaci magatartás. Olvasd el bármelyik "lifetime" apróbetűsét..."
Értem, de nem teljesen értek egyet. A "lifetime" szónak van jelentése a hétköznapokban, használata félrevezető ill. megtévesztő lehet.
Törvényeket és bírósági gyakorlatokat nem lehet apróbetűs disclaimer-ekkel felülírni. Ez MINDIG egyéni helyzetfüggő megítéés kérdése lesz, ha egy ilyen ügy bíróságra kerül. Szerintem.
Amint mondtam, a "Lifetime" megnevezés buktatóit kezdik felismerni a cégek, ezért vagy megszűnik, vagy egyéb fantázianevek alatt adják el. Előbb vagy utóbb.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz M1995 #114960 üzenetére
"Szerintem sokan át se gondolják, csak töltenek le mindenféle legújabb trendi programot, regisztrálnak mindenféle szolgáltatásra, aztán megy a panaszkodás az árak miatt. Te is már ott tartasz azt se tudod mi mindenre fizetsz elő, akkor biztos szükség van mindre? Nem kell egyszerre Netflix, HBO lehet havonta ugrálni köztük.."
Ezzel viszont 100%-ban egyetértek. (tul. képpen már le akartam írni én is a "nem lehet mindenre előfizetni"-re, de beelőztés )
-
-Skylake-
addikt
válasz Aszpirin #114962 üzenetére
en ezt nem latom ennyire brutalis problemanak. marmint ez a "nem kell mindenre elofizteni", nem FOGSZ mindenre elofizetni. amikrol itt beszelunk az 10/9,9 esetben valami audiovizualis tema, ott meg csomo szolgaltatas elbol ut mas szolgaltatasokat, nem fogsz apple musicra - tidalra - spotifyre EGSZERRE elofizetni.
nemtudom, nekem ez van :
iCloud 200GB , Tidal (csaladi csomag de tenylegesen a csaladban elosztva) , Netflix , HBO Max , Disney+ , Amazon Prime, Youtube Premium (plusz ugye Google Music) PS Premium vagy Xbox Gamepass attol fugg, hogy epp milyen konzolom van. Most ez igy egybe hasamra csapok, 15-20ezer forint ? Masfel-2 mozizas ara, ezert cserebe mindig azt nezek/hallgatok/jatszok amit csak akarok, reklamot sose latok/hallok. Nekem boven meger 15ezret havonta, hogy amikor csak leulnek es neznek valami szart vagy utazok es zenet hallgatnek, vagy atjon ocsem es PS-eznenk egyet akkor ez mind adott, azonnal. reklam nelkul, ami meg kb a legfontosabb. Most ottvannak anyamek, ok inkabb TV-t neznek ha olyanjuk van, mikor koltoztem a T valami 6-7ezerert adott volna TV-t. Az majdnem a FELE ennek a teljes pakknak, aztan mit kapsz erte, nezhetsz ilyen reklamot vagy olyan reklamot, vagy miniferit. Ez jobb ? Szerintem boven arban vannak ezek a dolgok, egy ilyen pakk ezert a havidijert nekem tok kenyelmes."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Valaki tudna ajánlani olyan alkalmazást, amivel YT-ra töltendő videókból a hátteret kivágja, és tetszőleges (pl. homogén) háttérre cseréli az eredetit?
Kicsit keresgéltem, kettőt-hármat kipróbáltam, mindegyik katasztrófa volt.
Nem akarok green boxot csinálni, olyan megoldás érdekelne, ami ezt mellőzi.
W | W | H | W | W | W | H
-
milestone
tag
Mennyire kockázatos MacBook Air M1-et venni az Aqua-tól (tudom, régi bolt) lévén, hogy nem hivatalos viszonteladók? 3 év garanciávak árulják, de ki biztosítja azt, ők vagy az Apple Magyarország?
-
M1995
aktív tag
válasz Aszpirin #114961 üzenetére
EULA, ToS az alap amikor szoftvert vásárolsz, nem az egy szavas hétköznapi reklámszlogen. Általában így, főoldalon lifetime reklám, használati feltételekben: Developer of APP reserves the right to charge fees for future use of, or access to APP.
Ha úgy működne a dolog ahogy te szeretnéd, tele lennének a bíróságok ilyen ügyekkel, de nincs így. Nagyon sok trendi app váltott probléma nélkül az egyszeri vásárlásról a havi fizetős módszerre.
A lifetime ígéret nem garancia semmire, a körülményektől és a fejlesztő hozzáállásától függ, hogy meddig működik a régi app. Ami el is avul közben, hiszen új feature csak az újba kerül be. Olyanok is vannak az apróbetűsben, hogy nem átruházható stb. nehogy a foteljogászok kitalálják ők megvették az appot egyszer, akkor hadd örökölje meg az unoka is...A heti Aldi szórólapon is ott van nagybetűvel az akció, az alján pedig a kisbetűs zsargon a készlet erejéig, személyenként mennyi vásárolható, nyilvánvaló elírás nem érvényes, adott ár melyik nap érvényes, már az hogy "heti" se hétköznapi értelemben van, hanem csütörtöktől szerdáig stb. Tovább már nem ragoznám...
-
Pano
addikt
válasz milestone #114970 üzenetére
Nem különösebben van, amennyire én tudom. Maximum a kijelzőn lévő fényes réteg szeret kopni, de ez régóta probléma sajnos és nem csak az m1 air-eket érinti.
Akku félelem meg szerintem nagyon túl van tolva. Még 70%-os akkuval is tovább fogja bírni, mint bármelyik más laptop amit ma vehetsz Apple házán kívül. Az meg, hogy esetleg totál meghal az akku, mindenben benne van. Az márka és típus független.
Aqua játszható Pár cuccom onnan van, megbízhatók, akkor se volt gondom amikor garanciát kellett intézni.
Egyszer rendeltem tőlük egy 170.000 Ft-os széket, amibe kibontva benne volt az előző tulaj elállási nyilatkozata (más webshop cégnek címezve). De kivizsgálták aztán kiderült, hogy a magyar nagyker volt a hanyag és ludas, nem az Aqua.
Ingyen vissza is szállíttatták, nem nekem kellett kifizetni (pedig elvileg nekem kellett volna a futár díjat).[ Szerkesztve ]
-
instantwater
addikt
válasz Aszpirin #114942 üzenetére
Az adott alkalmazás verzióhoz tartozik egy operációs rendszer verzió kompatibilitási lista.
Senki nem várhatja el, hogy a 32 bites Photoshop működjön egy 32 bitet nem támogató, az alkalmazás által nem listázott jövőbeni operációs rendszer verzióval.Ez a velejárója a dobozos szoftvernek.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz instantwater #114974 üzenetére
Igen, és?
Olvasd el figyelmesen még egyszer, hogy milyen kontextusban említettem a Photoshop kidobhatóságát -
M1995
aktív tag
válasz Aszpirin #114972 üzenetére
Nem szoktam, mert sablon duma mindegyik kb. tudni mi van benne. (fenntartják a jogot változtatásra stb.)
Jól kerested? Erre gondolsz? Roon - Software terms & conditions
Where can I find Roon TOS?8.4 és 17.2 pontokat mindenképp fusd át mielőtt utalnád a 830 dollárt.
Kezd fárasztó lenni a téma, ha nem értesz egyet a szoftverfejlesztők üzleti modelljeivel és jogászkodni van kedved, fordulj a bíróságokhoz. Elég off volt már ez a téma. Ennél többször nem tudom leírni neked, hogy a "lifetime" az a fejlesztő hozzáállásán és körülményeken múlik, bármi esetén nem tartozik neked az égvilágon semmivel. -
senior tag
válasz M1995 #114977 üzenetére
(OFF ON. Khm... nem mintha ez számítana, de tényleg: semmit nem jelent, de főleg nem ezzel akarom alátámasztani vagy megerősíteni a véleményemet a vitában, csak érdekességként:
nagyjából 30 éve keresem a kenyerem szoftverfejlesztéssel. Kb 10 évig egyedi szoftverfejlesztéssel, az elmúlt 20 évben viszont piaci, bárki által megvehető ipari szoftverekkel foglalkoztam. Különböző szerepkörökben. Van NÉMI rálátásom innen is onnan is, kevesebb amonnan . Most épp egy első verziós terméket készülünk kiadni.. azaz vadiúj fejlesztés. És igen, mi is elkezdtük a "bérleti modellt". Ez nem egészen azt jelenti, mint az előfizetéses, de nem sok különbség van. De azért van "Unlimited" licenszünk (nem véletlenül nem hívjuk "Lifetime"-nak! ). Aki ilyent vesz, az kapni fogja tőlünk a szoftver újabb verzióit, amíg létezik. Még akkor is, ha átnevezzük (a fejesek már betámadtak a marketingről, hogy nem jó a termék neve, ezért meg azért, még az idén új névstruktúra lesz...)
Ez megint nem érv semmire, csak társalogtunk. Az egész onnan indult ki, hogy a fórumtárs utálja az új trendet, ami szerint egyre több dolog megy át. a Lifetime-ot én vetettem fel, hogy ha ilyent lát, az olyan, mintha megvenné a terméket, nem a jogászkodásért. Valami hasítható szőrszál volt a mondandómban, hát hasítottuk, még akkor is, ha nem a témához tartozik. Mea culpa OFF OFF)[ Szerkesztve ]
-
V.Stryker
nagyúr
Köszönöm a türelmet mindenkitől. Szerintem nem kell offolni a dolgot, ugyanis ez egy olyan téma, amit szerintem ritkán beszélünk így ki.
Mindezek mellett, úgy látom, hogy én is szűklátókörűen láttam a helyzetet és el is kell gondolkodnom jobban az általatok írt dolgokról.
Valahol a megoldás középen lesz, árban is.
Törekedni kell az ingyenes, natív appok használatàra. És itt az ideje, több energiát fektetni a nem ingyenes appok szűrésébe. Persze feltételezve, hogy nem warezba cél.
Valahol meg kell találni a középutat, hogy nem fulladjunk bele a sok előfizetésbe. Másrészt a fejlesztőnek is meg kell találnia a megfelelő àrat. Mert valjuk be, egy levelező app hasznàlatáért itthon 8 dollár /hó, sok. Több, mint bármely streaming szolgáltató havidíja. De kb. A fél havi villanyszámlánk.... Szóval itthoni szemmel, itthoni körülményeket, fizut nézve, nem túl arányos.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
stvnppp
senior tag
Sziasztok!
Gondolkodok egy M1 Air vásárlásán, viszont az merült fel kérdésként, hogy mennyi ideig marad támogatott? Mennyi ideig kapnak az Apple gépek frissítéseket, biztonsági javításokat?
Előre is köszönöm.
Üdv:
István -
senior tag
válasz stvnppp #114983 üzenetére
új oprendszer-főverziót 8 évig, biztonsági havításokat még plusz néhány évig.
Az M1 Air a mai napig az Apple kínálatában van hivatalosan is, szóval lehetséges, hogy az M1-es gépeknél ez még több is lesz.
Az M1 Air még mindig a legjobb vásár! Szintem nugodtan vágj bele. -
Pano
addikt
válasz Aszpirin #114989 üzenetére
Meglátjuk.
Nem azt mondom, hogy nem fog működni, de szerintem multitaskingra már eléggé korlátozottan lesz alkalmas 5-6 év múlva.
Az M1 ARM architechtúrának marha jó a ram kezelése. De csodát azért ne lássunk bele.
Ha csak be nem indul egy masszív, optimalizálási divat és el nem kezdik a weboldalak és webappok igényeit csökkenteni (sok app már igazából webapp, chromium backenddel és egy kerettel). De sajnos jelenleg nem ez látszik.
A böngészők tettek pár lépést előre ez ügyben, de ki tudja meddig tud elmenni.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Parson #114991 üzenetére
2030 környékén? Ne már, srácok.
Úgy érzem nem igen kapaszkodunk a realitás talajába. Most igen, most best buy vétel egy alap 8GB-os air, de azért azt ne várjuk, hogy 2028-2030 környékén mindent hasonlóan kezeljen, mint most.
Akinek annyi lesz az igénye, hogy csak szöveget olvasgasson és e-mailezzen. Annak igen, valószínűleg totálisan elég lesz. Ebben igazatok van.[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Van itthon Inteles Air (2018), van rá Monti, de sok köszönet nem jár érte, pedig 16GB nem 8. Venti szeret visitani alap felhasználás mellett is. Bár lehet egyedi eset. Már lepasszoltam a családban, de az új tulaj (tinilány) sem szereti túlzottan, pedig Apple fan.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
senior tag
Erre csak azt tudom írni, mint korábban: 2009-ben vettem egy iMac-et. 8GB-tal. 2018-ban adtam el, nem a memória volt a probléma vele, hanem a CPU volt már túl gyenge ahhoz.
Az appok memóriaigénye telítődik, évek óta nem kell több és több memória (kevés kivétellel, ami inkább a fotós szkmában releváns, bár ott is kezd alábbhagyni a megapixel-őrület). 2021 elején vettem egy 2020-as alap Airt. MINDENT gond nélkül vitt, amire használtam (beleértve NAGY memóriaigényű amatőr fotós folyamatokat is). Ezért igenis, ha valamire nincs szükséged most, és belátható időn belül nem is lesz rá szükséged, akkor kidobott pénz a 8 GB és 16 GB közötti VILÁGBAJNOK felár (amit eladáskor SENKI nem fog megfizetni, mert akkor már csak egy 2020-s M1 Air lesz - nézd meg, hogy az Apple desktopos topikban hogy leírják, hulladéknak nevezik a 2017-es retina iMac-et, amiben 40 (!) GB memória van. Senkit nem érdekel már, hogy a memóriamérete "jelenálló" vagy sem. Elavult, régi, kész. Pedig az a képernyő.... na mindegy).
Ha pedig időközben kiderül, hogy mégis kell, akkor lehet majd váltani (akár egy használt) 16 GB-os modellre, jó eséllyel kisebb ráfizetéssel, mint most. A "jövőállóság" egy jólcsengő, de igen ködös szlogen, pláne ha egy egyénileg alaptalan feltételezésből indul ki. Nem lenne vele semmi gond, ha ezért a ködös feltételezésére nem perkálnának ki irreális felárat az emberek.
Ez a mai Apple-gépek dilemmája, ügyes húzás az Apple részéről.PS. a vicc az, hogy az iPad-eket úgy veszi mindenki, beleértve a Pro-kat is, sokszor laptop-helyettesítőként, akár drágábban is, mint egy MB-t, hogy senki sem aggódik a memóriaméretük jövőállóságáért. (memória ami mekkora is? - tudom, ki lehet deríteni, de nem "címoldali" adat)
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Aszpirin #114998 üzenetére
Egyetértek vele. Ne értsd félre, nem kérdőjelezem én meg a 8GB-os eszközök létjogosultságát. Csak néha úgy érzem, hogy nem kezelitek a helyén. Ez esetben a 2030-as dátum témára értettem.
Elfogadom és egyet is értek az általad felvázolt megállapításokkal. Csak annyiban egészíteném ki a dolgot, hogy 2009-ben 8GB RAM-os gép az kb olyan vétel volt, mint ha most vennél egy 32GB ramos mac-et.
Különben nekem is 16GB-os m1 macbook air-em volt és visszaváltottam a jobb ár/érték arányú 8GB-os verzióra.
Elsősorban inkább tartalmat fogyasztok vele, meg irodai tevékenységek (tehát totál általános felhasználás), de azért a memória terhelésem állandósult a narancsban. Néha érzek egy-egy micronyi röccenést az animációkban, de max ennyi (mielőtt valaki megijed, windows alatt durvább hasonlók vannak mindennapi használatban és ott állandóan )Persze, már lemondtam arról, hogy a tevékenységfigyelő statisztikán pattogjak, mert a rendszer működik. De azért igyekszem megmaradni a realitás talaján. Szerintem max 3-4 évre lesz ez a konstrukció elegendő média túlsúlyos tartalomfogyasztásra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- Beszámítás! Apple Macbook Pro 13" 2022 M2 8GB 256GB garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Apple MacBook Pro Retina 13" 2020 i5-10.gen 16GB/512GB SSD, Garanciával, üzletből, 27% ÁFÁS
- AKCIÓ! BONTATLAN! MacBook Pro 14" M3 PRO 18GB 512GB FEKETE GAR: 2025.05.11.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs