-
IT café
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz vinibali #3594 üzenetére
Sajnos AUR4-gyel nincs tapasztalatom, nem tudom, hogy ott mennyiben más a folyamat. Wiki alapján csinálod? [link] Ez rendben megvolt?
"For write access to the AUR users need to have an SSH key. The contents of a public key .ssh/foo.pub need to be copied to the user profile in My Account. It is recommended that you create a new key, rather than use an existing SSH key so that you could selectively revoke the SSH key should something happen. "
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz vinibali #3596 üzenetére
De a foo csak példa, de a valami.pub tartalmát, azaz a publikus kulcsod be kell másolnod a user profilodba (My Account). Ez gondolom az AUR4 webfelületén van valahol. Viszont az írja, hogy ajánlott új kulcsot generálni hozzá. SSH kulcs wiki. Ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom, nem volt szükségem kulcs generálásra, de hátha a többiek tudnak segíteni, ha esetleg a wiki alapján nem sikerül. Ha sikerül megoldani, azért azt is írd majd meg, hasznos infó lenne.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Istju
senior tag
válasz vinibali #4244 üzenetére
Az evolution, már hivatalosan nem támogatott, az architect lényege egy csomó újdonságon kívül az, miután bebootolsz róla, és csinálsz internetet, lefrissíti a telepítő készletet is egyből a legújabbra. Most az Architect 2.2 es verziónál tart, itt is voltak bugfixek:
"Both the stable and development versions of the installer have been updated to 2.2:+ Fixed borked Vbox Guest installations (turns out there was a conflict between the dkms installations and pacstrap)
+ Added the Budgie desktop to the list of desktops and window managersWill now look at apparent problems with user-defined swap file space...
Edit: Fixed user-defined swap space..."
-ez a tegnapi javítás volt.
Egyébként az evolution nem szűnt meg, hanem a makeiso projecttel foglalkozik.[ Szerkesztve ]
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
Istju
senior tag
válasz vinibali #4248 üzenetére
Köszönöm. Javítottam a transifexen.
Ha nincs szükséged az architetct konzolos telepítőjére, akkor használd a hagyományos arch telepítést, vagy akármilyen live rendszert. Lehet az evo a gitről húzza a cuccokat, de ezeket már nem tartja karban senki.A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
korobi
aktív tag
válasz vinibali #4264 üzenetére
rendben. most 23 óra van a rendszerben de ugye tegnap este óta alutt, most jól ébredt, nem volt gond.
más kérdés. intel driver, meg xorg server frissül, gondolom ilyenkor a linuxot is újra kellene indítanom, vagy hogyan is fogja újraindítás nélkül használatba venni az új csomagokat?
-
korobi
aktív tag
válasz vinibali #4275 üzenetére
nem áll le csak szabájos időközönként katan egyet. olyan mint mikor nem kap elég áramot és meg meg állna egy pillanatra
# Hard disk advanced power management level: 1..254, 255 (max saving, min, off)
# Levels 1..127 may spin down the disk; 255 allowable on most drives.
# Separate values for multiple devices with spaces.
DISK_APM_LEVEL_ON_AC="255 255"
DISK_APM_LEVEL_ON_BAT="255 120"# Hard disk spin down timeout:
# 0: spin down disabled
# 1..240: timeouts from 5s to 20min (in units of 5s)
# 241..251: timeouts from 30min to 5.5 hours (in units of 30min)
# See 'man hdparm' for details.
DISK_SPINDOWN_TIMEOUT_ON_AC="0 120"
DISK_SPINDOWN_TIMEOUT_ON_BAT="0 120"mosz ezekkel csendben van, bár írás sem történi rá most épp
-
Oneironauta
csendes tag
válasz vinibali #4542 üzenetére
Miben vannak messze?
Csak kíváncsi vagyok, mert azért az evolution már elég régen elhagyott projekt, az újabbakba (arch-anywhere, Architect, feliz) meg több kényelmi funkció is bele van már hegesztve, amik megkönnyítik a telepítést.
Nekem az arch-anywhere vált be a legjobban, a többivel akadtak problémák vagy csak simán apró kényelmetlenségek.
Kicsit személyes ízlés kérdése is ez, gondolom. -
Oneironauta
csendes tag
válasz vinibali #4544 üzenetére
Arch-anywhere telepítővel kapcsolatban: cfdisk-et használ, valóban, bár én szinte soha nem használom ezeknek a telepítőscripteknek a partíciókezelőjét. (Előtte inkább egy gparted)
Abban igazad van, hogy az a pár fájlrendszer elég karcsú kínálat, amit felajánl. Talán majd ha jönnek ki újabb verziók raknak még bele, bár azért a gyakran használtakat úgy emlékszem támogatja (ext2, -3, -4, btrfs meg jfs van benne).Amiket említesz vannak az Architect-ben:
Többféle partícionáló közül lehet választani (van fdisk is és egy rakás fájlrendszer, közte az f2fs).
Ezt az evolution fejlesztői csinálják, ha jól emlékszem.
Régebben használtam is, de aztán volt valami bosszantó bug, ami miatt dobtam (már nem emlékszem pontosan mi, talán valami wifi probléma) és átálltam az arch-anywhere-re. (Nekem elég az ext4 néha btrfs és fontosabb, hogy gyorsan fel tudjak rakni egy alap, működő arch-ot; főleg laptopokra - ezzel kb10-15 perc alatt megvan).[ Szerkesztve ]
-
Oneironauta
csendes tag
válasz vinibali #4554 üzenetére
Akármilyen gyakorlott valaki, egy jól összerakott telepítőscriptet nem előz be gépelgetéssel ugyanolyan körülmények közt (azonos net sebesség és megközelítőleg azonos hardver); nem beszélve arról, hogy nem mindenkinek van igénye arra, hogy molekulánként maga építse fel a saját arch linuxát, sokaknak megfelelnek az általános beállítások is, és/vagy a telepítés után finomít...
Persze ez az eredeti trú arch hívők szemében, lehet hogy egyfajta herezis (ha már vallási síkra terelődtünk a tudás oltárának felemlegetésével) de attól még ugyanabban a rendszerben hiszünk.
Pl. ha varázsütésre eltűnnének az egyszerűsített telepítők, én abban a pillanatban mennék át manjaro/apricity/antergos vonalra inkább...(mondom ezt úgy, hogy telepítettem már tisztán)
Persze, ez is, mint szinte minden egyéni ízlés kérdése.
-
spammer
veterán
válasz vinibali #4612 üzenetére
Hát tényleg nem tudom letölteni, megszakad. Mármint a pacman.conf-ba írjam be többször ezt?
[repo-ck]
Server = http://repo-ck.com/$archNálad hányszor van beírva? Azért vicc, hogy nem tudtak egy normális szervert alá rakni.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
jimmy399
senior tag
válasz vinibali #4728 üzenetére
Rápróbálok majd.
Tegnap tettem a gépbe egy Kingstone 250GB SSD-t. Sima másolás, fstab szerkesztés majd grub telepítés után, rendszerindítás:
Hdd-vel:
Startup finished in 4.024s (kernel) + 11.235s (userspace)SSD-vel:
Startup finished in 1.618s (kernel) + 0.422s (userspace)Döbbenet
[ Szerkesztve ]
--- N/A ---
-
Lenry
félisten
válasz vinibali #4759 üzenetére
nem tudom, kérdezd meg az Ubuntu topikban
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Frawly
veterán
válasz vinibali #4773 üzenetére
Nem offtopik egyáltalán. De akkor is tárolóból telepítünk, akkor nem lesz verziófüggés miatti ütközés. Az Archnak pont az is a lényege a rollingság mellett, hogy friss. Nem hinném, hogy a 3.19-es SQLite annyira elavult lenne a 3.20-as helyett. Ámbár én a tárolóban úgy látom, hogy augusztus 26-a óta a 3.20-as verzió érhető el az SQLite-ból a stable tárolóban, a 32 és 64 bites csomagnak is ez a verziója. Szerintem ott rontottad el, hogy nem frissítetted a rendszert, csak pacman -S sqlite parancsot adtál ki pacman -Syu sqlite helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz vinibali #4782 üzenetére
miért fogyasszam a szabad helyet azzal, hogy elképesztő módon nőnek az új verziójú csomagok?!
ma egy teljes rendszer frissítés, úgy, hogy frissült a fél KDE -2 MB "plusz" helyet foglalt.
néhány MB-os szokott lenni a különbség, úgyhogy csak ezért értelmetlen visszatartani a frissítéseketGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Rimuru
veterán
válasz vinibali #4782 üzenetére
Nem mindegy, mert az y miatt frissiti a db-t, az u kapcsolo pedig elintezi a frissitest.
Uj verzio != nagyobb csomag, pacman kiirja hogy a muvelet mennyi helyet igenyel, ez frissiteskor sokszor negativ elojelu szokott lenni, tehat nemhogy none hanem csokken. Persze nohet is ahogy mondjuk okosabb lesz egy program, de mire van a tarhely? szerintem arra hogy hasznaljuk, nekem igy nez ki jelenleg:
cc@cc ~ $ df -h / /data/
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/root 98G 89G 4,7G 95% /
/dev/mapper/data 378G 367G 7,4G 99% /dataSzerintem Debian alapu rendszereken a legrosszabb a csomagkezeles, fuggossegkezelesvel egyutt.
Vigyázat, csalok!
-
Lenry
félisten
válasz vinibali #4785 üzenetére
mindennap frissítem a laptopom, és hétvége felé a céges gépem (ezen a kettő használok Archot), ritka, hogy 1-2 megánál több legyen a pluszban elfogyasztott tárhely, és ha mégis... a többszáz gigás HDD-k korában, majd valahogy túlélem
bár a céges gépem rendszere pl pont csak egy 40GB-s SSD-n van, így is akad azért még rajta hely
lenry@vavatch:~$ df -h
Fájlrendszer Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
dev 3,9G 0 3,9G 0% /dev
run 3,9G 1,2M 3,9G 1% /run
/dev/sdd1 38G 25G 11G 70% /
tmpfs 3,9G 128M 3,8G 4% /dev/shm
tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 3,9G 3,1M 3,9G 1% /tmp
/dev/sda2 112G 85G 27G 77% /mnt/windows
/dev/sdc1 916G 621G 296G 68% /mnt/unity
/dev/sdb 299G 253G 46G 85% /mnt/rendernet
tmpfs 799M 52K 799M 1% /run/user/1000[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Frawly
veterán
válasz vinibali #4785 üzenetére
Nem ez történik. A régi verziót sem törlik a tárolóból, az a verziószáma alapján elérhető, csak tudni kell hozzá az URL-t, de azt meg a pacman cache-ből elintézi. Jól mondják, frissíts rendszeresen. Kiváltképp, ha valamit amúgy is telepítesz. Nem foglal sokkal több helyet, legtöbbször ilyen 200-1000 MB-os frissítéseknél 1-2 MB-tal nő a telepítési méret. Ha annyira kell a hely, néha ürítsd a pacman cache-t a pacman -Scc paranccsal, az letakarít neked pár gigát mindig.
-
BoB
Topikgazda
válasz vinibali #4789 üzenetére
Ennek az a veszélye hogy ha frissítés után nincs neted nem fog menni a downgrade sem. Érdemes a meglévő csomagokról megtartani a cache-t, és csak frissítés után ha minden ok használni az Sc -t, dupla c nélkül.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Frawly
veterán
válasz vinibali #4789 üzenetére
Mindenképp érdemes lenne cache-t használnod, meg egy ideig megtartani a régi csomagokat is, pont azért, ha valami speciális bug miatt downgrade-re lenne szükséged, vagy elmenne a neted. Nehogy már 120-3000 gigás háttértárolók korában 3-4 gigányi csomag és pár megás csomaglista számítson, amit nem mellesleg egy pacman -Scc-vel bármikor ki tudsz üríteni, ha tényleg nincs rá szükség. Gondolom szűkre szabtad a root vagy /var partíciót, és nincs helyed, de akkor egy másik drive-on formázol egy partíciót a preferált linuxos fájlrendszeredre, és becsatolod a /var/cache/pacman alá.
Eleve nem éri meg mindent tmpfs-re tenni, ha pl. a /var/-t arra teszed, akkor a logokat is bukod, ha valami gubanc van, nem tudod őket megnézni. Nem véletlenül írtam már évekkel ezelőtt is, hogy géptől függően 25-50 gigás root partíciókat csinálok magamnak, mindenki lehülyézett, hogy túl sok, mert 10 giga és 640 KB ought to be enough for anybody. Így mindig van szabad helyem dögivel, nem töredezik a fájlrendszer vagy ha nem HDD, hanem SSD, akkor normálisan tud működni a wear leveling, plusz ha elkezdene hízni a /var (ilyen még nem történt velem), akkor sem kerülök bajba.
Pedig használok én is tmpfs-t, ramdrive-nak (böngészőcache-nek, fordításhoz cache-nek),, de csak azért, mert rájöttem, hogy a 16 giga RAM-ot ezen a régebbi notin nem tudom kihasználni, talán csak legújabb játékokkal lehetne (de azokhoz meg kéne normális dedikált videókártya is, meg egy mobil i7-esnél izmosabb proci, mondjuk egy 4 magos QM vagy HM CPU). Esetleg masszív, párhuzamosított virtuálgépezéssel. Nem nyerek ezzel sem sokat, sebességérzetre nem gyorsabb a ramdrive, mint egy közönséges SATA2-SATA3-as SSD, mármint ami az apró fájlokkal történő lemezműveleteket, elérési és töltési időket (programindulás, boot, leállítás) illeti, meg a kernel amúgy is default ramcache-el ezerrel mindenféle felcsatolt fájlrendszert és I/O-műveletet mindenféle ramdrive nélkül is. 9 giga fölé még nem mentem memóriafoglalásban (plusz a ramdrive és a kernel cache), de a 4 gigából (amivel a gép jött), abból rendszeresen kilógok, mióta Firefoxról áttértem Chrome-ra. Nem akartam ilyen köztes 8-12 gigára bővíteni, ha már rászántam az időt és a pénzt, akkor kimaxoltam a gépet, így később lelesz a RAM-kérdésről a gond, meg nem kell többé swappal ökörködni, nem mintha a kernel sokat swapolt volna kevesebb RAM-nál, épp csak belenyalt pár mega erejéig. Hibernálni sem hibernálok, SSD-nél 3 mp-es bootidővel nem éri meg, szóval az életben többet nem lesz swapra szükségem ezen a gépen.
-
-
Frawly
veterán
válasz vinibali #4822 üzenetére
A pepperflash a hivatalos tárolóban is ott van már, nem csak az AUR-ban. Amúgy tényleg egész jónak tűnik a Chromium is, mintha kicsit gyorsabb is lenne a Chrome-nál. A chromium-widevine (AUR) csomagot telepítve megy a Netflix is, és külön pozitív meglepetés, hogy nem forráskódból forgatta, hanem tar.gz-t húzott le, amiből binárist bontott ki, szóval szempillantás alatt települt, sokkal nagyobb szopásra számítottam.
Egyelőre a Firefox 57 (Quantum) böngészőt tesztelem elsődleges böngészőként, de ha nem válik be, akkor vissza nem Chrome-ra, hanem Chromiumra váltok.
A Kodi Git fordítását még nem próbáltam ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs