Új hozzászólás Aktív témák

• #935 quailstorm nagyúr

  Új Válasz 2013-12-23 22:20:20 #935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  Hello!

  A napokban Arch linuxot szeretnék telepíteni egy AMD Athlon XP számítógépre. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem.
  Először is, milyen ablakkezelőt? nVidia GeForce 4200Ti van a cuccban, ahhoz nem tudom van-e rendes zárt driver. Szóval lightweight kéne. LXDE-ből meg Ubuntu 12.10-es tapasztalataim vannak, szerintem túl fapad. A Design még elmenne, de annyi tudást elvárnék mint a Mint Cinnamon tud. Tehát keresés a "start menüben", meg ablakok pofozása hogy a monitor felét foglalja el. Igazából ennyi kéne.
  RAM az van, 1,5GB. Viszont a HDD 40GB-os, amin még osztoznia kell egy Win98SE-vel, mert kísérleteznék XP-n nehezen munkára bírható játékokkal. Meg mondjuk lecserélném (pihentetném) a fasza kifáradt Take ME! tápos P3-masomat. (Nokia DCT-3 flash)
  15GB+ 512MB swap együtt elég neki? Úgy hogy a /-ben csak egy mappa a home?

  Aztán remélem beválik. XP nagyon szenvedett már rajta, csak a táp tönkrevágta a 160-as vinyót (mercury). Erre meg már nem fér föl... (ahogy mi használjuk)

• #939 quailstorm nagyúr Siriusb #938

  Új Válasz 2013-12-24 10:51:49 #939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz Siriusb #938 üzenetére

  Teljesen jonak tunik a kupfer.
  Tekintve hogy linuxot legtobbet azon a telon hasznalok amirol most is irok, vegulis nem ismeretlen hogy lxde modul vagy widget funkcioja ez.
  Bar Archra van Cinnamon, funkcionalitasban az lenne a legjobb, csak mar tele van animacioval...

  Egyebkent bocsi, de dobtam az Archot. Mert rolling release gyakori kernel cserevel. A core2duo gepemre a gts450 melle remek lenne tesztelni, de ha frissiteseket akarok kapni, es nem valogatni hogy mit teszek fel, lehet jobb lesz valami lassu cucc.
  Most a debian 7re gondolok, mert kb az az utolso amivel megy rendesen a 4200ti. Xorg szintjen. Kernellel elmehetnek 3.11ig max.
  Az hogy a debian csak i386 nem jelenti azt hogy lassabb is mint az arch?
  Archot meg csak telon hasznaltam es mocskos gyors volt.

  Openboxhoz meg nem ertek, azt szokni kene meg osszerakni.

  Egyelore ugy nez ki hogy Debian 7.3, XFCE, kupfer. Az ablakpofozast meg meglatjuk. Telon is jo lenne ha lxde tudna, nemtom miert nem fer bele a lightweightbe. Nem kellene annyit mutyureszni.

• #942 quailstorm nagyúr BoB #941

  Új Válasz 2013-12-24 14:22:41 #942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz BoB #941 üzenetére

  A nyilt drivernek nem erossege a teljesitmeny, es egyaltalan nem a 10 eves architekturat celozza meg. Azert. Az az xorg verzio sok, oda mar csak nyilt driver lenne ami alig jobb mint a cpu renderer.

  Nem a rolling release a baj, hanem a gep a regi, meg atomstabilnak jobb szeretnem. Sajatomon meg elszorakozok, vagy atbootolok ha szarsag van, anyamnak ilyen lehetoseg nem lesz.
  Debian 7re elvileg kenyelmesen felmegy a driver, van firefox, thunderbird meg openoffice, azt cso. Ehhez nem kell rolling release meg 3.12es kernel.

Új hozzászólás Aktív témák