-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Corsa02
őstag
Sziasztok! AX58U-n beállitottam egy Openvpn szervert, távolról is szépen működik. Olvastam, hogy nagy terhelést jelent a routernek, de igazából én ezt nem veszem észre, Full HD filmet nézve, alig terhelte, puffereléskor ugrik fel 1 mag 90%-ra pár másodpercre, gondolom ez így rendben van?
Max. 50Mbit sebességet tudok elérni Openvpn-n keresztül, a router tudna többet?
The Truth Is Out There --->
-
tzol
tag
válasz vargalex #11700 üzenetére
Szia Alex!
A wireshark-os capture fileok:
LAN portról. Azt hiszem az 1-es port volt.
WAN portrólAz már jó, ha a bootloadert elérem. Sajnos már nincs meg a korábbi OpenWRT image, amivel flasheltem, de akkor majd fordítok egy újat, ha másképp nem megy. Mindenesetre szívesen ránéznék a logokra, hogy mi történhetett.
@SzFrenky ez ugye a tftp server beállítását írja le, ahonnan a router behúzza az új FW-t?
-
Tamarel
senior tag
válasz Tamarel #11644 üzenetére
Az ampdu kézi bekapcsolása szerintem csak a bgn klienseknél számít, lévén az ac használja és az ax meg is haladta. Így lényegében fokozatosan jelentőségét veszti.
Az univerzális sugáralkotásnál (implicit beamforming) meg a számítási igényt és a késleltetést vetik fel hátránynak és szintén fokozatosan jelentőségét veszti.
Az adásidő méltányosság új és jó, nem látom a mellőzés okát. Főleg, hogy az otthoni felhasználók általában nem tudnak vagy foglalkoznak a max 20 eszköz / rádió ajanlásról.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Tamarel #11710 üzenetére
Az adásidő méltányosságnál nem csak a kliensek mennyisége számít, hanem azok minősége illetve minőség tekintetében az eltéréseik egymáshoz viszonyítva.
Általánosságban elmondható, hogy célszerű egyéb okokból is otthoni környezetet alapul véve azon szituációk elkerülése ahol az adásidő méltányosság bekapcsolása érdemi előnyt jelenthet.
Vegyük azt a szituációt, hogy van:
- "megszámolható" mennyiségben gyors és modern AC/AX kliensünk - jellemzően felhasználók által használt képernyővel rendelkező eszközök - pl. laptopok, mobilok, tabletek,
- van rengeteg "okos" eszközünk, melyek elsöprő többsége (akár csak 2.4 GHz -en) N -es WiFi -t támogat és jellemzően sok "kicsit" szeretnének forgalmazni. Ezek közül sok nem is támogatja rendesen az airtime fairness -t - így pl. több galibát okozhatunk, mint ha kikapcsolva hagynánk. Pl. okosnyomtató, okosmosógép, okoskapcsoló, okosizzó, okoskonnektor, okosóra stb. stb. stb.
Ekkor célszerű a smart connect -et kikapcsolni és az előbbi csoportnak a 5 GHz -et fenntartani - míg az utóbbiakat 2.4 GHz -re száműzni. Aztán ott annyit "méltányoskodhatnak" amennyit csak akarnak ...
Ez persze mesh WiFi esetén is (aztán a fix helyzetű okoscumókat érdemes "bonding" -olni egy AP -hez akár). Az új modern AC/AX eszközök (első csoport tagjai) ráadásul mind támogatnak 5 GHz -et - ez nem gond jellemzően. Másfelől a routereken jellemzően legalább ugyanannyi, ha nem több spatial stream van 5 GHz -en, mint 2.4 GHz -en. Harmadrészt ezen modern klienseken már vannak "okosabb" eljárások is az erőforrásokon történő osztozkodásnak - így az adásidő méltányosság kikapcsolható ...
-
Tamarel
senior tag
Az adásidő méltányosságnál nem csak a kliensek mennyisége számít, hanem azok minősége illetve minőség tekintetében az eltéréseik egymáshoz viszonyítva.
Ez eddig rendben. Az adásidő méltányosság a rosszul viselkedőtől védi a többi klienst, októl függetlenül (lassú, nagy csomagvesztés, nagy forgalom).
A magyarázatból ez tűnt fel leginkább:
Harmadrészt ezen modern klienseken már vannak "okosabb" eljárások is az erőforrásokon történő osztozkodásnakSzóval szerinted összeakad az ac/ax szabványos és kötelező funkcióival?
Ha jól értem 2.4Ghz-re te is bekapcsolnád, de 5Ghz-re nem.[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Tamarel #11712 üzenetére
Nem ennyire egyszerű a kérdés. Ki kell lépnünk a maximum 1-2 kliens (vagy akár max. 4 kliens) szemléletből már. Zárójelben: az adásidő méltányosságnál pont 4 klienses felállásnál szokták kördiagramban szemléltetni, hogy mi újság. Egész egyszerűen előkerülnek egyéb opciók is.
Ilyen például, hogy manapság már jóval több WiFi kliens van átlagosan egy modern háztartásban, mint annak idején amikor ezt kitalálták. A kliensek - és ezen belül a lassabb "okos" kliensek (arányának növekedésével) - számának növekedésével már azzal szembesülhetünk, hogy hiába "méltányos" a rendszer egyszerűen a sok "okos" cucc mástól veszi el az erőforrásokat (pl. adásidő). Azaz mindent egy sávra engedve avagy pl. smart connect -el játszva azt tapasztalhatjuk most csak példaként, hogy a WiFi -n csatlakozó TV -n akadozik a streaming vagy a NAS -ról történő filmlejátszás. Pedig abszolút "méltányos" minden ...
A másik oldal ami kapcsolódik is az előzőhöz. A kliensek számával a WiFi hatékonysága őrült módon romlik. A régi szabványú kliensekkel pláne. Az oka leegyszerűsítve, hogy a szolgálati jellegű WiFi adatcsere (pl. megszakítási kérelmek stb.) aránya jelentősen megnő a hasznos adatcseréhez viszonyítva. Namost sok kicsi adatcserét generálni akaró "okos" cucc az sok ilyen megszakítási kérelmet (stb.) tud generálni. Arról nem is beszélve, hogy ezek jelentős része nemigazán kezeli jól az airtime fairness -t - ezzel tovább rontva a szituációt.
"Ha jól értem 2.4Ghz-re te is bekapcsolnád, de 5Ghz-re nem."
Nem. Ennek oka, hogy úgy alakítanám (illetve alakítom magamnak) a dolgokat, hogy 5 GHz -en ne is legyen értelme bekapcsolni (és ilyenformán jobb kikapcsolni, hogy esélye se legyen zavarni) - 2.4 GHz -es klienseknél pedig egyáltalán nem érdekel.
Fentebb írtam egy példát az 5 GHz -es NAS -ról WiFi TV -re streamelést. A 2.4 GHz -re példa: ezzel ellentétben magasról tojok rá, hogy pl. egy okoskapcsoló 4 ezredmásodperccel később kapcsolja a villanyt. Sőt még az is lehet, hogy ez sem állna fenn, hiszen 2.4 GHz -re nem fog jönni pl. laptop/mobil/tablet garázdálkodni ... Sőt itt azért lesz kikapcsolva, hogy pont ne csináljon nagyobb galibát, mint amennyi pici előnyt esetleg jelenthetne ...
-
glugi
aktív tag
sziasztok,
költözés kapcsán merült fel a milyen ASUS routert kérdés
jelenleg AC65P-t használok Openwrt-vel, jó áron van most, de a jövőre nézve inkább magasabb szintre váltanék, hosszabb távra tervezve, de még csak elméletben, nem kell azonnal megvennem semmitparaméterek, elvárások, kicsit részletesebben:
- kétszintes ház (földszint+tetőtér, a kettő között 20 cm monolit vasbeton, 10 cm EPS szigetelés, vasháló és 8 cm könnyűbeton),
- a router a vasbeton lépcső alatt lesz elhelyezve (körülötte 10-es sima falak, de tudom, nem a legoptimálisabb a hely - bár egy régebbi AC-s TP-Link routerrel (4300 talán) próbálva elég vállalható volt a sebesség a lakás több pontján is tesztelve, de még teszek próbát majd az AC65P-vel is),
- a földszint 110 m2 és sima 10-es tégla válaszfalak (emeleten gipszkarton falak),
- a router helyétől számítva 5-8 méter sugarú körön belül (nappali, ebédlő, konyha) lényeges a wifi, egyéb helyiségekben kábel lesz és/vagy nem zavar ha gyenge a wifi,
- ha a tetőtérben a födém miatt gyengébb a wifi, nem érdekes,
- a routernek "plusz" feladata nem lenne, minden egyebet NAS és esetleg RPi végez majd,
- idővel majd lesz egy garázs is (+ kert később), ahová kábelt húzok, így oda is gondolnék egy routert, az AiMesh vonalat kipróbálva (kényelem),
- a kertben elérhető wifi-vel szerintem nem lesz gond,
- szerencsére a környék nincs teleszórva wifi-velamire gondoltam: AX58U, mint fő router (Merlin stabilitás miatt, bár eddig csak OpenWrt-vel van tapasztalatom), ez átlagos felhasználásra nekem bőven elég és időtálló + kábeles backhaul a leendő garázshoz egy másik AX58U-val
másik opció : fő router AX82U (ha gyárival is stabil mint a forint, egyébként most majdnem azonos áron vannak) és a node egy AX58Uami lényeges és már most fontos kérdés: a fő routerhez kapcsolódik majd egy PoE-s switch kamerák miatt, ahogy majd a garázsban elhelyezett routerhez is fog egy ugyanilyen PoE-s switch kapcsolódni szintén néhány kamerával...ez ugye nem jelent gondot a kábeles backhaul működése szempontjából (nyilván a két routert közvetlenül kapcsolom össze és a szabad portokat használom a switch-hez)?
olvastam a fórumban mindkét routerről a véleményeket, igazából a stabil működés és a tervezett kábeles backhaul vs. switchek a fennmaradó kérdéseim
mi a véleményetek? minden javaslatot, véleményt szívesen fogadok
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
asus download master re nincs valami alternatíva?
Csak ezzel a programmal használhatom windows alatt web felületen kívül?Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
hódmaci
senior tag
válasz Intruder2k5 #11717 üzenetére
Elnézést. Nem gondoltam, hogy számít.
RT-AX82U
[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz hódmaci #11718 üzenetére
Itt van egy leírás entware telepítésről, ezzel próbálkoznék.
Install on Asus stock firmware
Az AX82U ha jól tudom ARM alapú, így újraindítás után az ennek megfelelő paranccsal kell indítani a telepítést. Nem tudom ez mennyiben működik az AX82-n, illetve kell-e hozzá valamit improvizálni is, de egy próba során kiderül. Nyugodtan próbáld meg, a firmware-ben ez nem módosít semmit, kockázat nincs, ha nem megy, legrosszabb esetben kell majd egy reset-et nyomni a routernek. Ha sikerült megcsinálni a leírtakat, akkor utána jöhet a tetszőleges torrent kliens telepítés.
És még annyit hozzá, hogy itt van a leírásban szereplőtől frissebb entware repo is, pl. qbittorrent csak ebben van.
-
gabro0
őstag
válasz Intruder2k5 #11721 üzenetére
A régi repot linkelted, azt már nem frissítik. Ez az aktuális: Install on Asus stock firmware.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gabro0 #11722 üzenetére
Ez is csak 2018-as, legalábbis a mipsel része, amit néztem most. Amit fentebb linkeltem, az meg alig pár napos.
Akkor már frissítettem én is, qBittorrent 4.3.7-re.
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
Van egy RT-AC1200G+ routerem, amit AP módban használtam eddig digi gigabit mellé, gond nélkül. Átkértem most az ONT-t bridge-be, és így routerként használom az asust, de nagyon kevésnek tűnik gigabithez, főleg proci szempontból. Ez így normális? Tényleg csak ennyit tud? Felugrik a speedtest maxra, de egyből vissza is esik 2-300mbitre.
-
gabro0
őstag
válasz Intruder2k5 #11723 üzenetére
GitHub kódrepo wiki linkjéről volt szó.
Amit küldtem ott már említenek AX-es routerekre vonatkozó telepítési utasításokat, ami a kolléga segítségére válhat, míg amit te küldtél azon nincs ilyen, mert 2015 óta nem módosították.
-
valakky
aktív tag
az usb3 használata mellett csak a 2.4 ghz-es wifi esetében keletkeznek zavarok? ax 5 ghz 160mhz mellett tapasztalt valaki problémát?
ax56 nál rádugott külső vinyó mellett az egyik, gyengébb jelű eszköz már képtelen volt normálisan csatlakozni. de ez már a D-Link DIR-860L is probléma volt hogy az usb3 kinyírta a 2,4 -es wifit.
van egy ax92 AP-ként, ott is megpróbálnám, bár nem létszükséglet, de ha adott a lehetőség, akkor azért élnék vele.
annál meg a kábel mellett csak 160 mhz-es ax részt használom. szóval arra is rá tudom dugni, de annál meg kínszenvedés mire beáll 160mhz-re a radarok miatt. ha sokat van csesztetve, akkor meg rögtön visszaugrik és mehet a totó, hogy na, most melyik sávon sikerül megmaradnia.
szóval kihagynám a saját tapasztalatot, ha az usb3 ezt a wifit is kinyírja.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Az Asus ax55 miben gyengébb mint az ax56u? Másik kérdésem, hogy az Asus ac 65p - nek melyik az ax megfelelője? Ami minimum ugyan azt tudja mint a 65p csak ax-es. Remélem érthetően írtam.
-
Imi1981
veterán
válasz Anonymus23 #11734 üzenetére
Amit értek ebből, hogy proci ugyan az és ramban és flash memóriában nagyobb az 56u. Másban is látok eltérést de ahhoz már nem értek. Megéri az árkülönbség? Szoftverben tök ugyan az?
-
Topikgazda
-
Imi1981
veterán
válasz Gubek-Einste #11736 üzenetére
Igazából ac65p - t gondoltam ax-re cserélni majd valamikor.Torrent PC 0-24-ben és plex és emby szerver is egyben kell jól kiszolgálnia kábelen és három tv boxot (egy wfin) és három mobilt. Torrent letöltést bírja 1000 megabites neten (65p simán bírja) és maxolja is ki a sebességet. A lényeg hogy erőben hardverben vissza nem szeretnék lépni a 65p-től . Wifi hatótávban van olyan jó az ax56u mint az ax55?gondolok itt a 2 vs 4 antennára ha ez számít.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Imi1981 #11737 üzenetére
Ha AX-re cserélnéd akkor Asus fronton AX58U-tól felfelé, mert azok már valódi AX routerek. AX56U jobb az AX55-höz képest, de egyik sem teljes értékű AX-es router.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
top3
tag
Sziasztok .
AX82 router usb nyomtatómegosztásához lenne kérdésem :
1., ASUS EZ nyomtatómegosztás
-segédprogram letöltése után vezetékes kapcsolat kell kliens pc-router közt , ezután látja elvileg a "Printer" prg. telepítésével a pc az usb printert
- ezt követően működik a pc-router wifi kapcsolat alatt is a nyomtatóelérés ?
2., LPR nyomtatómegosztás (ezt próbáltam wifi kapcsolattal)
- nyomtató driver pc-n , TCP/IP port beállítva , nyomtató nem használható
- ez esetben nem jelzi a leírás milyen kapcsolat kell a kliens-router közt a beállítások elvégzéséhez
- win10
- TPlink-et használtam kizárólag , picit más , emiatt a kérdésKöszönöm .
-
TeeJay
félisten
válasz Imi1981 #11739 üzenetére
Csak kérdem mire kevés wifiben a 600megabit?
Nekem az AC65P ennyit átvisz a Redmi Note9S telóval
AX-et én kihagyom míg általános nem lesz a 6E 6GHz 160MHz mód és mellé 10gbit WAN-LAN és otthoni netből 2-3-4-5gigabit mert amíg 1gigabiten vagyunk addig nekem az 5GHz AC wifi bőven elég mindenreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Imi1981
veterán
válasz TeeJay #11742 üzenetére
Nem csak sebesség különbség az előnye a wifi 6-nak! Kisebb fogyasztás az eszközökön, gyorsabb adatátvitel kisebb hálózat terhelés mellett stb stb. Wifi 6-os tv boxokat nem kell kábelen csatlakoztatni mert simán viszi a filmeket (akár a 80 GB-os filmeket) wifin is. Igazából nem sietek vele és a 65p is megmarad de szeretnék egy jövőállóbb, erősebb ax routert és Asus márkából mert nagyon tetszik a szoftvere. Nem most tervezem venni csak érdeklődtem. Lehet két hét múlva már mást akarok venni ki tudja :) . Én mindig veszek valami kütyüt mert mániám.
-
TeeJay
félisten
válasz Imi1981 #11744 üzenetére
Azért én megnézném hogy valóságban észrevennéd-e ha AC kontra AX wifin töltesz be 3-4 weblapot otthon 600-650megabitet mérek AC-n speedtest-en, semmi mással nem tudok annyit, még a google play frissítéseknél sem számít de úgy kb. semminél
Ha most AX-en 900megabit jön át 600 helyett mennyivel fog tovább üzemelni a telefon ha a weblap betöltés 0,2másodperc helyett 0,1másodperc csak?A TV box-os témában is kábel a nyerő, szüleimnél Telekom FTTH-t köttettem be 2hete és tud a box wifit meg az AX-es ONT is tud de inkább legyen kábel az a biztos
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dkess
őstag
válasz TeeJay #11745 üzenetére
Nagyon észreveszed. Az AX a legnagyobb generációs ugrás a WiFi tekintetében. Különösen beltéren, zavaró WiFi -k mellett, sok kliens mellett (ugye modern háztartásokban egyre több és több fajtábbak lehetnek) - no meg távolságok falak esetén ...
Az a 600 Mbps AC -n még egy helyiségben és ideális körülmények között sem természetes. AX -nél (5 GHz, 2x2 és 80 MHz csatornaszélességgel) mondjuk egy 900 Mbps már inkább ... No de nem ez a lényeg. Amennyiben odébbmész egy szobával, akkor az AC -s WiFi -d a "fele se" kategória. Az AX -es ott még 600 Mbps felett fog döngetni ...
-
woodworm
veterán
válasz TeeJay #11748 üzenetére
Ha 600Mbitet mérsz az 5GHz-es sávon, akkor ott bizony nem sok zavaró tényeződ van, csak jelzés szintjén látod a többi AP-t. Mivel Európában nyert a mobil lobbi, ezért képletesen a 6E, az csak 6e lesz. Egyébként eddig se a törvényi lehetőség korlátozta a többi 160-as blokk használatát, hanem a gyártók sajátos értelmezése és lustasága, hogy elspórolják a régiós beállíthatóságot.
-
czaki
tag
Sziasztok, sajnos még mindig fennáll a kezdetben javuló tendenciát mutató probléma. AC-s eszközökkel is ~50Mbps az átlag amit lehoznak a készülékek és légvonalban a 4-5 méterre a routertől bezuhan a jelerősség is. Ami még furcsa, hogy a jelerősség javulásával (ha közelebb megyek a routerhez) a sebességek nem változnak érdemben. Ugye említettem hogy panel lakás, a konyha felé vezető folyosón lévő felső szekrényben van elhelyezve a router, a referencia pontként szolgáló nappali van a fent nevezett távolságra és közte a vizesblokk van a maga 4 centis falvastagságával, illetve a nappali 8-10 centis falával. Betonnak beton, de ezt még át kellene lőnie bármilyen routernek elvileg (ahogy az RT-N18U át is lőtte). A korábbi beállításokat végigzongoráztam (lásd #11632) de azóta bezuhant a teljesítmény változtatások nélkül is. Köszönöm ha van energiátok együtt nyomozni velem ez ügyben.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- Iphone 11 Pro 64Gb Gold + kiegészítők
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs